Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wartość dodana tomografii komputerowej u pacjentów z jednostronnym wysiękiem opłucnowym

15 grudnia 2020 zaktualizowane przez: Simon Reuter, Naestved Hospital

Wartość dodana tomografii komputerowej w celu odróżnienia przyczyn złośliwych od niezłośliwych u pacjentów z jednostronnym wysiękiem opłucnowym

Zbadanie mocy diagnostycznej tomografii komputerowej w różnicowaniu złośliwych i niezłośliwych przyczyn wysięku opłucnowego u kolejnych pacjentów bez komórek nowotworowych w badaniu cytologicznym i RTG klatki piersiowej niepodejrzewających złośliwości. Badacze postawili hipotezę, że połączenie zwiększa szansę na wykrycie przyczyny wysięku opłucnowego.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Cele

  1. Czy tomografia komputerowa jest lepsza niż prześwietlenie klatki piersiowej z torakocentezą w celu odróżnienia złośliwego wysięku opłucnowego od łagodnego?
  2. Jaka jest wartość dodana tomografii komputerowej do prześwietlenia klatki piersiowej i torakocentezy w celu odróżnienia złośliwego od łagodnego wysięku opłucnowego?

Powyższe zmierzono jako prawdziwie pozytywne, prawdziwie negatywne, fałszywie pozytywne, fałszywie negatywne, czułość, swoistość, iloraz wiarygodności+, iloraz wiarygodności -, dodatnia wartość predykcyjna, ujemna wartość predykcyjna i dokładność diagnostyczna.

Projekt badania Retrospektywne badanie diagnostyczne obejmujące kolejnych pacjentów z jednostronnym wysiękiem opłucnowym. Wyniki torakocentezy, prześwietlenia klatki piersiowej i tomografii komputerowej są klasyfikowane jako prawidłowe (tj. nie sugerujące żadnej etiologii jednostronnego wysięku opłucnowego), sugerujące inną patologię płuc lub sugerujące nowotwór złośliwy (tj. reprezentujący możliwą etiologię jednostronnego wysięku opłucnowego). Ostateczna diagnoza jest uzyskiwana z elektronicznej dokumentacji medycznej pacjenta. Gdy nie zostanie postawiona żadna diagnoza, dwóch badaczy zgadza się na wspólną diagnozę opartą na wszystkich wynikach badań. Jeśli na podstawie ustaleń nie można ustalić rozsądnej diagnozy, przypadek pacjenta jest klasyfikowany jako bez ostatecznej diagnozy.

Badacze postępują zgodnie z wytycznymi STARD dotyczącymi zgłaszania badań dokładności diagnostycznej.

Pacjenci Badacze obejmą kolejnych pacjentów z jednostronnym wysiękiem opłucnowym w okresie od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2016 r. Pacjenci będą identyfikowani poprzez wyszukiwanie w administracyjnym systemie pacjentów szpitali kodu procedury torakocenteza (KTGA30).

W badaniu biorą udział Oddziały Chorób Układu Oddechowego Szpitala Uniwersyteckiego Zelandia, Roskilde i Szpital Naestved, Region Zelandia, Dania. Oba szpitale są dużymi szpitalami trzeciego stopnia o specjalistycznych funkcjach. Pacjenci w wieku powyżej 16 lat są włączeni, niezależnie od historii palenia tytoniu i chorób współistniejących, jeśli wykonano zarówno nakłucie klatki piersiowej, prześwietlenie klatki piersiowej, jak i tomografię komputerową. Kryteria wyłączenia to wcześniej rozpoznany rak płuca, nowotwór złośliwy klatki piersiowej lub niepełne dane.

Dane Odpowiednie dane demograficzne, dane opisowe, objawy, historia medyczna i wyniki badań diagnostycznych zostaną pobrane z elektronicznej dokumentacji medycznej i zarejestrowane w indywidualnej dokumentacji przypadku pacjenta (CRF). CRF jest przechowywany za pomocą programu Excel na zaszyfrowanym kluczu USB, klucz USB będzie przechowywany za podwójnym zamkiem (pokój plus szafka). Zmienne tła zostaną wykorzystane do opisu badanej populacji i do badań eksploracyjnych. Dostęp do danych będą mieli tylko koordynatorzy badania. Komputery wraz z kopią zapasową będą przechowywane i przechowywane w zamykanej szafce w zamykanym pomieszczeniu. Odpowiednie klucze posiadają tylko koordynatorzy badań.

Statystyka Dane zostaną przedstawione jako częstości i/lub średnia ± odchylenie standardowe (SD). Charakterystyki testu zostaną porównane za pomocą testu McNemara z poprawką Bonferroniego. Poziom alfa 0,05 jest uważany za znaczący. Obliczona zostanie charakterystyka testu dla torakocentezy, prześwietlenia klatki piersiowej i tomografii komputerowej oraz kombinacji tych trzech. Charakterystyka testu to prawdziwie dodatni, prawdziwie ujemny, fałszywie dodatni, fałszywie ujemny, czułość, swoistość, iloraz wiarygodności+, iloraz wiarygodności-, dodatnia wartość predykcyjna, ujemna wartość predykcyjna i dokładność diagnostyczna.

Łączna czułość dwóch równoległych testów zostanie obliczona według wzoru:

Czułość testu A + czułość testu B - (czułość testu A x czułość testu B)

Łączna specyficzność dla dwóch równoległych testów zostanie obliczona według wzoru:

Swoistość testu A x swoistość testu B

Łączna czułość trzech równoległych testów zostanie obliczona według wzoru:

Czułość testu A + czułość testu B + czułość testu C - (czułość testu A x czułość testu B x czułość testu C)

Łączna specyficzność dla trzech równoległych testów zostanie obliczona według wzoru:

Swoistość testu A x swoistość testu B x czułość testu C Do analizy danych używamy STATA (StataCorp LLC, wersja 15.0, College Station, Texas, USA).

Etyka Badanie ma charakter retrospektywny i obserwacyjny, a zatem nie wpłynie na włączonych pacjentów. Przed jakąkolwiek czynnością związaną z badaniem protokół i badanie muszą zostać zatwierdzone przez Duńską Agencję Ochrony Danych i lokalną Komisję ds. Etyki Badań Biomedycznych. Wszystkie wyniki będą przechowywane i analizowane przez komputer, a badacze zapewniają pacjentom anonimowość zgodnie z krajowymi przepisami. Dane są anonimizowane i przechowywane po zakończeniu badania, a dane zawierające numery identyfikacyjne będą przechowywane za podwójnym zamkiem na oddziale.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

232

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Naestved, Dania, 4700
        • Naestved Hospital
      • Næstved, Dania, 4700
        • Naestved Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Wszyscy pacjenci z jednostronnym wysiękiem opłucnowym niewiadomego pochodzenia

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Torakocenteza
  • RTG klatki piersiowej i
  • Wykonuje się tomografię komputerową

Kryteria wyłączenia:

  • Rak płuc
  • Inny nowotwór złośliwy klatki piersiowej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Specyficzność
Ramy czasowe: 1 rok
TN / (TN+FP)
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dokładność diagnostyczna
Ramy czasowe: 1 rok
(TP+TN) / (TP+TN+FP+FN)
1 rok
Współczynnik prawdopodobieństwa +
Ramy czasowe: 1 rok
LR+ = czułość / (1-swoistość)
1 rok
Współczynnik prawdopodobieństwa -
Ramy czasowe: 1 rok
LR- = (1-czułość) / specyficzność
1 rok
Pozytywna wartość predykcyjna
Ramy czasowe: 1 rok
PPV =TP / (TP+FP)
1 rok
Ujemna wartość predykcyjna
Ramy czasowe: 1 rok
TN/ (TN + FN)
1 rok
Wrażliwość
Ramy czasowe: 1 rok
TP / (TP + FN)
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 października 2017

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

31 stycznia 2018

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

30 stycznia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 sierpnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 sierpnia 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

1 września 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

17 grudnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 grudnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CT-UPE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Tomografia komputerowa

Wyszukaj podobne próby