Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie wpływu wczesnej funkcjonalnej stymulacji elektrycznej i przezskórnej elektrycznej stymulacji nerwów na regenerację funkcjonalną i ruchową pacjentów z ostrym udarem mózgu

5 października 2017 zaktualizowane przez: National Taiwan University Hospital

Dodanie przezskórnej elektrycznej stymulacji nerwów do rehabilitacji po ostrym udarze

Celem pracy było zbadanie wyników stabilności posturalnej, czynności życia codziennego oraz wydolności motorycznej osób po udarze mózgu, które oprócz SR otrzymały przezskórną elektryczną stymulację nerwów (TENS) lub funkcjonalną stymulację elektryczną (FES) w faza ostra po udarze. Takie osoby porównano z innymi, które otrzymały sam SR w celu ustalenia, czy dodanie TENS lub FES skutkowało wcześniejszym lub skuteczniejszym powrotem do zdrowia.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

W oparciu o współczesną wiedzę na temat zmian neuroplastycznych, które zachodzą bezpośrednio po urazie mózgu, rehabilitacja powinna być skuteczniejsza, gdy zostanie rozpoczęta wkrótce po uszkodzeniu mózgu. Poza tym wiedza o jednym z czynników decydujących o skuteczności rehabilitacji to rozpoczęcie leczenia, a także o czasie, jaki upłynął od udaru mózgu do podjęcia ruchu dobrowolnego. Dlatego w wielu badaniach stwierdzono, że skuteczność funkcjonalnej stymulacji elektrycznej (FES) i przezskórnej elektrycznej stymulacji nerwów (TENS), które indukują pobudzenie i pobudliwość, znalazły szerokie zastosowanie w rehabilitacji pacjentów po udarze mózgu. Jednak wiele badań dotyczących wpływu FES lub TENS na regenerację motoryczną pacjentów po udarze koncentruje się głównie na stadium przewlekłym, a także porównuje każdy z dwóch różnych rodzajów stymulacji z osobna. W związku z tym badacze będą badać wpływ TENS i FES na powrót do zdrowia motorycznego pacjentów z ostrym stadium udaru. Przy łóżku badacze badają również, czy pacjenci po udarze mózgu w ostrym stadium, którzy otrzymali dodanie TENS, doświadczyli podobnego wpływu na regenerację motoryczną, jak ci, którzy otrzymali dodatkowe FES.

Było to randomizowane badanie kontrolne z pojedynczą ślepą próbą. Do badania zrekrutowano 40 pacjentów z ośrodka udarowego Narodowego Szpitala Tajwańskiego (NTUH) w ciągu 3 dni od wystąpienia pierwszego udaru. Wszyscy badani byli pod stałą kontrolą medyczną i zostali losowo przydzieleni do 1 z 3 grup, w tym (1) Funkcjonalna stymulacja elektryczna (FES) + standardowa rehabilitacja (SR), (2) Przezskórna elektryczna stymulacja nerwów (TENS) + SR lub (3) tylko SR (grupa kontrolna). Aplikację FES i TENS stosowano przez 30 minut dziennie, 5 dni w tygodniu przez 2 tygodnie. Elektrody powierzchniowe dwóch podwójnych kanałów zastosowano na mięsień piszczelowy przedni i mięsień czworogłowy w grupie FES i TENS. Wszystkie grupy otrzymały SR, w tym trening neurofacylitacji i zadań funkcjonalnych itp.

Pomiary wyników analizowano za pomocą analizy wariancji z powtarzanymi pomiarami przy użyciu SPSS w celu porównania głównych efektów przed, w trakcie i po leczeniu, a następnie przeprowadzono testy post-hoc z poprawką Bonferroniego w celu porównania efektów leczenia w 3 grupach. Dla zmiennych kategorycznych zastosowano test X2. Poziom istotności ustalono na 5% (dwustronny).

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
42

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Tajwan
    • Test2
      • Taipei, Test2, Tajwan, test3
        • National Taiwan University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

36 lat do 76 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia:

  1. pacjent z pierwszym udarem został przyjęty do ośrodka udarowego Narodowego Szpitala Uniwersyteckiego na Tajwanie (NTUH) w ciągu 3 dni od wystąpienia udaru
  2. Wyniki National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) wahają się od 5 do 25
  3. całkowicie niezależna aktywność dnia codziennego przed wystąpieniem udaru;
  4. w wieku 40-80 lat;
  5. udar mózgu ze zmianami w postaci jednostronnego niedowładu połowiczego potwierdzonym badaniem rezonansu magnetycznego (MRI) lub tomografii komputerowej (CT), ze zmianami naczyniowymi potwierdzonymi angiografią rezonansu magnetycznego (MRA);
  6. zawał lub krwotok korowy lub podkorowy;
  7. brak innych dysfunkcji obwodowego lub ośrodkowego układu nerwowego;
  8. brak aktywnego stanu zapalnego lub zmian patologicznych w stawach;
  9. brak aktywnych problemów zdrowotnych.

Kryteria wykluczenia:

  1. schorzenia niezwiązane z incydentem naczyniowo-mózgowym, które wpłynęły na zdolność chodzenia
  2. inne upośledzenia poznawcze, emocjonalne lub behawioralne, które skutkują niewystarczającym zrozumieniem, zrozumieniem lub współpracą
  3. problemy medyczne, na które potencjalnie może mieć niekorzystny wpływ stymulacja elektryczna
  4. miał choroby skóry lub miał alergie itp.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: TENS+SR
Dla każdego uczestnika grupy przezskórnej stymulacji nerwów (TENS) zastosowano standardową rehabilitację (SR) dodatkowo zastosowano stymulator TENS (BioTENS, Skylark Device & Systems Co., Ltd) z impulsami 0,2 ms przy 100 Hz w trybie stałym w zakresie poziom czuciowy podmiotu bez skurczu mięśni za pomocą elektrod (5 × 3,5 cm) przymocowanych do punktów motorycznych przedniej kości piszczelowej (TA) i mięśnia czworogłowego uda na zajętej kończynie dolnej. Dla grupy TENS podany zabieg elektrostymulacji trwał 30 min na sesję, raz dziennie, 5 dni w tygodniu, przez 2 tygodnie.
Urządzenie: przezskórna stymulacja nerwów (TENS)
Zastosowano stymulator przezskórnej stymulacji nerwów (TENS) (BioTENS, Skylark Device & Systems Co., Ltd.) za pomocą impulsów 0,2 ms, przy 100 Hz w trybie stałym na poziomie sensorycznym podmiotu bez skurczu mięśni, przez (5 × 3,5 cm ) elektrody przymocowane do punktów motorycznych mięśnia czworogłowego uda i mięśnia piszczelowego przedniego (TA) na zajętej kończynie dolnej.
Inny: standardowa rehabilitacja (SR)
Standardowy program rehabilitacji (SR) był częścią regularnej interwencji w ośrodku udarowym. Wykonywane czynności SR obejmują techniki wspomagania rozwoju neurologicznego, zakres ćwiczeń ruchowych, ćwiczenia powtórnej nauki ruchu itp.
Eksperymentalny: FES + SR
Dla każdego uczestnika grupy funkcjonalnej stymulacji elektrycznej (FES), standardowej rehabilitacji (SR) dodatkowo zastosowano dwa dwukanałowe stymulatory FES (MEDTRONIC Respond Select; EmpiInc). FES dostarczano za pomocą impulsów 0,3 ms przy 30 pps, a intensywność stymulacji ustawiono na próg ruchu, aby wywołać widoczne skurcze mięśni. Dla grupy FES podany zabieg elektrostymulacji trwał 30 min na sesję, raz dziennie, 5 dni w tygodniu, przez 2 tygodnie.
Inny: standardowa rehabilitacja (SR)
Standardowy program rehabilitacji (SR) był częścią regularnej interwencji w ośrodku udarowym. Wykonywane czynności SR obejmują techniki wspomagania rozwoju neurologicznego, zakres ćwiczeń ruchowych, ćwiczenia powtórnej nauki ruchu itp.
Urządzenie: funkcjonalna stymulacja elektryczna (FES)
Dwa dwukanałowe stymulatory (MEDTRONIC Respond Select；Empi Inc) połączono z programatorem czasowym, tworząc jedną jednostkę stymulującą do funkcjonalnej stymulacji elektrycznej (FES). FES dostarczano z impulsami 0,3 ms przy 30 Hz, maksymalna tolerancja intensywności około 20 do 30 mA, aby spowodować widoczne skurcze mięśni.
Aktywny komparator: Tylko SR
Wszyscy uczestnicy przeszli trening funkcjonalny i fizjoterapię w ramach reedukacji ruchowej w ramach wczesnej standardowej rehabilitacji (SR) przez 30 minut dziennie, 5 dni w tygodniu przez cały czas trwania badania. Badani w grupie SR otrzymywali tylko SR.
Inny: standardowa rehabilitacja (SR)
Standardowy program rehabilitacji (SR) był częścią regularnej interwencji w ośrodku udarowym. Wykonywane czynności SR obejmują techniki wspomagania rozwoju neurologicznego, zakres ćwiczeń ruchowych, ćwiczenia powtórnej nauki ruchu itp.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wyniku Miary Niezależności Funkcjonalnej (FIM) dla czynności życia codziennego
Ramy czasowe: wyjściową i 2 tygodnie, 4 tygodnie po udarze
FIM z maksymalnym wynikiem 116 został wykorzystany do oceny zdolności każdego pacjenta pod względem ADL, który składa się z 18 siedmiopoziomowych pozycji i ocenia zależność w zakresie samoopieki, zarządzania zwieraczami, przenoszenia, lokomocji, komunikacji, interakcji społecznych i funkcji poznawczych.
wyjściową i 2 tygodnie, 4 tygodnie po udarze

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmodyfikowana skala Ashwortha do pomiaru spastyczności zginaczy podeszwowych stawu skokowego
Ramy czasowe: wyjściową i 2 tygodnie, 4 tygodnie po udarze
Zmodyfikowana Skala Ashwortha (MAS) mierzy hipertonię mięśni z 5-stopniowymi stopniami, w tym 1) brak wzrostu napięcia mięśniowego; 2) nieznaczny wzrost dający zaczep, gdy część porusza się w zgięciu lub wyproście; 3) bardziej wyraźny wzrost tonu, ale tylko wtedy, gdy część jest łatwo zgięta; 4) znaczny wzrost tonu; oraz 5) ruch bierny jest trudny, a dotknięta część jest sztywna w zgięciu lub prostowaniu.
wyjściową i 2 tygodnie, 4 tygodnie po udarze
Maksymalny izometryczny dobrowolny skurcz (MIVC) zginaczy stawu biodrowego, prostowników stawu kolanowego i zginaczy grzbietowych stawu skokowego do pomiaru poprawy siły dotkniętych mięśni
Ramy czasowe: wyjściową i 2 tygodnie, 4 tygodnie po udarze
Maksymalny skurcz izometryczny dowolny (MIVC) mięśnia czworogłowego uda, zginacza grzbietowego i podeszwowego rejestrowano za pomocą ręcznego dynamometru w pozycji leżącej.
wyjściową i 2 tygodnie, 4 tygodnie po udarze
test Timed Up & Go (TUG) pod kątem funkcjonalnej mobilności
Ramy czasowe: wyjściową i 2 tygodnie, 4 tygodnie po udarze
Do pomiaru czasu marszu wykorzystano test Timed Up and Go. Pacjenci przeszli z pozycji siedzącej do pozycji stojącej, przeszli trzy metry z dużą, wygodną prędkością, odwrócili się, wrócili i ponownie usiedli. Pacjenci mogli korzystać z własnych pomocy do chodzenia, ale badacz ani terapeuta nie udzielali żadnej pomocy fizycznej. Pacjentom pozwolono również przećwiczyć jedną lub dwie próby, aby zrozumieć całą procedurę testową. Jako czas marszu przyjęto średni czas (w sekundach) z trzech prób.
wyjściową i 2 tygodnie, 4 tygodnie po udarze
10-metrowy test marszu (10MWT) do oceny szybkości chodu
Ramy czasowe: wyjściową i 2 tygodnie, 4 tygodnie po udarze
Indywidualne spacery bez pomocy 10 metrów, a czas jest mierzony dla pośrednich 6 metrów, aby umożliwić przyspieszenie i zwolnienie.
wyjściową i 2 tygodnie, 4 tygodnie po udarze
Liczba dni potrzebnych do osiągnięcia 5-minutowych kamieni milowych motorycznych w pozycji siedzącej ze Skali oceny postawy dla pacjentów z udarem mózgu (PASS)
Ramy czasowe: w ciągu 4 tygodni od wystąpienia udaru
Pierwszym kamieniem milowym była umiejętność siedzenia na brzegu łóżka ze stopami dotykającymi podłogi bez podparcia > 5 minut (podtest PASS: utrzymanie postawy, siedzenie bez podparcia, ocena 3).
w ciągu 4 tygodni od wystąpienia udaru
Liczba dni potrzebnych do osiągnięcia 1-minutowych kamieni milowych motorycznych w pozycji stojącej ze Skali oceny postawy dla pacjentów z udarem mózgu (PASS)
Ramy czasowe: w ciągu 4 tygodni od wystąpienia udaru
Drugim kamieniem milowym była umiejętność stania bez podparcia dłużej niż 1 minutę (podtest PASS: utrzymanie postawy, stanie bez podparcia, stopień 3)
w ciągu 4 tygodni od wystąpienia udaru
Liczba dni potrzebnych do osiągnięcia 50-metrowych kamieni milowych w zakresie motoryki marszowej
Ramy czasowe: w ciągu 4 tygodni od wystąpienia udaru
Trzeci kamień milowy obejmował chodzenie po płaskiej powierzchni przez co najmniej 50 m z urządzeniem wspomagającym lub bez niego pod nadzorem ze względów bezpieczeństwa.
w ciągu 4 tygodni od wystąpienia udaru

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
National Taiwan University Hospital

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Jer-Junn Lun, PhD, School institute of Physical Therapy, National Taiwan University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
25 marca 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
31 grudnia 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
31 grudnia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
1 października 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
5 października 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
9 października 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
9 października 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
5 października 2017

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 września 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 201409010RINC

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ostra interwencja udarowa

Badania kliniczne na przezskórna stymulacja nerwów (TENS)

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami