Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa K-285 w porównaniu z żelem mentolowym w leczeniu opóźnionej bolesności mięśniowej (DOMS) kończyn dolnych

4 grudnia 2024 zaktualizowane przez: Kowa Research Institute, Inc.

Faza II, randomizowane, podwójnie ślepe, aktywne badanie porównawcze w grupach równoległych w celu oceny skuteczności i bezpieczeństwa K-285 w porównaniu z żelem mentolowym w leczeniu opóźnionej bolesności mięśni kończyn dolnych

Celem tego badania była ocena skuteczności i bezpieczeństwa K-285 w porównaniu z żelem mentolowym w leczeniu opóźnionej bolesności mięśniowej (DOMS) kończyny dolnej.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
126

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • California
      • Pasadena, California, Stany Zjednoczone, 91105
        • Lotus Clinical Research, LLC

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 35 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnik musi wyrazić świadomą zgodę przed przeprowadzeniem jakiejkolwiek oceny dotyczącej konkretnego badania.
  • Osoba badana to mężczyzna i kobieta w wieku od 18 do 35 lat włącznie.
  • Tester ma wskaźnik masy ciała od 18 do 32 kg/m2 włącznie.
  • Uczestnik spełnia wszystkie kryteria włączenia określone w Protokole badania klinicznego.

Kryteria wyłączenia:

  • Podmiot ma pracę (np. przeprowadzki, robotnik budowlany), która wymaga regularnego podnoszenia lub angażowania kończyn dolnych.
  • Podmiot ma zespół niespokojnych nóg, przewlekły stan bólowy, chromanie przestankowe w wywiadzie lub przyjmował jakiekolwiek leki (np. lub cierpi na inny bolesny stan fizyczny kończyny dolnej, który w opinii badacza może zakłócić ocenę badania.
  • Uczestnik otrzymał doustne lub miejscowe leki przeciwbólowe w ciągu 14 dni przed wizytą przesiewową.
  • Uczestnik spełnia wszelkie inne kryteria wykluczenia określone w Protokole badania klinicznego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Ramię leczenia A
K-285
Lek: K-285
88 osobników ma być przydzielonych do dawkowania przez 1 tydzień, cztery razy dziennie (QID) (Okres 1), a 32 ma być przydzielonych do dawkowania przez 3 tygodnie (Okres 1 i Okres 2), po 16 osobników, każdy z nich dwa razy dziennie (BID) i QID schematy dawkowania.
Aktywny komparator: Ramię leczenia B
Mentol
Lek: Mentol
88 osobników ma być przydzielonych do dawkowania przez 1 tydzień, cztery razy dziennie (QID) (Okres 1), a 32 ma być przydzielonych do dawkowania przez 3 tygodnie (Okres 1 i Okres 2), po 16 osobników, każdy z nich dwa razy dziennie (BID) i QID schematy dawkowania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Suma różnicy w intensywności bólu od 0 do 24 godzin (SPID0-24) dla badanej nogi w pozycji stojącej
Ramy czasowe: Wartość bazowa do 24 godzin
  • Intensywność bólu (PI) oceniano dla badanej nogi w pozycji stojącej, stosując pacjenta ocenianą w skali od 0 do 100 punktów, gdzie 0 = „brak bólu” i 100 = „najgorszy możliwy ból”. Różnice w intensywności bólu (PID) były różnicą pomiędzy PI w czasie (i) minus PI w czasie (t+1). Sumę różnicy w intensywności bólu (SPID) obliczono jako ważoną w czasie sumę wyników PID w ciągu kilku godzin.
  • Suma różnic w natężeniu bólu w ciągu 24 godzin od rozpoczęcia leczenia (SPID24). SPID24 pochodzi z punktacji bólu ocenianej w ciągu 24 godzin w skali 0-100 punktów. SPID24 obliczono stosując regułę trapezową, tj. Σ [T(i+1) - T(i)] x [((PID)(i+1) + PID(i))/2] w oczywistym zapisie, gdzie T(i) to czas nominalny, a PID( i), różnicę w intensywności bólu w Czasie (i).
  • Różnice ujemne odpowiadają złagodzeniu bólu, natomiast różnice dodatnie odpowiadają nawrotowi bólu. Wyższa ujemna wartość SPID wskazuje na większą ulgę w bólu.
Wartość bazowa do 24 godzin

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
SPID0-24 w spoczynku na czas nauki
Ramy czasowe: Wartość bazowa do 24 godzin
  • Intensywność bólu (PI) oceniano w spoczynku dla badanej części kończyny przy użyciu skali pacjenta ocenianej od 0 do 100 punktów, gdzie 0 = „brak bólu” i 100 = „najgorszy możliwy ból”. Różnice w intensywności bólu (PID) były różnicą pomiędzy PI w czasie (i) minus PI w czasie (t+1). Sumę różnicy w intensywności bólu (SPID) obliczono jako ważoną w czasie sumę wyników PID w ciągu kilku godzin.
  • Suma różnic w natężeniu bólu w ciągu 24 godzin od rozpoczęcia leczenia (SPID24). SPID24 pochodzi z punktacji bólu ocenianej w ciągu 24 godzin w skali 0-100 punktów. SPID24 obliczono stosując regułę trapezową, tj. Σ [T(i+1) - T(i)] x [((PID)(i+1) + PID(i))/2] w oczywistym zapisie, gdzie T(i) to czas nominalny, a PID( i), różnicę w intensywności bólu w Czasie (i).
  • Różnice ujemne odpowiadają złagodzeniu bólu, natomiast różnice dodatnie odpowiadają nawrotowi bólu. Wyższa ujemna wartość SPID wskazuje na większą ulgę w bólu.
Wartość bazowa do 24 godzin
SPID0-12 Stojąc w fazie nauki
Ramy czasowe: Wartość bazowa do 12 godzin
  • Intensywność bólu (PI) oceniano podczas stania dla badanej nogi, stosując przez pacjenta ocenę od 0 do 100 punktów, gdzie 0 = „brak bólu” i 100 = „najgorszy możliwy ból”. Różnice w intensywności bólu (PID) były różnicą pomiędzy PI w czasie (i) minus PI w czasie (t+1). Sumę różnicy w intensywności bólu (SPID) obliczono jako ważoną w czasie sumę wyników PID w ciągu kilku godzin.
  • Suma różnic w natężeniu bólu w ciągu 12 godzin od rozpoczęcia leczenia (SPID12). SPID12 uzyskano na podstawie wyników bólu ocenianych w ciągu 12 godzin w skali 0–100 punktów. SPID12 obliczono stosując regułę trapezową, tj. Σ [T(i+1) - T(i)] x [((PID)(i+1) + PID(i))/2] w oczywistym zapisie, gdzie T(i) to czas nominalny, a PID( i), różnicę w intensywności bólu w Czasie (i).
  • Różnice ujemne odpowiadają złagodzeniu bólu, natomiast różnice dodatnie odpowiadają nawrotowi bólu. Wyższa ujemna wartość SPID wskazuje na większą ulgę w bólu.
Wartość bazowa do 12 godzin
SPID0-12 w spoczynku na czas nauki
Ramy czasowe: Wartość bazowa do 12 godzin
  • Intensywność bólu (PI) oceniano w spoczynku dla badanej części kończyny przy użyciu skali pacjenta ocenianej od 0 do 100 punktów, gdzie 0 = „brak bólu” i 100 = „najgorszy możliwy ból”. Różnice w intensywności bólu (PID) były różnicą pomiędzy PI w czasie (i) minus PI w czasie (t+1). Sumę różnicy w intensywności bólu (SPID) obliczono jako ważoną w czasie sumę wyników PID w ciągu kilku godzin.
  • Suma różnic w natężeniu bólu w ciągu 12 godzin od rozpoczęcia leczenia (SPID12). SPID12 uzyskano na podstawie wyników bólu ocenianych w ciągu 12 godzin w skali 0–100 punktów. SPID12 obliczono stosując regułę trapezową, tj. Σ [T(i+1) - T(i)] x [((PID)(i+1) + PID(i))/2] w oczywistym zapisie, gdzie T(i) to czas nominalny, a PID( i), różnicę w intensywności bólu w Czasie (i).
  • Różnice ujemne odpowiadają złagodzeniu bólu, natomiast różnice dodatnie odpowiadają nawrotowi bólu. Wyższa ujemna wartość SPID wskazuje na większą ulgę w bólu.
Wartość bazowa do 12 godzin
SPID0-48 Stojąc w trakcie nauki
Ramy czasowe: Wartość podstawowa do 48 godzin
  • Intensywność bólu (PI) oceniano podczas stania dla badanej nogi, stosując przez pacjenta ocenę od 0 do 100 punktów, gdzie 0 = „brak bólu” i 100 = „najgorszy możliwy ból”. Różnice w intensywności bólu (PID) były różnicą pomiędzy PI w czasie (i) minus PI w czasie (t+1). Sumę różnicy w intensywności bólu (SPID) obliczono jako ważoną w czasie sumę wyników PID w ciągu kilku godzin.
  • Suma różnic w natężeniu bólu w ciągu 48 godzin od rozpoczęcia leczenia (SPID48). SPID48 pochodzi z punktacji bólu ocenianej w ciągu 48 godzin w skali 0-100 punktów. SPID48 obliczono stosując regułę trapezową, tj. Σ [T(i+1) - T(i)] x [((PID)(i+1) + PID(i))/2] w oczywistym zapisie, gdzie T(i) to czas nominalny, a PID( i), różnicę w intensywności bólu w Czasie (i).
  • Różnice ujemne odpowiadają złagodzeniu bólu, natomiast różnice dodatnie odpowiadają nawrotowi bólu. Wyższa ujemna wartość SPID wskazuje na większą ulgę w bólu.
Wartość podstawowa do 48 godzin
SPID0-48 w spoczynku na czas nauki
Ramy czasowe: Wartość podstawowa do 48 godzin
  • Intensywność bólu (PI) oceniano w spoczynku dla badanej części kończyny przy użyciu skali pacjenta ocenianej od 0 do 100 punktów, gdzie 0 = „brak bólu” i 100 = „najgorszy możliwy ból”. Różnice w intensywności bólu (PID) były różnicą pomiędzy PI w czasie (i) minus PI w czasie (t+1). Sumę różnicy w intensywności bólu (SPID) obliczono jako ważoną w czasie sumę wyników PID w ciągu kilku godzin.
  • Suma różnic w natężeniu bólu w ciągu 48 godzin od rozpoczęcia leczenia (SPID48). SPID48 pochodzi z punktacji bólu ocenianej w ciągu 48 godzin w skali 0-100 punktów. SPID48 obliczono stosując regułę trapezową, tj. Σ [T(i+1) - T(i)] x [((PID)(i+1) + PID(i))/2] w oczywistym zapisie, gdzie T(i) to czas nominalny, a PID( i), różnicę w intensywności bólu w Czasie (i).
  • Różnice ujemne odpowiadają złagodzeniu bólu, natomiast różnice dodatnie odpowiadają nawrotowi bólu. Wyższa ujemna wartość SPID wskazuje na większą ulgę w bólu.
Wartość podstawowa do 48 godzin
SPID0-72 Stojąc w trakcie nauki
Ramy czasowe: Wartość bazowa do 72 godzin
  • Intensywność bólu (PI) oceniano podczas stania dla badanej nogi, stosując przez pacjenta ocenę od 0 do 100 punktów, gdzie 0 = „brak bólu” i 100 = „najgorszy możliwy ból”. Różnice w intensywności bólu (PID) były różnicą pomiędzy PI w czasie (i) minus PI w czasie (t+1). Sumę różnicy w intensywności bólu (SPID) obliczono jako ważoną w czasie sumę wyników PID w ciągu kilku godzin.
  • Suma różnic w natężeniu bólu w ciągu 72 godzin od rozpoczęcia leczenia (SPID72). SPID72 uzyskano na podstawie wyników bólu ocenianych w ciągu 72 godzin w skali 0–100 punktów. SPID72 obliczono stosując regułę trapezową, tj. Σ [T(i+1) - T(i)] x [((PID)(i+1) + PID(i))/2] w oczywistym zapisie, gdzie T(i) to czas nominalny, a PID( i), różnicę w intensywności bólu w Czasie (i).
  • Różnice ujemne odpowiadają złagodzeniu bólu, natomiast różnice dodatnie odpowiadają nawrotowi bólu. Wyższa ujemna wartość SPID wskazuje na większą ulgę w bólu.
Wartość bazowa do 72 godzin
SPID0-72 w spoczynku na czas nauki
Ramy czasowe: Wartość bazowa do 72 godzin
  • Intensywność bólu (PI) oceniano w spoczynku dla badanej części kończyny przy użyciu skali pacjenta ocenianej od 0 do 100 punktów, gdzie 0 = „brak bólu” i 100 = „najgorszy możliwy ból”. Różnice w intensywności bólu (PID) były różnicą pomiędzy PI w czasie (i) minus PI w czasie (t+1). Sumę różnicy w intensywności bólu (SPID) obliczono jako ważoną w czasie sumę wyników PID w ciągu kilku godzin.
  • Suma różnic w natężeniu bólu w ciągu 72 godzin od rozpoczęcia leczenia (SPID72). SPID72 uzyskano na podstawie wyników bólu ocenianych w ciągu 72 godzin w skali 0–100 punktów. SPID72 obliczono stosując regułę trapezową, tj. Σ [T(i+1) - T(i)] x [((PID)(i+1) + PID(i))/2] w oczywistym zapisie, gdzie T(i) to czas nominalny, a PID( i), różnicę w intensywności bólu w Czasie (i).
  • Różnice ujemne odpowiadają złagodzeniu bólu, natomiast różnice dodatnie odpowiadają nawrotowi bólu. Wyższa ujemna wartość SPID wskazuje na większą ulgę w bólu.
Wartość bazowa do 72 godzin

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Kowa Research Institute, Inc.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
15 sierpnia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
19 marca 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
19 marca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
20 lipca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
20 lipca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
23 lipca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
4 grudnia 2024

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 grudnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • K-285-201

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami