Randomizowana próba opartego na danych systemu pomocy technicznej dla koalicji ds. Zapobiegania narkotykom
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Pennsylvania
-
University Park, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 16802
- Prevention Research Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Aby kwalifikować się koalicje muszą być w pełni sprawne, a więc: 1) istnieć od co najmniej roku; 2) mieć wyznaczonego koordynatora; 3) mieć co najmniej kwartalne spotkania, w których uczestniczy wiele sektorów społeczności; 4) obecnie wspierać realizację działań z zakresu profilaktyki uzależnień od narkotyków lub zapewnić finansowanie na ten cel; 5) być gotowym do corocznego przeprowadzania ocen zdolności koalicyjnych i wdrażania EBP; 7) być gotowym do udziału w czterech osobistych spotkaniach rocznie z dostawcą TA CCU.
Kryteria wyłączenia:
- Istnieją poza Pensylwanią lub Missouri
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Kontrola koalicji
Czteroetapowy proces pomocy technicznej Coalition Check-Up zapewnia proaktywne, oparte na danych cykle ciągłej poprawy jakości.
Krok 1 ocenia krytyczne wymiary zdolności koalicji i realizacji programu.
Profil koalicji oparty na danych z oceny jest przeglądany w kroku 2.
W tym przypadku dostawca pomocy technicznej współpracuje z koalicją, aby rozważyć kilka wymiarów zdolności koalicyjnej i wdrażania programu, doceniając mocne strony i priorytetyzując słabe strony.
Po ustaleniu priorytetów dostawca pomocy technicznej wykorzystuje ustrukturyzowane planowanie działań w kroku 3, aby pomóc członkom koalicji w osiągnięciu konsensusu co do sposobów poprawy priorytetowych słabości.
W kroku 4 dostawcy pomocy technicznej dokonują przeglądu i wspierają wraz z koalicją postępy we wdrażaniu planu działania.
Wysiłki są oceniane rok po wstępnej ocenie w ciągłym cyklu doskonalenia jakości.
|
Kontrola koalicji identyfikuje i usuwa braki w zdolności koalicji i wdrażania, które często prowadzą do niepowodzeń, zgodnie z zaleceniami z audytu i literatury zwrotnej.
|
|
Brak interwencji: Jak zwykle pomoc techniczna
Koalicje w warunkach porównawczych otrzymają raport zwrotny, ale nie otrzymają dodatkowego wsparcia ze strony dostawców pomocy technicznej poza tym, co jest już dla nich dostępne.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Spójność
Ramy czasowe: 3 lata
|
stopień, w jakim członkowie koalicji postrzegali poczucie jedności, ducha grupy, zaufania i przynależności do koalicji.
3 pozycje na skali Likerta mieszczą się w zakresie od 1 = zdecydowanie się nie zgadzam do 5 = zdecydowanie się zgadzam
|
3 lata
|
|
Efektywność
Ramy czasowe: 3 lata
|
etyka pracy, wydajność i koncentracja na zadaniu członków koalicji.
3 pozycje na skali Likerta mieszczą się w zakresie od 1 = zdecydowanie się nie zgadzam do 5 = zdecydowanie się zgadzam
|
3 lata
|
|
Decentralizacja
Ramy czasowe: 3 lata
|
połączenie hierarchii, łączności, średniej długości ścieżki i grupowania.
Zakres od 0 (całkowita centralizacja) do 1 (całkowita decentralizacja).
|
3 lata
|
|
Wielość
Ramy czasowe: 3 lata
|
liczba unikalnych rodzajów współpracy lub interakcji, które każdy partner zgłosił w związku z innym partnerem (np. wymiana informacji, personel, zasoby pieniężne lub inna współpraca).
Zakresy od 0 (brak multipleksacji) do 4 (wysoka multipleksowość).
|
3 lata
|
|
Komunikacja międzysektorowa
Ramy czasowe: 3 lata
|
respondenci wymieniają osoby z koalicji, do których udali się po poradę w sprawach koalicyjnych.
Kiedy dana osoba wymieniła osobę z innego sektora jako osobę, do której zwróciła się po poradę, taka diada jest liczona jako remis międzysektorowy.
Poziom komunikacji międzysektorowej dla każdej koalicji mierzony jest jako średnia liczba powiązań międzysektorowych koalicji na respondenta, która waha się od 0 (brak powiązań międzysektorowych) do 5 (wszystkie powiązania międzysektorowe).
|
3 lata
|
|
Ilość programów oparta na dowodach
Ramy czasowe: 3 lata
|
obliczona jako liczba młodzieży, do której docierają rocznie wszystkie wspierane przez koalicję programy oparte na dowodach
|
3 lata
|
|
Jakość realizacji programu oparta na dowodach
Ramy czasowe: 3 lata
|
złożona z 7 skal: a) Szkolenie personelu (6 pozycji); b) Motywacja i kompetencje personelu (5 pozycji); c) Monitorowanie wierności (11 pozycji); d) Ocena (13 pozycji); e) Dawkowanie (2 szt.); f) Adhezja (7 pozycji); oraz g) Bariery wdrożeniowe (11 pozycji).
Oceny wahają się od 0 (niska jakość wdrożenia) do 6 (wysoka jakość wdrożenia).
|
3 lata
|
|
Ogólna trwałość programu oparta na dowodach
Ramy czasowe: 3 lata
|
suma lat działania wszystkich EBP w latach 2-4 projektu, w tym zarówno istniejących, jak i nowych EBP.
EBP zostanie uznany za nieoperacyjny, gdy: a) nie ma zasięgu; lub b) brak trwającego szkolenia lub pomocy technicznej w ciągu ostatnich 12 miesięcy i brak dostępnych funduszy na wsparcie programu
|
3 lata
|
|
Planowanie zrównoważonego rozwoju
Ramy czasowe: 3 lata
|
średnia z 12 pozycji dotyczących zakończenia działań związanych z planowaniem zrównoważonego rozwoju.
Zakresy od 0 = brak planowania zrównoważonego rozwoju do 4 = rozległe planowanie zrównoważonego rozwoju.
|
3 lata
|
|
Zdychotomizowane spożywanie alkoholu przez całe życie
Ramy czasowe: 3 lata
|
Używanie alkoholu w przeszłości (tak = 1 / nie = 0)
|
3 lata
|
|
Dychotomiczne używanie tytoniu przez całe życie
Ramy czasowe: 3 lata
|
Używanie tytoniu w przeszłości (tak = 1 / nie = 0)
|
3 lata
|
|
Zdychotomizowane używanie marihuany przez całe życie
Ramy czasowe: 3 lata
|
Używanie marihuany w przeszłości (tak = 1 / nie = 0)
|
3 lata
|
|
Dychotomiczne stosowanie opioidów przez całe życie
Ramy czasowe: 3 lata
|
Używanie w przeszłości leków przeciwbólowych na receptę bez zalecenia lekarza lub heroiny (tak = 1 / nie = 0)
|
3 lata
|
|
Używanie alkoholu w ciągu ostatnich 30 dni
Ramy czasowe: 3 lata
|
Używanie alkoholu w ciągu ostatnich 30 dni (tak = 1 / nie = 0)
|
3 lata
|
|
Używanie tytoniu w ciągu ostatnich 30 dni
Ramy czasowe: 3 lata
|
Używanie tytoniu w ciągu ostatnich 30 dni (tak = 1 / nie = 0)
|
3 lata
|
|
Używanie marihuany w ciągu ostatnich 30 dni
Ramy czasowe: 3 lata
|
Używanie marihuany w ciągu ostatnich 30 dni (tak = 1 / nie = 0)
|
3 lata
|
|
Używanie opioidów w ciągu ostatnich 30 dni
Ramy czasowe: 3 lata
|
Stosowanie leków przeciwbólowych na receptę w ciągu ostatnich 30 dni bez zalecenia lekarza lub heroiny (tak = 1 / nie = 0)
|
3 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Sarah M Chilenski, PhD, Penn State University
- Główny śledczy: Louis D Brown, PhD, The University of Texas Health Science Center, Houston
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- HSC-SPH-19-0033
- R01DA045815 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .