Teste randomizado de um sistema de assistência técnica baseado em dados para coalizões de prevenção de drogas
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Pennsylvania
-
University Park, Pennsylvania, Estados Unidos, 16802
- Prevention Research Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Para serem elegíveis, as coalizões devem estar em pleno funcionamento, assim: 1) existem há pelo menos um ano; 2) ter um coordenador designado; 3) ter pelo menos reuniões trimestrais em que participem vários setores da comunidade; 4) apoiar atualmente a implementação de atividades de prevenção de drogas ou obter financiamento para fazê-lo; 5) estar disposto a concluir anualmente as avaliações de capacidade de coalizão e implementação de EBP; 7) estar disposto a participar de quatro reuniões presenciais por ano com o provedor CCU AT.
Critério de exclusão:
- Existe fora da Pensilvânia ou Missouri
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Verificação da Coalizão
O processo de assistência técnica Coalition Check-Up de 4 etapas fornece ciclos de melhoria de qualidade contínua e proativa, orientados por dados.
O Passo 1 avalia as dimensões críticas da capacidade da coalizão e implementação do programa.
Um perfil de coalizão baseado em dados de avaliação é revisado na etapa 2.
Aqui, o provedor de assistência técnica trabalha com a coalizão para considerar várias dimensões da capacidade da coalizão e implementação do programa, celebrando os pontos fortes e priorizando os pontos fracos.
Uma vez definidas as prioridades, o provedor de assistência técnica usa o planejamento de ação estruturada na etapa 3 para ajudar os membros da coalizão a estabelecer um consenso sobre como melhorar os pontos fracos priorizados.
Na etapa 4, os provedores de assistência técnica revisam e apoiam o progresso na implementação do plano de ação com a coalizão.
Os esforços são avaliados um ano após a avaliação inicial em um ciclo de melhoria contínua da qualidade.
|
O Coalition Check-Up identifica e aborda as deficiências de capacidade de implementação e coalizão que frequentemente levam ao fracasso, seguindo as recomendações da literatura de auditoria e feedback.
|
|
Sem intervenção: Assistência técnica como sempre
As coalizões na condição de comparação receberão um relatório de feedback, mas nenhum suporte adicional dos provedores de assistência técnica além do que já está disponível para eles.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Coesão
Prazo: 3 anos
|
a medida em que os membros da coalizão percebem sentimentos de unidade, espírito de grupo, confiança e pertencimento dentro de sua coalizão.
3 itens da escala likert variam de 1 = discordo totalmente a 5 = concordo totalmente
|
3 anos
|
|
Eficiência
Prazo: 3 anos
|
a ética de trabalho, eficiência e foco na tarefa dos membros da coalizão.
3 itens da escala likert variam de 1 = discordo totalmente a 5 = concordo totalmente
|
3 anos
|
|
Descentralização
Prazo: 3 anos
|
uma combinação de hierarquia, conectividade, comprimento médio do caminho e agrupamento.
Varia de 0 (centralização completa) a 1 (descentralização completa).
|
3 anos
|
|
Multiplexidade
Prazo: 3 anos
|
o número de tipos únicos de cooperação ou interação que cada parceiro relatou para um relacionamento com outro parceiro (por exemplo, compartilhamento de informações, pessoal, recursos monetários ou outra cooperação).
Varia de 0 (sem multiplexidade) a 4 (alta multiplexidade).
|
3 anos
|
|
Comunicação intersetorial
Prazo: 3 anos
|
os entrevistados indicam os indivíduos da coalizão a quem eles pediram conselhos sobre assuntos da coalizão.
Quando um indivíduo cita uma pessoa de outro setor como alguém a quem procurou para pedir conselhos, essa díade é contabilizada como um vínculo intersetorial.
O nível de comunicação intersetorial para cada coalizão é medido como o número médio de vínculos intersetoriais da coalizão por respondente, que varia de 0 (nenhum vínculo intersetorial) a 5 (todos os vínculos intersetoriais).
|
3 anos
|
|
Quantidade de programa baseada em evidências
Prazo: 3 anos
|
calculado como o número de jovens alcançados anualmente por todos os programas baseados em evidências apoiados pela coalizão
|
3 anos
|
|
Qualidade de implementação de programas baseada em evidências
Prazo: 3 anos
|
um composto de 7 escalas: a) Treinamento de pessoal (6 itens); b) Motivação e competência do pessoal (5 itens); c) Monitoramento de fidelidade (11 itens); d) Avaliação (13 itens); e) Dosagem (2 itens); f) Aderência (7 itens); e g) Barreiras de implementação (11 itens).
As pontuações variam de 0 (baixa qualidade de implementação) a 6 (alta qualidade de implementação).
|
3 anos
|
|
Sustentabilidade geral do programa baseada em evidências
Prazo: 3 anos
|
a soma do número de anos em que todos os EBPs estão em operação durante os anos 2 a 4 do projeto, incluindo EBPs existentes e novos.
Um EBP será designado como não operacional quando: a) não tiver alcance; ou b) ausência de treinamento contínuo ou AT nos últimos 12 meses e nenhum financiamento disponível para apoiar o programa
|
3 anos
|
|
Planejamento de sustentabilidade
Prazo: 3 anos
|
a média de 12 itens sobre a realização das atividades de planejamento de sustentabilidade.
Varia de 0 = nenhum planejamento de sustentabilidade a 4 = amplo planejamento de sustentabilidade.
|
3 anos
|
|
Uso dicotomizado de álcool na vida
Prazo: 3 anos
|
Uso anterior de álcool alguma vez (sim = 1 / não = 0)
|
3 anos
|
|
Uso de tabaco dicotomizado na vida
Prazo: 3 anos
|
Uso anterior de tabaco alguma vez (sim = 1 / não = 0)
|
3 anos
|
|
Uso dicotomizado de maconha ao longo da vida
Prazo: 3 anos
|
Uso anterior de maconha alguma vez (sim = 1 / não = 0)
|
3 anos
|
|
Uso dicotomizado de opioides ao longo da vida
Prazo: 3 anos
|
Uso anterior de analgésicos prescritos sem prescrição médica ou heroína alguma vez (sim = 1 / não = 0)
|
3 anos
|
|
Uso de álcool nos últimos 30 dias
Prazo: 3 anos
|
Uso de álcool nos últimos 30 dias (sim = 1 / não = 0)
|
3 anos
|
|
Uso de tabaco nos últimos 30 dias
Prazo: 3 anos
|
Uso de tabaco nos últimos 30 dias (sim = 1 / não = 0)
|
3 anos
|
|
Uso de maconha nos últimos 30 dias
Prazo: 3 anos
|
Uso de maconha nos últimos 30 dias (sim = 1 / não = 0)
|
3 anos
|
|
Uso de opioides nos últimos 30 dias
Prazo: 3 anos
|
Uso de analgésicos prescritos nos últimos 30 dias sem prescrição médica ou heroína (sim = 1 / não = 0)
|
3 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Sarah M Chilenski, PhD, Penn State University
- Investigador principal: Louis D Brown, PhD, The University of Texas Health Science Center, Houston
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- HSC-SPH-19-0033
- R01DA045815 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .