Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zależność wzrokowa po udarze i rehabilitacja multisensoryczna

10 lutego 2021 zaktualizowane przez: Pei Jung Liang, Taipei Tzu Chi Hospital, Buddhist Tzu Chi Medical Foundation

Zależność wzrokowa po udarze mózgu i wczesna interwencja multisensorycznej rehabilitacji równowagi

Pacjenci po udarze mają wyższy poziom uzależnienia wzrokowego, co wpływa na orientację, równowagę i chód. Adaptacja wzrokowa lub trening przyzwyczajenia mający na celu zmniejszenie wrażliwości i tolerancji wzrokowej jest powszechnie stosowany w celu zmniejszenia poziomu uzależnienia wzrokowego. Jednak trening adaptacji wzrokowej często wywołuje nieznośne zawroty głowy, co skutkuje mniejszą zgodnością z programem treningowym. Ponadto pacjenci po udarze, którzy mają większą zależność wzrokową, mogą nie mieć objawów zawrotów głowy. Dlatego nie jest jasne, czy trening adaptacji wzrokowej ma podobny wpływ na pacjentów po udarze mózgu. Zależność wzrokowa jest uważana za deficyt ponownego ważenia sensorycznego i dlatego zależność wzrokową można poprawić poprzez multisensoryczny trening równowagi, który obejmuje manipulację wzrokową, przedsionkową i proprioceptywną. W badaniu tym zbadany zostanie wpływ wczesnego multisensorycznego treningu równowagi na zależność wzrokową, równowagę i chód u pacjentów z podostrym udarem mózgu.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Łącznie 80 uczestników z podostrym udarem mózgu zostanie losowo przydzielonych do grup eksperymentalnych i kontrolnych. Uczestnicy grupy eksperymentalnej przejdą multisensoryczny trening równowagi, podczas gdy osoby z grupy kontrolnej będą pod stałą opieką. Wszyscy uczestnicy zostaną ocenieni pod względem poziomu uzależnienia wzrokowego, zdolności motorycznych, równowagi i chodu, objawów zawrotów głowy i czynności życia codziennego przed i po programie interwencyjnym, a także podczas 3-miesięcznej obserwacji.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
80

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Tajwan
      • New Taipei City, Tajwan
        • Taipei Tzu Chi Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • (1) pierwszy udar w wieku 20-80 lat
  • (2) czas od początku jest krótszy niż 6 miesięcy
  • (3) w stanie stać samodzielnie bez żadnych urządzeń
  • (4) rozumie polecenia i wykonuje je
  • (5) może wyrazić świadomą zgodę.

Kryteria wyłączenia:

  • (1) inne zaburzenia neurologiczne, które mogą wpływać na ocenę równowagi
  • (2) diagnoza z demencją.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Multisensoryczna Grupa Treningu Równowagi
Multisensoryczny trening równowagi polega na manipulowaniu bodźcami zmysłowymi wzroku, układu przedsionkowego i propriocepcji.
Inny: Multisensoryczny Trening Równowagi
Trening Multisensory Balance obejmuje 30 minut dziennie, 5 dni w tygodniu przez 4 tygodnie, z wykorzystaniem manipulacji wzrokowych, proprioceptywnych i przedsionkowych. Ćwiczenia obejmowały ruchy gałki ocznej, głowy i ciała w celu stymulacji układu przedsionkowego, ćwiczenia kontroli posturalnej w różnych pozycjach (stopy razem, postawa tandemowa i postawa jednej nogi), użycie miękkiej powierzchni w celu zmniejszenia bodźców proprioceptywnych oraz ćwiczenia z zamkniętymi oczami, aby pozbawić je bodźców wizualnych.
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Uczestnicy grupy kontrolnej kontynuują swoją regularną aktywność bez żadnej interwencji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Postrzegana zależność wzrokowa
Ramy czasowe: Zmiana postrzeganej zależności wzrokowej w stosunku do stanu początkowego w tygodniu 4. i w tygodniu 16
Postrzegana zależność wzrokowa zostanie oceniona za pomocą skomputeryzowanego testu prętów i dysków (RDT). Uczestnicy dostosują przechylony pręt do ich subiektywnego wizualnego pionu z obracającym się wizualnym tłem. Błąd (w stopniach) między subiektywną wizualną pionową a pionową grawitacyjną zostanie zmierzony i przedstawiony jako poziom zależności wizualnej. Wyższy błąd wskazuje na wyższy poziom postrzeganej zależności wizualnej.
Zmiana postrzeganej zależności wzrokowej w stosunku do stanu początkowego w tygodniu 4. i w tygodniu 16
Posturalna zależność wzrokowa
Ramy czasowe: Zmiana ortostatycznej zależności wzrokowej od wartości wyjściowej w 4. i 16. tygodniu
Kołysanie postawy będzie mierzone za pomocą akcelerometru przymocowanego w dolnej części pleców, gdy uczestnicy patrzą na pustą ścianę z zamkniętymi oczami i patrzą na obracające się tło wizualne. Większe kołysanie posturalne w warunkach z zamkniętymi oczami i obracającym się tłem wizualnym odpowiadającym patrzeniu na pustą ścianę reprezentuje wyższy poziom posturalnej zależności wzrokowej.
Zmiana ortostatycznej zależności wzrokowej od wartości wyjściowej w 4. i 16. tygodniu

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pięć prób siadania i stania
Ramy czasowe: Zmień z podstawowego pięciokrotnego testu z pozycji siedzącej na stojącą w 4. i 16. tygodniu
Test Five Times Sit to Stand (5STS) ocenia funkcjonalną siłę kończyn dolnych. Uczestnicy zostaną poproszeni, aby usiąść i stanąć 5 razy tak szybko, jak to możliwe. Czas wykonania zadania zostanie odnotowany. Krótszy czas trwania (s) oznacza lepszą siłę mięśniową kończyn dolnych.
Zmień z podstawowego pięciokrotnego testu z pozycji siedzącej na stojącą w 4. i 16. tygodniu
Skala równowagi Berga
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej skali równowagi Berga w 4. i 16. tygodniu
Skala równowagi Berg (BBS) służy do obiektywnego określenia zdolności uczestnika do bezpiecznego utrzymywania równowagi podczas serii z góry określonych zadań. Jest to lista 14 pozycji, z których każda składa się z pięciostopniowej skali porządkowej od 0 do 4, gdzie 0 oznacza najniższy poziom funkcji, a 4 najwyższy poziom funkcji. Łączny wynik to 56.
Zmiana w stosunku do wyjściowej skali równowagi Berga w 4. i 16. tygodniu
Czasowy test Up and Go
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowego testu Timed Up and Go w 4. i 16. tygodniu
Mobilność funkcji oceniono za pomocą testu Timed Up and Go (TUG). Uczestnicy zostali poinstruowani, aby wstać z krzesła, przejść 3 metry, odwrócić się i wrócić do krzesła, aby usiąść. Rejestrowano czas (s) wykonania zadania. Im więcej czasu jest reprezentatywne dla niższego poziomu mobilności funkcjonalnej.
Zmiana z podstawowego testu Timed Up and Go w 4. i 16. tygodniu
Zmodyfikowany test kliniczny integracji sensorycznej i równowagi
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowego zmodyfikowanego testu klinicznego integracji sensorycznej i równowagi w 4. i 16. tygodniu
Zmodyfikowany test kliniczny integracji i równowagi sensorycznej (mCTSIB) ma na celu ocenę, jak dobrze starsza osoba dorosła wykorzystuje bodźce sensoryczne, gdy jeden lub więcej układów sensorycznych jest zagrożonych. Kołysanie postawy mierzono w 4 warunkach sensorycznych poprzez manipulację wzrokową i proprioceptywną za pomocą bezprzewodowych czujników APDM Opal. Większe kołysanie posturalne oznacza gorszą równowagę.
Zmiana w stosunku do wyjściowego zmodyfikowanego testu klinicznego integracji sensorycznej i równowagi w 4. i 16. tygodniu
Skala skuteczności upadków — międzynarodowa
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej skali skuteczności upadków — międzynarodowa w tygodniu 4. i w tygodniu 16
Międzynarodowa Skala Skuteczności Upadków (FES-I) ocenia obawy badanych przed upadkiem. Składa się z 16 pytań dotyczących codziennych czynności, a osoby badane proszone są o ocenę, czy były „wcale” (1 punkt), „nieco” (2), „dość” (3) czy „bardzo” (4). zaniepokojony upadkiem podczas wykonywania tej konkretnej czynności. Wyniki sumy wahały się od 16 do 64, przy czym wyższe wyniki wskazywały na większy lęk przed upadkiem.
Zmiana w stosunku do wyjściowej skali skuteczności upadków — międzynarodowa w tygodniu 4. i w tygodniu 16
Kwestionariusz sytuacyjny zawrotów głowy
Ramy czasowe: Zmiana w odniesieniu do wyjściowego kwestionariusza sytuacyjnych zawrotów głowy w 4. i 16. tygodniu
Kwestionariusz Situational Vertigo Questionnaire (SVQ) to 19-punktowy kwestionariusz specjalnie przeznaczony do identyfikacji obecności zawrotów głowy, stanu, który można przypisać wadliwej strategii kompensacji przedsionkowej, która jest zbyt zależna od dostępnych informacji wzrokowych. pacjentów, aby ocenili, jak bardzo objawy zawrotów głowy są prowokowane lub nasilane w środowiskach z konfliktem wzrokowo-przedsionkowym i dają wynik dla każdej pozycji od 0 (wcale) do 4 (bardzo); można udzielić odpowiedzi „nigdy nie doświadczył”, jeśli pacjent nigdy nie doświadczył opisanej sytuacji. Całkowity wynik zostanie następnie obliczony jako suma wyników pojedynczej pozycji podzielona przez 19 minus liczba sytuacji, które nigdy nie miały miejsca (całkowity wynik/19-liczba odpowiedzi „nigdy nie doświadczyłem”). Wyższy wynik oznacza cięższe objawy zawrotów głowy.
Zmiana w odniesieniu do wyjściowego kwestionariusza sytuacyjnych zawrotów głowy w 4. i 16. tygodniu
Wzór chodu
Ramy czasowe: Zmiana wzorca chodu w stosunku do linii bazowej w 4. i 16. tygodniu
Wzorzec chodu zostanie oceniony przy użyciu systemu bezprzewodowego Opal. Uczestnicy zostaną poproszeni o przejście 14-metrowym chodnikiem. Pierwsze i ostatnie 2 metry są przeznaczone do przyspieszania i zwalniania. Analizowane będzie tylko środkowe 10 metrów.
Zmiana wzorca chodu w stosunku do linii bazowej w 4. i 16. tygodniu
Indeks Bartela
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do początkowego wskaźnika Barthel w 4. i 16. tygodniu
Indeks Barthel (BI) to skala porządkowa używana do pomiaru wydajności w czynnościach życia codziennego (ADL). Ocenia się dziesięć zmiennych opisujących ADL i mobilność. Łączny wynik wynosi 100, a wyższy wynik oznacza większą niezależność w ADL.
Zmiana w stosunku do początkowego wskaźnika Barthel w 4. i 16. tygodniu

Inne miary wyników

Inne miary wyników

W przypadku badań klinicznych planowany pomiar opisany w protokole, który służy do określenia wpływu interwencji/leczenia na uczestników. W przypadku badań obserwacyjnych pomiar lub obserwacja używana do opisu wzorców chorób lub cech lub powiązań z ekspozycjami, czynnikami ryzyka lub leczeniem. Rodzaje miar wyniku obejmują pierwotną miarę wyniku i drugorzędną miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala udaru Narodowego Instytutu Zdrowia
Ramy czasowe: Linia bazowa
National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) to narzędzie wykorzystywane przez pracowników służby zdrowia do obiektywnej ilościowej oceny upośledzenia spowodowanego udarem. NIHSS składa się z 11 pozycji, w tym na poziomach świadomości, języka, zaniedbania, utraty pola widzenia, ruchu pozagałkowego, siły motorycznej, ataksji, dyzartrii i utraty czucia. Każda z nich daje określoną zdolność od 0 do 4. Dla każdej pozycji wynik 0 zazwyczaj wskazuje na normalne funkcjonowanie tej konkretnej zdolności, podczas gdy wyższy wynik wskazuje na pewien poziom upośledzenia. Indywidualne wyniki z każdej pozycji są sumowane w celu obliczenia całkowitego wyniku NIHSS pacjenta. Maksymalny możliwy wynik to 42, a minimalny wynik to 0.
Linia bazowa
Mini badanie stanu psychicznego
Ramy czasowe: Linia bazowa
Mini Mental State Examination (MMSE) to 30-punktowy kwestionariusz, który jest szeroko stosowany w warunkach klinicznych i badawczych do pomiaru funkcji poznawczych. Każdy wynik 24 lub więcej (na 30) wskazuje na normalne funkcje poznawcze. Poniżej tego, wyniki mogą wskazywać na poważne (≤9 punktów), umiarkowane (10-18 punktów) lub łagodne (19-23 punkty) upośledzenie funkcji poznawczych.
Linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Taipei Tzu Chi Hospital, Buddhist Tzu Chi Medical Foundation

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Pei-Jung Liang, MSc, Taichung Tzu Chi Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 marca 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
28 lutego 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
28 lutego 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
17 stycznia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
10 lutego 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
11 lutego 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
11 lutego 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
10 lutego 2021

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 lutego 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 09-M-141

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami