Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ilościowa ocena funkcjonalna na podstawie angiografii w porównaniu z FFR i IMR na podstawie ciśnienia: badanie FAIR

Skuteczność diagnostyczna ilościowej oceny czynnościowej na podstawie angiografii w porównaniu z ułamkową rezerwą przepływu obliczoną na podstawie ciśnienia i wskaźnikiem oporu mikrokrążenia: badanie FAIR

Ocena FFR na podstawie angiografii wieńcowej (AngioQFA) to nowatorska technika oceny zmian fizjologicznych oparta na trójwymiarowej (3D) ilościowej angiografii wieńcowej (QCA) i wirtualnym przepływie przekrwionym uzyskanym na podstawie liczby klatek kontrastowych bez przekrwienia polekowego. Celem tego prospektywnego, wieloośrodkowego badania jest porównanie skuteczności diagnostycznej AngioQFA z inwazyjnym FFR jako standardem referencyjnym. Drugorzędnym celem jest porównanie dokładności diagnostycznej wskaźnika oporu mikrokrążenia (IMR) opartego na obliczeniowej dynamice płynów (CFD), przy użyciu przewodowego IMR jako standardu odniesienia.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

330

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Guangdong
      • Jieyang, Guangdong, Chiny
        • Jieyang People's Hospital
      • Shenzhen, Guangdong, Chiny, 518033
        • The Eighth Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University
    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Chiny, 430090
        • Renmin Hospital of Wuhan University
    • Yunnan
      • Kunming, Yunnan, Chiny, 650051
        • Yan'an Affiliated Hospital of Kunming Medical University
    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, Chiny, 310013
        • Sir Run Run Shaw Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z chorobą wieńcową przyjmowani na koronarografię ze względu na duże ryzyko znacznego zwężenia tętnicy wieńcowej

Opis

Kryteria przyjęcia

  • Ogólne kryteria włączenia:

    1. Wiek ≥18 lat.
    2. Koronarografia jest wymagana u pacjentów z podejrzeniem lub potwierdzoną chorobą wieńcową.
    3. Osoba badana została poinformowana o charakterze badania, wyraża zgodę na jego postanowienia i wyraziła pisemną świadomą zgodę.
  • Kryteria włączenia angiograficznego:

    1. Zwężenie średnicy 30–90% według oceny wzrokowej
    2. Referencyjna wielkość naczynia ≥2 mm w odcinku zwężonym na podstawie oceny wzrokowej

Kryteria wyłączenia:

Pacjenci spełniający którekolwiek z poniższych kryteriów zostaną wykluczeni:

  • Ogólne kryteria wykluczenia:

    1. Podmiot przeszedł CABG docelowego naczynia.
    2. Oznaki ostrego zawału mięśnia sercowego w ciągu tygodnia przed planowanym zabiegiem.
    3. Ciężka niewydolność serca (NYHA≥III)
    4. Pacjenci z innymi poważnymi schorzeniami niekwalifikującymi się do badań klinicznych, takimi jak ciężka arytmia lub tachykardia, zespół zatokowy, astma, ciężka przewlekła obturacyjna choroba płuc.
    5. Poziom kreatyniny w surowicy >150µmol/l.
    6. U pacjenta stwierdzono alergię na jodowe środki kontrastowe, adenozynę lub ATP.
    7. Ciąża lub karmienie piersią.
    8. Ponowna rejestracja.
    9. Wszelkie inne czynniki, które badacze uznają za nieodpowiednie do interwencji diagnostycznej lub wykrywania FFR i IMR, takie jak krążenie oboczne w naczyniu docelowym, skurcz naczyń wieńcowych, pęknięcie blaszki naczynia docelowego skutkujące zawałem mięśnia sercowego lub inne przyczyny uznane za nieodpowiednie do włączenia.
  • Angiograficzne kryteria wykluczenia:

    1. Mostek mięśnia sercowego lub przetoka wieńcowa na badanych zmianach.
    2. Docelowa zmiana to zwężenie lewej głównej tętnicy wieńcowej o średnicy ≥50% lub zmiany ujściach mniejszych niż 3 mm od RCA.
    3. Nie przewiduje się uwzględniania angiografii niskiej jakości ze słabym wypełnieniem środkiem kontrastowym lub niemożnością wykrycia granic naczyń z różnych powodów, nakładania się naczyń lub poważnego zniekształcenia docelowego naczynia w celu pełnego uwidocznienia lokalizacji zmiany chorobowej.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
AngioQFA
FFR mierzony drutem ciśnieniowym, AngioQFA obliczony na podstawie obrazów koronarografii

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czułość diagnostyczna AngioQFA w porównaniu z metodą drutową FFR w celu wykazania niedokrwienia wieńcowego w odniesieniu do każdego pacjenta.
Ramy czasowe: 1 godzina
Dodatni FFR definiuje się jako FFR≤0,80. Dodatni wynik AngioQFA definiuje się jako AngioQFA ≤0,80.
1 godzina
Czułość diagnostyczna AngioIMR w porównaniu z metodą drutową IMR w celu wykazania dysfunkcji mikrokrążenia wieńcowego w odniesieniu do każdego pacjenta.
Ramy czasowe: 1 godzina
Dodatni wynik IMR definiuje się jako IMR≥25. Dodatni wynik AngioIMR definiuje się jako AngioIMR ≥25.
1 godzina
Specyficzność diagnostyczna AngioQFA w porównaniu z metodą drutową FFR w celu wykazania niedokrwienia wieńcowego w odniesieniu do każdego pacjenta.
Ramy czasowe: 1 godzina
Ujemny FFR definiuje się jako FFR>0,80. Ujemny AngioQFA definiuje się jako AngioQFA > 0,80.
1 godzina
Specyficzność diagnostyczna AngioIMR w porównaniu z metodą drutową IMR w celu wykazania dysfunkcji mikrokrążenia wieńcowego w odniesieniu do każdego pacjenta.
Ramy czasowe: 1 godzina
Ujemny wynik IMR definiuje się jako IMR<25. Ujemny AngioIMR definiuje się jako AngioIMR <25.
1 godzina

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dokładność diagnostyczna, dodatnia i ujemna wartość predykcyjna AngioQFA w porównaniu z metodą drutową FFR w celu wykazania niedokrwienia wieńcowego w odniesieniu do każdego pacjenta.
Ramy czasowe: 1 godzina
Dokładność diagnostyczna, dodatnia i ujemna wartość predykcyjna AngioQFA w porównaniu z metodą drutową FFR w celu wykazania niedokrwienia wieńcowego w odniesieniu do każdego pacjenta.
1 godzina
Skuteczność diagnostyczna AngioQFA w porównaniu z FFR w przeliczeniu na naczynie.
Ramy czasowe: 1 godzina
Wydajność diagnostyczna obejmuje czułość, swoistość, dokładność, dodatnią wartość predykcyjną i ujemną wartość predykcyjną.
1 godzina
AUC i ROC dla AngioQFA w porównaniu z metodą drutową FFR w celu wykazania niedokrwienia w odniesieniu do każdego naczynia i pacjenta.
Ramy czasowe: 1 godzina
AUC i ROC dla AngioQFA w porównaniu z metodą drutową FFR w celu wykazania niedokrwienia w odniesieniu do każdego naczynia i pacjenta.
1 godzina
Konsystencja AngioQFA w porównaniu z metodą drutową FFR w celu wykazania niedokrwienia w przeliczeniu na naczynie i na pacjenta.
Ramy czasowe: 1 godzina
Konsystencja AngioQFA w porównaniu z metodą drutową FFR w celu wykazania niedokrwienia w przeliczeniu na naczynie i na pacjenta.
1 godzina
Dokładność diagnostyczna, dodatnia i ujemna wartość predykcyjna AngioIMR w porównaniu z metodą drutową IMR w celu wykazania dysfunkcji mikrokrążenia wieńcowego w odniesieniu do każdego pacjenta.
Ramy czasowe: 1 godzina
Dokładność diagnostyczna, dodatnia i ujemna wartość predykcyjna AngioIMR w porównaniu z metodą drutową IMR w celu wykazania dysfunkcji mikrokrążenia wieńcowego w odniesieniu do każdego pacjenta.
1 godzina
Skuteczność diagnostyczna AngioIMR w porównaniu z IMR w przeliczeniu na naczynie.
Ramy czasowe: 1 godzina
Wydajność diagnostyczna obejmuje czułość, swoistość, dokładność, dodatnią wartość predykcyjną i ujemną wartość predykcyjną.
1 godzina
AUC i ROC dla AngioIMR w porównaniu z metodą drutową IMR w celu wykazania dysfunkcji mikrokrążenia wieńcowego w przeliczeniu na naczynie i pacjenta.
Ramy czasowe: 1 godzina
AUC i ROC dla AngioIMR w porównaniu z metodą drutową IMR w celu wykazania dysfunkcji mikrokrążenia wieńcowego w przeliczeniu na naczynie i pacjenta.
1 godzina
Konsystencja AngioIMR w porównaniu z drutowym IMR w celu wykazania dysfunkcji mikronaczyń wieńcowych w przeliczeniu na naczynie i na pacjenta.
Ramy czasowe: 1 godzina
Konsystencja AngioIMR w porównaniu z drutowym IMR w celu wykazania dysfunkcji mikronaczyń wieńcowych w przeliczeniu na naczynie i na pacjenta.
1 godzina
Czułość i swoistość diagnostyczna AngioQFA i QCA DS% w porównaniu z metodą drutową FFR w celu wykazania niedokrwienia wieńcowego.
Ramy czasowe: 1 godzina
FFR≤0,80 określa się jako „dodatni”, FFR>0,80 określa się jako „ujemny”; DS%≥50% definiuje się jako „dodatnie”, DS%<50% definiuje się jako „ujemne”.
1 godzina
Dokładność diagnostyczna AngioQFA w porównaniu z metodą drutową FFR w celu wykazania niedokrwienia wieńcowego po PCI.
Ramy czasowe: 1 godzina
Pooperacyjny FFR≤0,89 zdefiniowano jako „dodatni”, FFR>0,89 zdefiniowano jako „ujemny”.
1 godzina
Współczynnik korelacji Pearsona i spójność testu AngioQFA w porównaniu z metodą przewodową FFR w celu wykazania niedokrwienia w odniesieniu do każdego naczynia po PCI.
Ramy czasowe: 1 godzina
Współczynnik korelacji Pearsona i spójność testu AngioQFA w porównaniu z metodą przewodową FFR w celu wykazania niedokrwienia w odniesieniu do każdego naczynia po PCI.
1 godzina

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Qiang Xue, Yan'an Affiliated Hospital of Kunming Medical University
  • Dyrektor Studium: Hong Jiang, Renmin Hospital of Wuhan University
  • Główny śledczy: Guosheng Fu, Sir Run Run Shaw Hospital
  • Główny śledczy: Jianwen Liang, The Eighth Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University
  • Główny śledczy: Qiang Wu, Jieyang People's Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

13 września 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

14 stycznia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

14 stycznia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 września 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 września 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 września 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 maja 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 maja 2025

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • The FAIR Study

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .