- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00430859
Bydlęca jelitowa fosfataza zasadowa do leczenia pacjentów z sepsą
Pilotażowe, podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane placebo badanie eksploracyjne mające na celu zbadanie bezpieczeństwa i wpływu bydlęcej fosfatazy alkalicznej w jelitach u pacjentów z posocznicą
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Stwierdzono, że zarówno bolus, jak i ciągłe wlewy skutecznie zmniejszają prozapalną cytokinę TNFα indukowaną przez LPS u prosiąt. Gdy AP podawano jako bolus (160 U/kg), stwierdzono, że redukcja TNFα po podaniu 10 μg/kg LPS u prosiąt była rzędu 32%. Gdy 100 U/kg CIAP podawano w postaci wlewu przez 50 minut, osiągając stan stacjonarny na poziomie 400 U/l, zmniejszenie TNFα po prowokacji LPS było znaczne (70%) w porównaniu z poziomami TNFα po samym LPS. Seria tych badań wykazała, że dawki 100-120 j./kg podawane przez 50 minut mogą skutecznie zmniejszać toksyczność LPS przy poziomach stanu stacjonarnego około 400 j./l, około 10-krotnie w stosunku do normalnego poziomu fosfatazy alkalicznej w osoczu (40 j./l). u prosiąt). Ponadto szacuje się, że wyżej wymienione dawki mogą skutecznie odtruwać 10 μg LPS/kg u prosiąt, co stanowi równoważnik LPS pochodzący z około 1010 jednostek tworzących kolonie (cfu) E. coli. Takie ilości krążących bakterii nie są łatwe do ustalenia u pacjenta z sepsą. Szacuje się (komunikacja osobista, prof. S. van Deventer, Academic Medical Centre, Amsterdam), że miano bakterii u tych pacjentów wynosi łącznie mniej niż 107 bakterii, co odpowiada ok. 2x105 jtk/kg.
Podsumowując, u prosiąt 160 U/kg AP było w stanie odtruć ilość LPS odpowiadającą 1010 cfu E. Coli/kg, co stanowi około 50 000 razy więcej niż oczekiwana ilość bakterii u pacjentów z sepsą. Oczekujemy zatem, że dawka stosowana u ludzi (200 U/kg) podawana przez 24 godziny jest zdolna do detoksykacji ilości LPS obecnej u pacjentów z sepsą. Ta dawka spowoduje 5-krotnie wyższy poziom fosfatazy alkalicznej w osoczu, który był dobrze tolerowany podczas poprzednich badań klinicznych. Ponieważ oczekuje się, że efekt leczenia antybiotykami wystąpi w ciągu kilku godzin od podania, zdecydowaliśmy się ustalić ten poziom AP w stanie stacjonarnym tak szybko, jak to możliwe, co wyjaśnia początkowe podawanie przypominające bolus przez krótki wlew, po którym następuje przedłużony wlew w stanie stacjonarnym.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Antwerpen, Belgia, B-2650
- University Hospital Antwerpen
-
Antwerpen, Belgia, B-2020
- Hospital Network Antwerpen - Middelheim
-
-
Brussels Hoofdstedelijk Gewest
-
Brussel, Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Belgia, B-1090
- University Hospital Vrije Universiteit Brussel
-
-
-
-
-
Groningen, Holandia, 9700 RB
- University Medical Centre Groningen
-
Utrecht, Holandia, 3508 GA
- University Medical Centre Utrecht
-
-
Friesland
-
Leeuwarden, Friesland, Holandia, 8934 AD
- Medical Centre Leeuwarden
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Holandia, 6500 HB
- University Medical Centre St. Radboud
-
-
N-Brabant
-
Tilburg, N-Brabant, Holandia, 5022 GC
- St. Elisabeth Hospital
-
-
Overijssel
-
Zwolle, Overijssel, Holandia, 8011 JW
- Isala Clinics
-
-
Z-Holland
-
Rotterdam, Z-Holland, Holandia, 3015 GD
- Erasmus Medical Centre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku od 18 do 80 lat (włącznie);
- potwierdzona lub podejrzewana infekcja;
- spełnienie 2 z 4 kryteriów zespołu ogólnoustrojowej reakcji zapalnej (SIRS);
- wstrząs septyczny lub co najmniej jedna ostra niewydolność narządowa w ciągu ostatnich 12 godzin;
- uzyskano pisemną świadomą zgodę.
Kryteria wyłączenia:
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią;
- znani pacjenci seropozytywni z HIV;
- pacjenci otrzymujący leczenie immunosupresyjne lub przewlekle stosujący duże dawki glikokortykosteroidów (zdefiniowane jako > 1 mg/kg mc./dobę) równoważne dawce prednizonu 1 mg/kg mc./dobę;
- u pacjentów, u których w ciągu 24 godzin spodziewana jest szybka śmierć choroby;
- znana potwierdzona posocznica Gram-dodatnia;
- znana potwierdzona posocznica grzybicza;
- przewlekła niewydolność nerek wymagająca hemodializy lub dializy otrzewnowej;
- ostre zapalenie trzustki bez ustalonego źródła zakażenia;
- pacjenci, u których nie przewiduje się przeżycia 28 dni z powodu innych schorzeń, takich jak schyłkowa faza nowotworu lub inne choroby;
- udział w innym badaniu badawczym w ciągu 90 dni przed rozpoczęciem badania, który może zakłócić to badanie;
- poprzednia administracja AP;
- znana alergia na mleko krowie.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: 1
BIAP
|
Dożylnie przez okres 24 godzin
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Placebo
Placebo, sól fizjologiczna
|
Sól fizjologiczna przez okres 24h
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Obecność (poważnych) zdarzeń niepożądanych ((S)AE), parametry życiowe (temperatura ciała, częstość akcji serca), skurczowe i rozkurczowe ciśnienie krwi, zmienne elektrokardiogramu, zmienne biochemiczne, hematologiczne i krzepnięcia oraz częstotliwość i rodzaj anty-AP.
Ramy czasowe: 28 dni
|
28 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Oceniono zmienne do oceny wpływu na stan zapalny: białko C-reaktywne (CRP), mleczan osocza, cytokiny (TNFalfa, IL-6, IL-8, IL-10), liczba krwinek białych i prokalcytonina (PCT).
Ramy czasowe: 28
|
28
|
|
Efekt oceny: Oceniono punktację APACHE-II, śmiertelność ogólną po 28 dniach, długość pobytu na OIT, liczbę dni wymagających wentylacji mechanicznej, długość pobytu w szpitalu, punktację SOFA oraz liczbę dysfunkcyjnych narządów.
Ramy czasowe: 28
|
28
|
|
Ocena kliniczna po 90 dniach
Ramy czasowe: 90 dni
|
90 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Bart Wuurman, M.Sc.
- Główny śledczy: Hans JG van der Hoeven, MD, PhD, Radboud University Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bone RC, Balk RA, Cerra FB, Dellinger RP, Fein AM, Knaus WA, Schein RM, Sibbald WJ. Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. The ACCP/SCCM Consensus Conference Committee. American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine. Chest. 1992 Jun;101(6):1644-55. doi: 10.1378/chest.101.6.1644.
- Martin GS, Mannino DM, Eaton S, Moss M. The epidemiology of sepsis in the United States from 1979 through 2000. N Engl J Med. 2003 Apr 17;348(16):1546-54. doi: 10.1056/NEJMoa022139.
- Bone RC, Grodzin CJ, Balk RA. Sepsis: a new hypothesis for pathogenesis of the disease process. Chest. 1997 Jul;112(1):235-43. doi: 10.1378/chest.112.1.235. No abstract available.
- Annane D, Sebille V, Troche G, Raphael JC, Gajdos P, Bellissant E. A 3-level prognostic classification in septic shock based on cortisol levels and cortisol response to corticotropin. JAMA. 2000 Feb 23;283(8):1038-45. doi: 10.1001/jama.283.8.1038.
- Rangel-Frausto MS, Pittet D, Costigan M, Hwang T, Davis CS, Wenzel RP. The natural history of the systemic inflammatory response syndrome (SIRS). A prospective study. JAMA. 1995 Jan 11;273(2):117-23.
- From the Centers for Disease Control. Increase in National Hospital Discharge Survey rates for septicemia--United States, 1979-1987. JAMA. 1990 Feb 16;263(7):937-8. No abstract available.
- Angus DC, Birmingham MC, Balk RA, Scannon PJ, Collins D, Kruse JA, Graham DR, Dedhia HV, Homann S, MacIntyre N. E5 murine monoclonal antiendotoxin antibody in gram-negative sepsis: a randomized controlled trial. E5 Study Investigators. JAMA. 2000 Apr 5;283(13):1723-30. doi: 10.1001/jama.283.13.1723.
- Parrillo JE, Parker MM, Natanson C, Suffredini AF, Danner RL, Cunnion RE, Ognibene FP. Septic shock in humans. Advances in the understanding of pathogenesis, cardiovascular dysfunction, and therapy. Ann Intern Med. 1990 Aug 1;113(3):227-42. doi: 10.7326/0003-4819-113-3-227.
- Heemskerk S, Masereeuw R, Moesker O, Bouw MP, van der Hoeven JG, Peters WH, Russel FG, Pickkers P; APSEP Study Group. Alkaline phosphatase treatment improves renal function in severe sepsis or septic shock patients. Crit Care Med. 2009 Feb;37(2):417-23, e1. doi: 10.1097/CCM.0b013e31819598af.
- Pickkers P, Snellen F, Rogiers P, Bakker J, Jorens P, Meulenbelt J, Spapen H, Tulleken JE, Lins R, Ramael S, Bulitta M, van der Hoeven JG. Clinical pharmacology of exogenously administered alkaline phosphatase. Eur J Clin Pharmacol. 2009 Apr;65(4):393-402. doi: 10.1007/s00228-008-0591-6. Epub 2008 Dec 2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AP SEP 02-01
- EudraCT No. 2005-005257-21
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .