Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Proloterapia w leczeniu przewlekłego zapalenia nadkłykcia bocznego

13 maja 2016 zaktualizowane przez: Ronald M. Glick, University of Pittsburgh
Zapalenie nadkłykcia bocznego (LE) lub łokieć tenisisty jest częstym i często powodującym niepełnosprawność schorzeniem dotykającym młodych i dorosłych w średnim wieku, najczęściej pracowników fizycznych i sportowców rekreacyjnych. Powoduje znaczny ból i niepełnosprawność, ograniczając wydajność pracy i zdolność jednostki do uczestniczenia w zajęciach rekreacyjnych i czerpania z nich przyjemności. Podobnie jak wiele innych przewlekłych schorzeń układu mięśniowo-szkieletowego LE często wykazuje niepełną odpowiedź na doraźne leczenie, co prowadzi do przewlekłego bólu i niepełnosprawności. Proloterapia (PrT) polega na wstrzyknięciu drażniącego lub proliferacyjnego roztworu do ścięgien, więzadeł i stawów w celu leczenia przewlekłego bólu mięśniowo-szkieletowego. Przeprowadzimy 3-grupowe, randomizowane, zaślepione badanie w celu określenia bezpieczeństwa i skuteczności wstrzyknięć PrT w leczeniu przewlekłej LE. Dodatkowo będziemy dążyć do ustalenia, w jakim stopniu jakikolwiek korzystny wpływ PrT wynika z głębokiego umieszczenia igły w porównaniu z określonym efektem wstrzyknięcia. Konkretne cele tego badania to: 1) określenie, czy PrT jest bezpiecznym, dobrze tolerowanym i skutecznym sposobem leczenia osób z przewlekłą LE; oraz 2) ustalenie, czy samo głębokie umieszczenie igły jest odpowiedzialne za efekt terapeutyczny, niezależnie od iniekcji. Aby osiągnąć te cele, będziemy mierzyć wskaźniki bólu i niepełnosprawności za pomocą skal samooceny, kwestionariuszy i pomiarów fizycznych. Pacjenci zostaną podzieleni na straty przed randomizacją według dwóch czynników: 1) jednostronna vs. dwustronna LE; oraz 2) leczenie sterydami w ciągu ostatnich 6 miesięcy. Jeśli efekt będzie skuteczny, pacjenci otrzymujący PrT wykażą większą redukcję bólu i upośledzenia czynnościowego w porównaniu z pozostałymi dwiema grupami. Badania te pokierują przyszłymi badaniami nad proloterapią, określając, jakie mogą być najlepsze warunki kontrolne. Ponadto dalsze badania mogą zbadać mechanizm odpowiedzialny za jakikolwiek korzystny efekt.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Podobnie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

67

Faza

  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15232
        • Center for Integrative Medicine at UPMC Shadyside

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek 18-65 lat, ponieważ młodsze osoby są bardziej narażone na inne schorzenia rozwojowe, a osoby starsze częściej mają istotny element artretyczny w bólu łokcia;
  2. Umiejętność mówienia, czytania i pisania w języku angielskim;
  3. Jednostronny lub obustronny boczny ból łokcia związany z wynikami badania zgodnymi z LE i brakiem innych stanów, które mogą naśladować LE, takich jak zespół cieśni promieniowej.
  4. Upośledzenie czynnościowe spowodowane rozpoznaniem LE z oceną fazy 4. lub wyższą w skali Nirschla Pain Phase Scale (NPPS).

Kryteria wyłączenia:

  1. Inne stany, które powodują znaczne upośledzenie funkcji kończyny górnej, takie jak fibromialgia, zapalenie ścięgien stożka rotatorów, radikulopatia szyjna lub zespół cieśni nadgarstka;
  2. Wcześniejsza operacja zajętego łokcia;
  3. Znana alergia na lidokainę lub dekstrozę;
  4. Obecność choroby autoimmunologicznej, takiej jak reumatoidalne zapalenie stawów, biorąc pod uwagę, że istnieje hipoteza o możliwym mechanizmie odpornościowym dla PrT.
  5. Obecność znanych dysfunkcji immunologicznych, takich jak HIV/AIDS, ponieważ może to zwiększać ryzyko rozwoju infekcji spowodowanej zastrzykami;
  6. ciągłe leczenie ogólnoustrojowymi kortykosteroidami lub lekami immunosupresyjnymi, ponieważ mogą one blokować potencjalny mechanizm immunologiczny PrT i zwiększać ryzyko infekcji;
  7. Aktywna diagnostyka nowotworów złośliwych w dowolnym miejscu ciała, biorąc pod uwagę możliwość wpływu jakiejkolwiek współistniejącej dysfunkcji immunologicznej na odpowiedź na PrT;
  8. Leczenie jakimkolwiek lekiem przeciwzakrzepowym powyżej 1 aspiryny dziennie, biorąc pod uwagę możliwość zwiększenia krwawienia lub siniaków związanych z zastrzykami;
  9. Obecność koagulopatii, ze względu na możliwość nasilenia krwawień lub siniaków związanych z wstrzyknięciami;
  10. Ciąża – ponieważ nie ma badań dokumentujących bezpieczeństwo stosowania PrT w czasie ciąży;
  11. Konieczność medyczna ciągłego przyjmowania niesteroidowych leków przeciwzapalnych, powyżej 1 aspiryny dziennie w profilaktyce serca, ponieważ może to osłabić działanie PrT;
  12. Wstrzyknięcie kortykosteroidu w ciągu 6 tygodni przed rozpoczęciem badania, ponieważ może to osłabić działanie PrT.
  13. Wcześniejsze leczenie PrT w każdym stanie, ponieważ może to mieć wpływ na ślepotę.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa 1-Proloterapia
Głęboki zastrzyk z 15% dekstrozą w lidokainie
Wstrzyknięcie 15% dekstrozy z lidokainą w nadkłykcie boczne
Komparator placebo: Grupa 2-głęboka sól fizjologiczna/lidokaina
Głębokie wstrzyknięcie soli fizjologicznej/lidokainy
Sól fizjologiczna/lidokaina
Komparator placebo: Grupa 3 – Powierzchowna sól fizjologiczna/lidokaina
Powierzchowne wstrzyknięcie soli fizjologicznej/lidokainy
Sól fizjologiczna/lidokaina

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz bólu McGilla
Ramy czasowe: 6 tygodni i 12 tygodni po interwencji
Jest to ocena nasilenia bólu. 15 przymiotnikowych deskryptorów bólu ocenia się w skali 0-3, uzyskując całkowity wynik 0-45, przy czym wysoki wynik odzwierciedla większe nasilenie bólu.
6 tygodni i 12 tygodni po interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szybki DASH
Ramy czasowe: 6 tygodni i 12 tygodni po interwencji
QuickDASH to skrócona forma skali oceny DASH lub Disabilities of the Arm, Shoulder, & Hand. Jest to samoopisowa ocena funkcji dla osób z problemami kończyny górnej. Instytut Pracy i Zdrowia we współpracy z Amerykańską Akademią Chirurgów Ortopedycznych opracował kwestionariusz samoopisowy „Niepełnosprawność ramienia, barku i dłoni”. Jest postrzegany jako ważny i wiarygodny miernik upośledzenia funkcji kończyn górnych, jest szeroko stosowany w Stanach Zjednoczonych i za granicą, został przetłumaczony na wiele języków i był używany w badaniach nad LE. W tym instrumencie samooceny ocenia się 11 pozycji w skali Likerta 1-5, przy czym wyższy wynik odzwierciedla większą niepełnosprawność. Wyniki są uśredniane, a następnie przeliczane na 100-punktową skalę (0-100), gdzie wyższy wynik odzwierciedla większą niepełnosprawność.
6 tygodni i 12 tygodni po interwencji
Siła uścisku
Ramy czasowe: 6 tygodni i 12 tygodni po interwencji
Maksymalna bezbolesna siła chwytu została wykorzystana jako fizyczny korelat niepełnosprawności związanej z LE. Siłę chwytu uzyskano za pomocą dynamometru Jamar ustawionego w pozycji 2. Zarejestrowano 3 próby i odnotowano średnią bezbolesną siłę chwytu.
6 tygodni i 12 tygodni po interwencji
Skala fazy bólu Nirschla
Ramy czasowe: 6 i 12 tygodni po interwencji
Skala fazy bólu Nirschla (NPPS), która została wykorzystana do opisania upośledzenia czynnościowego związanego z tendinopatiami, takimi jak zapalenie nadkłykcia bocznego. Ta skala zapewnia globalną ocenę upośledzenia związanego z urazami sportowymi i mięśniowo-szkieletowymi. Ocena od 0 do 7 opisuje fazę urazów przeciążeniowych, przy czym faza 0 oznacza „Brak sztywności lub bolesności po aktywności”, a faza 7 odpowiada „Bólowi, który również konsekwentnie zakłóca sen. Ból ma charakter bolesny i nasila się wraz z aktywnością”. Został użyty jako wskaźnik ciężkości przy włączeniu do badania i jako kryterium odpowiedzi na leczenie.
6 i 12 tygodni po interwencji
Próg bólu w dolorymetrii
Ramy czasowe: 6 i 12 tygodni po interwencji
Stwierdzono, że próg bólu uciskowego (PPT) koreluje z bólem i niepełnosprawnością związaną z LE. PPT określono przez zastosowanie nacisku algometrem cyfrowym na obszar maksymalnej tkliwości odpowiadający obszarowi ścięgna prostownika wspólnego. Uzyskano tylko 1 oznaczenie, ponieważ pierwsze przyłożenie ucisku może obniżyć próg bólu do kolejnych badań.
6 i 12 tygodni po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 maja 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 maja 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

8 maja 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

16 maja 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 maja 2016

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Prezentowane na konferencji.

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj