Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

System przypomnień o papierowych wytycznych dotyczących astmy na dziecięcym oddziale ratunkowym

15 sierpnia 2018 zaktualizowane przez: Vanderbilt University Medical Center

Główną ideą jest to, że wykorzystanie skomputeryzowanego systemu przypomnień, aby pomóc we wdrażaniu wytycznych, zwiększy wykorzystanie i przestrzeganie opieki opartej na wytycznych, prowadząc do lepszych wyników leczenia pacjentów. Hipoteza, którą chcemy rozwiązać, jest taka, że ​​automatyczny, skomputeryzowany system przypominania o wykrywaniu pacjentów z astmą na pediatrycznym SOR zwiększy wykorzystanie wytycznych w formie papierowej w porównaniu z wytycznymi w formie papierowej bez systemu.

Naszym celem jest wdrożenie skomputeryzowanego systemu wykrywania astmy działającego w czasie rzeczywistym i zintegrowanie go z systemem informacyjnym pediatrycznego oddziału ratunkowego oraz ocena wpływu systemu wykrywania astmy na przypominanie klinicystom o korzystaniu z papierowych wytycznych dotyczących astmy.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Astma jest wiodącą przewlekłą chorobą wieku dziecięcego, na którą cierpi 9 milionów dzieci (12,5%) w wieku poniżej 18 lat (1). Szacuje się, że zaostrzenia astmy powodują rocznie około 14 milionów nieobecności w szkole (2) i ponad 1,8 miliona wizyt na oddziałach ratunkowych (SOR) (2) oraz stanowią ponad 60% kosztów związanych z astmą (3). Przewlekły charakter astmy niesie ze sobą znaczne obciążenie ekonomiczne.

Niekontrolowana astma może prowadzić do zaostrzeń, które wymagają od pacjenta natychmiastowej pomocy, często na oddziale ratunkowym. Istnieje kilka wytycznych dotyczących astmy, w tym akceptowane w całym kraju wytyczne Narodowego Instytutu Serca, Płuc i Krwi (NHLBI), które mają wspierać klinicystów w zapewnieniu odpowiedniego leczenia. Stosowanie i przestrzeganie wytycznych dotyczących astmy poprawia opiekę kliniczną nad pacjentami (4, 5). Jednak przestrzeganie wytycznych pozostaje nieoptymalne. Na SOR wczesne rozpoznanie i dokładna ocena ciężkości obturacji dróg oddechowych oraz odpowiedź na leczenie mają fundamentalne znaczenie dla poprawy stanu zdrowia pacjentów z astmą. Wytyczne NHLBI kładą nacisk na wczesne rozpoznawanie i leczenie zaostrzeń astmy, a także odpowiednie leczenie w zależności od ciężkości.

Aplikacje komputerowe do opieki nad pacjentem mogą usuwać bariery na drodze do optymalnej opieki medycznej. Systemy komputerowe poprawiły stosowanie i przestrzeganie wytycznych praktyki, dostarczają alerty kliniczne i przypomnienia oraz generują zalecenia dotyczące leczenia i materiały edukacyjne dla poszczególnych pacjentów. Wdrażanie wsparcia decyzyjnego opartego na wytycznych często odbywa się w formie papierowej lub komputerowej. W każdej z tych form zapracowani klinicyści muszą pamiętać o zainicjowaniu procesu opracowywania wytycznych i osadzić zadania związane z wytycznymi w przebiegu pracy klinicznej zespołu opiekuńczego (5). Proponowane badanie analizuje korzyści płynące z nowego podejścia do przypominania klinicystom na oddziałach ratunkowych o korzystaniu z opieki opartej na wytycznych. Podejście to będzie obejmowało proces osadzony w przepływie pracy, wykorzystujący zaawansowaną infrastrukturę informatyczną. Podejście informatyczne będzie obejmowało dwa elementy: a) skomputeryzowany system przypominający w czasie rzeczywistym, który automatycznie wykryje pacjentów kwalifikujących się do wytycznych bez konieczności wprowadzania dodatkowych danych, oraz b) skomputeryzowane wdrożenie wytycznych osadzonych w przepływie pracy.

Bibliografia

  1. Ref: QuickStats: Odsetek dzieci w wieku <18 lat, u których kiedykolwiek zdiagnozowano astmę, według grup wiekowych --- Stany Zjednoczone, 2003; MMWR 29 kwietnia 2005 / 54(16);412. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5416a5.htm
  2. Rzecznik ds. alergii i astmy. Kwartalny biuletyn dla pacjentów Amerykańskiej Akademii Alergii, Astmy i Immunologii. 2004.
  3. Grimshaw JM, poseł Eccles, Walker AE, Thomas RE. Zmiana zachowania lekarzy: co działa i myśli o tym, jak sprawić, by więcej rzeczy działało. J Contin Educ Health Prof. 2002;22:237-243.
  4. Narodowy Instytut Serca, Płuc i Krwi, Krajowy Program Edukacji i Zapobiegania Astmie. Raport Panelu Ekspertów 2: Wytyczne dotyczące rozpoznawania i leczenia astmy. 1997.
  5. Scribano PV, Lerer T, Kennedy D, Cloutier MM. Przestrzeganie przez świadczeniodawcę wytycznych praktyki klinicznej dotyczącej ostrej astmy na pediatrycznym oddziale ratunkowym. Acad Emerg Med. 2001;8:1147-1152.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1102

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37232
        • Vanderbilt University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

2 lata do 18 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Kryteria włączenia do badania to:

  • Wszyscy pacjenci w wieku 2-18 lat;
  • Indeks ciężkości sytuacji kryzysowej od 2 do 5; I
  • Dostępność kompletnej skomputeryzowanej dokumentacji segregacyjnej.

Kryteria wyłączenia:

Kryteria wykluczenia to:

  • Krytycznie chorzy pacjenci (indeks ciężkości nagłego wypadku 1)
  • Pacjenci, którzy wychodzą niezauważeni
  • Pacjenci, którzy odchodzą wbrew-zaleceniom-lekarskim
  • Pacjenci, u których ostateczna diagnoza nie była astmą (fałszywie pozytywna identyfikacja przez system wykrywania) lub zostali uznani za niekwalifikujących się do wytycznych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: A
Jeśli sieć Bayesian Network wykryje u pacjenta zaostrzenie astmy, schemat blokowy w formie papierowej zostanie wydrukowany i umieszczony na wykresie.
Jeśli u pacjenta zostanie zidentyfikowane zaostrzenie astmy za pomocą sieci Bayesa, pacjenci zostaną losowo przydzieleni do ramienia A lub B. Jeśli w grupie A, schemat blokowy w formie papierowej zostanie wydrukowany i umieszczony na karcie.
Brak interwencji: B
Jeśli pacjent zostanie zidentyfikowany jako cierpiący na zaostrzenie astmy przez sieć Bayesa i przydzielony do grupy kontrolnej, nie zostanie wydrukowany żaden schemat blokowy.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wykorzystanie wytycznych. Wykorzystanie wytycznych zostanie zdefiniowane jako wykorzystanie wytycznych do udokumentowania co najmniej jednej oceny (wynik astmy).
Ramy czasowe: W ciągu 1 tygodnia po wizycie
W ciągu 1 tygodnia po wizycie
Przestrzeganie wytycznych. Pomiar przestrzegania wytycznych obejmuje trzy pomiary: a) ocena astmy (wynik); b) traktowanie zgodne z oceną (lub udokumentowanie przyczyny odstępstwa); oraz c) przestrzeganie harmonogramu wytycznych.
Ramy czasowe: W ciągu 1 tygodnia po wizycie
W ciągu 1 tygodnia po wizycie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Judith W Dexheimer, MS, Vanderbilt University
  • Główny śledczy: Dominik Aronsky, MD, PhD, Vanderbilt University
  • Krzesło do nauki: Donald H Arnold, MD, MPH, Vanderbilt University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 czerwca 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 czerwca 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

18 czerwca 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 sierpnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 sierpnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj