Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein Erinnerungssystem für papierbasierte Asthma-Leitlinien in der pädiatrischen Notaufnahme

15. August 2018 aktualisiert von: Vanderbilt University Medical Center

Die Hauptidee besteht darin, dass der Einsatz eines computergestützten Erinnerungssystems zur Unterstützung bei der Leitlinienumsetzung die Inanspruchnahme und Einhaltung der leitlinienorientierten Versorgung erhöht und so zu besseren Patientenergebnissen führt. Die Hypothese, die wir angehen wollen, ist, dass ein automatisches, computergestütztes Erinnerungssystem zur Erkennung von Asthmapatienten in der pädiatrischen Notaufnahme die Nutzung papierbasierter Leitlinien im Vergleich zu papierbasierten Leitlinien ohne das System erhöhen wird.

Unser Ziel ist die Implementierung eines computergestützten Asthmaerkennungssystems in Echtzeit und die Integration des Systems in das Informationssystem der pädiatrischen Notaufnahme sowie die Bewertung der Wirkung des Asthmaerkennungssystems auf die Erinnerung an Ärzte, die papierbasierte Asthmaleitlinie zu verwenden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Asthma ist die häufigste chronische Kinderkrankheit und betrifft 9 Millionen Kinder (12,5 %) unter 18 Jahren (1). Asthma-Exazerbationen verursachen schätzungsweise 14 Millionen versäumte Schultage (2) und mehr als 1,8 Millionen Besuche in der Notaufnahme (2) pro Jahr (2) und machen mehr als 60 % der asthmabedingten Kosten aus (3). Der chronische Charakter von Asthma bringt eine erhebliche wirtschaftliche Belastung mit sich.

Unkontrolliertes Asthma kann zu Exazerbationen führen, die eine sofortige Behandlung erfordern, häufig in der Notaufnahme. Es gibt mehrere Asthma-Leitlinien, darunter die landesweit anerkannte Leitlinie des National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI), um Ärzte bei der Bereitstellung einer angemessenen Behandlung zu unterstützen. Die Nutzung und Einhaltung von Asthmaleitlinien verbessert die klinische Versorgung der Patienten (4, 5). Allerdings bleibt die Einhaltung der Leitlinien suboptimal. In der Notaufnahme sind die frühzeitige Erkennung und genaue Beurteilung des Schweregrads der Atemwegsobstruktion und das Ansprechen auf die Therapie von grundlegender Bedeutung für die Verbesserung des Gesundheitszustands von Asthmapatienten. Die NHLBI-Richtlinien legen Wert auf die Früherkennung und Behandlung von Asthma-Exazerbationen sowie auf eine geeignete, nach Schweregrad geschichtete Behandlung.

Computeranwendungen für die Patientenversorgung können Hindernisse auf dem Weg zu einer optimalen medizinischen Versorgung beseitigen. Computersysteme haben die Nutzung und Einhaltung von Praxisrichtlinien verbessert, bieten klinische Warnungen und Erinnerungen und generieren patientenspezifische Behandlungsempfehlungen und Schulungsmaterial. Die Umsetzung richtlinienbasierter Entscheidungsunterstützung erfolgt häufig papierbasiert oder computergestützt. In beiden Formen bleibt für die vielbeschäftigten Kliniker ein großes Hindernis bestehen, nicht daran zu denken, mit der Leitlinie einen Prozess einzuleiten und die Leitlinienaufgaben in den klinischen Arbeitsablauf des Pflegeteams einzubetten (5). Die vorgeschlagene Studie untersucht die Vorteile eines neuartigen Ansatzes, um Ärzte in einer Notaufnahme daran zu erinnern, eine leitlinienorientierte Versorgung anzuwenden. Der Ansatz wird einen in den Arbeitsablauf eingebetteten Prozess anwenden und dabei die Vorteile einer fortschrittlichen Informationstechnologie-Infrastruktur nutzen. Der Informatikansatz umfasst zwei Elemente: a) ein computergestütztes Echtzeit-Erinnerungssystem, das automatisch leitliniengerechte Patienten erkennt, ohne dass eine zusätzliche Dateneingabe erforderlich ist, und b) eine computergestützte, in den Arbeitsablauf eingebettete Leitlinienimplementierung.

Verweise

  1. Ref: QuickStats: Prozentsatz der Kinder unter 18 Jahren, bei denen jemals Asthma diagnostiziert wurde, nach Altersgruppe --- Vereinigte Staaten, 2003; MMWR 29. April 2005 / 54(16);412. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5416a5.htm
  2. Anwalt für Allergien und Asthma. Vierteljährlicher Patienten-Newsletter der American Academy of Allergy, Asthma and Immunology. 2004.
  3. Grimshaw JM, Eccles MP, Walker AE, Thomas RE. Verhaltensänderungen von Ärzten: Was funktioniert und Gedanken, wie man mehr Dinge zum Funktionieren bringen kann. J Contin Educ Health Prof. 2002;22:237-243.
  4. National Heart, Lung, and Blood Institute, Nationales Asthma-Aufklärungs- und Präventionsprogramm. Bericht 2 des Expertengremiums: Leitlinien für die Diagnose und Behandlung von Asthma. 1997.
  5. Scribano PV, Lerer T, Kennedy D, Cloutier MM. Einhaltung einer klinischen Praxisrichtlinie für akutes Asthma durch den Anbieter in einer pädiatrischen Notaufnahme. Acad Emerg Med. 2001;8:1147-1152.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1102

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
        • Vanderbilt University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Die Einschlusskriterien der Studie sind:

  • Alle Patienten im Alter von 2–18 Jahren;
  • Notfallschweregradindex 2 bis 5; UND
  • Verfügbarkeit einer vollständigen computergestützten Triage-Dokumentation.

Ausschlusskriterien:

Die Ausschlusskriterien sind:

  • Schwerkranke Patienten (Emergency Severity Index 1)
  • Patienten, die gehen, ohne gesehen zu werden
  • Patienten, die entgegen ärztlichem Rat abreisen
  • Patienten, deren endgültige Diagnose kein Asthma war (falsch positive Identifizierung durch das Erkennungssystem) oder bei denen festgestellt wurde, dass sie nicht für die Richtlinie in Frage kommen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: A
Wenn das Bayesian Network feststellt, dass bei einem Patienten eine Asthma-Exazerbation vorliegt, wird das papierbasierte Flussdiagramm ausgedruckt und in das Diagramm eingefügt.
Wenn beim Bayesianischen Netzwerk festgestellt wird, dass bei einem Patienten eine Asthma-Exazerbation vorliegt, werden die Patienten randomisiert entweder Arm A oder B zugeteilt. Wenn in A, wird das papierbasierte Flussdiagramm ausgedruckt, um es auf dem Diagramm zu platzieren.
Kein Eingriff: B
Wenn beim Bayesianischen Netzwerk festgestellt wird, dass bei einem Patienten eine Asthma-Exazerbation vorliegt, und dieser der Kontrollgruppe zugeordnet wird, wird kein Flussdiagramm ausgedruckt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Richtlinienverwendung. Unter Leitliniennutzung versteht man die Verwendung der Leitlinie zur Dokumentation mindestens einer Beurteilung (Asthma-Score).
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Woche nach dem Besuch
Innerhalb von 1 Woche nach dem Besuch
Richtlinieneinhaltung. Die Messung der Leitlinieneinhaltung umfasst drei Maßnahmen: a) Asthmabeurteilung (Score); b) Behandlung, die mit der Beurteilung vereinbar ist (oder Dokumentation des Grundes für die Abweichung); und c) Einhaltung des Richtlinienplans.
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Woche nach dem Besuch
Innerhalb von 1 Woche nach dem Besuch

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Judith W Dexheimer, MS, Vanderbilt University
  • Hauptermittler: Dominik Aronsky, MD, PhD, Vanderbilt University
  • Studienstuhl: Donald H Arnold, MD, MPH, Vanderbilt University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Juni 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Juni 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

18. Juni 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. August 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. August 2018

Zuletzt verifiziert

1. August 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Asthma

Klinische Studien zur Papierbasiertes Asthma-Flussdiagramm

Abonnieren