- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00848198
Podstawowe badanie walidacyjne TearLab w celu ustalenia wartości referencyjnych dla zespołu suchego oka (CVS)
Badanie prospektywne mające na celu ustalenie wartości normatywnych, różnic demograficznych, referencyjnych wartości diagnostycznych i korelacji ciężkości choroby dla zespołu suchego oka i osmometrii TearLab.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Paris, Francja
- Centre Hospitalier National d'Ophtalmologie des Quinze-Vingts
-
-
-
-
-
Madrid, Hiszpania
- Hospital Clinico San Carlos
-
-
-
-
-
Wurzburg, Niemcy
- University of Würzburg
-
-
-
-
California
-
San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92130
- Gordon Binder Weiss Vision Institute
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40202
- Kentucky Lion Eye Center
-
-
Missouri
-
Chesterfield, Missouri, Stany Zjednoczone, 63017
- Pepose Vision Institute
-
Kansas City, Missouri, Stany Zjednoczone, 63017
- Tauber Eye Clinic
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28204
- Mundorf Eye Center
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone, 43210
- Ohio State University
-
-
-
-
Scotland
-
Glasgow, Scotland, Zjednoczone Królestwo
- Division of Vision Sciences
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Być w wieku od 18 do 79 lat.
- Musi rozumieć i być w stanie, chcieć i prawdopodobnie w pełni przestrzegać procedur i ograniczeń związanych z badaniem.
Kryteria wyłączenia:
- Klinicznie istotne zniekształcenie powieki lub zaburzenie ruchu powieki, które jest spowodowane stanami, takimi jak deformacja wcięcia, niecałkowite zamknięcie powieki, entropium, ektropium, hordeola lub gradówka.
- Przebyta choroba oczu pozostawiająca następstwa lub wymagająca aktualnego leczenia miejscowego oka inna niż zespół suchego oka, w tym między innymi: aktywne zakażenie rogówki lub spojówki oka i blizny na powierzchni oka.
- Aktywna alergia oczna.
- Operacja LASIK lub PRK wykonana w ciągu roku od wizyty 1.
- Rozpoczął lub zmienił dawkę przewlekłego leczenia oczu w ciągu 30 dni od wizyty 1.
- Soczewki kontaktowe noszone w ciągu ostatnich ośmiu (8) godzin.
- Wszelkie krople okulistyczne w ciągu 2 godzin od badania przesiewowego i 1 wizyty.
- Ciąża lub laktacja.
- Nieprawidłowość drenażu nosowo-łzowego (według historii).
- Punktowe umieszczenie czopów lub kauteryzacja w ciągu 30 dni od wizyty 1
- Rozpoczął lub zmienił dawkę leków przewlekle działających ogólnoustrojowo, o których wiadomo, że wpływają na produkcję łez, w tym między innymi leków przeciwhistaminowych, przeciwdepresyjnych, moczopędnych, kortykosteroidów lub immunomodulatorów w ciągu 30 dni od wizyty 1.
- Choroba ogólnoustrojowa, o której wiadomo, że wpływa na wytwarzanie lub utratę łez, w tym między innymi choroba tarczycy, która została zdiagnozowana lub nie była stabilna w ciągu 30 dni od wizyty 1.
- Znana nadwrażliwość na którykolwiek ze środków stosowanych w badaniach, tj. fluoresceinę sodową, zieleń lizaminową, oksybuprokainę lub proparakainę.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Normalna
Osoby bez obiektywnych objawów Zespołu Suchego Oka
|
|
Zespół suchego oka
Osoby z obiektywnymi objawami Zespołu Suchego Oka
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dane testu diagnostycznego dla choroby z wykorzystaniem progu osmolarności łez > 308 mOsm/l
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta
|
Osmolarność łez mierzono za pomocą laboratorium na chipie, aby jednocześnie zbierać i analizować impedancję elektryczną 50 nL próbki łez z wewnętrznej łąkotki bocznej (system osmolarności TearLab). Próg odcięcia wynoszący ponad 308 mOsm/l zastosowano do odróżnienia osób zdrowych od łagodnych i umiarkowanych. Narzędziami klinicznymi najczęściej używanymi do oceny nasilenia zespołu suchego oka są symptomatologia (np. kwestionariusze, takie jak wskaźnik chorób powierzchni oka (OSDI) lub kwestionariusz suchego oka McMonnies), osmolarność łez, czas przerwania filmu łzowego (TBUT), wybarwienie rogówki i spojówki fluoresceiną lub zielenią lizaminową, ocena wydzielania meibomamu i test Schirmera. przekonwertować wszystkie różne pomiary kliniczne na wspólny system jednostek, w oparciu o ich punkty przerwania dostarczone przez Dry Eye Workshop (DEWS), stworzono łączną ocenę. Jego skala wynosi od 0 (reprezentuje najmniej objawów choroby) do 1 (reprezentuje najwięcej dowodów choroby). |
Pojedyncza wizyta
|
|
Dane testu diagnostycznego dla choroby przy użyciu progu testu Schirmera < 7 mm
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta
|
Przeprowadzono 5-minutowy test Schirmera sterylnymi paskami bez środka znieczulającego (Tear Flo). Próg odcięcia <7 mm zastosowano do odróżnienia osób zdrowych od łagodnych. Narzędziami klinicznymi najczęściej używanymi do oceny nasilenia zespołu suchego oka są symptomatologia (np. kwestionariusze, takie jak wskaźnik chorób powierzchni oka (OSDI) lub kwestionariusz suchego oka McMonnies), osmolarność łez, czas przerwania filmu łzowego (TBUT), barwienie fluoresceiną lub zielenią lizaminową rogówki i spojówki, ocena wydzielania meibomamu i test Schirmera. Aby przekonwertować wszystkie różne pomiary kliniczne na wspólny system jednostek, w oparciu o ich punkty przerwania dostarczone przez Dry Eye Workshop (DEWS), stworzono łączny wynik. Jego skala wynosi od 0 (reprezentuje najmniej objawów choroby) do 1 (reprezentuje najwięcej dowodów choroby). |
Pojedyncza wizyta
|
|
Dane testu diagnostycznego dla choroby z wykorzystaniem progu czasu przerwania filmu łzowego < 5 sekund
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta
|
Czas przerwania filmu łzowego mierzono przez zakroplenie 5 μl 2% roztworu fluoresceiny sodu i obliczenie średniej z trzech kolejnych czasów przerwania, określonych ręcznie za pomocą stopera.
Punkt odcięcia <5 sekund zastosowano do odróżnienia osób z normalnym okiem od osób z suchym okiem.
Narzędziami klinicznymi najczęściej używanymi do oceny nasilenia zespołu suchego oka są symptomatologia (np.
kwestionariusze, takie jak wskaźnik chorób powierzchni oka (OSDI) lub kwestionariusz suchego oka McMonnies), osmolarność łez, czas przerwania filmu łzowego (TBUT), barwienie fluoresceiną lub zielenią lizaminową rogówki i spojówki, ocena wydzielania Meibomianna i test Schirmera.
Aby przekonwertować wszystkie różne pomiary kliniczne na wspólny system jednostek, w oparciu o ich punkty przerwania dostarczone przez Dry Eye Workshop (DEWS), stworzono łączny wynik.
Jego skala wynosi od 0 (reprezentuje najmniej objawów choroby) do 1 (reprezentuje najwięcej dowodów choroby).
|
Pojedyncza wizyta
|
|
Dane testu diagnostycznego dla choroby przy użyciu progu barwienia rogówki > stopień 4/15
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta
|
Barwienie rogówki oceniano przy oświetleniu błękitem kobaltowym 2,5 do 3,0 minut po wkropleniu fluoresceiny.
Amplituda barwienia była zgodna ze skalą National Eye Institute/Industry Workshop.
Próg odcięcia >4/15 zastosowano do odróżnienia osób zdrowych od osób z suchym okiem.
Narzędziami klinicznymi najczęściej używanymi do oceny nasilenia zespołu suchego oka są symptomatologia (np.
kwestionariusze, takie jak wskaźnik chorób powierzchni oka (OSDI) lub kwestionariusz suchego oka McMonnies), osmolarność łez, czas przerwania filmu łzowego (TBUT), wybarwienie rogówki i spojówki fluoresceiną lub zielenią lizaminową, ocena wydzielania meibomamu i test Schirmera. przekonwertować wszystkie różne pomiary kliniczne na wspólny system jednostek, w oparciu o ich punkty przerwania dostarczone przez Dry Eye Workshop (DEWS), stworzono łączną ocenę.
Jego skala wynosi od 0 (reprezentuje najmniej objawów choroby) do 1 (reprezentuje najwięcej dowodów choroby).
|
Pojedyncza wizyta
|
|
Dane testu diagnostycznego dla choroby przy użyciu progu barwienia spojówek > stopień 3/12
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta
|
Barwienie spojówek przeprowadzono 2,5 do 3,0 minut po wkropleniu 10 μl 1% zielonego barwnika sodowo-lizaminowego.
Barwienie spojówek było zgodne ze skalą National Eye Institute/Industry Workshop.
Próg odcięcia stopnia >3/12 zastosowano do odróżnienia pacjentów z okiem normalnym od osób z suchym okiem.
Narzędziami klinicznymi najczęściej używanymi do oceny nasilenia zespołu suchego oka są symptomatologia (np.
kwestionariusze, takie jak wskaźnik chorób powierzchni oka (OSDI) lub kwestionariusz suchego oka McMonnies), osmolarność łez, czas przerwania filmu łzowego (TBUT), barwienie fluoresceiną lub zielenią lizaminową rogówki i spojówki, ocena wydzielania meibomamu i test Schirmera.
Aby przekonwertować wszystkie różne pomiary kliniczne na wspólny system jednostek, w oparciu o ich punkty przerwania dostarczone przez Dry Eye Workshop (DEWS), stworzono łączny wynik.
Jego skala wynosi od 0 (reprezentuje najmniej objawów choroby) do 1 (reprezentuje najwięcej dowodów choroby).
|
Pojedyncza wizyta
|
|
Dane testu diagnostycznego dla choroby z wykorzystaniem progu klasyfikacji gruczołów Meiboma > Stopień 5/27
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta
|
Dysfunkcję Meiboma oceniano w celu oceny jakości, ekspresji i objętości wydzielania gruczołów, zgodnie z systemem punktacji Brona/Foulksa.
Próg odcięcia stopnia 5/27 zastosowano w celu odróżnienia osób zdrowych od osób z suchym okiem.
Narzędziami klinicznymi najczęściej używanymi do oceny nasilenia zespołu suchego oka są symptomatologia (np.
kwestionariusze, takie jak wskaźnik chorób powierzchni oka (OSDI) lub kwestionariusz suchego oka McMonnies), osmolarność łez, czas przerwania filmu łzowego (TBUT), wybarwienie rogówki i spojówki fluoresceiną lub zielenią lizaminową, ocena wydzielania meibomamu i test Schirmera. przekonwertować wszystkie różne pomiary kliniczne na wspólny system jednostek, w oparciu o ich punkty przerwania dostarczone przez Dry Eye Workshop (DEWS), stworzono łączną ocenę.
Jego skala wynosi od 0 (reprezentuje najmniej objawów choroby) do 1 (reprezentuje najwięcej dowodów choroby).
|
Pojedyncza wizyta
|
|
Dane testu diagnostycznego dla choroby z wykorzystaniem progu wskaźnika chorób powierzchni oka > 15/100
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta
|
Do oceny objawów zastosowano kwestionariusz Ocular Surface Disease Index (OSDI).
Punkt odcięcia 15/100 został zastosowany do rozróżnienia pomiędzy osobami z normalnymi i suchymi oczami.
Narzędziami klinicznymi najczęściej używanymi do oceny nasilenia zespołu suchego oka są symptomatologia (np.
kwestionariusze, takie jak wskaźnik chorób powierzchni oka (OSDI) lub kwestionariusz suchego oka McMonnies), osmolarność łez, czas przerwania filmu łzowego (TBUT), wybarwienie rogówki i spojówki fluoresceiną lub zielenią lizaminową, ocena wydzielania meibomamu i test Schirmera. przekonwertować wszystkie różne pomiary kliniczne na wspólny system jednostek, w oparciu o ich punkty przerwania dostarczone przez Dry Eye Workshop (DEWS), stworzono łączną ocenę.
Jego skala wynosi od 0 (reprezentuje najmniej objawów choroby) do 1 (reprezentuje najwięcej dowodów choroby).
|
Pojedyncza wizyta
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wartości odniesienia dla osmolarności łez
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta
|
Pojedyncza wizyta
|
|
|
Wartości odniesienia dla testu Schirmera
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta
|
Pojedyncza wizyta
|
|
|
Wartości odniesienia dla czasu przerwania filmu łzowego
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta
|
Pojedyncza wizyta
|
|
|
Wartości odniesienia dla barwienia rogówki
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta
|
Barwienie rogówki służy do identyfikacji i oceny uszkodzeń powierzchni oka i rogówki.
Oceniono go przy oświetleniu błękitem kobaltowym 2,5 do 3,0 minut po wkropleniu fluoresceiny.
Amplituda barwienia była zgodna ze skalą National Eye Institute/Industry Workshop.
Próg odcięcia >4/15 zastosowano do odróżnienia osób zdrowych od osób z suchym okiem.
Wynik 0 oznacza brak uszkodzenia powierzchni oka/rogówki, podczas gdy maksymalny wynik dla najpoważniejszego uszkodzenia wynosi 15.
|
Pojedyncza wizyta
|
|
Wartości odniesienia dla barwienia spojówek
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta
|
Barwienie spojówek służy do identyfikacji i oceny martwych lub uszkodzonych komórek spojówki.
Barwienie spojówek przeprowadzono 2,5 do 3,0 minut po wkropleniu 10 μl 1% zielonego barwnika sodowo-lizaminowego.
Barwienie spojówek było zgodne ze skalą National Eye Institute/Industry Workshop.
Próg odcięcia stopnia >3/12 zastosowano do odróżnienia pacjentów z okiem normalnym od osób z suchym okiem.
Wynik 0 wskazuje na brak uszkodzenia komórek spojówki, podczas gdy maksymalny wynik najpoważniejszego uszkodzenia wynosi 12.
|
Pojedyncza wizyta
|
|
Wartości odniesienia dla klasyfikacji gruczołów Meiboma
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta
|
Dysfunkcję gruczołów Meiboma oceniano w celu oceny jakości, ekspresji i objętości wydzielania gruczołów, zgodnie z systemem punktacji Brona/Foulksa.
Wynik 0 wskazuje na pełną integralność tych gruczołów, podczas gdy maksymalny wynik 27 oznacza poważne uszkodzenie.
|
Pojedyncza wizyta
|
|
Wartości odniesienia dla wskaźnika chorób powierzchni oka
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta
|
Do oceny objawów zastosowano Kwestionariusz Wskaźnika Chorób Powierzchni Oka (OSDI), a wskaźnik jest obliczany na podstawie odpowiedzi udzielonych przez osobę badaną.
Punkt odcięcia 15/100 został zastosowany do rozróżnienia pomiędzy osobami z normalnymi i suchymi oczami.
Wynik 0 potwierdza brak objawów suchego oka, podczas gdy maksymalnie 100 wskazuje na maksymalne nasilenie objawów doświadczanych przez osoby badane.
|
Pojedyncza wizyta
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Gary Foulks, MD, Kentucky Lions Eye Center, University of Louisville
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Sullivan BD, Whitmer D, Nichols KK, Tomlinson A, Foulks GN, Geerling G, Pepose JS, Kosheleff V, Porreco A, Lemp MA. An objective approach to dry eye disease severity. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010 Dec;51(12):6125-30. doi: 10.1167/iovs.10-5390. Epub 2010 Jul 14.
- Lemp MA, Bron AJ, Baudouin C, Benitez Del Castillo JM, Geffen D, Tauber J, Foulks GN, Pepose JS, Sullivan BD. Tear osmolarity in the diagnosis and management of dry eye disease. Am J Ophthalmol. 2011 May;151(5):792-798.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2010.10.032. Epub 2011 Feb 18.
- Lemp MA, Crews LA, Bron AJ, Foulks GN, Sullivan BD. Distribution of aqueous-deficient and evaporative dry eye in a clinic-based patient cohort: a retrospective study. Cornea. 2012 May;31(5):472-8. doi: 10.1097/ICO.0b013e318225415a.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- TP00007 OTO
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .