Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

SPONGIT: Porównanie dwóch podejść chirurgicznych w leczeniu kręgozmyku zwyrodnieniowego (SPONGIT)

11 maja 2026 zaktualizowane przez: University Hospital, Bordeaux

Porównanie 2 podejść chirurgicznych w leczeniu kręgozmyku zwyrodnieniowego: Fuzja tylno-boczna z instrumentacją (GPLI) Plus lub minus Transforamilna fuzja międzytrzonowa odcinka lędźwiowego (TLIF)

Badanie to, przeprowadzone na dorosłych pacjentach z kręgozmykiem zwyrodnieniowym wymagającym leczenia chirurgicznego na jednym poziomie, miało na celu porównanie dwóch podejść do zespolenia kręgosłupa.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Kręgozmyk zwyrodnieniowy definiuje się jako ześlizgnięcie się jednego kręgu na drugi w wyniku zmian zwyrodnieniowych; zajęta jest głównie przestrzeń międzykręgowa L4-L5. Średni wiek wystąpienia objawów choroby to około 60 lat. Operacja jest wskazana w przypadku występowania bólu korzeniowego i/lub chromania neurologicznego i/lub lombalgii inwalidującej, pogłębiającego się deficytu neurologicznego, obecności nietrzymania moczu zwieracza.

Leczenie chirurgiczne kręgozmyku zwyrodnieniowego zwykle polega na dekompresji nerwowej, po której następuje zespolenie tylno-boczne z instrumentacją. W literaturze szybkość zrostu szacuje się na 80% w przypadku GPLI i wydaje się, że wzrasta on w przypadku zespolenia międzytrzonowego, zwłaszcza przezotworowego zespolenia międzytrzonowego w odcinku lędźwiowym, które ma zaletę jednostronnej drogi międzykręgowej, a szybkość zespolenia przekracza 90%.

Wydaje się, że hipolordoza w odcinkach oprzyrządowanych powodowała zwiększone obciążenie kolumny tylnej w odcinkach sąsiednich. Te efekty biomechaniczne mogą wyjaśniać zmiany zwyrodnieniowe na poziomie połączenia, które obserwowano jako długoterminowe konsekwencje fuzji lędźwiowej.

Oprócz fuzji, wzmocnienie lordozy segmentowej wydaje się być ważnym długoterminowym czynnikiem prognostycznym. Odzyskanie lordozy segmentowej (powyżej 3° w celu uwzględnienia zmienności pomiaru) nigdy nie było oceniane po zabiegu TLIF ani porównywane z tym po zespoleniu tylno-bocznym w kontrolowanych randomizowanych badaniach klinicznych.

Głównym celem pracy jest porównanie skuteczności fuzji obwodowej (TLIF plus GPLI) i samego GPLI jako chirurgicznego leczenia kręgozmyku zwyrodnieniowego pod kątem wskaźnika „sukcesów”, definiowanych jako fuzja i co najmniej 3-stopniowe zwiększenie kąta lordozy segmentarnej , 24 miesiące po operacji.

W tym badaniu włączeni pacjenci zostaną losowo przydzieleni do poddania się zespoleniu tylno-bocznemu z oprzyrządowaniem (GPLI) lub zespoleniu obwodowemu z przezotworowym zespoleniem międzytrzonowym odcinka lędźwiowego (TLIF) w połączeniu z GPLI. W obu ramionach zostanie wykonany autoprzeszczep kostny z luźnych fragmentów uzyskanych podczas dekompresji neurologicznej.

W trakcie badania zaplanowano 6 wizyt: wizytę przedwłączeniem w ciągu 3 miesięcy przed operacją, włączenie/randomizację w dniu poprzedzającym operację, 3 wizyty kontrolne (2, 6 i 12 miesięcy po operacji) oraz wizytę kończącą badanie 24 miesięcy po operacji (lub w momencie odstawienia, jeśli dotyczy). Po operacji planowany jest pobyt w szpitalu (średnio około tygodnia).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bordeaux, Francja, 33076
        • Service de chirurgie orthopédique, Hôpital Pellegrin Tripode

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 74 lata (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli w wieku poniżej 75 lat,
  • Po poinformowaniu o celach i ryzyku badania klinicznego,
  • Objęty systemem ubezpieczenia zdrowotnego,
  • Cierpiący na kręgozmyk zwyrodnieniowy (niezależnie od stopnia zaawansowania i wysokości krążka międzykręgowego) wymagający zespolenia chirurgicznego na jednym poziomie ze względu na upośledzający ból lombalgijno-korzeniowy pomimo 6-miesięcznego optymalnego leczenia i/lub neurologiczne objawy ruchowe.

Kryteria wyłączenia:

  • poprzednia fuzja lędźwiowa,
  • przebyte urazy kręgosłupa,
  • Obecność co najmniej jednego głównego przeciwwskazania do zabiegu chirurgicznego i/lub znieczulenia ogólnego (tj. niekontrolowana koagulopatia, aktywna infekcja lub poważna choroba podstawowa, choroba autoimmunologiczna).
  • Obecność co najmniej jednego przeciwwskazania do TLIF lub GPLI,
  • Ciężka osteoporoza radiologiczna.
  • Aktywny rak w momencie włączenia do badania.
  • Mało prawdopodobne jest spełnienie wymagań badania i/lub ukończenie badania z powodów psychologicznych, społecznych, rodzinnych lub geograficznych.
  • Pod jakimkolwiek nadzorem administracyjnym lub prawnym.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: 1
Fuzja tylno-boczna z oprzyrządowaniem połączona z transformalną fuzją międzytrzonową odcinka lędźwiowego

Pacjenci są ostrożnie układani w pozycji na brzuchu i poddawani tylnemu dostępowi chirurgicznemu w znieczuleniu ogólnym. Poziomy operacyjne są oglądane z boku za pomocą śródoperacyjnych zdjęć rentgenowskich, które mogą być wykonywane na żądanie chirurga przez cały czas operacji.

Wykonywana jest poprzednia procedura. W przypadku zwężenia otworu kręgowego odbarczenie wykonuje się jednocześnie z dostępem dyskowym przez najwęższy otwór.

Dodatkowo przed przygotowaniem łoża do przeszczepu kości następuje retrakcja korzeni nerwowych i całkowite usunięcie jądra krążka, a następnie obłuszczenie blaszki brzeżnej. Miejsce na dysku jest rozproszone. Najbardziej wysunięta do przodu część przestrzeni dyskowej jest wypełniona kością gąbczastą. Klatka wypełniona kością jest wprowadzana do przedniej części przestrzeni międzyzębowej. W zależności od umiejscowienia klatki, przeszczep kostny można było wprowadzić w tylnej części przestrzeni międzyzębowej. Umieszczenie klatki jest sprawdzane radiologicznie.

Zakończenie procedury jest takie samo jak dla GPLI.

Inne nazwy:
  • TLIF+GPLI
Aktywny komparator: 2
Fuzja tylno-boczna z instrumentacją

Pacjenci są ostrożnie układani w pronacji i poddawani zabiegowi tylnemu dostępowi chirurgicznemu w znieczuleniu ogólnym. Poziomy operacyjne są oglądane z boku za pomocą śródoperacyjnych zdjęć rentgenowskich wykonywanych na zlecenie chirurga przez cały czas trwania operacji.

Wykonywane jest oprzyrządowanie śruby przeznasadowej, a następnie tylna dekompresja nerwowa w zależności od rodzaju zwężenia:

  • Zwężenie ośrodkowe: wykonuje się odbarczenie obejmujące przyśrodkową facectomię, laminektomię;
  • Zwężenie otworu otworowego: wykonuje się foraminotomię, zachowując możliwie duże łoże przeszczepu;
  • Czyste zwężenie otworu kręgowego: przewód kręgowy nie jest otwarty. Miejscowa kość jest pobierana z blaszki i wyrostka kolczystego i ostrożnie dzielona na autologiczne przeszczepy.

Preparowanie podokostnowe przeprowadza się między wyrostkami poprzecznymi a bocznymi aspektami stawów międzywyrostkowych.

Dwa pręty są umieszczane i blokowane na śrubach w maksymalnym ściśnięciu, aby zoptymalizować lordozę segmentową.

W tym łóżku umieszcza się autoprzeszczep kości.

Inne nazwy:
  • GPLI

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wskaźnik powodzenia zdefiniowany jako fuzja związana ze zwiększeniem kąta lordozy segmentowej o co najmniej 3 stopnie i brakiem ponownej interwencji z powodu niepowodzenia pierwotnej interwencji
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
24 miesiące po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Częstość poważnych powikłań (tj. krwotok zagrażający życiu, ciężkie i utrzymujące się pogorszenie neurologiczne, głęboka infekcja) oraz odsetek drobnych powikłań
Ramy czasowe: w ciągu 24 miesięcy po operacji
w ciągu 24 miesięcy po operacji
Współczynnik powodzenia definiowany jako zarówno fuzja, jak i co najmniej 3-stopniowe zwiększenie kąta lordozy segmentowej
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy po operacji
6 i 12 miesięcy po operacji
Wynik bólu lędźwiowego i korzeniowego
Ramy czasowe: 2, 6, 12 i 24 miesiące po operacji
2, 6, 12 i 24 miesiące po operacji
Wynik funkcjonalny: wskaźnik niepełnosprawności Oswestry i zmodyfikowane wyniki ekonomiczne i funkcjonalne Prolo
Ramy czasowe: 2, 6, 12 i 24 miesiące po operacji
2, 6, 12 i 24 miesiące po operacji
Zmiana parametrów miednicy i radiologicznych (tj. kąt lordozy lędźwiowej, wysokość przyśrodkowej przestrzeni międzykręgowej
Ramy czasowe: 2, 6, 12 i 24 miesiące po operacji
2, 6, 12 i 24 miesiące po operacji
Wynik jakości życia: SF-36
Ramy czasowe: 2, 6, 12 i 24 miesiące po operacji
2, 6, 12 i 24 miesiące po operacji
Parametry przedoperacyjne i pooperacyjne (tj. czas operacji, utrata krwi, czas pobytu w szpitalu)
Ramy czasowe: podczas pobytu w szpitalu z powodu operacji
podczas pobytu w szpitalu z powodu operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Patrick GUERIN, MD, University Hospital Bordeaux, France
  • Krzesło do nauki: Antoine BENARD, MD, University Hospital Bordeaux, France

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 marca 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 marca 2009

Pierwszy wysłany (Szacowany)

26 marca 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 października 2014

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CHUBX 2008/33
  • 2008-A01645-50 (Inny identyfikator: ANSM)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Artrodeza obwodowa

Subskrybuj