Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

SPONGIT : Comparaison de deux approches chirurgicales dans le traitement des spondylolysthèses dégénératives (SPONGIT)

29 octobre 2014 mis à jour par: University Hospital, Bordeaux

Comparaison de 2 approches chirurgicales dans le traitement des spondylolysthèses dégénératives : la fusion postérolatérale avec instrumentation (GPLI) Plus ou Minus Transforaminal Lumbar Interbody Fusion (TLIF)

Cet essai, mené chez des patients adultes atteints de spondylolisthésis dégénératif nécessitant un traitement chirurgical à un niveau, visait à comparer deux approches de fusion vertébrale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le spondylolisthésis dégénératif est défini comme le glissement d'une vertèbre sur l'autre en raison de lésions dégénératives ; l'espace intervertébral L4-L5 est principalement impliqué. L'âge moyen de la maladie symptomatique est d'environ 60 ans. La chirurgie est indiquée devant une radiculalgie et/ou une claudication neurologique et/ou une lombalgie invalidante, une aggravation du déficit neurologique, la présence d'une incontinence sphinctérienne.

Le traitement chirurgical du spondylolisthésis dégénératif consiste généralement en une décompression neurale suivie d'une fusion postérolatérale avec instrumentation. Dans la littérature, le taux de fusion est estimé à 80 % avec GPLI et semble être augmenté par la fusion intersomatique, en particulier la fusion intersomatique lombaire transforaminale qui présente l'avantage d'une voie inter-espace discale unilatérale et d'un taux de fusion supérieur à 90 %.

Il semble que l'hypolordose dans les segments instrumentés ait provoqué une augmentation de la charge de la colonne postérieure dans les segments adjacents. Ces effets biomécaniques peuvent expliquer les changements dégénératifs au niveau de la jonction qui ont été observés comme conséquences à long terme de la fusion lombaire.

Outre la fusion, le gain de lordose segmentaire semble être un facteur pronostique important à long terme. La récupération de la lordose segmentaire (supérieure à 3° pour tenir compte de la variabilité de la mesure), n'a jamais été évaluée après la procédure TLIF ni comparée à celle après fusion postérolatérale dans des essais cliniques contrôlés randomisés.

L'objectif principal de l'étude est la comparaison de l'efficacité entre la fusion circonférentielle (TLIF plus GPLI) et le GPLI seul comme traitement chirurgical du spondylolisthésis dégénératif en termes de taux de "succès", défini comme la fusion et une augmentation d'au moins 3 degrés de l'angle de lordose segmentaire. , 24 mois après la chirurgie.

Dans cet essai, les patients inclus seront répartis au hasard pour subir soit une fusion postérolatérale avec instrumentation (GPLI), soit une fusion circonférentielle avec fusion intersomatique lombaire transforaminale (TLIF) combinée à GPLI. Dans les deux bras, une autogreffe osseuse sera réalisée à l'aide de fragments libres obtenus lors de la décompression neurologique.

Six visites sont prévues au cours de l'étude : visite de pré-inclusion dans les 3 mois précédant l'intervention, inclusion/randomisation la veille de l'intervention, 3 visites de suivi (2, 6 et 12 mois après l'intervention) et une visite de fin d'étude 24 mois après la chirurgie (ou au moment du retrait, le cas échéant). Une hospitalisation (environ une semaine en moyenne) est prévue après l'intervention.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bordeaux, France, 33076
        • Service de chirurgie orthopédique, Hôpital Pellegrin Tripode

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 74 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes de moins de 75 ans,
  • Après avoir été informé des objectifs et des risques des essais cliniques,
  • Prise en charge par le système d'assurance maladie,
  • Atteint d'un spondylolisthésis dégénératif (quels que soient le grade et la hauteur du disque intervertébral) nécessitant une fusion chirurgicale à un niveau en raison soit d'une lombalgie/radiculalgie invalidante malgré un traitement médical optimal de 6 mois et/ou de symptômes neurologiques moteurs.

Critère d'exclusion:

  • Fusion lombaire antérieure,
  • Traumatisme antérieur de la colonne vertébrale,
  • Présence d'au moins une contre-indication majeure à la chirurgie et/ou à l'anesthésie générale (c.-à-d. coagulopathie non contrôlée, infection active ou maladie sous-jacente grave, affection auto-immune).
  • Présence d'au moins une contre-indication au TLIF ou au GPLI,
  • Ostéoporose radiologique sévère.
  • Cancer actif au moment de l'inclusion dans l'étude.
  • Peu susceptible de se conformer aux exigences de l'étude et/ou de terminer l'étude pour des raisons psychologiques, sociales, familiales ou géographiques.
  • Sous aucune tutelle administrative ou judiciaire.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: 1
Fusion postérolatérale avec instrumentation combinée à la fusion intersomatique lombaire transforaminale

Les patients sont soigneusement positionnés en décubitus ventral et soumis à un abord chirurgical postérieur sous anesthésie générale. Les niveaux chirurgicaux sont visualisés latéralement au moyen de radiographies peropératoires qui peuvent être réalisées à la demande du chirurgien pendant toute la durée de la chirurgie.

La procédure précédente est effectuée. En cas de sténose foraminale, la décompression est réalisée en même temps que l'abord discal par le foramen le plus étroit.

En plus de cela, avant la préparation du lit pour la greffe osseuse, les racines nerveuses sont rétractées et le noyau du disque est entièrement retiré, puis une décortication de la plaque motrice est effectuée. L'espace disque est distrait. La partie la plus antérieure de l'espace discal est remplie d'os spongieux. Une cage remplie d'os est insérée dans la partie antérieure de l'espace intercalaire. Selon l'emplacement de la cage, la greffe osseuse pourrait être insérée dans la partie postérieure de l'espace intercalaire. Le placement de la cage est contrôlé radiologiquement.

La fin de la procédure est la même que pour GPLI.

Autres noms:
  • TLIF+GPLI
Comparateur actif: 2
Fusion postérolatérale avec instrumentation

Les patients sont soigneusement positionnés en pronation et soumis à un abord chirurgical postérieur sous anesthésie générale. Les niveaux chirurgicaux sont visualisés latéralement au moyen de radiographies peropératoires réalisées à la demande du chirurgien pendant toute la durée de la chirurgie.

Une instrumentation par vis pédiculaire est réalisée, suivie d'une décompression neurale postérieure selon le type de sténose :

  • Sténose centrale : la décompression est effectuée, y compris facectomie médiale, laminectomie ;
  • Sténose foraminale : la foraminotomie est réalisée, tout en préservant un lit de greffe le plus large possible ;
  • Sténose foraminale pure : le canal rachidien n'est pas ouvert. L'os local est prélevé de la lame et de l'apophyse épineuse et soigneusement fragmenté pour une greffe autologue.

La dissection sous-périostée est réalisée entre les apophyses transverses et les faces latérales des articulations facettaires.

Deux tiges sont posées et verrouillées sur des vis en compression maximale pour optimiser la lordose segmentaire.

L'autogreffe osseuse est placée dans ce lit.

Autres noms:
  • GPLI

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Taux de réussite défini comme la fusion associée à une augmentation d'au moins 3 degrés de l'angle de lordose segmentaire et à l'absence de réintervention en raison d'un échec de l'intervention initiale
Délai: 24 mois après l'opération
24 mois après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Taux de complications majeures (c.-à-d. hémorragie menaçant le pronostic vital, aggravation neurologique grave et persistante, infection profonde) et taux de complications mineures
Délai: dans les 24 mois après la chirurgie
dans les 24 mois après la chirurgie
Taux de réussite défini à la fois comme la fusion et une augmentation d'au moins 3 degrés de l'angle de lordose segmentaire
Délai: 6 et 12 mois après la chirurgie
6 et 12 mois après la chirurgie
Résultat des douleurs lombaires et radiculaires
Délai: 2, 6, 12 et 24 mois après la chirurgie
2, 6, 12 et 24 mois après la chirurgie
Résultat fonctionnel : Oswestry Disability Index et scores Prolo économiques et fonctionnels modifiés
Délai: 2, 6, 12 et 24 mois après la chirurgie
2, 6, 12 et 24 mois après la chirurgie
Modification des paramètres pelviens et radiologiques (c.-à-d. angle de lordose lombaire, hauteur de l'espace intervertébral médial
Délai: 2, 6, 12 et 24 mois après la chirurgie
2, 6, 12 et 24 mois après la chirurgie
Résultat de la qualité de vie : SF-36
Délai: 2, 6, 12 et 24 mois après la chirurgie
2, 6, 12 et 24 mois après la chirurgie
Paramètres chirurgicaux per et postopératoires (c.-à-d. temps opératoire, perte de sang, durée d'hospitalisation)
Délai: pendant le séjour à l'hôpital en raison d'une intervention chirurgicale
pendant le séjour à l'hôpital en raison d'une intervention chirurgicale

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Patrick GUERIN, MD, University Hospital Bordeaux, France

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 mars 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 mars 2009

Première publication (Estimation)

26 mars 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

30 octobre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 octobre 2014

Dernière vérification

1 octobre 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CHUBX 2008/33

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner