- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT00869882
SPONGIT: Két sebészeti megközelítés összehasonlítása a degeneratív spondylolysthesis kezelésében (SPONGIT)
A degeneratív spondylolysthesis kezelésének 2 sebészeti megközelítésének összehasonlítása: Posterolaterális fúzió műszerrel (GPLI) plusz vagy mínusz transzforaminális lumbális interbody fúzió (TLIF)
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A degeneratív spondylolisthesis úgy definiálható, mint az egyik csigolyának a másikra csúszása degeneratív elváltozások miatt; főleg az L4-L5 csigolyaközi tér érintett. A tünetekkel járó betegség átlagos életkora körülbelül 60 év. A műtét radiculalgia és/vagy neurológiai claudicatio és/vagy érvénytelenítő lombalgia, súlyosbodó neurológiai deficit, sphincterius inkontinencia fennállása esetén javallott.
A degeneratív spondylolisthesis sebészeti kezelése általában idegi dekompresszióból, majd műszerekkel végzett posterolaterális fúzióból áll. Az irodalomban a fúziós sebességet 80%-ra becsülik GPLI-vel, és úgy tűnik, hogy a testközi fúzió megnöveli, különösen a transzforaminális ágyéki testközi fúzió, amelynek előnye az egyoldalú lemezközi útvonal, és a fúziós sebesség több mint 90%.
Úgy tűnik, hogy a műszeres szegmensekben a hypolordosis a szomszédos szegmensekben a hátsó oszlop fokozott terhelését okozta. Ezek a biomechanikai hatások magyarázatot adhatnak a csomóponti degeneratív változásokra, amelyeket az ágyéki fúzió hosszú távú következményeiként figyeltek meg.
A fúzió mellett a szegmentális lordosis növekedés fontos hosszú távú prognosztikai tényezőnek tűnik. A szegmentális lordosis felépülését (a mérési variabilitás figyelembevétele érdekében 3°-nál magasabb) soha nem értékelték a TLIF-eljárást követően, sem a posterolaterális fúziót követő kontrollált randomizált klinikai vizsgálatokban.
A tanulmány fő célja a körkörös fúzió (TLIF plusz GPLI) és a GPLI önmagában a degeneratív spondylolisthesis sebészi kezelésének hatékonyságának összehasonlítása a "siker" arány szempontjából, amelyet fúzióként és a szegmentális lordosis szög legalább 3 fokkal történő növeléseként határoztak meg. , 24 hónappal a műtét után.
Ebben a vizsgálatban a bevont betegeket véletlenszerűen besorolják arra, hogy vagy műszeres posterolaterális fúzión (GPLI) vagy GPLI-vel kombinált transzforaminális lumbális interbody fúzióval (TLIF) végzett periferenciális fúzión menjenek keresztül. Mindkét karban csontautograftot végeznek a neurológiai dekompresszió során kapott laza fragmentumok felhasználásával.
A vizsgálat során hat látogatást terveznek: pre-inkluzív vizit a műtét előtti 3 hónapon belül, inklúzió/randomizáció a műtét előtti napon, 3 ellenőrző látogatás (2, 6 és 12 hónappal a műtét után) és a tanulmányi vizit vége 24 hónappal a műtét után (vagy adott esetben a megvonás időpontjában). A műtét után kórházi tartózkodást (átlagosan körülbelül egy hét) terveznek.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Bordeaux, Franciaország, 33076
- Service de chirurgie orthopédique, Hôpital Pellegrin Tripode
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 75 évnél fiatalabb felnőttek,
- Tájékoztatást kaptak a klinikai vizsgálatok céljairól és kockázatairól,
- Egészségbiztosítási rendszer fedezi,
- Degeneratív spondylolisthesisben szenved (mindegy a fokozata és a csigolyaközi porckorong magassága), és egyszintű sebészeti fúziót igényel a 6 hónapos optimális orvosi kezelés és/vagy a motoros neurológiai tünetek ellenére a lombalgia/radiculalgia érvénytelenítése miatt.
Kizárási kritériumok:
- Korábbi ágyéki fúzió,
- Korábbi gerinc traumatizmus,
- A műtét és/vagy általános érzéstelenítés legalább egy fő ellenjavallata (azaz nem kontrollált koagulopátia, aktív fertőzés vagy súlyos alapbetegség, autoimmun megbetegedés).
- legalább egy ellenjavallat jelenléte akár a TLIF-hez, akár a GPLI-hez,
- Súlyos radiológiai csontritkulás.
- Aktív rák a vizsgálatba való felvételkor.
- Pszichológiai, szociális, családi vagy földrajzi okok miatt valószínűleg nem felel meg a vizsgálat követelményeinek és/vagy nem fogja befejezni a vizsgálatot.
- Bármilyen közigazgatási vagy jogi felügyelet mellett.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: 1
Posterolaterális fúzió műszerekkel kombinálva transzforaminális ágyéki intertest fúzióval
|
A betegeket gondosan elhelyezik a hason fekvő helyzetben, és általános érzéstelenítésben posterior műtétnek vetik alá. A műtéti szinteket oldalirányban szemléljük intraoperatív röntgenfelvételek segítségével, amelyek a sebész kérésére a műtét teljes ideje alatt elvégezhetők. Az előző eljárást hajtják végre. Foraminalis szűkület esetén a dekompresszió a porckorong közelítéssel egyidejűleg történik a legszűkebb foramenen keresztül. Mindezek mellett a csontátültetésre való ágy előkészítése előtt az ideggyökereket visszahúzzuk, a porckorong magját teljesen eltávolítjuk, majd véglemez decorticációt végzünk. A lemezterület elvont. A porckorongtér legelülső része szivacsos csonttal van tele. Egy csonttal megtöltött ketrecet helyeznek be a térköz elülső részébe. A ketrec elhelyezkedésétől függően a csontgraft behelyezhető a térköz hátsó részébe. A ketrec elhelyezését radiológiailag ellenőrizzük. Az eljárás vége ugyanaz, mint a GPLI esetében.
Más nevek:
|
Aktív összehasonlító: 2
Posterolaterális fúzió műszerekkel
|
A betegeket gondosan elhelyezik a pronációban, és általános érzéstelenítésben posterior műtétnek vetik alá. A műtéti szinteket oldalirányban tekintjük meg a műtét teljes időtartama alatt a sebész kérésére végzett intraoperatív röntgenfelvételek segítségével. Pedicle csavaros műszerezést végeznek, majd a szűkület típusától függően posterior neurális dekompressziót végeznek:
Subperiostealis disszekciót végeznek a fazett ízületek keresztirányú folyamatai és laterális aspektusai között. A szegmentális lordózis optimalizálása érdekében két rúd van elhelyezve és rögzítve a csavarokra maximálisan összenyomva. Ebbe az ágyba csont autograft kerül.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
---|---|
A sikerességi ráta a szegmentális lordózis szögének legalább 3 fokos növekedésével és a kezdeti beavatkozás sikertelensége miatti újbóli beavatkozás hiányával kapcsolatos összeolvadásként definiálva.
Időkeret: 24 hónappal a műtét után
|
24 hónappal a műtét után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
---|---|
Súlyos szövődmények (azaz életveszélyes vérzés, súlyos és tartós neurológiai romlás, mély fertőzés) és kisebb szövődmények aránya
Időkeret: műtét után 24 hónapon belül
|
műtét után 24 hónapon belül
|
A sikerességi ráta úgy definiálva, mint egybeolvadás és a szegmentális lordózisszög legalább 3 fokos növekedése
Időkeret: 6 és 12 hónappal a műtét után
|
6 és 12 hónappal a műtét után
|
Az ágyéki és radikuláris fájdalom kimenetele
Időkeret: 2, 6, 12 és 24 hónappal a műtét után
|
2, 6, 12 és 24 hónappal a műtét után
|
Funkcionális eredmény: Oswestry rokkantsági index és módosított Prolo gazdasági és funkcionális pontszámok
Időkeret: 2, 6, 12 és 24 hónappal a műtét után
|
2, 6, 12 és 24 hónappal a műtét után
|
A kismedencei és radiológiai paraméterek változása (pl. lumbális lordosis szög, mediális csigolyaközi magasság
Időkeret: 2, 6, 12 és 24 hónappal a műtét után
|
2, 6, 12 és 24 hónappal a műtét után
|
Az életminőség kimenetele: SF-36
Időkeret: 2, 6, 12 és 24 hónappal a műtét után
|
2, 6, 12 és 24 hónappal a műtét után
|
A műtét utáni és utáni paraméterek (pl. műtéti idő, vérveszteség, kórházi tartózkodás időtartama)
Időkeret: műtét miatti kórházi tartózkodáson belül
|
műtét miatti kórházi tartózkodáson belül
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Patrick GUERIN, MD, University Hospital Bordeaux, France
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Rosenberg NJ. Degenerative spondylolisthesis. Predisposing factors. J Bone Joint Surg Am. 1975 Jun;57(4):467-74.
- Frymoyer JW. Degenerative Spondylolisthesis: Diagnosis and Treatment. J Am Acad Orthop Surg. 1994 Jan;2(1):9-15. doi: 10.5435/00124635-199401000-00002.
- Cummins J, Lurie JD, Tosteson TD, Hanscom B, Abdu WA, Birkmeyer NJ, Herkowitz H, Weinstein J. Descriptive epidemiology and prior healthcare utilization of patients in the Spine Patient Outcomes Research Trial's (SPORT) three observational cohorts: disc herniation, spinal stenosis, and degenerative spondylolisthesis. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Apr 1;31(7):806-14. doi: 10.1097/01.brs.0000207473.09030.0d.
- Taylor VM, Deyo RA, Cherkin DC, Kreuter W. Low back pain hospitalization. Recent United States trends and regional variations. Spine (Phila Pa 1976). 1994 Jun 1;19(11):1207-12; discussion 13. doi: 10.1097/00007632-199405310-00002.
- Brown MD, Lockwood JM. Degenerative spondylolisthesis. Instr Course Lect. 1983;32:162-9.
- Kostuik JP, Harrington I, Alexander D, Rand W, Evans D. Cauda equina syndrome and lumbar disc herniation. J Bone Joint Surg Am. 1986 Mar;68(3):386-91.
- Magora A. Conservative treatment in spondylolisthesis. Clin Orthop Relat Res. 1976 Jun;(117):74-9.
- Matsunaga S, Ijiri K, Hayashi K. Nonsurgically managed patients with degenerative spondylolisthesis: a 10- to 18-year follow-up study. J Neurosurg. 2000 Oct;93(2 Suppl):194-8. doi: 10.3171/spi.2000.93.2.0194.
- Herkowitz HN. Spine update. Degenerative lumbar spondylolisthesis. Spine (Phila Pa 1976). 1995 May 1;20(9):1084-90. doi: 10.1097/00007632-199505000-00018.
- Weinstein JN, Tosteson TD, Lurie JD, Tosteson AN, Blood E, Hanscom B, Herkowitz H, Cammisa F, Albert T, Boden SD, Hilibrand A, Goldberg H, Berven S, An H; SPORT Investigators. Surgical versus nonsurgical therapy for lumbar spinal stenosis. N Engl J Med. 2008 Feb 21;358(8):794-810. doi: 10.1056/NEJMoa0707136.
- Atlas SJ, Keller RB, Robson D, Deyo RA, Singer DE. Surgical and nonsurgical management of lumbar spinal stenosis: four-year outcomes from the maine lumbar spine study. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Mar 1;25(5):556-62. doi: 10.1097/00007632-200003010-00005.
- Herkowitz HN, Kurz LT. Degenerative lumbar spondylolisthesis with spinal stenosis. A prospective study comparing decompression with decompression and intertransverse process arthrodesis. J Bone Joint Surg Am. 1991 Jul;73(6):802-8.
- Gibson JN, Grant IC, Waddell G. The Cochrane review of surgery for lumbar disc prolapse and degenerative lumbar spondylosis. Spine (Phila Pa 1976). 1999 Sep 1;24(17):1820-32. doi: 10.1097/00007632-199909010-00012.
- Fischgrund JS, Mackay M, Herkowitz HN, Brower R, Montgomery DM, Kurz LT. 1997 Volvo Award winner in clinical studies. Degenerative lumbar spondylolisthesis with spinal stenosis: a prospective, randomized study comparing decompressive laminectomy and arthrodesis with and without spinal instrumentation. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Dec 15;22(24):2807-12. doi: 10.1097/00007632-199712150-00003.
- Kornblum MB, Fischgrund JS, Herkowitz HN, Abraham DA, Berkower DL, Ditkoff JS. Degenerative lumbar spondylolisthesis with spinal stenosis: a prospective long-term study comparing fusion and pseudarthrosis. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Apr 1;29(7):726-33; discussion 733-4. doi: 10.1097/01.brs.0000119398.22620.92.
- Bono CM, Lee CK. Critical analysis of trends in fusion for degenerative disc disease over the past 20 years: influence of technique on fusion rate and clinical outcome. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Feb 15;29(4):455-63; discussion Z5. doi: 10.1097/01.brs.0000090825.94611.28.
- Ray CD. Threaded titanium cages for lumbar interbody fusions. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Mar 15;22(6):667-79; discussion 679-80. doi: 10.1097/00007632-199703150-00019.
- Ekman P, Moller H, Tullberg T, Neumann P, Hedlund R. Posterior lumbar interbody fusion versus posterolateral fusion in adult isthmic spondylolisthesis. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Sep 15;32(20):2178-83. doi: 10.1097/BRS.0b013e31814b1bd8.
- Kim KT, Lee SH, Lee YH, Bae SC, Suk KS. Clinical outcomes of 3 fusion methods through the posterior approach in the lumbar spine. Spine (Phila Pa 1976). 2006 May 20;31(12):1351-7; discussion 1358. doi: 10.1097/01.brs.0000218635.14571.55.
- Dantas FL, Prandini MN, Ferreira MA. Comparison between posterior lumbar fusion with pedicle screws and posterior lumbar interbody fusion with pedicle screws in adult spondylolisthesis. Arq Neuropsiquiatr. 2007 Sep;65(3B):764-70. doi: 10.1590/s0004-282x2007000500006.
- La Rosa G, Cacciola F, Conti A, Cardali S, La Torre D, Gambadauro NM, Tomasello F. Posterior fusion compared with posterior interbody fusion in segmental spinal fixation for adult spondylolisthesis. Neurosurg Focus. 2001 Apr 15;10(4):E9. doi: 10.3171/foc.2001.10.4.10.
- Humphreys SC, Hodges SD, Patwardhan AG, Eck JC, Murphy RB, Covington LA. Comparison of posterior and transforaminal approaches to lumbar interbody fusion. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Mar 1;26(5):567-71. doi: 10.1097/00007632-200103010-00023.
- Hackenberg L, Halm H, Bullmann V, Vieth V, Schneider M, Liljenqvist U. Transforaminal lumbar interbody fusion: a safe technique with satisfactory three to five year results. Eur Spine J. 2005 Aug;14(6):551-8. doi: 10.1007/s00586-004-0830-1. Epub 2005 Jan 26.
- Hee HT, Castro FP Jr, Majd ME, Holt RT, Myers L. Anterior/posterior lumbar fusion versus transforaminal lumbar interbody fusion: analysis of complications and predictive factors. J Spinal Disord. 2001 Dec;14(6):533-40. doi: 10.1097/00002517-200112000-00013.
- Lauber S, Schulte TL, Liljenqvist U, Halm H, Hackenberg L. Clinical and radiologic 2-4-year results of transforaminal lumbar interbody fusion in degenerative and isthmic spondylolisthesis grades 1 and 2. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Jul 1;31(15):1693-8. doi: 10.1097/01.brs.0000224530.08481.4e.
- Lowe TG, Tahernia AD. Unilateral transforaminal posterior lumbar interbody fusion. Clin Orthop Relat Res. 2002 Jan;(394):64-72. doi: 10.1097/00003086-200201000-00008.
- McAfee PC, DeVine JG, Chaput CD, Prybis BG, Fedder IL, Cunningham BW, Farrell DJ, Hess SJ, Vigna FE. The indications for interbody fusion cages in the treatment of spondylolisthesis: analysis of 120 cases. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Mar 15;30(6 Suppl):S60-5. doi: 10.1097/01.brs.0000155578.62680.dd.
- Potter BK, Freedman BA, Verwiebe EG, Hall JM, Polly DW Jr, Kuklo TR. Transforaminal lumbar interbody fusion: clinical and radiographic results and complications in 100 consecutive patients. J Spinal Disord Tech. 2005 Aug;18(4):337-46. doi: 10.1097/01.bsd.0000166642.69189.45.
- Salehi SA, Tawk R, Ganju A, LaMarca F, Liu JC, Ondra SL. Transforaminal lumbar interbody fusion: surgical technique and results in 24 patients. Neurosurgery. 2004 Feb;54(2):368-74; discussion 374. doi: 10.1227/01.neu.0000103493.25162.18.
- Umehara S, Zindrick MR, Patwardhan AG, Havey RM, Vrbos LA, Knight GW, Miyano S, Kirincic M, Kaneda K, Lorenz MA. The biomechanical effect of postoperative hypolordosis in instrumented lumbar fusion on instrumented and adjacent spinal segments. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Jul 1;25(13):1617-24. doi: 10.1097/00007632-200007010-00004.
- Kumar MN, Baklanov A, Chopin D. Correlation between sagittal plane changes and adjacent segment degeneration following lumbar spine fusion. Eur Spine J. 2001 Aug;10(4):314-9. doi: 10.1007/s005860000239.
- Champain S, Benchikh K, Nogier A, Mazel C, Guise JD, Skalli W. Validation of new clinical quantitative analysis software applicable in spine orthopaedic studies. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):982-91. doi: 10.1007/s00586-005-0927-1. Epub 2005 Jun 17.
- Bridwell KH, Lenke LG, McEnery KW, Baldus C, Blanke K. Anterior fresh frozen structural allografts in the thoracic and lumbar spine. Do they work if combined with posterior fusion and instrumentation in adult patients with kyphosis or anterior column defects? Spine (Phila Pa 1976). 1995 Jun 15;20(12):1410-8.
- Rillardon L, Levassor N, Guigui P, Wodecki P, Cardinne L, Templier A, Skalli W. [Validation of a tool to measure pelvic and spinal parameters of sagittal balance]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 2003 May;89(3):218-27. French.
- Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy. 1980 Aug;66(8):271-3. No abstract available.
- Prolo DJ, Oklund SA, Butcher M. Toward uniformity in evaluating results of lumbar spine operations. A paradigm applied to posterior lumbar interbody fusions. Spine (Phila Pa 1976). 1986 Jul-Aug;11(6):601-6. doi: 10.1097/00007632-198607000-00012.
- Finlay AY. Quality of life assessments in dermatology. Semin Cutan Med Surg. 1998 Dec;17(4):291-6. doi: 10.1016/s1085-5629(98)80026-6.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CHUBX 2008/33
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Degeneratív spondylolisthesis
-
Jos M. A. KuijlenMég nincs toborzásDegeneratív spondylolisthesis | Spondilolitikus spondylolisthesis
-
Lahey ClinicDePuy SynthesAktív, nem toborzóA Concorde golyós eszköz újbóli működési aránya a titán testközi grafttal szemben az ágyéki fúzióhozÁgyéki spondylolisthesis | Lumbális spondylosis | Degeneratív spondylolisthesisEgyesült Államok
-
Lahey ClinicMegszűntLumbális gerincszűkület | Ágyéki spondylolisthesis | Degeneratív spondylolisthesis | 1. fokozatú spondylolisthesisEgyesült Államok, Kanada
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisToborzásSpondylolisthesis, ágyéki régióFranciaország
-
Haukeland University HospitalAktív, nem toborzóDegeneratív ágyéki spondylolisthesisNorvégia
-
The London Spine CentreIsmeretlenDegeneratív ágyéki spondylolisthesisKanada
-
Andrew GlennieIsmeretlenSpondylolisthesis, ágyéki régió
-
Assiut UniversityMég nincs toborzásÁgyéki spondylolisthesis
-
AOSpine North America Research NetworkBefejezveIsthmic spondylolisthesisEgyesült Államok, Kanada
-
Assiut UniversityIsmeretlen
Klinikai vizsgálatok a Kerületi arthrodesis
-
MedShape, IncOrthopedic Foot and Ankle Center, Ohio; CurveBeam LLCToborzásBoka ízületi gyulladás | Arthritis lábEgyesült Államok
-
University of AlbertaArthritis Society Canada; Wrist Evaluation Canada (WECAN)ToborzásÍzületi gyulladás | Ízületi betegségek | Mozgásszervi betegségek | Poszt-traumatikus; Arthrosis | Csukló ízületi gyulladás | Scaphoid Nonunion | Scapholunate Advanced Collapse | Csukló arthropathiaKanada
-
Hospital District of Helsinki and UusimaaToborzás
-
Assiut UniversityToborzásA traumát követő calcaneocuboid osteoarthritisEgyiptom
-
SPS srlMég nincs toborzásA gerinc degeneratív betegségeinek kezeléseOlaszország
-
AlloSourceBefejezvePoszt-traumatikus; Arthrosis | Degeneratív osteoarthritis | Rheumatoid arthritis és egyéb gyulladásos poliartropátiák | Subtaláris ízületi rheumatoid arthritisEgyesült Államok
-
Assiut UniversityMég nincs toborzásGyulladásos ízületi gyulladás után másodlagos subtaláris osteoarthritis
-
University of ZurichBefejezveKözépcsuklóízület elmozdulásaSvájc
-
University Hospital TuebingenBefejezveClaw Toe | Kisebb lábujj deformitás
-
Ramsay Générale de SantéPr Jérome AllainIsmeretlenÁgyéki arthrodesisFranciaország