Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SPONGIT: Vergleich zweier chirurgischer Ansätze bei der Behandlung der degenerativen Spondylolyse (SPONGIT)

11. Mai 2026 aktualisiert von: University Hospital, Bordeaux

Vergleich von 2 chirurgischen Ansätzen bei der Behandlung der degenerativen Spondylolyse: Posterolaterale Fusion mit Instrumentierung (GPLI) Plus oder Minus Transforaminale lumbale interkorporelle Fusion (TLIF)

Diese Studie, die an erwachsenen Patienten mit degenerativer Spondylolisthesis durchgeführt wurde, die eine chirurgische Behandlung auf einer Ebene benötigen, zielte darauf ab, zwei Ansätze der Wirbelsäulenfusion zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Degenerative Spondylolisthese ist definiert als das Gleiten eines Wirbels auf den anderen aufgrund von degenerativen Läsionen; der Zwischenwirbelraum L4-L5 ist hauptsächlich betroffen. Das Durchschnittsalter der symptomatischen Erkrankung liegt bei etwa 60 Jahren. Eine Operation ist indiziert bei Vorliegen von Radikulalgie und/oder neurologischer Claudicatio und/oder invalidisierender Lombalgie, Verschlechterung des neurologischen Defizits, Vorliegen einer Schließmuskelinkontinenz.

Die chirurgische Behandlung der degenerativen Spondylolisthese besteht normalerweise in einer neuralen Dekompression, gefolgt von einer posterolateralen Fusion mit Instrumentierung. In der Literatur wird die Fusionsrate mit GPLI auf 80 % geschätzt und scheint durch eine Fusion zwischen den Körpern, insbesondere eine transforaminale lumbale Fusion zwischen den Körpern, die den Vorteil eines einseitigen Wegs zwischen den Bandscheiben und eine Fusionsrate von über 90 % hat, erhöht zu werden.

Es scheint, dass eine Hypolordose in den instrumentierten Segmenten eine erhöhte Belastung der hinteren Säule in den angrenzenden Segmenten verursachte. Diese biomechanischen Effekte können die degenerativen Veränderungen auf der Verbindungsebene erklären, die als Langzeitfolgen der lumbalen Fusion beobachtet wurden.

Neben der Fusion scheint der segmentale Lordosegewinn ein wichtiger langfristiger prognostischer Faktor zu sein. Die Wiederherstellung der segmentalen Lordose (über 3°, um die Messvariabilität zu berücksichtigen) wurde in kontrollierten randomisierten klinischen Studien weder nach dem TLIF-Verfahren bewertet noch mit der nach posterolateraler Fusion verglichen.

Das Hauptziel der Studie ist der Vergleich der Wirksamkeit zwischen zirkumferenzieller Fusion (TLIF plus GPLI) und GPLI allein als chirurgische Behandlung der degenerativen Spondylolisthesis in Bezug auf die „Erfolgsrate“, definiert als Fusion und mindestens 3-Grad-Zunahme des segmentalen Lordosewinkels , 24 Monate nach der Operation.

In diese Studie eingeschlossene Patienten werden nach dem Zufallsprinzip entweder einer posterolateralen Fusion mit Instrumentierung (GPLI) oder einer zirkumferenziellen Fusion mit transforaminaler lumbaler interkorporeller Fusion (TLIF) in Kombination mit GPLI unterzogen. In beiden Armen wird ein Knochentransplantat mit losen Fragmenten durchgeführt, die während der neurologischen Dekompression gewonnen werden.

Während der Studie sind sechs Besuche geplant: Besuch vor der Aufnahme innerhalb von 3 Monaten vor der Operation, Aufnahme/Randomisierung am Tag vor der Operation, 3 Folgebesuche (2, 6 und 12 Monate nach der Operation) und ein Besuch am Ende der Studie 24 Monate nach der Operation (oder zum Zeitpunkt des Entzugs, falls relevant). Nach der Operation ist ein Krankenhausaufenthalt (durchschnittlich etwa eine Woche) geplant.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bordeaux, Frankreich, 33076
        • Service de chirurgie orthopédique, Hôpital Pellegrin Tripode

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 74 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene unter 75 Jahren,
  • Nachdem Sie über die Ziele und Risiken der klinischen Prüfung informiert wurden,
  • Krankenkassenpflichtig,
  • Leiden an degenerativer Spondylolisthesis (unabhängig vom Grad und der Bandscheibenhöhe), die eine chirurgische Fusion auf einer Ebene benötigen, entweder aufgrund einer ungültigen Lombalgie / Radikulalgie trotz 6-monatiger optimaler medizinischer Behandlung und / oder motorischer neurologischer Symptome.

Ausschlusskriterien:

  • Vorherige lumbale Fusion,
  • Früheres Trauma der Wirbelsäule,
  • Vorhandensein von mindestens einer wichtigen Kontraindikation für eine Operation und/oder Vollnarkose (dh nicht kontrollierte Koagulopathie, aktive Infektion oder schwere Grunderkrankung, Autoimmunerkrankung).
  • Vorhandensein von mindestens einer Kontraindikation für TLIF oder GPLI,
  • Schwere radiologische Osteoporose.
  • Aktiver Krebs zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Studie.
  • Unwahrscheinlich, die Anforderungen des Studiums zu erfüllen und/oder das Studium aus psychologischen, sozialen, familiären oder geografischen Gründen abzuschließen.
  • Unter jeglicher administrativer oder rechtlicher Aufsicht.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 1
Posterolaterale Fusion mit Instrumentierung kombiniert mit transforaminaler lumbaler interkorporeller Fusion

Die Patienten werden sorgfältig in Bauchlage gelagert und einem posterioren chirurgischen Zugang unter Vollnarkose unterzogen. Die seitliche Betrachtung der Operationsebenen erfolgt mittels intraoperativer Röntgenaufnahmen, die auf Wunsch des Chirurgen während der gesamten Operationszeit angefertigt werden können.

Das vorhergehende Verfahren wird durchgeführt. Bei Foramenstenose erfolgt die Dekompression gleichzeitig mit dem diskalen Zugang über das engste Foramen.

Darüber hinaus werden vor der Vorbereitung des Bettes für die Knochentransplantation die Nervenwurzeln zurückgezogen und der Bandscheibenkern vollständig entfernt, dann wird eine Endplattendekortikation durchgeführt. Der Bandscheibenraum ist abgelenkt. Der vorderste Teil des Bandscheibenraums ist mit Spongiosa gefüllt. Ein mit Knochen gefüllter Käfig wird in den vorderen Teil des Zwischenraums eingeführt. Je nach Position des Käfigs könnte Knochentransplantat in den hinteren Teil des Zwischenraums eingeführt werden. Die Käfigplatzierung wird radiologisch überprüft.

Das Ende des Verfahrens ist das gleiche wie bei GPLI.

Andere Namen:
  • TLIF+GPLI
Aktiver Komparator: 2
Posterolaterale Fusion mit Instrumentierung

Die Patienten werden sorgfältig in Pronation gelagert und einem posterioren chirurgischen Zugang unter Vollnarkose unterzogen. Die Operationsebenen werden seitlich mittels intraoperativer Röntgenaufnahmen betrachtet, die auf Wunsch des Chirurgen während der gesamten Operationszeit angefertigt werden.

Es wird eine Pedikelschraubeninstrumentierung durchgeführt, gefolgt von einer posterioren neuralen Dekompression, abhängig von der Art der Stenose:

  • Zentrale Stenose: Dekompression wird durchgeführt, einschließlich medialer Facektomie, Laminektomie;
  • Foraminalstenose: Es wird eine Foraminotomie durchgeführt, wobei ein möglichst großes Transplantatbett erhalten bleibt;
  • Reine Foraminalstenose: Ductus spinalis wird nicht eröffnet. Lokaler Knochen wird aus der Lamina und dem Dornfortsatz entnommen und für ein autologes Transplantat sorgfältig fragmentiert.

Die subperiostale Dissektion wird zwischen den Querfortsätzen und lateralen Aspekten der Facettengelenke durchgeführt.

Zwei Stäbe werden platziert und auf Schrauben mit maximaler Kompression fixiert, um die segmentale Lordose zu optimieren.

Knochenautotransplantat wird in dieses Bett gelegt.

Andere Namen:
  • GPLI

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Erfolgsrate definiert als Fusion in Verbindung mit einer Erhöhung des segmentalen Lordosewinkels um mindestens 3 Grad und dem Fehlen einer erneuten Intervention aufgrund eines Versagens der Erstintervention
Zeitfenster: 24 Monate nach der Operation
24 Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Hauptkomplikationsrate (dh lebensbedrohliche Blutung, schwere und anhaltende neurologische Verschlechterung, tiefe Infektion) und Nebenkomplikationsrate
Zeitfenster: innerhalb von 24 Monaten nach der Operation
innerhalb von 24 Monaten nach der Operation
Erfolgsrate, definiert als Fusion und mindestens 3-Grad-Zunahme des segmentalen Lordosewinkels
Zeitfenster: 6 und 12 Monate nach der Operation
6 und 12 Monate nach der Operation
Ergebnis von lumbalen und radikulären Schmerzen
Zeitfenster: 2, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
2, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
Funktionelles Ergebnis: Oswestry Disability Index und modifizierte Prolo Economic and Functional Scores
Zeitfenster: 2, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
2, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
Veränderung der Becken- und radiologischen Parameter (d. h. Lendenlordosewinkel, Höhe des medialen Zwischenwirbelraums).
Zeitfenster: 2, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
2, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
Ergebnis der Lebensqualität: SF-36
Zeitfenster: 2, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
2, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
Parameter vor und nach der Operation (d. h. Operationszeit, Blutverlust, Dauer des Krankenhausaufenthalts)
Zeitfenster: innerhalb eines Krankenhausaufenthaltes aufgrund einer Operation
innerhalb eines Krankenhausaufenthaltes aufgrund einer Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Patrick GUERIN, MD, University Hospital Bordeaux, France
  • Studienstuhl: Antoine BENARD, MD, University Hospital Bordeaux, France

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. März 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. März 2009

Zuerst gepostet (Geschätzt)

26. März 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CHUBX 2008/33
  • 2008-A01645-50 (Andere Kennung: ANSM)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Degenerative Spondylolisthese

Klinische Studien zur Umfangsarthrodese

Abonnieren