- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT00869882
SPONGIT: Sammenligning av to kirurgiske tilnærminger i behandling av degenerativ spondylolyse (SPONGIT)
Sammenligning av 2 kirurgiske tilnærminger i behandling av degenerativ spondylolysestese: Posterolateral Fusion With Instrumentation (GPLI) Plus eller Minus Transforaminal Lumbar Interbody Fusion (TLIF)
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Degenerativ spondylolistese er definert som glidning av en ryggvirvel på den andre på grunn av degenerative lesjoner; det intervertebrale området L4-L5 er hovedsakelig involvert. Gjennomsnittlig alder for symptomatisk sykdom er rundt 60. Kirurgi er indisert ved tilstedeværelse av radikulalgi og/eller nevrologisk claudicatio og/eller invaliderende lombalgi, forverret nevrologisk underskudd, tilstedeværelse av sphincterian inkontinens.
Kirurgisk behandling av degenerativ spondylolistese består vanligvis i neural dekompresjon etterfulgt av posterolateral fusjon med instrumentering. I litteraturen er fusjonshastigheten estimert til å være 80 % med GPLI og ser ut til å økes ved interkroppsfusjon, spesielt transforaminal lumbal interbody-fusjon som har fordelen av unilateral diskmellomromsrute, og fusjonshastighet over 90 %.
Det ser ut til at hypolordose i de instrumenterte segmentene forårsaket økt belastning av den bakre kolonnen i de tilstøtende segmentene. Disse biomekaniske effektene kan forklare de degenerative endringene på kryssnivået som har blitt observert som langsiktige konsekvenser av lumbalfusjon.
I tillegg til fusjon ser segmentell lordosegevinst ut til å være en viktig langsiktig prognostisk faktor. Segmentell lordosegjenoppretting (over 3° for å ta hensyn til målevariabilitet) ble aldri vurdert etter TLIF-prosedyre og heller ikke sammenlignet med etter posterolateral fusjon i kontrollerte randomiserte kliniske studier.
Hovedformålet med studien er sammenligning av effektivitet mellom circumferential fusjon (TLIF pluss GPLI) og GPLI alene som kirurgisk behandling av degenerativ spondylolistese i termer av "suksess" rate, definert som fusjon og minst 3-graders økning av segmentell lordosevinkel 24 måneder etter operasjonen.
I denne studien vil inkluderte pasienter bli randomisert til å gjennomgå enten posterolateral fusjon med instrumentering (GPLI) eller circumferential fusjon med transforaminal lumbal interbody fusion (TLIF) kombinert med GPLI. I begge armer vil benautograft bli utført ved bruk av løse fragmenter oppnådd under nevrologisk dekompresjon.
Seks besøk er planlagt i løpet av studien: pre-inklusjonsbesøk innen 3 måneder før operasjonen, inkludering/randomisering dagen før operasjonen, 3 oppfølgingsbesøk (2, 6 og 12 måneder etter operasjonen) og et avsluttet studiebesøk 24 måneder etter operasjonen (eller ved seponeringstidspunktet hvis relevant). Sykehusopphold (ca. én uke i gjennomsnitt) er planlagt etter operasjonen.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Bordeaux, Frankrike, 33076
- Service de chirurgie orthopédique, Hôpital Pellegrin Tripode
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne under 75 år,
- Etter å ha blitt informert om mål og risiko for kliniske forsøk,
- Dekkes av helseforsikringssystemet,
- Lider av degenerativ spondylolistese (uansett grad og mellomvirvelskivehøyde) som trenger kirurgisk fusjon på ett nivå på grunn av enten ugyldiggjørende lombalgi/radikulalgi til tross for 6-måneders optimal medisinsk behandling og/eller motoriske nevrologiske symptomer.
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere lumbal fusjon,
- Tidligere traumatisme i ryggraden,
- Tilstedeværelse av minst én større kontraindikasjon mot kirurgi og/eller generell anestesi (dvs. ikke-kontrollert koagulopati, aktiv infeksjon eller alvorlig underliggende sykdom, autoimmun affeksjon).
- Tilstedeværelse av minst én kontraindikasjon mot enten TLIF eller GPLI,
- Alvorlig radiologisk osteoporose.
- Aktiv kreft på tidspunktet for inkludering i studien.
- Det er usannsynlig å oppfylle kravene til studiet og/eller fullføre studiet av psykologiske, sosiale, familiære eller geografiske årsaker.
- Under enhver administrativ eller juridisk tilsyn.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: 1
Posterolateral fusjon med instrumentering kombinert med transforaminal lumbal interbody fusjon
|
Pasientene plasseres nøye i bøyd stilling og underkastes en posterior kirurgisk tilnærming under generell anestesi. Kirurgiske nivåer ses lateralt ved hjelp av intraoperative røntgenbilder som kan utføres på kirurgens behov under hele operasjonstiden. Den foregående prosedyren utføres. Ved foraminal stenose utføres dekompresjon samtidig med diskal tilnærming via de smaleste foramen. I tillegg til dette, før klargjøring av sengen for beintransplantasjon, trekkes nerverøttene tilbake og skivekjernen fjernes helt, deretter utføres endeplatedekortisering. Diskplassen er distrahert. Den mest fremre delen av diskrommet er fullpakket med spongøst bein. Et bur fullpakket med bein settes inn i den fremre delen av mellomrommet. I henhold til burets plassering kan beintransplantat settes inn i den bakre delen av mellomrommet. Burplassering kontrolleres radiologisk. Slutten av prosedyren er den samme som for GPLI.
Andre navn:
|
Aktiv komparator: 2
Posterolateral fusjon med instrumentering
|
Pasientene plasseres nøye i pronasjon og underkastes en posterior kirurgisk tilnærming under generell anestesi. Kirurgiske nivåer ses lateralt ved hjelp av intraoperative røntgenbilder utført på kirurgens behov under hele operasjonstiden. Pedikelskrueinstrumentering utføres, etterfulgt av posterior neural dekompresjon avhengig av typen stenose:
Subperiosteal disseksjon utføres mellom de tverrgående prosessene og laterale aspekter av fasettleddene. To stenger er plassert og låst på skruer i maksimal kompresjon for å optimalisere segmentell lordose. Benautograft plasseres i denne sengen.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
---|---|
Suksessrate definert som fusjon assosiert med minst en 3-graders økning av segmentell lordosevinkel og fravær av en reintervensjon på grunn av feil i den første intervensjonen
Tidsramme: 24 måneder etter operasjonen
|
24 måneder etter operasjonen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
---|---|
Større komplikasjoner (dvs. livstruende blødninger, alvorlig og vedvarende nevrologisk forverring, dyp infeksjon) og mindre komplikasjonsfrekvens
Tidsramme: innen 24 måneder etter operasjonen
|
innen 24 måneder etter operasjonen
|
Suksessrate definert som både fusjon og minst 3-graders økning av segmentell lordosevinkel
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter operasjonen
|
6 og 12 måneder etter operasjonen
|
Utfall av lumbale og radikulære smerter
Tidsramme: 2, 6, 12 og 24 måneder etter operasjonen
|
2, 6, 12 og 24 måneder etter operasjonen
|
Funksjonelt resultat: Oswestry Disability Index og modifisert Prolo Economic and Functional score
Tidsramme: 2, 6, 12 og 24 måneder etter operasjonen
|
2, 6, 12 og 24 måneder etter operasjonen
|
Endring av bekken og radiologiske parametere (dvs. lumbal lordosevinkel, medial intervertebral plasshøyde
Tidsramme: 2, 6, 12 og 24 måneder etter operasjonen
|
2, 6, 12 og 24 måneder etter operasjonen
|
Livskvalitetsutfall: SF-36
Tidsramme: 2, 6, 12 og 24 måneder etter operasjonen
|
2, 6, 12 og 24 måneder etter operasjonen
|
Per og postoperative kirurgiparametere (dvs. operasjonstid, blodtap, varighet på sykehusopphold)
Tidsramme: innenfor sykehusopphold på grunn av operasjon
|
innenfor sykehusopphold på grunn av operasjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Patrick GUERIN, MD, University Hospital Bordeaux, France
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Rosenberg NJ. Degenerative spondylolisthesis. Predisposing factors. J Bone Joint Surg Am. 1975 Jun;57(4):467-74.
- Frymoyer JW. Degenerative Spondylolisthesis: Diagnosis and Treatment. J Am Acad Orthop Surg. 1994 Jan;2(1):9-15. doi: 10.5435/00124635-199401000-00002.
- Cummins J, Lurie JD, Tosteson TD, Hanscom B, Abdu WA, Birkmeyer NJ, Herkowitz H, Weinstein J. Descriptive epidemiology and prior healthcare utilization of patients in the Spine Patient Outcomes Research Trial's (SPORT) three observational cohorts: disc herniation, spinal stenosis, and degenerative spondylolisthesis. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Apr 1;31(7):806-14. doi: 10.1097/01.brs.0000207473.09030.0d.
- Taylor VM, Deyo RA, Cherkin DC, Kreuter W. Low back pain hospitalization. Recent United States trends and regional variations. Spine (Phila Pa 1976). 1994 Jun 1;19(11):1207-12; discussion 13. doi: 10.1097/00007632-199405310-00002.
- Brown MD, Lockwood JM. Degenerative spondylolisthesis. Instr Course Lect. 1983;32:162-9.
- Kostuik JP, Harrington I, Alexander D, Rand W, Evans D. Cauda equina syndrome and lumbar disc herniation. J Bone Joint Surg Am. 1986 Mar;68(3):386-91.
- Magora A. Conservative treatment in spondylolisthesis. Clin Orthop Relat Res. 1976 Jun;(117):74-9.
- Matsunaga S, Ijiri K, Hayashi K. Nonsurgically managed patients with degenerative spondylolisthesis: a 10- to 18-year follow-up study. J Neurosurg. 2000 Oct;93(2 Suppl):194-8. doi: 10.3171/spi.2000.93.2.0194.
- Herkowitz HN. Spine update. Degenerative lumbar spondylolisthesis. Spine (Phila Pa 1976). 1995 May 1;20(9):1084-90. doi: 10.1097/00007632-199505000-00018.
- Weinstein JN, Tosteson TD, Lurie JD, Tosteson AN, Blood E, Hanscom B, Herkowitz H, Cammisa F, Albert T, Boden SD, Hilibrand A, Goldberg H, Berven S, An H; SPORT Investigators. Surgical versus nonsurgical therapy for lumbar spinal stenosis. N Engl J Med. 2008 Feb 21;358(8):794-810. doi: 10.1056/NEJMoa0707136.
- Atlas SJ, Keller RB, Robson D, Deyo RA, Singer DE. Surgical and nonsurgical management of lumbar spinal stenosis: four-year outcomes from the maine lumbar spine study. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Mar 1;25(5):556-62. doi: 10.1097/00007632-200003010-00005.
- Herkowitz HN, Kurz LT. Degenerative lumbar spondylolisthesis with spinal stenosis. A prospective study comparing decompression with decompression and intertransverse process arthrodesis. J Bone Joint Surg Am. 1991 Jul;73(6):802-8.
- Gibson JN, Grant IC, Waddell G. The Cochrane review of surgery for lumbar disc prolapse and degenerative lumbar spondylosis. Spine (Phila Pa 1976). 1999 Sep 1;24(17):1820-32. doi: 10.1097/00007632-199909010-00012.
- Fischgrund JS, Mackay M, Herkowitz HN, Brower R, Montgomery DM, Kurz LT. 1997 Volvo Award winner in clinical studies. Degenerative lumbar spondylolisthesis with spinal stenosis: a prospective, randomized study comparing decompressive laminectomy and arthrodesis with and without spinal instrumentation. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Dec 15;22(24):2807-12. doi: 10.1097/00007632-199712150-00003.
- Kornblum MB, Fischgrund JS, Herkowitz HN, Abraham DA, Berkower DL, Ditkoff JS. Degenerative lumbar spondylolisthesis with spinal stenosis: a prospective long-term study comparing fusion and pseudarthrosis. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Apr 1;29(7):726-33; discussion 733-4. doi: 10.1097/01.brs.0000119398.22620.92.
- Bono CM, Lee CK. Critical analysis of trends in fusion for degenerative disc disease over the past 20 years: influence of technique on fusion rate and clinical outcome. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Feb 15;29(4):455-63; discussion Z5. doi: 10.1097/01.brs.0000090825.94611.28.
- Ray CD. Threaded titanium cages for lumbar interbody fusions. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Mar 15;22(6):667-79; discussion 679-80. doi: 10.1097/00007632-199703150-00019.
- Ekman P, Moller H, Tullberg T, Neumann P, Hedlund R. Posterior lumbar interbody fusion versus posterolateral fusion in adult isthmic spondylolisthesis. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Sep 15;32(20):2178-83. doi: 10.1097/BRS.0b013e31814b1bd8.
- Kim KT, Lee SH, Lee YH, Bae SC, Suk KS. Clinical outcomes of 3 fusion methods through the posterior approach in the lumbar spine. Spine (Phila Pa 1976). 2006 May 20;31(12):1351-7; discussion 1358. doi: 10.1097/01.brs.0000218635.14571.55.
- Dantas FL, Prandini MN, Ferreira MA. Comparison between posterior lumbar fusion with pedicle screws and posterior lumbar interbody fusion with pedicle screws in adult spondylolisthesis. Arq Neuropsiquiatr. 2007 Sep;65(3B):764-70. doi: 10.1590/s0004-282x2007000500006.
- La Rosa G, Cacciola F, Conti A, Cardali S, La Torre D, Gambadauro NM, Tomasello F. Posterior fusion compared with posterior interbody fusion in segmental spinal fixation for adult spondylolisthesis. Neurosurg Focus. 2001 Apr 15;10(4):E9. doi: 10.3171/foc.2001.10.4.10.
- Humphreys SC, Hodges SD, Patwardhan AG, Eck JC, Murphy RB, Covington LA. Comparison of posterior and transforaminal approaches to lumbar interbody fusion. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Mar 1;26(5):567-71. doi: 10.1097/00007632-200103010-00023.
- Hackenberg L, Halm H, Bullmann V, Vieth V, Schneider M, Liljenqvist U. Transforaminal lumbar interbody fusion: a safe technique with satisfactory three to five year results. Eur Spine J. 2005 Aug;14(6):551-8. doi: 10.1007/s00586-004-0830-1. Epub 2005 Jan 26.
- Hee HT, Castro FP Jr, Majd ME, Holt RT, Myers L. Anterior/posterior lumbar fusion versus transforaminal lumbar interbody fusion: analysis of complications and predictive factors. J Spinal Disord. 2001 Dec;14(6):533-40. doi: 10.1097/00002517-200112000-00013.
- Lauber S, Schulte TL, Liljenqvist U, Halm H, Hackenberg L. Clinical and radiologic 2-4-year results of transforaminal lumbar interbody fusion in degenerative and isthmic spondylolisthesis grades 1 and 2. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Jul 1;31(15):1693-8. doi: 10.1097/01.brs.0000224530.08481.4e.
- Lowe TG, Tahernia AD. Unilateral transforaminal posterior lumbar interbody fusion. Clin Orthop Relat Res. 2002 Jan;(394):64-72. doi: 10.1097/00003086-200201000-00008.
- McAfee PC, DeVine JG, Chaput CD, Prybis BG, Fedder IL, Cunningham BW, Farrell DJ, Hess SJ, Vigna FE. The indications for interbody fusion cages in the treatment of spondylolisthesis: analysis of 120 cases. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Mar 15;30(6 Suppl):S60-5. doi: 10.1097/01.brs.0000155578.62680.dd.
- Potter BK, Freedman BA, Verwiebe EG, Hall JM, Polly DW Jr, Kuklo TR. Transforaminal lumbar interbody fusion: clinical and radiographic results and complications in 100 consecutive patients. J Spinal Disord Tech. 2005 Aug;18(4):337-46. doi: 10.1097/01.bsd.0000166642.69189.45.
- Salehi SA, Tawk R, Ganju A, LaMarca F, Liu JC, Ondra SL. Transforaminal lumbar interbody fusion: surgical technique and results in 24 patients. Neurosurgery. 2004 Feb;54(2):368-74; discussion 374. doi: 10.1227/01.neu.0000103493.25162.18.
- Umehara S, Zindrick MR, Patwardhan AG, Havey RM, Vrbos LA, Knight GW, Miyano S, Kirincic M, Kaneda K, Lorenz MA. The biomechanical effect of postoperative hypolordosis in instrumented lumbar fusion on instrumented and adjacent spinal segments. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Jul 1;25(13):1617-24. doi: 10.1097/00007632-200007010-00004.
- Kumar MN, Baklanov A, Chopin D. Correlation between sagittal plane changes and adjacent segment degeneration following lumbar spine fusion. Eur Spine J. 2001 Aug;10(4):314-9. doi: 10.1007/s005860000239.
- Champain S, Benchikh K, Nogier A, Mazel C, Guise JD, Skalli W. Validation of new clinical quantitative analysis software applicable in spine orthopaedic studies. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):982-91. doi: 10.1007/s00586-005-0927-1. Epub 2005 Jun 17.
- Bridwell KH, Lenke LG, McEnery KW, Baldus C, Blanke K. Anterior fresh frozen structural allografts in the thoracic and lumbar spine. Do they work if combined with posterior fusion and instrumentation in adult patients with kyphosis or anterior column defects? Spine (Phila Pa 1976). 1995 Jun 15;20(12):1410-8.
- Rillardon L, Levassor N, Guigui P, Wodecki P, Cardinne L, Templier A, Skalli W. [Validation of a tool to measure pelvic and spinal parameters of sagittal balance]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 2003 May;89(3):218-27. French.
- Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy. 1980 Aug;66(8):271-3. No abstract available.
- Prolo DJ, Oklund SA, Butcher M. Toward uniformity in evaluating results of lumbar spine operations. A paradigm applied to posterior lumbar interbody fusions. Spine (Phila Pa 1976). 1986 Jul-Aug;11(6):601-6. doi: 10.1097/00007632-198607000-00012.
- Finlay AY. Quality of life assessments in dermatology. Semin Cutan Med Surg. 1998 Dec;17(4):291-6. doi: 10.1016/s1085-5629(98)80026-6.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- CHUBX 2008/33
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Degenerativ spondylolistese
-
Arthrex, Inc.RekrutteringDegenerativ og traumatisk patologi i kneet | Degenerativ og traumatisk patologi i skulder og albue | Degenerativ og traumatisk patologi i foten og ankelen | Degenerativ og traumatisk patologi i hånd og håndledd | Degenerativ og traumatisk patologi i hoftenForente stater, Storbritannia, Canada, Puerto Rico, Sør-Afrika
-
NuVasiveFullførtDegenerativ skivesykdom | Degenerativ skoliose | Degenerativ spondylolisteseForente stater
-
NuVasiveFullførtDegenerativ skivesykdom | Degenerativ skoliose | Degenerativ spondylolisteseForente stater
-
University Health Network, TorontoUkjentDegenerativ mitralklaffsykdom
-
Michele De BonisFullførtDegenerativ mitralklaffsykdomItalia
-
Qianfoshan HospitalPåmelding etter invitasjonLumbal degenerativ sykdomKina
-
NuVasiveFullført
-
BioAlpha Inc.UkjentDegenerativ disksykdomKorea, Republikken
-
Vanderbilt University Medical CenterAcademy of Orthopaedic Physical TherapyAktiv, ikke rekrutterendeSpinal degenerativ lidelseForente stater
-
Assiut UniversityUkjentDegenerativ lumbal sykdom
Kliniske studier på Circumferensiell artrodese
-
University of SevilleFullførtKirurgi | Hammertå | Deformitet av tå | Phalanx; Dislokasjonstå(S)Spania
-
University Hospital, MontpellierFullførtOrtopedisk Equine Varus deformitetFrankrike
-
Cairo UniversityRekrutteringKroneforlengelse | Circumferensiell Suprakrestal Fiberotomi | Ortodontisk ekstruderingEgypt
-
Cardio Flow, Inc.Libra MedicalFullførtPerifer arteriell sykdomForente stater
-
Mansoura UniversityHar ikke rekruttert ennå
-
Mansoura UniversityHar ikke rekruttert ennåPrimær medfødt glaukom
-
Yonsei UniversityHar ikke rekruttert ennåAtrieflimmerKorea, Republikken
-
The Second Affiliated Hospital of Chongqing Medical...Ukjent
-
Zhujiang HospitalNanfang Hospital of Southern Medical UniversityUkjent
-
McGill University Health Centre/Research Institute...Montreal Heart InstituteRekrutteringAtrieflimmerBelgia, Canada, Frankrike, Japan, Australia, Østerrike, Forente stater, Italia