Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie skuteczności fazy 3 dimebonu u pacjentów z chorobą Alzheimera o nasileniu od umiarkowanego do ciężkiego

30 sierpnia 2012 zaktualizowane przez: Pfizer

Faza 3, wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo 26-tygodniowe badanie mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa dimebonu u pacjentów z chorobą Alzheimera o nasileniu od umiarkowanego do ciężkiego

Nie ma jeszcze danych klinicznych dotyczących leku Dimebon u pacjentów z chorobą, która osiągnęła stadium od umiarkowanego do ciężkiego. Dlatego w tym badaniu ocenia się bezpieczeństwo i skuteczność Dimebonu u pacjentów z AD o nasileniu od umiarkowanego do ciężkiego, którzy otrzymują istniejącą terapię podstawową memantyną.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Badanie to zakończono 7 maja 2010 r. z powodu modyfikacji planu rozwoju dimebonu po braku wykazania skuteczności w zakończonym badaniu DIM14 (CONNECTION). Badania nie zakończono z powodu jakichkolwiek ustaleń dotyczących bezpieczeństwa. Dimebon był dobrze tolerowany w badaniach klinicznych. Wykazanie skuteczności dimebonu w chorobie Alzheimera oczekuje na zakończenie trwającego badania DIM18 (CONCERT).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

86

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Barcelona, Hiszpania, 08014
        • Pfizer Investigational Site
      • Barcelona, Hiszpania, 08041
        • Pfizer Investigational Site
      • Sevilla, Hiszpania, 41071
        • Pfizer Investigational Site
    • Bilbao
      • Algorta, Getxo, Bilbao, Hiszpania, 48993
        • Pfizer Investigational Site
    • Girona
      • Salt, Girona, Hiszpania, 17190
        • Pfizer Investigational Site
      • Istanbul, Indyk, 34390
        • Pfizer Investigational Site
      • Kocaeli, Indyk, 41400
        • Pfizer Investigational Site
      • Samsun, Indyk, 55139
        • Pfizer Investigational Site
      • Quebec, Kanada, G2B 5S1
        • Pfizer Investigational Site
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Kanada, R3M 0X9
        • Pfizer Investigational Site
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H4H-1R3
        • Pfizer Investigational Site
      • Berlin, Niemcy, 13581
        • Pfizer Investigational Site
      • Bochum, Niemcy, 44892
        • Pfizer Investigational Site
      • Guenzburg, Niemcy, 89312
        • Pfizer Investigational Site
      • Leipzig, Niemcy, 04107
        • Pfizer Investigational Site
      • Mainz, Niemcy, 55131
        • Pfizer Investigational Site
      • Mittweida, Niemcy, 09648
        • Pfizer Investigational Site
      • Amadora, Portugalia, 2700-276
        • Pfizer Investigational Site
      • Coimbra, Portugalia, 3000-548
        • Pfizer Investigational Site
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85006
        • Pfizer Investigational Site
    • California
      • Costa Mesa, California, Stany Zjednoczone, 92626
        • Pfizer Investigational Site
      • Encino, California, Stany Zjednoczone, 91316
        • Pfizer Investigational Site
      • Los Alamitos, California, Stany Zjednoczone, 90720
        • Pfizer Investigational Site
      • Newport Beach, California, Stany Zjednoczone, 92663
        • Pfizer Investigational Site
      • Newport Beach, California, Stany Zjednoczone, 92660-2452
        • Pfizer Investigational Site
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Stany Zjednoczone, 80218
        • Pfizer Investigational Site
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06510
        • Pfizer Investigational Site
    • Florida
      • Brooksville, Florida, Stany Zjednoczone, 34601
        • Pfizer Investigational Site
      • Delray Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 33445
        • Pfizer Investigational Site
      • West Palm Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 33407
        • Pfizer Investigational Site
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46260
        • Pfizer Investigational Site
    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40503
        • Pfizer Investigational Site
    • Massachusetts
      • Pittsfield, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 01201
        • Pfizer Investigational Site
    • New Jersey
      • Princeton, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08540
        • Pfizer Investigational Site
    • New York
      • Rochester, New York, Stany Zjednoczone, 14620
        • Pfizer Investigational Site
      • Syracuse, New York, Stany Zjednoczone, 13210
        • Pfizer Investigational Site
    • Pennsylvania
      • Norristown, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19401
        • Pfizer Investigational Site
    • Rhode Island
      • East Providence, Rhode Island, Stany Zjednoczone, 02914
        • Pfizer Investigational Site
    • Tennessee
      • Cordova, Tennessee, Stany Zjednoczone, 38018
        • Pfizer Investigational Site
    • Wisconsin
      • Middleton, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53562
        • Pfizer Investigational Site
      • Bratislava, Słowacja, 82007
        • Pfizer Investigational Site
      • Michalovce, Słowacja, 071 01
        • Pfizer Investigational Site
      • Roznava, Słowacja, 04801
        • Pfizer Investigational Site
      • Zilina, Słowacja, 01001
        • Pfizer Investigational Site
      • Budapest, Węgry, 1083
        • Pfizer Investigational Site
      • Gyula, Węgry, 5700
        • Pfizer Investigational Site
      • Szekesfehervar, Węgry, 8000
        • Pfizer Investigational Site

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

50 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Czy mężczyźni i kobiety w wieku ≥ 50 lat z rozpoznaniem choroby Alzheimera.
  • Przeprowadź Mini-Mental State Exam między 5 a 14 włącznie.
  • Przyjmować lek memantynę (tj. Namenda) przez co najmniej sześć miesięcy przed tym badaniem.
  • Musi mieć opiekuna, który pomaga pacjentowi co najmniej pięć dni w tygodniu przez co najmniej trzy godziny dziennie, który może towarzyszyć pacjentowi podczas wizyt studyjnych i który ma dogłębną wiedzę na temat stanu zdrowia pacjenta i opieki osobistej.

Kryteria wyłączenia:

  • przyjmować leki na chorobę Alzheimera inne niż memantyna (np. donepezil, rywastygmina, galantamina, takryna) w ciągu 2 miesięcy przed badaniem.
  • Demencja inna niż choroba Alzheimera.
  • Jakikolwiek stan medyczny lub przyczyna, która przeszkadza pacjentowi w uczestnictwie w badaniu lub jego ukończeniu lub naraża pacjenta na nadmierne ryzyko, zgodnie z oceną lekarza prowadzącego badanie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POTROIĆ

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Placebo (dopasowane do Dimebon) po przez 26 tygodni
EKSPERYMENTALNY: Dimebon
Dimebon 10 mg doustnie trzy razy na dobę przez 1 tydzień, a następnie Dimebon 20 mg trzy razy na dobę przez 25 tygodni
Inne nazwy:
  • PF-01913539
  • Dichlorowodorek latrepirdyny

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w wyniku ciężkiej utraty sprawności (SIB) w tygodniu 26
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
SIB opracowany do oceny funkcji poznawczych u uczestników, którzy cierpieli na demencję w takim stopniu, że nie byli w stanie ukończyć konwencjonalnych testów neuropsychologicznych. Elementy testowe składały się z prostych, jednoetapowych poleceń przedstawianych z podpowiedziami gestów i instrukcjami, które były powtarzane w razie potrzeby. Test SIB składał się z 51 pozycji, podzielonych na 9 podskal: interakcja społeczna (0-6), pamięć (0-14), orientacja (0-6), język (0-46), uwaga (0-6), praxis (0-8), zdolność wzrokowo-przestrzenna (0-8), konstrukcja (0-4), orientacja na imię (0-2). Całkowity możliwy wynik: 0-100; niższy wynik = większe upośledzenie funkcji poznawczych.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w badaniu kooperacyjnym dotyczącym choroby Alzheimera — punktacja dotycząca czynności życia codziennego (ciężkie) (ADCS-ADLsev) w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
ADCS-ADLsev: 19-itemowa skala mierzy podstawowe i instrumentalne zdolności w populacji uczestników i ma dobre właściwości metryczne i niezawodność w wykrywaniu zmian. Indywidualny zakres punktacji: od 0 do 5 za telefon, od 0 do 4 za ubieranie się, oglądanie telewizji, poruszanie się poza domem, od 0 do 3 za jedzenie, spacery, toaletę, kąpiel, pielęgnację, rozmowę/pogawędkę, sprzątanie naczyń, znajdowanie rzeczy osobistych, zdobyć napoje, wyrzucić śmieci, pozostawione same sobie, 0 do 1 dla bieżącej wody i zakręcić kran, aby umyć ręce, włączyć i wyłączyć światło. Całkowity zakres punktacji: od 0 do 54 niższych wyników = większe upośledzenie czynnościowe.
Wartość wyjściowa, tydzień 26

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości początkowej w całkowitym wyniku Inwentarza Neuropsychiatrycznego (NPI) w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
NPI: 12-domenowa ocena opiekuna zaburzeń zachowania występujących w otępieniu: urojenia, omamy, pobudzenie/agresja, depresja/dysforia, niepokój, uniesienie/euforia, apatia/obojętność, odhamowanie, drażliwość/chwiejność, zaburzenia ruchowe, apetyt/jedzenie, noc zachowanie. Skale nasilenia (1=od łagodnego do 3=poważnego), częstości (od 1=od czasu do czasu do 4=bardzo często) dla każdej domeny; częstotliwość * dotkliwość = każdy wynik domeny (zakres 0-12). Całkowity wynik = suma wyniku każdej domeny (zakres 0-144); wyższy wynik = większe zaburzenia behawioralne; ujemny wynik zmiany od wartości wyjściowej = poprawa.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Suma wyników subdomen urojeń i halucynacji NPI
Ramy czasowe: Tydzień 26
NPI to 12-domenowa ocena opiekuna zaburzeń zachowania występujących w demencji. Skale ciężkości (1=łagodne do 3=poważne) i częstości (1=od czasu do czasu do 4=bardzo często) rejestrowano oddzielnie dla każdej domeny, a ich iloczyn daje indywidualną punktację domeny (zakres 0-12). Sumę wyników subdomen urojeń i halucynacji NPI obliczono jako miarę psychozy związanej z chorobą Alzheimera (AD). Całkowity możliwy zakres punktacji: 0-24 z wyższym wynikiem wskazującym na większe zaburzenia zachowania.
Tydzień 26
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w wyniku Mini-Mental State Examination (MMSE) w tygodniu 26
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
MMSE mierzył ogólne funkcjonowanie poznawcze: orientację, pamięć, uwagę, koncentrację, nazywanie, powtarzanie, rozumienie oraz zdolność tworzenia zdań i kopiowania dwóch przecinających się wielokątów. Całkowity wynik uzyskany z wyników cząstkowych; suma mieściła się w przedziale od 0 do 30, wyższy wynik wskazuje na lepszy stan poznawczy.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Oparte na wywiadzie wrażenie zmiany plus wkład opiekuna (CIBIC-plus)
Ramy czasowe: Tydzień 26
Do oceny ogólnego ciężkości choroby u uczestnika wykorzystano wersję CIBIC-Plus w wersji badania współpracującego badania nad chorobą Alzheimera — kliniczne globalne wrażenie zmian (ADCS-CGIC). Odpowiednia ocena wyjściowa oceniała uczestnika na 7-stopniowej skali: (1) bardzo ciężka AZS do (7) brak objawów AZS. Ogólne wrażenie zmiany w stosunku do wartości wyjściowej oceniano na 7-punktowej skali: 1 = wyraźna poprawa; 2=umiarkowana poprawa; 3=minimalna poprawa; 4=bez zmian; 5=minimalne pogorszenie; 6=umiarkowane pogorszenie; 7=znaczne pogorszenie; wszystkie oceny odnoszą się do linii bazowej. Wyższy wynik = pogorszenie funkcji globalnej.
Tydzień 26
Wykorzystanie zasobów w wersji Dementia-Lite (RUD-Lite)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tygodnie 12, 18, 26
RUD Lite: narzędzie służące do oceny ilości formalnych i nieformalnych zasobów wykorzystywanych przez osoby z demencją i ich opiekunów. Została ona wypełniona przez opiekunów i zawiera dane dotyczące następujących zasobów: korzystanie z usług socjalnych, częstotliwość i czas trwania hospitalizacji, wszystkie kontakty z pracownikami służby zdrowia, zakwaterowanie uczestników, ilość czasu, jaką opiekun poświęca na opiekę oraz wpływ sprawowania opieki na praca opiekunki. Oceniono całkowity koszt opieki w celu ilościowego określenia wykorzystanych zasobów.
Wartość wyjściowa, tygodnie 12, 18, 26
Euro Quality of Life - ocena 5 dziedzin (EQ-5D).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tygodnie 12, 26
EQ-5D: kwestionariusz oceniany przez uczestników do oceny jakości życia związanej ze zdrowiem w zakresie pojedynczego wyniku użyteczności. Komponent Profilu Stanu Zdrowia ocenia aktualny stan zdrowia w 5 domenach: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból i dyskomfort oraz niepokój i depresja; 1 oznacza lepszy stan zdrowia (brak problemów); 3 oznacza najgorszy stan zdrowia. Całkowity możliwy wynik wahał się od 5 do 15; niższy wynik wskazywał na lepszy stan zdrowia.
Wartość wyjściowa, tygodnie 12, 26
Analiza farmakokinetyki populacyjnej (PK).
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki, 0,5 do 1,5 godziny, 2,5 do 3,5 godziny po podaniu dawki w 12. tygodniu
Dane dla tego pomiaru wyniku nie zostały tu przedstawione, ponieważ populacja do analizy obejmuje uczestników, którzy nie zostali włączeni do tego badania. Serwis ClinicalTrials.gov służy do zgłaszania wyników tylko tych uczestników, którzy zostali włączeni do badania i opisali je w modułach Przepływ uczestników i Charakterystyka wyjściowa.
Przed podaniem dawki, 0,5 do 1,5 godziny, 2,5 do 3,5 godziny po podaniu dawki w 12. tygodniu
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi (AE)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do tygodnia 30 (kontynuacja)
Każde niepożądane zdarzenie medyczne (w tym klinicznie istotne zmiany w ocenie laboratoryjnej bezpieczeństwa klinicznego, elektrokardiogramie i parametrach życiowych) u uczestnika, który otrzymał badane leczenie, uznano za zdarzenie niepożądane bez względu na możliwość związku przyczynowego.
Wartość wyjściowa do tygodnia 30 (kontynuacja)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2009

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 sierpnia 2010

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 sierpnia 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 czerwca 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 czerwca 2009

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

3 czerwca 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

2 października 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 sierpnia 2012

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2012

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj