Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena porównawcza skuteczności szkolenia z wykorzystaniem aparatu laparoskopowego w chirurgii z wykorzystaniem symulatora i tradycyjnego aparatu laparoskopowego u nowicjuszy

3 sierpnia 2010 zaktualizowane przez: University of Zurich
To prospektywne, randomizowane badanie ma na celu określenie, czy szkolenie nowicjuszy z użyciem aparatu laparoskopowego w oparciu o skoncentrowany symulator może poprawić działanie aparatu w rzeczywistych sytuacjach klinicznych w taki sam sposób, jak tradycyjne szkolenie na sali operacyjnej, zwłaszcza biorąc pod uwagę efektywne wykorzystanie czasu szkolenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W badaniu biorą udział studenci ostatnich lat medycyny, którzy nie mają większego doświadczenia w posługiwaniu się kątową kamerą laparoskopową i wykonują test prowadzenia kamery w chirurgii. Następnie uczestnicy są przydzielani losowo do dwóch grup, aby przez trzy tygodnie przejść szkolenie oparte na symulatorze lub tradycyjne szkolenie teatralne. Test kamery zostanie powtórzony, a oba testy zostaną nagrane. Nagrano również filmy z 14 testów kamer przeprowadzonych przez ekspertów laparoskopowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

24

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Zurich, Szwajcaria, 8091
        • University Hospital of Zürich

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Studenci medycyny na stażu chirurgicznym na oddziale chirurgii trzewnej i transplantacyjnej szpitala uniwersyteckiego w Zurychu, Szwajcaria

Kryteria wyłączenia:

  • Jakiekolwiek doświadczenie w obsłudze aparatu laparoskopowego na sali operacyjnej i/lub w szkoleniu laparoskopowym opartym na symulatorze

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Szkolenie z sali operacyjnej
Asystowanie przy 6 operacjach laparoskopowych z obsługą kamery przez 3 tygodnie
Instrukcja techniczna dotycząca prawidłowego obchodzenia się z laparoskopem ustawionym pod kątem przed randomizacją przez 1 godzinę
Aktywny komparator: Szkolenie z laboratorium umiejętności
Instrukcja techniczna dotycząca prawidłowego obchodzenia się z laparoskopem ustawionym pod kątem przed randomizacją przez 1 godzinę
Szkolenie z kamery laparoskopowej w laboratorium umiejętności zgodnie z protokołem szkoleniowym przez łącznie 6 godzin w ciągu 3 tygodni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Postęp umiejętności wykazany w teście dotyczącym centrowania celu oceniany za pomocą skali ocen
Ramy czasowe: Po 3 tygodniach treningu indywidualnego
Studenci są wysyłani na salę operacyjną, aby wykonać dwa testy oceniające działanie kamery, obejmujące standardowy zestaw zadań, które musieli wykonać. Musieli wycentrować i przytrzymać przez 5 sekund następujące pozycje/narządy oraz zachować prawidłowe ustawienie poziome podczas ruchu kamery: 1. Lewa ściana brzucha, 2. Okrężnica zstępująca, 3. Prawy płat wątroby, 4. Esica 5. Jelito ślepe 6. Miednica 7. Miejsce wprowadzenia trokara w lewym górnym kwadrancie 8. Desc. Okrężnica. Ta ocena została nagrana na wideo. Zastosowano skalę oceny określającą ilościowo centrowanie celu.
Po 3 tygodniach treningu indywidualnego

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowity wysiłek poświęcony na dany czas szkolenia
Ramy czasowe: W ciągu 3 tygodni treningu indywidualnego

Całkowity wysiłek czasowy dla grupy OR zdefiniowano jako czas od odebrania wezwania na pager (aby udać się na OR) do opuszczenia OR.

Nakład czasu dla grupy Skillslab został zdefiniowany jako całkowity czas spędzony w Skillslab.

W ciągu 3 tygodni treningu indywidualnego
Postęp czasu do zakończenia testu
Ramy czasowe: Po 3 tygodniach treningu indywidualnego
Po 3 tygodniach treningu indywidualnego
Postęp umiejętności wykazany w teście dotyczący wyrównania horyzontu oceniany za pomocą skali ocen
Ramy czasowe: Po 3 tygodniach treningu indywidualnego
Studenci są wysyłani na salę operacyjną, aby wykonać dwa testy oceniające działanie kamery, obejmujące standardowy zestaw zadań, które musieli wykonać. Musieli wycentrować i przytrzymać przez 5 sekund następujące pozycje/narządy oraz zachować prawidłowe ustawienie poziome podczas ruchu kamery: 1. Lewa ściana brzucha, 2. Okrężnica zstępująca, 3. Prawy płat wątroby, 4. Esica 5. Jelito ślepe 6. Miednica 7. Miejsce wprowadzenia trokara w lewym górnym kwadrancie 8. Desc. Okrężnica. Ta ocena została nagrana na wideo. Zastosowano skalę oceny, która kwantyfikuje wyrównanie horyzontu.
Po 3 tygodniach treningu indywidualnego

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Florian M Franzeck, cand. med., University of Zurich, Faculty of Medicine
  • Dyrektor Studium: Dieter Hahnloser, MD, University Hospital of Zurich, Departement of Visceral and Transplantation Surgery

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2009

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 marca 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 marca 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

24 marca 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

4 sierpnia 2010

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 sierpnia 2010

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2010

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • StV 12-2008

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj