Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wieloośrodkowe badanie porównawcze urządzenia ReCell i autologicznego przeszczepu skóry pośredniej grubości w leczeniu ostrych oparzeń

9 maja 2019 zaktualizowane przez: Avita Medical
Jest to randomizowane, kontrolowane badanie z udziałem pacjentów, mające na celu porównanie skuteczności klinicznej urządzenia ReCell z wydajnością siatkowanych przeszczepów skóry pośredniej grubości w leczeniu oparzeń drugiego stopnia. Hipoteza, którą należy poprzeć, to: 1) równoważność z pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności zdefiniowanym jako zamknięcie rany w miejscu biorcy podczas wizyty kontrolnej w 4. tygodniu obszaru leczonego ReCell w porównaniu z obszarem leczonym STMSG oraz 2) wyższość gojenia miejsca pobrania ReCell w porównaniu z miejscem pobrania STMSG w 1. tygodniu.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

101

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85008
        • Arizona Burn Center at Maricopa Integrated Health Systems
    • California
      • Sacramento, California, Stany Zjednoczone, 95817
        • University of California Davis Regional Burn Center
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Stany Zjednoczone, 20010
        • The Burn Center at Washington Hospital Center
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Stany Zjednoczone, 32610
        • Shands Burn Center at University of Florida
      • Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33606
        • Tampa General Hospital
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46202
        • Indiana University - Richard M. Fairbanks Burn Center at Wishard Memorial Hospital
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599
        • NC Jaycee Burn Center at University of NC at Chapel Hill
      • Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27157
        • Wake Forest University Health Sciences
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Stany Zjednoczone, 38163
        • University of Tennessee Medical Center
    • Texas
      • Fort Sam Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 78234
        • USAISR
      • Lubbock, Texas, Stany Zjednoczone, 79430
        • Texas Tech University Health Sciences Center
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Stany Zjednoczone, 23298
        • Virginia Commonwealth University Health System- Evans Haynes Burn Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Osobnik wymaga pierwotnego przeszczepu skóry w wyniku ostrego oparzenia termicznego
  • Powierzchnia oparzenia wynosi co najmniej 200 cm2 (1% TBSA u dorosłych) w przypadku rany przylegającej lub co najmniej 100 cm2 w przypadku każdej z 2 sąsiadujących ran południowych
  • Obszar całkowitego oparzenia wynosi 1-20% TBSA
  • Obszar oparzenia można podzielić na dwa obszary leczenia (kontrolny i leczniczy) o powierzchni 100-320 cm2 dla każdego rodzaju leczenia
  • Badany obszar leczenia to oparzenia drugiego stopnia
  • Podmiot jest w wieku od 18 do 65 lat
  • Uczestnik jest chętny do wykonania wszystkich ocen kontrolnych wymaganych przez protokół badania
  • Uczestnik ma powstrzymać się od jakiegokolwiek innego leczenia rany przez czas trwania badania, chyba że jest to konieczne z medycznego punktu widzenia
  • Uczestnik wyraża zgodę na powstrzymanie się od udziału w jakimkolwiek innym badaniu klinicznym na czas trwania badania
  • Podmiot i/lub opiekun są w stanie przeczytać i zrozumieć instrukcje oraz wyrazić świadomą, dobrowolną zgodę na piśmie
  • Pacjent jest w stanie i chce przestrzegać wymagań protokołu

Kryteria wyłączenia:

  • Oparzenia podmiotu zostały spowodowane chemikaliami, elektrycznością i/lub substancjami radioaktywnymi
  • Całkowity uraz oparzeniowy wynosi mniej niż 1% lub więcej niż 20% TBSA
  • Pacjent ma potwierdzone mikrobiologicznie istniejące wcześniej miejscowe lub ogólnoustrojowe zakażenie bakteryjne
  • Osobnik otrzymywał ogólnoustrojowy antybiotyk przez ponad 48 godzin przed przeszczepem
  • Wiadomo, że osobnik ma wcześniej istniejący stan, który może zakłócać gojenie się ran (np. nowotwór złośliwy, cukrzyca lub choroba autoimmunologiczna)
  • Podmiot nie jest w stanie postępować zgodnie z protokołem
  • Pacjent przyjmuje leki, o których wiadomo, że mają wpływ na gojenie się ran lub pigmentację skóry (np. ogólnoustrojowe kortykosteroidy, retinoidy itp.)
  • Pacjent ma inne współistniejące schorzenia, które w opinii badacza mogą zagrażać bezpieczeństwu pacjenta lub celom badania
  • Pacjent ma znaną nadwrażliwość na trypsynę lub roztwór mleczanu sodu do irygacji (roztwór Hartmanna)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: wszyscy uczestnicy
Wszyscy uczestnicy otrzymają zarówno ReCell, jak i przeszczep skóry pośredniej grubości
Chirurg będzie musiał wybrać dwa podobne, nieciągłe obszary urazu, przy czym oba obszary będą miały co najmniej 100 cm2 i głębokość/dotkliwość drugiego stopnia. Jeden obszar zostanie poddany zabiegowi za pomocą ReCell, a drugi za pomocą przeszczepu skóry pośredniej grubości.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość zamykania obszaru leczonego preparatem RECELL w porównaniu z kontrolą po 4 tygodniach (równość)
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Zamknięcie rany w miejscu biorcy zarówno dla ReCell, jak i STMSG zostanie zdefiniowane jako obecność >=95% nabłonka z przylegającą warstwą żywego nabłonka bez potrzeby wtórnej interwencji chirurgicznej. Czynniki brane pod uwagę podczas oceny obejmowały kolor, obecność tkanki ziarninowej oraz to, czy cała rana jest pokryta przylegającą warstwą żywotnego nabłonka. Stosując tę ​​definicję, akceptowalny był pewien niewielki stopień punkcikowatych pęcherzy, o ile rana była >=95% nabłonkowana.
4 tygodnie
Częstość gojenia miejsca dawcy RECELL w porównaniu z kontrolą po 1 tygodniu (przewaga)
Ramy czasowe: 1 tydzień
Zagojenie miejsca pobrania zostanie uznane za całkowite (100%) zamknięcie rany, jeżeli spełnione zostaną następujące kryteria: zdolność oddzielenia opatrunku od łożyska rany z widoczną na całej powierzchni rany suchą, opalizująco-różową powierzchnią zewnętrzną reprezentującą nowo utworzona zewnętrzna warstwa epidermy kukurydzy.
1 tydzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procent nabłonka podczas każdej wizyty do 16 tygodnia
Ramy czasowe: Każda wizyta do 16. tygodnia
Procent epitelializacji miejsc potraktowanych RECELL i kontrolą zostanie oceniony przy użyciu standardowych procedur planimetrycznych/śledzenia. Zapisy przesłano do Central Reading Facility w celu obliczenia procentowej epitelializacji przy użyciu skomputeryzowanej techniki pomiarowej.
Każda wizyta do 16. tygodnia
Zamknięcie rany w 2. tygodniu (na podstawie oceny badacza)
Ramy czasowe: Tydzień 2
Odsetek miejsc biorczych, które osiągnęły zamknięcie rany w 2. tygodniu, oceniono za pomocą oceny gojenia się ran przeprowadzonej przez badaczy.
Tydzień 2
Średnie wyniki bólu i wyglądu w miejscach RECELL i kontrolnych biorców (ocena podmiotu)
Ramy czasowe: Ból (tygodnie 1-16) i wygląd (tygodnie 16-52)

Ocenę bólu w miejscach biorców RECELL i kontroli przeprowadzano podczas wszystkich wizyt kontrolnych badania do 16 tygodnia.

Uczestnicy oceniali również zadowolenie z wyglądu miejsc leczenia podczas wizyt kontrolnych w tygodniu 16, 24 i 52. Oceny uczestników przeprowadzono za pomocą kwestionariuszy typu VAS (wizualna skala analogowa).

Ból VAS 0-100, gdzie 0=nieistniejący ból i 100=silny ból. Wygląd VAS 0-100, gdzie 0=straszny, a 100=wyjątkowy

Ból (tygodnie 1-16) i wygląd (tygodnie 16-52)
Średnie oceny bólu i wyglądu w miejscach pobrania (ocena podmiotu)
Ramy czasowe: Ból (tygodnie 1-16) i wygląd (tygodnie 16-52)

Ocenę bólu w miejscach pobrania RECELL i grupy kontrolnej przeprowadzano podczas wszystkich wizyt kontrolnych do 16. tygodnia.

Pacjenci oceniali również zadowolenie z wyglądu miejsc dawców podczas wizyt kontrolnych w tygodniu 16, 24 i 52. Oceny uczestników przeprowadzono za pomocą kwestionariuszy typu VAS (wizualna skala analogowa).

Ból VAS 0-100, gdzie 0=nieistniejący ból i 100=silny ból. Wygląd VAS 0-100, gdzie 0=straszny, a 100=wyjątkowy.

Ból (tygodnie 1-16) i wygląd (tygodnie 16-52)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: James H Holmes, MD, Wake Forest University Health Sciences

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 maja 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 sierpnia 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

26 sierpnia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 czerwca 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 czerwca 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

8 czerwca 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 maja 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 maja 2019

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CTP001-5

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj