Porównanie dożylnego wstrzyknięcia antagonisty wapnia i beta-blokady na naprężenie ścinające śródbłonka tętnicy wieńcowej

Wywołane przepływem krwi naprężenie ścinające śródbłonka ma silny wpływ na funkcję śródbłonka oraz rozwój lub postęp tworzenia płytki nazębnej. Powszechnie przyjmuje się, że niskie i/lub oscylujące naprężenia ścinające powodują dysfunkcję śródbłonka i są jednym z kluczowych czynników lokalizowania wczesnej miażdżycy. Większość badań wykazała, że ​​śródbłonkowy rozkład naprężeń ścinających w często wyidealizowanych modelach geometrycznych ludzkich tętnic wieńcowych był przedmiotem licznych badań, aw tych badaniach wykazano, że geometria tętnic wieńcowych jest głównym wyznacznikiem obserwowanego rozkładu naprężeń ścinających. Ogólnie rzecz biorąc, poniżej blaszki miażdżycowej można spodziewać się niskiego naprężenia ścinającego. Wykazano, że kilka leków czynnych dla układu sercowo-naczyniowego działa ochronnie na serce u pacjentów z obturacyjną chorobą wieńcową. Spośród tych leków bloker kanału wapniowego jest jednym z najczęściej przepisywanych w codziennej praktyce klinicznej. Ninomiya i in. zgłaszane blokery kanałów wapniowych były związane ze zwiększeniem średnicy naczyń wieńcowych i płynem we krwi o wzorcu zależnym od dawki u pacjentów z prawidłową lub łagodnym zwężeniem tętnicy wieńcowej. Jednak dotychczas nie opublikowano doniesień na temat dynamicznej zmiany naprężeń ścinających śródbłonka po zastosowaniu blokera kanału wapniowego in -vitron. W rezultacie celem niniejszej pracy była ocena wpływu dożylnego wstrzyknięcia nikardypiny, jednego z blokerów kanału wapniowego o krótszym okresie półtrwania, na redystrybucję naprężeń ścinających śródbłonka u pacjentów z ostrym zespołem wieńcowym i łagodnym zwężeniem. (<50%) choroba wieńcowa.