- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01324531
Artroskopowa naprawa Bankarta z remplissage i bez remplissage w niestabilności przedniego barku
Artroskopowa naprawa Bankarta z i bez artroskopowego remplissage infraspinatus w niestabilności przedniego barku z wadą Hilla-Sachsa: randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Znaczne ubytki kostne stawu ramienno-ramiennego często mogą prowadzić do niepowodzenia zabiegów artroskopowej stabilizacji stawu ramiennego. Kontrowersje budzi najlepsze leczenie w przypadku niestabilności stawu ramiennego z istotnymi ubytkami stawu ramiennego i/lub kości ramiennej. Zaproponowano kilka procedur otwartych, ale w literaturze zaczęto zwracać uwagę na metody artroskopowe. U pacjentów z zajęciem zmiany Hilla-Sachsa bez znacznej utraty kości panewki, jako nową metodę leczenia zaproponowano artroskopowe remplissage składające się z artroskopowej tylnej kapsulodezy i tenodezy infraspinatus w celu wypełnienia zmiany Hilla-Sachsa.
Autorzy uważają za naukowo konieczne zbadanie roli dodania artroskopowego remplissage infraspinatus do konwencjonalnej artroskopowej naprawy Bankarta. Ponieważ coraz więcej chirurgów jest przeszkolonych w tej technice, będzie ona wykonywana częściej. Zwiększona świadomość pacjentów prowadzi do wzrostu zapotrzebowania na metody minimalnie inwazyjne. Remplisaż artroskopowy niesie ze sobą wydłużenie czasu operacji, z teoretycznym ryzykiem zmniejszenia ryzyka zwichnięcia. Z tych powodów autorzy uważają, że z naukowego i finansowego punktu widzenia konieczne jest określenie różnicy w wynikach między artroskopową naprawą Bankarta z i bez artroskopowego remplissingu infraspinatus u pacjentów z niestabilnością przedniego barku i defektem Hilla-Sachsa w ramach prospektywnej, randomizowanej badanie kontrolowane.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Kanada, R3M 3E4
- Pan Am Clinic
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada
- University of Ottawa/Ottawa Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 14 lat lub więcej
- musi mieć niestabilność przedniego barku i wadę Hilla-Sachsa
- musi mieć niestabilność przednią z jakąkolwiek naciekającą zmianą Hilla Sachsa w tomografii komputerowej, rezonansie magnetycznym lub USG i nie więcej niż 15% ubytek kości panewki
Kryteria wyłączenia:
- Wada panewki >15% średnicy AP panewki
- istotne choroby współistniejące barku (tj. choroba zwyrodnieniowa stawów, poprzednia operacja inna niż wcześniejsza niestabilność)
- aktywna infekcja stawowa lub ogólnoustrojowa
- znaczny paraliż mięśni
- stożka rotatorów lub artropatii Charcota
- istotne choroby współistniejące, które mogą wpływać na skuteczność interwencji chirurgicznej
- poważna choroba medyczna
- nie potrafi mówić po francusku ani angielsku
- choroba psychiczna, która wyklucza świadomą zgodę
- nie chce być śledzony przez 2 lata
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Naprawa Bankartów
|
Naprawa Bankartów w oparciu o preferencje chirurga
|
|
Aktywny komparator: Naprawa i naprawa bankartów
|
Naprawa bankartów może zostać zakończona przed lub po zwrocie.
Utrzymując kamerę w portalu przednio-górnym wprowadza się wiertło i wprowadza kaniulę kotwiącą przez tylny portal do miejsca remplissage.
Kaniulę kotwicy z obturatorem wprowadza się przez ścięgno podgrzebieniowe i torebkę tylną przez istniejący wcześniej portal, a pierwszą kotwicę umieszcza się w dolnej części zmiany Hilla-Sachsa. Po wprowadzeniu kotwicy chwytak penetrujący przechodzi przez ścięgno i tylną torebkę, 1 cm niżej do początkowego miejsca wejścia portalu, aby chwycić i pociągnąć 1 odnogę szwu. Drugą kotwicę umieszcza się w górnej części zmiany Hilla-Sachsa, a penetrator chwytaka stosuje się w ten sam sposób, aby wprowadzić 1 odnogę szwu 1 cm powyżej początkowego miejsca wejścia portalu.
W pierwszej kolejności zawiązuje się szew dolny, pozostawiając węzły pozastawowe w przestrzeni podnaramiennej.
Górny szew jest zawiązany w celu całkowitego nawrotu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik niestabilności barku w zachodnim Ontario (WOSI).
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
Kwestionariusz WOSI jest narzędziem przeznaczonym do samooceny funkcji barku u pacjentów z problemami niestabilności.
Różnice między wynikami grupy badawczej zostaną ocenione przy użyciu wyniku WOSI przed operacją jako współzmiennej
|
24 miesiące po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Prosty test na ramię
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
Prosty test barku (SST) to seria 12 pytań „tak” lub „nie”, na które pacjent odpowiada, dotyczących funkcji zajętego barku.
Odpowiedzi na te pytania zapewniają znormalizowany sposób rejestrowania funkcji barku przed i po leczeniu.
Różnice między wynikami grupy badawczej zostaną ocenione przy użyciu przedoperacyjnych wyników SST jako współzmiennej
|
24 miesiące po operacji
|
|
Ocena American Shoulder and Elbow Society (ASES)
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
Ocena ASES (sekcja raportu pacjenta) to specyficzny dla regionu kwestionariusz przeznaczony do samodzielnej oceny aspektów bólu i funkcjonowania.
Różnice między wynikami grupy badawczej zostaną ocenione przy użyciu wyniku ASES przed operacją jako współzmiennej
|
24 miesiące po operacji
|
|
Obrazowanie ultrasonograficzne
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
Obrazowanie ultrasonograficzne zostanie przeprowadzone 24 miesiące po operacji i porównane z przedoperacyjnymi wynikami tomografii komputerowej, ultrasonografii i śródoperacyjnie w celu ustalenia stopnia gojenia.
|
24 miesiące po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Burkhart SS, De Beer JF. Traumatic glenohumeral bone defects and their relationship to failure of arthroscopic Bankart repairs: significance of the inverted-pear glenoid and the humeral engaging Hill-Sachs lesion. Arthroscopy. 2000 Oct;16(7):677-94. doi: 10.1053/jars.2000.17715.
- Burkhart SS, Danaceau SM. Articular arc length mismatch as a cause of failed bankart repair. Arthroscopy. 2000 Oct;16(7):740-4. doi: 10.1053/jars.2000.7794.
- Kropf EJ, Tjoumakaris FP, Sekiya JK. Arthroscopic shoulder stabilization: is there ever a need to open? Arthroscopy. 2007 Jul;23(7):779-84. doi: 10.1016/j.arthro.2007.03.004.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- REMP 01
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .