Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

10-letnia ocena kliniczna elementu stawu biodrowego Primoris (Primoris)

28 czerwca 2024 zaktualizowane przez: Zimmer Biomet

Prospektywne badanie oceny proksymalnie zakotwiczonego (przynasady) bezcementowego elementu udowego do całkowitej alloplastyki stawu biodrowego. 10-letnia ocena kliniczna, obserwacja DXA i RSA elementu udowego Primoris®.

Stosowanie tradycyjnych i dotychczas stosowanych bezcementowych protez stawu biodrowego przyniosło dobre wyniki kliniczne, ale jedną z wad jest ryzyko złamania trzonu kości udowej przy osadzeniu protezy (1-2%). Ponadto scyntygrafia kości wykazała, że ​​w latach po operacji ubyło prawie 30% masy kostnej w trzonie kości udowej. Ta utrata masy kostnej zwiększa ryzyko w latach po operacji, zwiększone ryzyko złamań wokół protezy, a ponadto utrudnia później opisaną protezę zastępczą.

Nowo opracowana proteza jest zakotwiczona w szyjce kości udowej, dzięki czemu nie obejmuje trzonu kości udowej. Zapewnia to bardziej fizjologiczne lub normalne przenoszenie ciężaru na kość udową.

Przyczynia się to do zachowania masy kostnej w dużym stopniu w latach po operacji, dzięki czemu masz później większą szansę na wykonanie nowej operacji protetycznej z dobrym skutkiem. Nowa proteza powinna jednocześnie zmniejszać częstość występowania bólu uda w pierwszym roku po operacji”.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Przy wstawianiu sztucznych stawów biodrowych u młodych iw średnim wieku często stosuje się tzw. technikę bezcementową, w której proteza jest mocowana do kości bez użycia cementu kostnego. Zakotwiczenie ma miejsce, gdy komórki kostne wrastają w porowatą powierzchnię protezy, tworząc w ten sposób stabilne zakotwiczenie protezy, zarówno krótko-, jak i długoterminowe.

Proteza stawu biodrowego składa się z 3 głównych elementów:

  1. gniazdo elektryczne
  2. piłka
  3. komponent udowy, który trzyma piłkę. Komponent udowy jest zakotwiczony do górnego końca kości udowej, włączając górne 12-15 cm jamy szpikowej.

Osiągnięto dobre wyniki dzięki tej zasadzie. Metoda ta wiąże się z ryzykiem złamania górnej części kości udowej w trakcie i po wprowadzeniu protezy, ale także z pewnym ubytkiem kości w ciągu roku po operacji. Wreszcie istnieje 3-10% szansa, że ​​​​dostaniesz ból uda z powodu różnej elastyczności kości udowej i protezy o długim trzonku.

Opierając się na powyższych wadach powszechnie stosowanych elementów udowych, od lat eksperymentuje się z wprowadzeniem krótszych implantów, które są albo zakotwiczone w szyjce kości udowej, albo szyjka kości udowej połączona z samym górnym końcem kości udowej (przynasada ). Udowodniono, że zastosowanie takiej protezy pozwala zachować kość w górnej części kości udowej do przodu i uniknąć niedogodności w postaci opisanego powyżej bólu kości udowej. Opisano również problemy związane ze stosowaniem tych krótkich protez, zwłaszcza w postaci roztworów, oraz ból wtórny do śrub kotwiących w górnej części kości udowej do przodu.

W chirurgii ortopedycznej regionu Nordjylland w latach 1999-2003 wszczepiono 33 takie protezy w klinikach w Farsø i Frederikshavn i osiągnięto dobre wyniki poza bólem podobnym do powyższych śrub kotwiących. Podczas obserwacji tych protez, za pomocą skanów DEXA, badacze wykazali, że proteza oszczędza kości, ponieważ masa kostna w szyjce kości udowej i na samym górnym końcu kości udowej jest zachowana.

Na podstawie naszych doświadczeń ze wspomnianą krótką protezą, badacze połączyli siły z Biomechanical Institute, Royal National Orthopaedic Hospital, Stanmore w Londynie oraz firmą Biomet, która opracowała nowoczesny projekt powyższej protezy. Jest to krótka proteza, która jest zakotwiczona w szyjce kości udowej i górnym końcu kości udowej (przynasadzie). Proteza wykonana z tytanu o porowatej powierzchni (Bonemaster ®). Proteza jest zakotwiczona podczas zabiegu metodą wciskania (press-fit) i po kilku tygodniach kość wrasta w protezę.

Proteza wyprodukowana w 5 rozmiarach, a konstrukcja protezy jest zgodna z serią tomografii komputerowej kości udowej wykonanej w Stanmore w Londynie. Posiada opracowane instrumentarium zapewniające jednolite oprzyrządowanie i minimalizujące ryzyko złamań w związku z operacją. Po wykonaniu szeregu badań laboratoryjnych i tych badań stwierdzono, że proteza jest całkowicie stabilna, stabilna nawet przy pełnym obciążeniu, a ryzyko złamania związanego z wprowadzaniem protezy jest zminimalizowane.

Obecne badanie ma na celu sprawdzenie, czy można osiągnąć równie dobre wyniki kliniczne jak przy konwencjonalnym bezcementowym komponencie udowym i czy zachowana zostanie masa kostna w górnym końcu kości udowej. Za pomocą swoistej analizy rentgenowskiej (RSA) oceniono również stabilność pomiędzy protezą a kością. Oba skany DEXA i badania RSA mają rutynowe badania w Orthopaedic Surgery, Region Nordjylland, Klinik Farsø.

Planowana operacja 50 młodych mężczyzn i kobiet z pierwotną lub wtórną chorobą zwyrodnieniową stawu biodrowego. Pacjenci spełniający kryteria włączenia i niepodlegający kryteriom wykluczenia otrzymywali ustną i pisemną informację o badaniu.

Przyjęcie pacjenta do współpracy przy badaniu potwierdziło podpis pacjenta ok. 2 tygodnie po przekazaniu ustnych i pisemnych informacji.

Operację przeprowadza się na zwykłych zasadach z tylnym dostępem do stawu biodrowego, usunięciem końcówek drążka i wprowadzeniem leja bezcementowego. Po przygotowaniu szyjki kości udowej i górnej części uda do wprowadzenia protezy krótkiej kości udowej i dokonaniu selekcji za pomocą tantalumkuglera do analizy RSA. Po wstawieniu protezy przeprowadza się twierdzenie o przestrzeni próbki i przy użyciu kulki Co-Cr o średnicy 36 mm, co jest obecnie praktyką katedry. Po operacji pacjentka dopuszczała częściowe obciążenie przez pierwsze 6 tygodni. Na bieżąco prowadzona jest kontrola kliniczna i radiograficzna oraz rejestracja nieprzewidzianych zdarzeń wynikających ze stosowania produktu.

Jeśli przepływy po 2 latach są w pełni porównywalne z wynikami klinicznymi, minimalną migracją mierzoną metodą RSA i ostatecznym zachowaniem kości wokół implantu, to stosowanie implantu rozciąga się na kilka klinik w kraju i za granicą, zgodnie z zaleceniami duńskiej Program referencyjny Towarzystwa Ortopedycznego dotyczący operacji wymiany stawu biodrowego.

Przy wdrażaniu jakichkolwiek nowych projektów implantów jest mniejsze ryzyko nieprzewidzianych komplikacji w postaci złamania podczas zakładania protezy i późniejszego nieoczekiwanego rozwiązania protetycznego. Jeśli pęknięcie nastąpi w trakcie operacji, można przejść do zakładania konwencjonalnej protezy stawu biodrowego bez większego ryzyka dla pacjenta. Wczesne rozwiązanie protetyczne to również możliwość zastosowania konwencjonalnych protez całkowitych bez pogorszenia rezultatu. Wady możliwych powikłań występują w najgorszym przypadku operacji (rewizji).

Ponadto wadą udziału w badaniu była zwiększona dawka promieniowania z powodu 4 dodatkowych badań RTG w ciągu pierwszych 2 lat po zabiegu oraz 4 dodatkowych scyntygrafii kości (DEXA).

Opisane badania wyjaśnią, czy teoretyczne korzyści, które dotychczas wykazano w badaniach klinicznych i biomechanicznych (normalne przenoszenie ciężaru, oszczędzanie i utrzymywanie kości w perspektywie krótko- i długoterminowej), uzyskano również dzięki zastosowaniu nowo opracowanego komponentu protetycznego. Jeśli tak, to szczególnie młodsi pacjenci z chorobą zwyrodnieniową stawów biodrowych będą mieli większe szanse na osiągnięcie dobrych wyników klinicznych i długoterminowej stabilności poprzez ewentualną operację wymiany, zwykle 10-20 lat po pierwotnej operacji.

Wady opisanego badania oszacowano jako minimalne w porównaniu z korzyściami, jakie mogłaby odnieść duża grupa pacjentów.

Faktyczny koszt przeprowadzenia ankiety zostanie poniesiony przez producenta protez Biomet UK Ltd. i Orthopaedic Surgery, North Jutland, a kwota zostanie przekazana na określone konto badawcze stowarzyszonej jednostki badawczej Orthopaedic Surgery, Region Nordjylland i opłacona z budżetu i finansów, Region Dom, Region Nordjylland.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

350

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aalborg, Dania
        • Aalborg University Hospital
      • Vejle, Dania
        • Veijle Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

młodszych pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawów

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • młodszych pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawów z dobrym materiałem kostnym

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci, którzy nie rozumieją przekazywanych pacjentom informacji
  2. Zaburzenie współzawodniczące wymagające leczenia lekami przeciwzapalnymi (NLPZ, sterydy, cytostatyki).
  3. Szacowana pozostała oczekiwana długość życia < 10 lat
  4. Reumatoidalne zapalenie stawów lub inne zapalenie stawów (np. łuszczycowe zapalenie stawów).
  5. Poprzednia operacja na odpowiednim biodrze.
  6. Ból Normatywne i powodujące niesprawność zapalenie kości i stawów kolana po tej samej stronie.
  7. Co-mobiditet (ASA-grupa 3-5).
  8. Schorzenie neurologiczne upośledzające motorykę i przebieg rehabilitacji.
  9. Ciąża.
  10. Choroba zwyrodnieniowa stawów wtórna do choroby Calvé-Legg-Perthesa i młodzieńczej epifysiolysis coxae.
  11. Dysplazja panewki i wtórne podwichnięcie (stopień Crowie II do IV).
  12. Wcześniej stwierdzona osteoporoza lub osteoporoza wykryta przez aktualne badanie DEXA.
  13. Ciągłe leczenie lekami na osteoporozę (wapń i witamina D, bisfosfoniany, środki modulujące receptory estrogenowe i hormon przytarczyc itp.).
  14. Aseptyczna caputnekroza (pourazowa, idiopatyczna).
  15. Deformacja szyjki kości udowej (długość kości udowej mierzona przyśrodkowo ≤ 15 mm)
  16. Zniekształcenie szpotawe lub koślawe w bliższej części kości udowej udowa (Collum angel < 125° lub > 145°.)
  17. Tylna lub antewersyjna kość udowa.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Primoris
50 pacjentów włączonych do kohorty RSA obejmującej łącznie 350 przewidywanych przypadków Primoris
Całkowita alloplastyka stawu biodrowego z nowym komponentem udowym Primoris

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
RSA
Ramy czasowe: 2 lata
radiostereograficzna analiza migracji protez
2 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik Harrisa Hipa
Ramy czasowe: 10 lat
Wynik Harrisa Hip, wynik Harrisa Hip, 0-100 punktów. Im wyższa dodatnia różnica między punktem wyjściowym a okresem kontrolnym, tym lepszy wynik.
10 lat
Indeks zapalenia stawów na uniwersytetach Western Ontario i McMaster (WOMAC)
Ramy czasowe: 10 lat
Womac ma 3 podskale: zakres punktacji bólu 0-20, zakres punktacji sztywności 0-8, zakres punktacji funkcji fizycznych 0-68. Wyższe wyniki w skali WOMAC wskazują na gorszy ból, sztywność i ograniczenia funkcjonalne.
10 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Poul T NIELSEN, PhD, Aalborg University Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2022

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 marca 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 marca 2011

Pierwszy wysłany (Szacowany)

31 marca 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 lipca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 czerwca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • BMETEU.CR.UK4A

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj