Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie prowadnika G-240 z połączeniem elastycznego/hydrofilowego i nitinolowego prowadnika

16 grudnia 2013 zaktualizowane przez: Jorg Albert, Johann Wolfgang Goethe University Hospital

Porównanie zastosowania prowadnika G-240 z połączeniem elastycznego/hydrofilowego prowadnika z prowadnikiem nitinolowym u pacjentów ze zwężeniem dróg żółciowych w ECPW

W praktyce ECPW najczęściej do osiągnięcia celu terapeutycznego konieczne jest łączne zastosowanie prowadników. Np. hiperelastyczny hydrofilowy prowadnik jest wymieniany po kaniulacji zwężenia na prowadnik nitinolowy w celu poprawy stabilności przy użyciu urządzeń terapeutycznych. Nowy prowadnik (G240) łączy te cechy ze stabilnym trzonkiem i hydrofilową końcówką. Badacze testują hipotezę, że użycie tego nowego prowadnika zmniejszyłoby liczbę prowadników używanych podczas jednej sesji ERCP.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Jest to randomizowane, monocentryczne badanie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

222

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Frankfurt, Niemcy, 60590
        • Department of Internal Medicine I

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Niedrożność dróg żółciowych (obrazowanie przekrojowe lub dane ultrasonograficzne/laboratoryjne)

Kryteria wyłączenia:

  • Operacyjnie naprzemienna anatomia pacjenta.
  • Interwencja przewodu trzustkowego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: DIAGNOSTYCZNY
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Klasyczne prowadnice
Konwencjonalne prowadniki stosowane w połączeniu zgodnie z preferencjami prowadzącego badanie specjalisty ERCP
Zastosowanie prowadnika w ECPW do kaniulacji zwężenia dróg żółciowych oraz zakładania urządzenia terapeutycznego (stent, cewnik dylatacyjny, inne)
Inne nazwy:
  • Terumo; RF-GA25263M, RF-GS25263M, RF-GS32403M, RF-PS25453M
  • G-240 2527S/A, G-240 2545S/A, G-240 3527S/A, G-240 545S/A
ACTIVE_COMPARATOR: Nowy prowadnik (G240)
Główne zastosowanie nowego prowadnika (G240)
Zastosowanie prowadnika w ECPW do kaniulacji zwężenia dróg żółciowych oraz zakładania urządzenia terapeutycznego (stent, cewnik dylatacyjny, inne)
Inne nazwy:
  • Terumo; RF-GA25263M, RF-GS25263M, RF-GS32403M, RF-PS25453M
  • G-240 2527S/A, G-240 2545S/A, G-240 3527S/A, G-240 545S/A

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Liczba prowadników na sesję ERCP
Ramy czasowe: W ramach tej samej sesji ERCP (dzień 1)
W ramach tej samej sesji ERCP (dzień 1)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Cel leczenia
Ramy czasowe: dzień 1
Porównanie liczby pacjentów, u których udało się osiągnąć cel leczenia w obu badanych grupach
dzień 1
Czas sesji ERCP
Ramy czasowe: dzień 1
Porównanie czasu potrzebnego na sesję ERCP w obu grupach badawczych.
dzień 1

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jörg G Albert, MD, Johann Wolfgang Goethe University Hospital and Clinics Department of Internal Medicine I

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2010

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 października 2013

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 października 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 czerwca 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 czerwca 2011

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

27 czerwca 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

17 grudnia 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 grudnia 2013

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 136/10

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj