- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01431287
Połączenie ustalonej dawki tiotropium + olodaterolu (FDC) w porównaniu z tiotropium i olodaterolem w przewlekłej obturacyjnej chorobie płuc (POChP)
Randomizowane, prowadzone metodą podwójnie ślepej próby, równoległe badanie grupowe mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa 52-tygodniowego leczenia doustną inhalacją tiotropium + olodaterolu przez 52 tygodnie (dostarczone przez firmę Respimat) ®) w porównaniu z poszczególnymi składnikami (2,5 µg i 5 µg tiotropium, 5 µg olodaterolu) (dostarczane przez inhalator Respimat®) u pacjentów z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc (POChP) [TOnado TM 2]
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bellville, Afryka Południowa
- 1237.6.27002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Cape Town, Afryka Południowa
- 1237.6.27001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Cape Town, Afryka Południowa
- 1237.6.27003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Cape Town, Afryka Południowa
- 1237.6.27004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Pretoria, Afryka Południowa
- 1237.6.27005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Feldbach, Austria
- 1237.6.43006 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Gänserndorf, Austria
- 1237.6.43005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Innsbruck, Austria
- 1237.6.43002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Leoben, Austria
- 1237.6.43004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Linz, Austria
- 1237.6.43001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Salzburg, Austria
- 1237.6.43003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Brussel, Belgia
- 1237.6.32007 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Bruxelles, Belgia
- 1237.6.32005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Gent, Belgia
- 1237.6.32004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Jambes, Belgia
- 1237.6.32002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Lebbeke, Belgia
- 1237.6.32009 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Leuven, Belgia
- 1237.6.32001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Liège, Belgia
- 1237.6.32006 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Oostende, Belgia
- 1237.6.32008 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Turnhout, Belgia
- 1237.6.32010 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Botucatu, Brazylia
- 1237.6.55013 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Florianopolis, Brazylia
- 1237.6.55010 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Passo Fundo, Brazylia
- 1237.6.55012 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Porto Alegre, Brazylia
- 1237.6.55001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Porto Alegre, Brazylia
- 1237.6.55002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Porto Alegre, Brazylia
- 1237.6.55003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Porto Alegre, Brazylia
- 1237.6.55005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Porto Alegre, Brazylia
- 1237.6.55009 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Sao Paulo, Brazylia
- 1237.6.55006 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Sao Paulo, Brazylia
- 1237.6.55007 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Sao Paulo, Brazylia
- 1237.6.55011 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Baotou, Chiny
- 1237.6.86117 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Beijing, Chiny
- 1237.6.86102 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Beijing, Chiny
- 1237.6.86104 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Beijing, Chiny
- 1237.6.86105 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Changsha, Chiny
- 1237.6.86115 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Chengdu, Chiny
- 1237.6.86110 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Chongqing, Chiny
- 1237.6.86111 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Haikou, Chiny
- 1237.6.86109 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Hangzhou, Chiny
- 1237.6.86108 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Hohhot, Chiny
- 1237.6.86116 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Jinan, Chiny
- 1237.6.86114 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Nanjing, Chiny
- 1237.6.86106 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Shanghai, Chiny
- 1237.6.86101 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Shenyang, Chiny
- 1237.6.86113 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Suzhou, Chiny
- 1237.6.86107 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Xi'An, Chiny
- 1237.6.86112 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Petrinja, Chorwacja
- 1237.6.38503 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Rijeka, Chorwacja
- 1237.6.38504 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Zadar, Chorwacja
- 1237.6.38502 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Zagreb, Chorwacja
- 1237.6.38501 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Moscow, Federacja Rosyjska
- 1237.6.07004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Moscow, Federacja Rosyjska
- 1237.6.07005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
St. Petersburg, Federacja Rosyjska
- 1237.6.07002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
St. Petersburg, Federacja Rosyjska
- 1237.6.07003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Yaroslavl, Federacja Rosyjska
- 1237.6.07001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Badalona (Barcelona), Hiszpania
- 1237.6.34008 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Barcelona, Hiszpania
- 1237.6.34003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Barcelona, Hiszpania
- 1237.6.34009 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Hospitalet de Llobregat, Hiszpania
- 1237.6.34001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Mérida, Hiszpania
- 1237.6.34002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Pozuelo de Alarcón, Hiszpania
- 1237.6.34005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
San Juan de Alicante, Hiszpania
- 1237.6.34004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Vic (Barcelona), Hiszpania
- 1237.6.34006 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Chennai, Indie
- 1237.6.91003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Coimbatore, Indie
- 1237.6.91011 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Jaipur, Indie
- 1237.6.91004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kolkatta, Indie
- 1237.6.91002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Maharastra, Indie
- 1237.6.91007 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Mumbai, Indie
- 1237.6.91006 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Nashik, Maharashtra, Indie
- 1237.6.91009 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Pune, Indie
- 1237.6.91008 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Ankara, Indyk
- 1237.6.90105 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Denizli, Indyk
- 1237.6.90103 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Istanbul, Indyk
- 1237.6.90104 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Izmir, Indyk
- 1237.6.90101 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Izmir, Indyk
- 1237.6.90102 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
County Limerick, Irlandia
- 1237.6.35304 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Dublin 24, Irlandia
- 1237.6.35303 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Dublin 4, Irlandia
- 1237.6.35301 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Abeno-ku, Osaka, Osaka, Japonia
- 1237.6.81127 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Aoi-ku, Shizuoka, Shizuoka, Japonia
- 1237.6.81123 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Chuo-ku, Kobe, Hyogo, Japonia
- 1237.6.81132 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Fukui, Fukui, Japonia
- 1237.6.81121 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Fukuyama, Hiroshima, Japonia
- 1237.6.81137 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Hachioji, Tokyo, Japonia
- 1237.6.81109 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Himeji, Hyogo, Japonia
- 1237.6.81134 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Hitachi, Ibaraki, Japonia
- 1237.6.81106 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Iizuka, Fukuoka, Japonia
- 1237.6.81139 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Iwamizawa, Hokkaido, Japonia
- 1237.6.81102 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kamakura, Kanagawa, Japonia
- 1237.6.81117 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kanazawa, Ishikawa, Japonia
- 1237.6.81120 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kanazawa, Yokohama, Kanagawa, Japonia
- 1237.6.81113 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kashiwa, Chiba, Japonia
- 1237.6.81108 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kawasaki-ku, Kawasaki, Kanagawa, Japonia
- 1237.6.81114 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kita-ku, Okayama, Okayama, Japonia
- 1237.6.81135 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kita-ku, Sakai, Osaka, Japonia
- 1237.6.81126 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kita-ku, Sapporo, Hokkaido, Japonia
- 1237.6.81101 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kurashiki, Okayama, Japonia
- 1237.6.81136 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Minami-ku, Yokohama, Kanagawa, Japonia
- 1237.6.81116 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Minami-ku, Yokohama, Kanagawa, Japonia
- 1237.6.81118 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Mitaka, Tokyo, Japonia
- 1237.6.81112 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Mito, Ibaraki, Japonia
- 1237.6.81105 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Naha, Okinawa, Japonia
- 1237.6.81142 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Nishi-ku, Kobe, Hyogo, Japonia
- 1237.6.81131 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Obihiro, Hokkaido, Japonia
- 1237.6.81104 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Okinawa, Okinawa, Japonia
- 1237.6.81141 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Ota-ku, Tokyo, Japonia
- 1237.6.81110 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Sakaide, Kagawa, Japonia
- 1237.6.81138 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Sapporo, Hokkaido, Japonia
- 1237.6.81103 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Shimajiri-gun, Okinawa, Japonia
- 1237.6.81140 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Shimajiri-gun, Okinawa, Japonia
- 1237.6.81144 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Shinjuku-ku, Tokyo, Japonia
- 1237.6.81111 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Shinjuku-ku, Tokyo, Japonia
- 1237.6.81145 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Soka, Saitama, Japonia
- 1237.6.81107 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Takarazuka, Hyogo, Japonia
- 1237.6.81133 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Takayama, Gifu, Japonia
- 1237.6.81122 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Tomigusuku, Okinawa, Japonia
- 1237.6.81143 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Toyonaka, Osaka, Japonia
- 1237.6.81128 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Uji, Kyoto, Japonia
- 1237.6.81124 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Yabu, Hyogo, Japonia
- 1237.6.81130 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Yao, Osaka, Japonia
- 1237.6.81129 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Yokosuka, Kanagawa, Japonia
- 1237.6.81119 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada
- 1237.6.02109 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada
- 1237.6.02111 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
New Brunswick
-
Moncton, New Brunswick, Kanada
- 1237.6.02106 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Ontario
-
Courtice, Ontario, Kanada
- 1237.6.02110 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Downsview, Ontario, Kanada
- 1237.6.02101 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Sarnia, Ontario, Kanada
- 1237.6.02112 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Toronto, Ontario, Kanada
- 1237.6.02103 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Windsor, Ontario, Kanada
- 1237.6.02102 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Quebec
-
Point Claire, Quebec, Kanada
- 1237.6.02104 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Sherbrooke, Quebec, Kanada
- 1237.6.02105 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Ste-Foy, Quebec, Kanada
- 1237.6.02108 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Bogota, Kolumbia
- 1237.6.57008 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Bogota DC, Kolumbia
- 1237.6.57001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Bogota DC, Kolumbia
- 1237.6.57003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Bogota DC, Kolumbia
- 1237.6.57007 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Cali, Kolumbia
- 1237.6.57006 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Floridablanca, Kolumbia
- 1237.6.57004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Aschaffenburg, Niemcy
- 1237.6.49022 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Berlin, Niemcy
- 1237.6.49017 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Frankfurt, Niemcy
- 1237.6.49026 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Frankfurt, Niemcy
- 1237.6.49027 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Großhansdorf, Niemcy
- 1237.6.49025 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Halle, Niemcy
- 1237.6.49016 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Hamburg, Niemcy
- 1237.6.49024 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Hannover, Niemcy
- 1237.6.49021 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Leipzig, Niemcy
- 1237.6.49019 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Mainz, Niemcy
- 1237.6.49028 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Rodgau/Dudenhofen, Niemcy
- 1237.6.49018 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Schwerin, Niemcy
- 1237.6.49020 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Teuchern, Niemcy
- 1237.6.49023 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Elverum, Norwegia
- 1237.6.47005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Hønefoss, Norwegia
- 1237.6.47001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kløfta, Norwegia
- 1237.6.47002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Lierskogen, Norwegia
- 1237.6.47004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Oslo, Norwegia
- 1237.6.47003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
SKI, Norwegia
- 1237.6.47007 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Svelvik, Norwegia
- 1237.6.47008 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Arad, Rumunia
- 1237.6.40004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Arad, Rumunia
- 1237.6.40005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Bucharest, Rumunia
- 1237.6.40001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Bucuresti, Rumunia
- 1237.6.40002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Cluj, Rumunia
- 1237.6.40003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Belgrade, Serbia
- 1237.6.38103 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Belgrade, Serbia
- 1237.6.38104 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Belgrade, Serbia
- 1237.6.38105 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kragujevac, Serbia
- 1237.6.38102 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Nis, Serbia
- 1237.6.38101 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
California
-
Greer, California, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01106 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Colorado
-
Fort Collins, Colorado, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01120 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Connecticut
-
Danbury, Connecticut, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01131 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Waterbury, Connecticut, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01117 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Florida
-
Deland, Florida, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01118 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Tampa, Florida, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01126 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Winter Park, Florida, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01109 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01134 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Idaho
-
Couer d'Alene, Idaho, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01107 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Louisiana
-
Lafayette, Louisiana, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01110 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01128 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Massachusetts
-
North Dartmouth, Massachusetts, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01130 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01104 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Plymouth, Minnesota, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01116 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Missouri
-
St. Louis, Missouri, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01121 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
St. Louis, Missouri, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01123 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Nevada
-
Henderson, Nevada, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01129 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
New Jersey
-
Marlton, New Jersey, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01136 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01108 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
New York
-
Bayside, New York, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01127 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Great Neck, New York, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01139 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01135 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01114 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01102 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01115 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01101 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Rhode Island
-
East Providence, Rhode Island, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01113 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01122 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Greenville, South Carolina, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01132 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Greenville, South Carolina, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01137 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Spartanburg, South Carolina, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01111 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Union, South Carolina, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01105 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Texas
-
Killeen, Texas, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01138 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
McKinney, Texas, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01124 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01112 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Richmond, Virginia, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01133 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Washington
-
Spokane, Washington, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01125 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Tacoma, Washington, Stany Zjednoczone
- 1237.6.01103 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Boden, Szwecja
- 1237.6.46003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Göteborg, Szwecja
- 1237.6.46002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Härnösand, Szwecja
- 1237.6.46006 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Höllviken, Szwecja
- 1237.6.46005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Lund, Szwecja
- 1237.6.46001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Stockholm, Szwecja
- 1237.6.46004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Uddevalla, Szwecja
- 1237.6.46007 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Bardejov, Słowacja
- 1237.6.42101 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Bojnice, Słowacja
- 1237.6.42102 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kosice, Słowacja
- 1237.6.42104 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Nitra, Słowacja
- 1237.6.42107 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Spisska Nova Ves, Słowacja
- 1237.6.42103 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Zilina, Słowacja
- 1237.6.42106 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Kaohsiung, Tajwan
- 1237.6.88608 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kaohsiung City, Tajwan
- 1237.6.88607 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
New Taipei City, Tajwan
- 1237.6.88602 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Taichung, Tajwan
- 1237.6.88604 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Tainan, Tajwan
- 1237.6.88605 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Taipei, Tajwan
- 1237.6.88601 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Taoyuan County, Tajwan
- 1237.6.88603 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Debrecen, Węgry
- 1237.6.36001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Gödöllö, Węgry
- 1237.6.36004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Pecs, Węgry
- 1237.6.36005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Sopron, Węgry
- 1237.6.36003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Szeged, Węgry
- 1237.6.36002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Blackpool, Zjednoczone Królestwo
- 1237.6.44002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Blackpool, Zjednoczone Królestwo
- 1237.6.44009 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Bristol, Zjednoczone Królestwo
- 1237.6.44007 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Chertsey, Zjednoczone Królestwo
- 1237.6.44010 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Fleetwood, Zjednoczone Królestwo
- 1237.6.44011 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Manchester, Zjednoczone Królestwo
- 1237.6.44001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Midsomer Norton, Zjednoczone Królestwo
- 1237.6.44008 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Diagnostyka przewlekłej obturacyjnej choroby płuc.
- Względnie stabilna niedrożność dróg oddechowych z FEV1 < 80% wartości należnej i po FEV1/FVC <70%.
- Pacjenci płci męskiej lub żeńskiej w wieku 40 lat lub starsi.
- Historia palenia ponad 10 paczkolat.
Kryteria wyłączenia:
- Poważna choroba inna niż POChP
- Klinicznie istotne nieprawidłowe wartości laboratoryjne.
- Historia astmy.
- Rozpoznanie tyreotoksykozy
- Rozpoznanie napadowego tachykardii
- Historia zawału mięśnia sercowego w ciągu 1 roku od wizyty przesiewowej
- Niestabilna lub zagrażająca życiu arytmia serca.
- Hospitalizacja z powodu niewydolności serca w ciągu ostatniego roku.
- Znana czynna gruźlica.
- Nowotwór złośliwy, z powodu którego pacjent przeszedł resekcję, radioterapię lub chemioterapię w ciągu ostatnich pięciu lat
- Historia zagrażającej życiu niedrożności płuc.
- Historia mukowiscydozy.
- Klinicznie widoczne rozstrzenie oskrzeli.
- Historia znacznego nadużywania alkoholu lub narkotyków.
- Torakotomia z resekcją płuca
- Doustne ß-adrenergiki.
- Doustne kortykosteroidy w niestabilnych dawkach
- Regularne stosowanie tlenoterapii w ciągu dnia przez ponad godzinę dziennie
- Program rehabilitacji pulmonologicznej w ciągu 6 tygodni przed wizytą przesiewową
- Badany lek w ciągu jednego miesiąca lub sześciu okresów półtrwania (w zależności od tego, który okres jest dłuższy) przed wizytą przesiewową
- Znana nadwrażliwość na leki ß-adrenergiczne, leki przeciwcholinergiczne, BAC, EDTA
- Kobiety w ciąży lub karmiące.
- Kobiety w wieku rozrodczym niestosujące wysoce skutecznej metody antykoncepcji
- Pacjenci, którzy nie są w stanie przestrzegać ograniczeń dotyczących leków płucnych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: tiotropium + lodaterol w małej dawce FDC
Raz dziennie 2 dawki roztworu do inhalacji Respimat
|
Inhalator Respimat
kombinacja o ustalonej dawce
|
|
Eksperymentalny: tiotropium + lodaterol w wysokiej dawce FDC
Raz dziennie 2 dawki roztworu do inhalacji Respimat
|
Inhalator Respimat
kombinacja o ustalonej dawce
|
|
Aktywny komparator: olodaterol
Raz dziennie 2 dawki roztworu do inhalacji Respimat
|
Inhalator Respimat
tylko jedna dawka
|
|
Aktywny komparator: mała dawka tiotropium
Raz dziennie 2 dawki roztworu do inhalacji Respimat
|
Inhalator Respimat
mała dawka lub duża dawka
|
|
Aktywny komparator: duża dawka tiotropium
Raz dziennie 2 dawki roztworu do inhalacji Respimat
|
Inhalator Respimat
mała dawka lub duża dawka
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wymuszona objętość wydechowa w ciągu jednej sekundy (FEV1) Powierzchnia pod krzywą (AUC) (0-3h) Odpowiedź w dniu 169
Ramy czasowe: 1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 169 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz. po podaniu dawki w dniu 169
|
FEV1 AUC(0-3h) obliczono jako pole powierzchni pod krzywą FEV1-czas od 0 do 3 h po podaniu dawki stosując regułę trapezów, podzieloną przez czas trwania (3 h), aby podać w litrach. Odpowiedź FEV1 AUC(0-3h) zdefiniowano jako FEV1 AUC(0-3h) minus wartość początkowa FEV1. Linię podstawową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki podczas wizyty 2 (dzień 1). Skorygowane średnie (SE) uzyskano na podstawie dopasowania powtarzanych pomiarów modelu efektów mieszanych (MMRM), w tym stałych efektów leczenia, planowanego dnia badania, interakcji między leczeniem a dniem badania, interakcji między punktem wyjściowym a stanem wyjściowym przed dniem badania, pacjent jako losowy efekt i przestrzenna struktura kowariancji mocy dla błędów wewnątrz pacjenta i przybliżenie Kenwarda-Rogera dla stopni swobody mianownika. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów uczestniczących w modelu MMRM w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 169 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz. po podaniu dawki w dniu 169
|
|
Minimalna odpowiedź FEV1 w dniu 170
Ramy czasowe: 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 23 godziny i 23 godziny 50 minut po inhalacji badanego leku w dniu 170
|
Najniższą wartość FEV1 zdefiniowano jako wartość FEV1 pod koniec okresu między dawkami (24 godziny) i obliczono jako średnią z 2 pomiarów FEV1 wykonanych po 23 godzinach i 23 godzinach 50 minut po inhalacji badanego leku podczas wizyty w klinice w dniu Poprzedni dzień. Minimalną odpowiedź FEV1 zdefiniowano jako minimalną wartość FEV1 minus wyjściową wartość FEV1. Linię podstawową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki podczas wizyty 2 (dzień 1). Skorygowane średnie (SE) uzyskano na podstawie dopasowania MMRM, w tym ustalonych efektów leczenia, planowanego dnia badania, interakcji leczenia z dniem badania, interakcji linii podstawowej i linii podstawowej z dniem badania, pacjenta jako efektu losowego oraz struktury kowariancji mocy przestrzennej dla błędów wewnątrz pacjenta i przybliżenie Kenwarda-Rogera dla stopni swobody mianownika. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 23 godziny i 23 godziny 50 minut po inhalacji badanego leku w dniu 170
|
|
Całkowity wynik kwestionariusza oddechowego św. Jerzego (SGRQ) w dniu 169 z dwóch bliźniaczych prób, obecnie 1237,6 (NCT01431287) i 1237,5 (NCT01431274).
Ramy czasowe: Dzień 169
|
SGRQ jest przeznaczony do pomiaru uszczerbku na zdrowiu u pacjentów z POChP. Jest on podzielony na 2 części: część 1 przedstawia ocenę objawów, a część 2 wyniki dotyczące aktywności i wpływu. Produkowany jest również całkowity wynik. Każdy wynik podskali jest sumą wag dla pozycji w podskali jako procent sumy wag dla pacjenta w najgorszym możliwym stanie. Całkowity wynik wykorzystuje te same obliczenia, z wyjątkiem tego, że wagi są sumowane w całym kwestionariuszu. Poszczególne podskale, jak również wynik całkowity mogą mieścić się w zakresie od 0 do 100, przy czym niższy wynik oznacza lepszy stan zdrowia. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów uczestniczących w modelu powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
Dzień 169
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Punktacja ogniskowa wskaźnika duszności przejściowej Mahlera (TDI) w dniu 169 z dwóch badań bliźniaczych, obecnie 1237,6 (NCT01431287) i 1237,5 (NCT01431274)
Ramy czasowe: Dzień 169
|
Kluczowym drugorzędowym punktem końcowym jest punktacja ogniskowa Mahler Transitional Dyspnoea Index (TDI) w 169. dniu z dwóch bliźniaczych badań, obecne 1237,6 (NCT01431287) i 1237,5 (NCT01431274). Kwestionariusz Mahler Dyspnoea jest instrumentem, który mierzy zmianę w stosunku do stanu wyjściowego. Punktację ogniskową TDI zastosowano do pomiaru wpływu Tio+Olo FDC na duszność pacjentów po 24 tygodniach leczenia (dzień 169). Wynik ogniskowy jest sumą wyników podskal dla Upośledzenia Funkcjonalnego, Skali Wysiłku i Skali Zadania. Wyniki dla każdej podskali mieszczą się w zakresie od -3 do 3, tak więc punktacja ogniskowa mieści się w zakresie od -9 do 9. Dla wszystkich wyników podskal i punktacji ogniskowej wyższa wartość wskazuje na lepszy wynik. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów uczestniczących w modelu powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
Dzień 169
|
|
Odpowiedź FEV1 AUC(0-3h) w dniu 1
Ramy czasowe: 1 godzina (h) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h po podaniu dawki pierwszego dnia randomizowanego leczenia
|
FEV1 AUC(0-3h) obliczono jako pole powierzchni pod krzywą FEV1-czas od 0 do 3 h po podaniu dawki stosując regułę trapezów, podzieloną przez czas trwania (3 h), aby podać w litrach. Odpowiedź FEV1 AUC(0-3h) zdefiniowano jako FEV1 AUC(0-3h) minus wartość początkowa FEV1. Linię wyjściową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki randomizowanego leczenia w dniu 1. Skorygowane średnie (SE) uzyskano na podstawie dopasowania powtarzanych pomiarów modelu efektów mieszanych (MMRM), w tym stałych efektów leczenia, planowanego dnia badania, interakcji między leczeniem a dniem badania, interakcji między punktem wyjściowym a stanem wyjściowym przed dniem badania, pacjent jako losowy efekt i przestrzenna struktura kowariancji mocy dla błędów wewnątrz pacjenta i przybliżenie Kenwarda-Rogera dla stopni swobody mianownika. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzina (h) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h po podaniu dawki pierwszego dnia randomizowanego leczenia
|
|
Odpowiedź FEV1 AUC(0-3h) w dniu 85
Ramy czasowe: 1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 85 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz. po podaniu dawki w dniu 85
|
FEV1 AUC(0-3h) obliczono jako pole powierzchni pod krzywą FEV1-czas od 0 do 3 h po podaniu dawki stosując regułę trapezów, podzieloną przez czas trwania (3 h), aby podać w litrach. Odpowiedź FEV1 AUC(0-3h) zdefiniowano jako FEV1 AUC(0-3h) minus wartość początkowa FEV1. Linię wyjściową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki randomizowanego leczenia w dniu 1. Skorygowane średnie (SE) uzyskano na podstawie dopasowania powtarzanych pomiarów modelu efektów mieszanych (MMRM), w tym stałych efektów leczenia, planowanego dnia badania, interakcji między leczeniem a dniem badania, interakcji między punktem wyjściowym a stanem wyjściowym przed dniem badania, pacjent jako losowy efekt i przestrzenna struktura kowariancji mocy dla błędów wewnątrz pacjenta i przybliżenie Kenwarda-Rogera dla stopni swobody mianownika. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 85 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz. po podaniu dawki w dniu 85
|
|
Odpowiedź FEV1 AUC(0-3h) w dniu 365
Ramy czasowe: 1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 365 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz. po podaniu dawki w dniu 365
|
FEV1 AUC(0-3h) obliczono jako pole powierzchni pod krzywą FEV1-czas od 0 do 3 h po podaniu dawki stosując regułę trapezów, podzieloną przez czas trwania (3 h), aby podać w litrach. Odpowiedź FEV1 AUC(0-3h) zdefiniowano jako FEV1 AUC(0-3h) minus wartość początkowa FEV1. Linię wyjściową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki randomizowanego leczenia w dniu 1. Skorygowane średnie (SE) uzyskano na podstawie dopasowania powtarzanych pomiarów modelu efektów mieszanych (MMRM), w tym stałych efektów leczenia, planowanego dnia badania, interakcji między leczeniem a dniem badania, interakcji między punktem wyjściowym a stanem wyjściowym przed dniem badania, pacjent jako losowy efekt i przestrzenna struktura kowariancji mocy dla błędów wewnątrz pacjenta i przybliżenie Kenwarda-Rogera dla stopni swobody mianownika. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 365 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz. po podaniu dawki w dniu 365
|
|
Minimalna odpowiedź FEV1 w dniu 15
Ramy czasowe: 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 10 minut przed podaniem dawki w dniu 15
|
Najniższą wartość FEV1 zdefiniowano jako wartość FEV1 pod koniec przerwy między kolejnymi dawkami (24 godziny), obliczoną jako średnia z pomiarów przed podaniem dawki. Minimalną odpowiedź FEV1 zdefiniowano jako minimalną wartość FEV1 minus wyjściową wartość FEV1. Linię wyjściową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki randomizowanego leczenia w dniu 1. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 10 minut przed podaniem dawki w dniu 15
|
|
Minimalna odpowiedź FEV1 w dniu 43
Ramy czasowe: 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 10 minut przed podaniem dawki w dniu 43
|
Najniższą wartość FEV1 zdefiniowano jako wartość FEV1 pod koniec przerwy między kolejnymi dawkami (24 godziny), obliczoną jako średnia z pomiarów przed podaniem dawki. Minimalną odpowiedź FEV1 zdefiniowano jako minimalną wartość FEV1 minus wyjściową wartość FEV1. Linię wyjściową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki randomizowanego leczenia w dniu 1. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 10 minut przed podaniem dawki w dniu 43
|
|
Minimalna odpowiedź FEV1 w dniu 85
Ramy czasowe: 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w dniu 85
|
Najniższą wartość FEV1 zdefiniowano jako wartość FEV1 pod koniec przerwy między kolejnymi dawkami (24 godziny), obliczoną jako średnia z pomiarów przed podaniem dawki. Minimalną odpowiedź FEV1 zdefiniowano jako minimalną wartość FEV1 minus wyjściową wartość FEV1. Linię wyjściową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki randomizowanego leczenia w dniu 1. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w dniu 85
|
|
Minimalna odpowiedź FEV1 w dniu 169
Ramy czasowe: 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w dniu 169
|
Najniższą wartość FEV1 zdefiniowano jako wartość FEV1 pod koniec przerwy między kolejnymi dawkami (24 godziny), obliczoną jako średnia z pomiarów przed podaniem dawki. Minimalną odpowiedź FEV1 zdefiniowano jako minimalną wartość FEV1 minus wyjściową wartość FEV1. Linię wyjściową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki randomizowanego leczenia w dniu 1. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w dniu 169
|
|
Minimalna odpowiedź FEV1 w dniu 365
Ramy czasowe: 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w dniu 365
|
Najniższą wartość FEV1 zdefiniowano jako wartość FEV1 pod koniec przerwy między kolejnymi dawkami (24 godziny), obliczoną jako średnia z pomiarów przed podaniem dawki. Minimalną odpowiedź FEV1 zdefiniowano jako minimalną wartość FEV1 minus wyjściową wartość FEV1. Linię wyjściową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki randomizowanego leczenia w dniu 1. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w dniu 365
|
|
Natężona pojemność życiowa (FVC) AUC(0-3h) Odpowiedź w dniu 1
Ramy czasowe: 1 godzina (h) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h po podaniu dawki pierwszego dnia randomizowanego leczenia
|
FVC AUC(0-3h) obliczono jako pole powierzchni pod krzywą FVC-czas od 0 do 3 h po podaniu dawki, stosując regułę trapezów, podzieloną przez czas trwania (3 h), aby podać w litrach. Odpowiedź FVC AUC(0-3h) zdefiniowano jako FVC AUC(0-3h) minus wartość początkowa FVC.Linię wyjściową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów wykonanych przed podaniem dawki 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki podczas wizyty 2 (dzień 1). Skorygowane średnie (SE) uzyskano na podstawie dopasowania powtarzanych pomiarów modelu efektów mieszanych (MMRM), w tym stałych efektów leczenia, planowanego dnia badania, interakcji między leczeniem a dniem badania, interakcji między punktem wyjściowym a stanem wyjściowym przed dniem badania, pacjent jako losowy efekt i przestrzenna struktura kowariancji mocy dla błędów wewnątrz pacjenta i przybliżenie Kenwarda-Rogera dla stopni swobody mianownika. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzina (h) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h po podaniu dawki pierwszego dnia randomizowanego leczenia
|
|
Natężona pojemność życiowa (FVC) AUC(0-3h) Odpowiedź w dniu 85
Ramy czasowe: 1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 85 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz. po podaniu dawki w dniu 85
|
FVC AUC(0-3h) obliczono jako pole powierzchni pod krzywą FVC-czas od 0 do 3 h po podaniu dawki, stosując regułę trapezów, podzieloną przez czas trwania (3 h), aby podać w litrach. Odpowiedź FVC AUC(0-3h) zdefiniowano jako FVC AUC(0-3h) minus wartość początkowa FVC.Linię wyjściową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów wykonanych przed podaniem dawki 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki podczas wizyty 2 (dzień 1). Skorygowane średnie (SE) uzyskano na podstawie dopasowania powtarzanych pomiarów modelu efektów mieszanych (MMRM), w tym stałych efektów leczenia, planowanego dnia badania, interakcji między leczeniem a dniem badania, interakcji między punktem wyjściowym a stanem wyjściowym przed dniem badania, pacjent jako losowy efekt i przestrzenna struktura kowariancji mocy dla błędów wewnątrz pacjenta i przybliżenie Kenwarda-Rogera dla stopni swobody mianownika. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 85 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz. po podaniu dawki w dniu 85
|
|
Natężona pojemność życiowa (FVC) AUC(0-3h) Odpowiedź w dniu 169
Ramy czasowe: 1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 169 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz. po podaniu dawki w dniu 169
|
FVC AUC(0-3h) obliczono jako pole powierzchni pod krzywą FVC-czas od 0 do 3 h po podaniu dawki, stosując regułę trapezów, podzieloną przez czas trwania (3 h), aby podać w litrach. Odpowiedź FVC AUC(0-3h) zdefiniowano jako FVC AUC(0-3h) minus wyjściowa FVC. Linię podstawową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki podczas wizyty 2 (dzień 1). Skorygowane średnie (SE) uzyskano na podstawie dopasowania powtarzanych pomiarów modelu efektów mieszanych (MMRM), w tym stałych efektów leczenia, planowanego dnia badania, interakcji między leczeniem a dniem badania, interakcji między punktem wyjściowym a stanem wyjściowym przed dniem badania, pacjent jako losowy efekt i przestrzenna struktura kowariancji mocy dla błędów wewnątrz pacjenta i przybliżenie Kenwarda-Rogera dla stopni swobody mianownika. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 169 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz. po podaniu dawki w dniu 169
|
|
Natężona pojemność życiowa (FVC) AUC(0-3h) Odpowiedź w dniu 365
Ramy czasowe: 1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 365 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz. po podaniu dawki w dniu 365
|
FVC AUC(0-3h) obliczono jako pole powierzchni pod krzywą FVC-czas od 0 do 3 h po podaniu dawki, stosując regułę trapezów, podzieloną przez czas trwania (3 h), aby podać w litrach. Odpowiedź FVC AUC(0-3h) zdefiniowano jako FVC AUC(0-3h) minus wyjściowa FVC. Linię podstawową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki podczas wizyty 2 (dzień 1). Skorygowane średnie (SE) uzyskano na podstawie dopasowania powtarzanych pomiarów modelu efektów mieszanych (MMRM), w tym stałych efektów leczenia, planowanego dnia badania, interakcji między leczeniem a dniem badania, interakcji między punktem wyjściowym a stanem wyjściowym przed dniem badania, pacjent jako losowy efekt i przestrzenna struktura kowariancji mocy dla błędów wewnątrz pacjenta i przybliżenie Kenwarda-Rogera dla stopni swobody mianownika. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 365 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz. po podaniu dawki w dniu 365
|
|
Minimalna odpowiedź FVC w dniu 15
Ramy czasowe: 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 10 minut przed podaniem dawki w dniu 15
|
Minimalne FVC zdefiniowano jako wartość FVC pod koniec okresu między dawkami (24 godziny), obliczoną jako średnia z pomiarów przed podaniem dawki. Minimalną odpowiedź FVC zdefiniowano jako minimalną wartość FVC minus wyjściową FVC. Linię podstawową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki podczas wizyty 2 (dzień 1). Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. Skorygowane średnie (SE) uzyskano na podstawie dopasowania powtarzanych pomiarów modelu efektów mieszanych (MMRM), w tym stałych efektów leczenia, planowanego dnia badania, interakcji między leczeniem a dniem badania, interakcji między punktem wyjściowym a stanem wyjściowym przed dniem badania, pacjent jako losowy efekt i przestrzenna struktura kowariancji mocy dla błędów wewnątrz pacjenta i przybliżenie Kenwarda-Rogera dla stopni swobody mianownika. |
1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 10 minut przed podaniem dawki w dniu 15
|
|
Minimalna odpowiedź FVC w dniu 43
Ramy czasowe: 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 10 minut przed podaniem dawki w dniu 43
|
Minimalne FVC zdefiniowano jako wartość FVC pod koniec okresu między dawkami (24 godziny), obliczoną jako średnia z pomiarów przed podaniem dawki. Minimalną odpowiedź FVC zdefiniowano jako minimalną wartość FVC minus wyjściową FVC. Linię podstawową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki podczas wizyty 2 (dzień 1). Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. Skorygowane średnie (SE) uzyskano na podstawie dopasowania powtarzanych pomiarów modelu efektów mieszanych (MMRM), w tym stałych efektów leczenia, planowanego dnia badania, interakcji między leczeniem a dniem badania, interakcji między punktem wyjściowym a stanem wyjściowym przed dniem badania, pacjent jako losowy efekt i przestrzenna struktura kowariancji mocy dla błędów wewnątrz pacjenta i przybliżenie Kenwarda-Rogera dla stopni swobody mianownika. |
1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 10 minut przed podaniem dawki w dniu 43
|
|
Minimalna odpowiedź FVC w dniu 85
Ramy czasowe: 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) i w dniu 85
|
Minimalne FVC zdefiniowano jako wartość FVC pod koniec okresu między dawkami (24 godziny), obliczoną jako średnia z pomiarów przed podaniem dawki. Minimalną odpowiedź FVC zdefiniowano jako minimalną wartość FVC minus wyjściową FVC. Linię podstawową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki podczas wizyty 2 (dzień 1). Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. Skorygowane średnie (SE) uzyskano na podstawie dopasowania powtarzanych pomiarów modelu efektów mieszanych (MMRM), w tym stałych efektów leczenia, planowanego dnia badania, interakcji między leczeniem a dniem badania, interakcji między punktem wyjściowym a stanem wyjściowym przed dniem badania, pacjent jako losowy efekt i przestrzenna struktura kowariancji mocy dla błędów wewnątrz pacjenta i przybliżenie Kenwarda-Rogera dla stopni swobody mianownika. |
1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) i w dniu 85
|
|
Minimalna odpowiedź FVC w dniu 170
Ramy czasowe: 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki pierwszego dnia randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 23 godziny i 23 godziny 50 minut po inhalacji badanego leku w dniu 170
|
Minimalne FVC zdefiniowano jako wartość FVC pod koniec okresu między dawkami (24 godziny) i obliczono jako średnią z 2 pomiarów FVC wykonanych po 23 godzinach i 23 godzinach 50 minut po inhalacji badanego leku podczas wizyty w klinice poprzedniego dnia dzień. Minimalną odpowiedź FVC zdefiniowano jako minimalną wartość FVC minus wyjściową FVC. Linię podstawową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki podczas wizyty 2 (dzień 1). Skorygowane średnie (SE) uzyskano na podstawie dopasowania MMRM, w tym ustalonych efektów leczenia, planowanego dnia badania, interakcji leczenia z dniem badania, interakcji linii podstawowej i linii podstawowej z dniem badania, pacjenta jako efektu losowego oraz struktury kowariancji mocy przestrzennej dla błędów wewnątrz pacjenta i przybliżenie Kenwarda-Rogera dla stopni swobody mianownika. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki pierwszego dnia randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz 23 godziny i 23 godziny 50 minut po inhalacji badanego leku w dniu 170
|
|
Minimalna odpowiedź FVC w dniu 365
Ramy czasowe: 1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz w dniu 365
|
Minimalne FVC zdefiniowano jako wartość FVC pod koniec okresu między dawkami (24 godziny), obliczoną jako średnia z pomiarów przed podaniem dawki. Minimalną odpowiedź FVC zdefiniowano jako minimalną wartość FVC minus wyjściową FVC. Linię podstawową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki podczas wizyty 2 (dzień 1). Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów wnoszących wkład w model powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. Skorygowane średnie (SE) uzyskano na podstawie dopasowania powtarzanych pomiarów modelu efektów mieszanych (MMRM), w tym stałych efektów leczenia, planowanego dnia badania, interakcji między leczeniem a dniem badania, interakcji między punktem wyjściowym a stanem wyjściowym przed dniem badania, pacjent jako losowy efekt i przestrzenna struktura kowariancji mocy dla błędów wewnątrz pacjenta i przybliżenie Kenwarda-Rogera dla stopni swobody mianownika. |
1 godzinę i 10 minut przed podaniem dawki w pierwszym dniu randomizowanego leczenia (poziom wyjściowy) oraz w dniu 365
|
|
Odpowiedź FEV1 AUC(0-12h) w podgrupie pacjentów z 12-godzinnym testem czynnościowym płuc (PFT) w dniu 169 z dwóch badań bliźniaczych, obecnych 1237,6 (NCT01431287) i 1237,5 (NCT01431274)
Ramy czasowe: 1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 169 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz., 4 godz., 5 godz. , 6 godzin, 8 godzin, 10 godzin, 12 godzin po podaniu w dniu 169
|
FEV1 AUC(0-12h) obliczono jako pole powierzchni pod krzywą FEV1-czas od 0 do 12 h po podaniu dawki stosując regułę trapezów, podzieloną przez czas trwania (12 h) w celu podania w litrach. Odpowiedź FEV1 AUC(0-12h) zdefiniowano jako FEV1 AUC(0-12h) minus wartość początkowa FEV1. Linię podstawową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki podczas wizyty 2 (dzień 1). Skorygowaną średnią (SE) uzyskano z dopasowania modelu ANCOVA z kategorycznym efektem leczenia i wartością wyjściową jako współzmienną. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów biorących udział w modelu ANCOVA w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 169 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz., 4 godz., 5 godz. , 6 godzin, 8 godzin, 10 godzin, 12 godzin po podaniu w dniu 169
|
|
Odpowiedź FEV1 AUC(0-24h) w podgrupie pacjentów z 12-godzinnymi PFT w dniu 169 z dwóch badań bliźniaczych, obecnych 1237,6 (NCT01431287) i 1237,5 (NCT01431274)
Ramy czasowe: 1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 169 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz., 4 godz., 5 godz. , 6 h, 8 h, 10 h, 12 h, 23 h, 23 h i 50 min po podaniu dawki w dniu 169
|
FEV1 AUC(0-24h) obliczono jako pole powierzchni pod krzywą FEV1-czas od 0 do 24 h po podaniu dawki stosując regułę trapezów, podzieloną przez czas trwania (24 h) w celu podania w litrach. Odpowiedź FEV1 AUC(0-24h) zdefiniowano jako FEV1 AUC(0-24h) minus wartość początkowa FEV1. Linię podstawową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki podczas wizyty 2 (dzień 1). Skorygowaną średnią (SE) uzyskano z dopasowania modelu ANCOVA z kategorycznym efektem leczenia i wartością wyjściową jako współzmienną. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów biorących udział w modelu ANCOVA w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 169 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz., 4 godz., 5 godz. , 6 h, 8 h, 10 h, 12 h, 23 h, 23 h i 50 min po podaniu dawki w dniu 169
|
|
Odpowiedź FVC AUC(0-12h) w podgrupie pacjentów z 12-godzinnymi PFT w dniu 169 z dwóch bliźniaczych badań, obecnych 1237,6 (NCT01431287) i 1237,5 (NCT01431274)
Ramy czasowe: 1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 169 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz., 4 godz., 5 godz. , 6 godzin, 8 godzin, 10 godzin, 12 godzin po podaniu w dniu 169
|
FVC AUC(0-12h) obliczono jako pole pod krzywą FVC-czas od 0 do 12 h po podaniu dawki stosując regułę trapezów, podzieloną przez czas trwania (12 h) w celu podania w litrach. Odpowiedź FVC AUC(0-12h) zdefiniowano jako FVC AUC(0-12h) minus wyjściowe FVC. Linię podstawową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki podczas wizyty 2 (dzień 1). Skorygowaną średnią (SE) uzyskano z dopasowania modelu ANCOVA z kategorycznym efektem leczenia i wartością wyjściową jako współzmienną. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów biorących udział w modelu ANCOVA w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 169 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz., 4 godz., 5 godz. , 6 godzin, 8 godzin, 10 godzin, 12 godzin po podaniu w dniu 169
|
|
Odpowiedź FVC AUC(0-24h) w podgrupie pacjentów z 12-godzinnymi PFT w dniu 169 z dwóch bliźniaczych badań, obecnych 1237,6 (NCT01431287) i 1237,5 (NCT01431274)
Ramy czasowe: 1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 169 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz., 4 godz., 5 godz. , 6 h, 8 h, 10 h, 12 h, 23 h, 23 h i 50 min po podaniu dawki w dniu 169
|
FVC AUC(0-24h) obliczono jako pole powierzchni pod krzywą FVC-czas od 0 do 24 h po podaniu dawki stosując regułę trapezoidalną, podzieloną przez czas trwania (24 h) w celu podania w litrach. Odpowiedź FVC AUC(0-24h) zdefiniowano jako FVC AUC(0-24h) minus wyjściowe FVC. Linię podstawową zdefiniowano jako średnią z 2 pomiarów przed podaniem dawki wykonanych 1 godzinę i 10 minut przed podaniem pierwszej dawki podczas wizyty 2 (dzień 1). Skorygowaną średnią (SE) uzyskano z dopasowania modelu ANCOVA z kategorycznym efektem leczenia i wartością wyjściową jako współzmienną. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów biorących udział w modelu ANCOVA w każdej grupie terapeutycznej. |
1 godzina (godz.) i 10 minut (min) przed podaniem dawki do pierwszego dnia randomizowanego leczenia i w dniu 169 oraz 5 min, 15 min, 30 min, 1 godz., 2 godz., 3 godz., 4 godz., 5 godz. , 6 h, 8 h, 10 h, 12 h, 23 h, 23 h i 50 min po podaniu dawki w dniu 169
|
|
Całkowity wynik kwestionariusza oddechowego św. Jerzego (SGRQ) w dniu 85 z dwóch bliźniaczych prób, obecnie 1237,6 (NCT01431287) i 1237,5 (NCT01431274)
Ramy czasowe: Dzień 85
|
SGRQ jest przeznaczony do pomiaru uszczerbku na zdrowiu u pacjentów z POChP. Jest on podzielony na 2 części: część 1 przedstawia ocenę objawów, a część 2 wyniki dotyczące aktywności i wpływu. Produkowany jest również całkowity wynik. Każdy wynik podskali jest sumą wag dla pozycji w podskali jako procent sumy wag dla pacjenta w najgorszym możliwym stanie. Całkowity wynik wykorzystuje te same obliczenia, z wyjątkiem tego, że wagi są sumowane w całym kwestionariuszu. Poszczególne podskale, jak również wynik całkowity mogą mieścić się w zakresie od 0 do 100, przy czym niższy wynik oznacza lepszy stan zdrowia. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów uczestniczących w modelu powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
Dzień 85
|
|
Całkowity wynik kwestionariusza oddechowego św. Jerzego (SGRQ) w dniu 365 z dwóch bliźniaczych prób, obecnie 1237,6 (NCT01431287) i 1237,5 (NCT01431274)
Ramy czasowe: Dzień 365
|
SGRQ jest przeznaczony do pomiaru uszczerbku na zdrowiu u pacjentów z POChP. Jest on podzielony na 2 części: część 1 przedstawia ocenę objawów, a część 2 wyniki dotyczące aktywności i wpływu. Produkowany jest również całkowity wynik. Każdy wynik podskali jest sumą wag dla pozycji w podskali jako procent sumy wag dla pacjenta w najgorszym możliwym stanie. Całkowity wynik wykorzystuje te same obliczenia, z wyjątkiem tego, że wagi są sumowane w całym kwestionariuszu. Poszczególne podskale, jak również wynik całkowity mogą mieścić się w zakresie od 0 do 100, przy czym niższy wynik oznacza lepszy stan zdrowia. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów uczestniczących w modelu powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
Dzień 365
|
|
Punktacja ogniskowa wskaźnika duszności przejściowej Mahlera (TDI) w dniu 43. z dwóch badań bliźniaczych, obecnie 1237,6 (NCT01431287) i 1237,5 (NCT01431274)
Ramy czasowe: Dzień 43
|
Ogniskowa punktacja Mahlera TDI w dniu 43 Z dwóch bliźniaczych prób obecne 1237,6 (NCT01431287) i 1237,5 (NCT01431274). Kwestionariusz Mahler Dyspnoea jest instrumentem, który mierzy zmianę w stosunku do stanu wyjściowego. Punktację ogniskową TDI zastosowano do pomiaru wpływu Tio+Olo FDC na duszność pacjentów po 24 tygodniach leczenia (dzień 169). Wynik ogniskowy jest sumą wyników podskal dla Upośledzenia Funkcjonalnego, Skali Wysiłku i Skali Zadania. Wyniki dla każdej podskali mieszczą się w zakresie od -3 do 3, tak więc punktacja ogniskowa mieści się w zakresie od -9 do 9. Dla wszystkich wyników podskal i punktacji ogniskowej wyższa wartość wskazuje na lepszy wynik. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów uczestniczących w modelu powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
Dzień 43
|
|
Punktacja ogniskowa wskaźnika duszności przejściowej Mahlera (TDI) w dniu 85 z dwóch bliźniaczych badań, obecnie 1237,6 (NCT01431287) i 1237,5 (NCT01431274)
Ramy czasowe: Dzień 85
|
Ogniskowy wynik Mahlera TDI w dniu 85 Z dwóch bliźniaczych prób obecny 1237,6 (NCT01431287) i 1237,5 (NCT01431274). Kwestionariusz Mahler Dyspnoea jest instrumentem, który mierzy zmianę w stosunku do stanu wyjściowego. Punktację ogniskową TDI zastosowano do pomiaru wpływu Tio+Olo FDC na duszność pacjentów po 24 tygodniach leczenia (dzień 169). Wynik ogniskowy jest sumą wyników podskal dla Upośledzenia Funkcjonalnego, Skali Wysiłku i Skali Zadania. Wyniki dla każdej podskali mieszczą się w zakresie od -3 do 3, tak więc punktacja ogniskowa mieści się w zakresie od -9 do 9. Dla wszystkich wyników podskal i punktacji ogniskowej wyższa wartość wskazuje na lepszy wynik. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów uczestniczących w modelu powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
Dzień 85
|
|
Punktacja ogniskowa wskaźnika duszności przejściowej Mahlera (TDI) w dniu 365 z dwóch badań bliźniaczych, obecnie 1237,6 (NCT01431287) i 1237,5 (NCT01431274)
Ramy czasowe: Dzień 365
|
Ogniskowy wynik Mahlera TDI w dniu 365 Z dwóch bliźniaczych prób obecny 1237,6 (NCT01431287) i 1237,5 (NCT01431274). Kwestionariusz Mahler Dyspnoea jest instrumentem, który mierzy zmianę w stosunku do stanu wyjściowego. Punktację ogniskową TDI zastosowano do pomiaru wpływu Tio+Olo FDC na duszność pacjentów po 24 tygodniach leczenia (dzień 169). Wynik ogniskowy jest sumą wyników podskal dla Upośledzenia Funkcjonalnego, Skali Wysiłku i Skali Zadania. Wyniki dla każdej podskali mieszczą się w zakresie od -3 do 3, tak więc punktacja ogniskowa mieści się w zakresie od -9 do 9. Dla wszystkich wyników podskal i punktacji ogniskowej wyższa wartość wskazuje na lepszy wynik. Liczba analizowanych uczestników to liczba pacjentów uczestniczących w modelu powtarzanych pomiarów efektu mieszanego (MMRM) w każdej grupie terapeutycznej. |
Dzień 365
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Singh D, Wedzicha JA, Siddiqui S, de la Hoz A, Xue W, Magnussen H, Miravitlles M, Chalmers JD, Calverley PMA. Blood eosinophils as a biomarker of future COPD exacerbation risk: pooled data from 11 clinical trials. Respir Res. 2020 Sep 17;21(1):240. doi: 10.1186/s12931-020-01482-1.
- Buhl R, de la Hoz A, Xue W, Singh D, Ferguson GT. Efficacy of Tiotropium/Olodaterol Compared with Tiotropium as a First-Line Maintenance Treatment in Patients with COPD Who Are Naive to LAMA, LABA and ICS: Pooled Analysis of Four Clinical Trials. Adv Ther. 2020 Oct;37(10):4175-4189. doi: 10.1007/s12325-020-01411-0. Epub 2020 Jul 15.
- Buhl R, Singh D, de la Hoz A, Xue W, Ferguson GT. Benefits of Tiotropium/Olodaterol Compared with Tiotropium in Patients with COPD Receiving only LAMA at Baseline: Pooled Analysis of the TONADO(R) and OTEMTO(R) Studies. Adv Ther. 2020 Aug;37(8):3485-3499. doi: 10.1007/s12325-020-01373-3. Epub 2020 May 27.
- Rabe KF, Chalmers JD, Miravitlles M, Kocks JWH, Tsiligianni I, de la Hoz A, Xue W, Singh D, Ferguson GT, Wedzicha J. Tiotropium/Olodaterol Delays Clinically Important Deterioration Compared with Tiotropium Monotherapy in Patients with Early COPD: a Post Hoc Analysis of the TONADO(R) Trials. Adv Ther. 2021 Jan;38(1):579-593. doi: 10.1007/s12325-020-01528-2. Epub 2020 Nov 11.
- Andreas S, Bothner U, de la Hoz A, Kloer I, Trampisch M, Alter P. No Influence on Cardiac Arrhythmia or Heart Rate from Long-Term Treatment with Tiotropium/Olodaterol versus Monocomponents by Holter ECG Analysis in Patients with Moderate-to-Very-Severe COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2020 Aug 10;15:1945-1953. doi: 10.2147/COPD.S246350. eCollection 2020.
- Andreas S, McGarvey L, Bothner U, Trampisch M, de la Hoz A, Flezar M, Buhl R, Alter P. Absence of Adverse Effects of Tiotropium/Olodaterol Compared with the Monocomponents on Long-Term Heart Rate and Blood Pressure in Patients with Moderate-to-Very-Severe COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2020 Aug 10;15:1935-1944. doi: 10.2147/COPD.S246348. eCollection 2020.
- Wedzicha JA, Buhl R, Singh D, Vogelmeier CF, de la Hoz A, Xue W, Anzueto A, Calverley PMA. Tiotropium/Olodaterol Decreases Exacerbation Rates Compared with Tiotropium in a Range of Patients with COPD: Pooled Analysis of the TONADO(R)/DYNAGITO(R) Trials. Adv Ther. 2020 Oct;37(10):4266-4279. doi: 10.1007/s12325-020-01438-3. Epub 2020 Aug 10.
- Ferguson GT, Buhl R, Bothner U, Hoz A, Voss F, Anzueto A, Calverley PMA. Safety of tiotropium/olodaterol in chronic obstructive pulmonary disease: pooled analysis of three large, 52-week, randomized clinical trials. Respir Med. 2018 Oct;143:67-73. doi: 10.1016/j.rmed.2018.08.012. Epub 2018 Aug 28.
- Maltais F, Buhl R, Koch A, Amatto VC, Reid J, Gronke L, Bothner U, Voss F, McGarvey L, Ferguson GT. beta-Blockers in COPD: A Cohort Study From the TONADO Research Program. Chest. 2018 Jun;153(6):1315-1325. doi: 10.1016/j.chest.2018.01.008. Epub 2018 Jan 31.
- Buhl R, Magder S, Bothner U, Tetzlaff K, Voss F, Loaiza L, Vogelmeier CF, McGarvey L. Long-term general and cardiovascular safety of tiotropium/olodaterol in patients with moderate to very severe chronic obstructive pulmonary disease. Respir Med. 2017 Jan;122:58-66. doi: 10.1016/j.rmed.2016.11.011. Epub 2016 Nov 14.
- Ferguson GT, Flezar M, Korn S, Korducki L, Gronke L, Abrahams R, Buhl R. Efficacy of Tiotropium + Olodaterol in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease by Initial Disease Severity and Treatment Intensity: A Post Hoc Analysis. Adv Ther. 2015 Jun;32(6):523-36. doi: 10.1007/s12325-015-0218-0. Epub 2015 Jun 26.
- Buhl R, Maltais F, Abrahams R, Bjermer L, Derom E, Ferguson G, Flezar M, Hebert J, McGarvey L, Pizzichini E, Reid J, Veale A, Gronke L, Hamilton A, Korducki L, Tetzlaff K, Waitere-Wijker S, Watz H, Bateman E. Tiotropium and olodaterol fixed-dose combination versus mono-components in COPD (GOLD 2-4). Eur Respir J. 2015 Apr;45(4):969-79. doi: 10.1183/09031936.00136014. Epub 2015 Jan 8. Erratum In: Eur Respir J. 2015 Jun;45(6):1763.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Oddechowego
- Choroby płuc
- Choroby płuc, obturacyjne
- Choroba płuc, przewlekła obturacja
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Leki parasympatykolityczne
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Antagoniści cholinergiczni
- Środki cholinergiczne
- Środki rozszerzające oskrzela
- Środki przeciwastmatyczne
- Środki układu oddechowego
- Bromek tiotropium
- Olodaterol
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1237.6
- 2009-010669-22 (Numer EudraCT: EudraCT)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .