- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01431287
Tiotropium + Olodaterol-Festdosiskombination (FDC) im Vergleich zu Tiotropium und Olodaterol bei chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD)
Eine randomisierte, doppelblinde, parallele Gruppenstudie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit einer 52-wöchigen einmal täglichen Behandlung mit einer Kombination aus oral inhaliertem Tiotropium + Olodaterol in fester Dosis (2,5 µg / 5 µg; 5 µg / 5 µg) (geliefert vom Respimat). ®-Inhalator) im Vergleich zu den Einzelkomponenten (2,5 µg und 5 µg Tiotropium, 5 µg Olodaterol) (verabreicht durch den Respimat®-Inhalator) bei Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) [TOnado TM 2]
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Brussel, Belgien
- 1237.6.32007 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Bruxelles, Belgien
- 1237.6.32005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Gent, Belgien
- 1237.6.32004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Jambes, Belgien
- 1237.6.32002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Lebbeke, Belgien
- 1237.6.32009 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Leuven, Belgien
- 1237.6.32001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Liège, Belgien
- 1237.6.32006 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Oostende, Belgien
- 1237.6.32008 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Turnhout, Belgien
- 1237.6.32010 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Botucatu, Brasilien
- 1237.6.55013 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Florianopolis, Brasilien
- 1237.6.55010 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Passo Fundo, Brasilien
- 1237.6.55012 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Porto Alegre, Brasilien
- 1237.6.55001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Porto Alegre, Brasilien
- 1237.6.55002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Porto Alegre, Brasilien
- 1237.6.55003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Porto Alegre, Brasilien
- 1237.6.55005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Porto Alegre, Brasilien
- 1237.6.55009 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Sao Paulo, Brasilien
- 1237.6.55006 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Sao Paulo, Brasilien
- 1237.6.55007 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Sao Paulo, Brasilien
- 1237.6.55011 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Baotou, China
- 1237.6.86117 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Beijing, China
- 1237.6.86102 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Beijing, China
- 1237.6.86104 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Beijing, China
- 1237.6.86105 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Changsha, China
- 1237.6.86115 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Chengdu, China
- 1237.6.86110 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Chongqing, China
- 1237.6.86111 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Haikou, China
- 1237.6.86109 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Hangzhou, China
- 1237.6.86108 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Hohhot, China
- 1237.6.86116 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Jinan, China
- 1237.6.86114 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Nanjing, China
- 1237.6.86106 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Shanghai, China
- 1237.6.86101 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Shenyang, China
- 1237.6.86113 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Suzhou, China
- 1237.6.86107 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Xi'An, China
- 1237.6.86112 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Aschaffenburg, Deutschland
- 1237.6.49022 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Berlin, Deutschland
- 1237.6.49017 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Frankfurt, Deutschland
- 1237.6.49026 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Frankfurt, Deutschland
- 1237.6.49027 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Großhansdorf, Deutschland
- 1237.6.49025 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Halle, Deutschland
- 1237.6.49016 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Hamburg, Deutschland
- 1237.6.49024 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Hannover, Deutschland
- 1237.6.49021 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Leipzig, Deutschland
- 1237.6.49019 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Mainz, Deutschland
- 1237.6.49028 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Rodgau/Dudenhofen, Deutschland
- 1237.6.49018 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Schwerin, Deutschland
- 1237.6.49020 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Teuchern, Deutschland
- 1237.6.49023 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Chennai, Indien
- 1237.6.91003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Coimbatore, Indien
- 1237.6.91011 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Jaipur, Indien
- 1237.6.91004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kolkatta, Indien
- 1237.6.91002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Maharastra, Indien
- 1237.6.91007 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Mumbai, Indien
- 1237.6.91006 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Nashik, Maharashtra, Indien
- 1237.6.91009 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Pune, Indien
- 1237.6.91008 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
County Limerick, Irland
- 1237.6.35304 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Dublin 24, Irland
- 1237.6.35303 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Dublin 4, Irland
- 1237.6.35301 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Abeno-ku, Osaka, Osaka, Japan
- 1237.6.81127 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Aoi-ku, Shizuoka, Shizuoka, Japan
- 1237.6.81123 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Chuo-ku, Kobe, Hyogo, Japan
- 1237.6.81132 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Fukui, Fukui, Japan
- 1237.6.81121 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Fukuyama, Hiroshima, Japan
- 1237.6.81137 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Hachioji, Tokyo, Japan
- 1237.6.81109 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Himeji, Hyogo, Japan
- 1237.6.81134 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Hitachi, Ibaraki, Japan
- 1237.6.81106 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Iizuka, Fukuoka, Japan
- 1237.6.81139 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Iwamizawa, Hokkaido, Japan
- 1237.6.81102 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kamakura, Kanagawa, Japan
- 1237.6.81117 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kanazawa, Ishikawa, Japan
- 1237.6.81120 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kanazawa, Yokohama, Kanagawa, Japan
- 1237.6.81113 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kashiwa, Chiba, Japan
- 1237.6.81108 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kawasaki-ku, Kawasaki, Kanagawa, Japan
- 1237.6.81114 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kita-ku, Okayama, Okayama, Japan
- 1237.6.81135 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kita-ku, Sakai, Osaka, Japan
- 1237.6.81126 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kita-ku, Sapporo, Hokkaido, Japan
- 1237.6.81101 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kurashiki, Okayama, Japan
- 1237.6.81136 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Minami-ku, Yokohama, Kanagawa, Japan
- 1237.6.81116 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Minami-ku, Yokohama, Kanagawa, Japan
- 1237.6.81118 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Mitaka, Tokyo, Japan
- 1237.6.81112 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Mito, Ibaraki, Japan
- 1237.6.81105 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Naha, Okinawa, Japan
- 1237.6.81142 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Nishi-ku, Kobe, Hyogo, Japan
- 1237.6.81131 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Obihiro, Hokkaido, Japan
- 1237.6.81104 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Okinawa, Okinawa, Japan
- 1237.6.81141 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Ota-ku, Tokyo, Japan
- 1237.6.81110 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Sakaide, Kagawa, Japan
- 1237.6.81138 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Sapporo, Hokkaido, Japan
- 1237.6.81103 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Shimajiri-gun, Okinawa, Japan
- 1237.6.81140 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Shimajiri-gun, Okinawa, Japan
- 1237.6.81144 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Shinjuku-ku, Tokyo, Japan
- 1237.6.81111 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Shinjuku-ku, Tokyo, Japan
- 1237.6.81145 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Soka, Saitama, Japan
- 1237.6.81107 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Takarazuka, Hyogo, Japan
- 1237.6.81133 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Takayama, Gifu, Japan
- 1237.6.81122 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Tomigusuku, Okinawa, Japan
- 1237.6.81143 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Toyonaka, Osaka, Japan
- 1237.6.81128 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Uji, Kyoto, Japan
- 1237.6.81124 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Yabu, Hyogo, Japan
- 1237.6.81130 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Yao, Osaka, Japan
- 1237.6.81129 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Yokosuka, Kanagawa, Japan
- 1237.6.81119 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada
- 1237.6.02109 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada
- 1237.6.02111 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
New Brunswick
-
Moncton, New Brunswick, Kanada
- 1237.6.02106 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Ontario
-
Courtice, Ontario, Kanada
- 1237.6.02110 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Downsview, Ontario, Kanada
- 1237.6.02101 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Sarnia, Ontario, Kanada
- 1237.6.02112 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Toronto, Ontario, Kanada
- 1237.6.02103 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Windsor, Ontario, Kanada
- 1237.6.02102 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Quebec
-
Point Claire, Quebec, Kanada
- 1237.6.02104 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Sherbrooke, Quebec, Kanada
- 1237.6.02105 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Ste-Foy, Quebec, Kanada
- 1237.6.02108 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Bogota, Kolumbien
- 1237.6.57008 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Bogota DC, Kolumbien
- 1237.6.57001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Bogota DC, Kolumbien
- 1237.6.57003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Bogota DC, Kolumbien
- 1237.6.57007 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Cali, Kolumbien
- 1237.6.57006 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Floridablanca, Kolumbien
- 1237.6.57004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Petrinja, Kroatien
- 1237.6.38503 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Rijeka, Kroatien
- 1237.6.38504 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Zadar, Kroatien
- 1237.6.38502 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Zagreb, Kroatien
- 1237.6.38501 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Elverum, Norwegen
- 1237.6.47005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Hønefoss, Norwegen
- 1237.6.47001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kløfta, Norwegen
- 1237.6.47002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Lierskogen, Norwegen
- 1237.6.47004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Oslo, Norwegen
- 1237.6.47003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
SKI, Norwegen
- 1237.6.47007 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Svelvik, Norwegen
- 1237.6.47008 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Arad, Rumänien
- 1237.6.40004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Arad, Rumänien
- 1237.6.40005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Bucharest, Rumänien
- 1237.6.40001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Bucuresti, Rumänien
- 1237.6.40002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Cluj, Rumänien
- 1237.6.40003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Moscow, Russische Föderation
- 1237.6.07004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Moscow, Russische Föderation
- 1237.6.07005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
St. Petersburg, Russische Föderation
- 1237.6.07002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
St. Petersburg, Russische Föderation
- 1237.6.07003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Yaroslavl, Russische Föderation
- 1237.6.07001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Boden, Schweden
- 1237.6.46003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Göteborg, Schweden
- 1237.6.46002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Härnösand, Schweden
- 1237.6.46006 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Höllviken, Schweden
- 1237.6.46005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Lund, Schweden
- 1237.6.46001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Stockholm, Schweden
- 1237.6.46004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Uddevalla, Schweden
- 1237.6.46007 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Belgrade, Serbien
- 1237.6.38103 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Belgrade, Serbien
- 1237.6.38104 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Belgrade, Serbien
- 1237.6.38105 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kragujevac, Serbien
- 1237.6.38102 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Nis, Serbien
- 1237.6.38101 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Bardejov, Slowakei
- 1237.6.42101 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Bojnice, Slowakei
- 1237.6.42102 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kosice, Slowakei
- 1237.6.42104 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Nitra, Slowakei
- 1237.6.42107 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Spisska Nova Ves, Slowakei
- 1237.6.42103 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Zilina, Slowakei
- 1237.6.42106 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Badalona (Barcelona), Spanien
- 1237.6.34008 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Barcelona, Spanien
- 1237.6.34003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Barcelona, Spanien
- 1237.6.34009 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Hospitalet de Llobregat, Spanien
- 1237.6.34001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Mérida, Spanien
- 1237.6.34002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Pozuelo de Alarcón, Spanien
- 1237.6.34005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
San Juan de Alicante, Spanien
- 1237.6.34004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Vic (Barcelona), Spanien
- 1237.6.34006 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Bellville, Südafrika
- 1237.6.27002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Cape Town, Südafrika
- 1237.6.27001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Cape Town, Südafrika
- 1237.6.27003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Cape Town, Südafrika
- 1237.6.27004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Pretoria, Südafrika
- 1237.6.27005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Kaohsiung, Taiwan
- 1237.6.88608 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Kaohsiung City, Taiwan
- 1237.6.88607 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
New Taipei City, Taiwan
- 1237.6.88602 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Taichung, Taiwan
- 1237.6.88604 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Tainan, Taiwan
- 1237.6.88605 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Taipei, Taiwan
- 1237.6.88601 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Taoyuan County, Taiwan
- 1237.6.88603 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Ankara, Truthahn
- 1237.6.90105 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Denizli, Truthahn
- 1237.6.90103 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Istanbul, Truthahn
- 1237.6.90104 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Izmir, Truthahn
- 1237.6.90101 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Izmir, Truthahn
- 1237.6.90102 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Debrecen, Ungarn
- 1237.6.36001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Gödöllö, Ungarn
- 1237.6.36004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Pecs, Ungarn
- 1237.6.36005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Sopron, Ungarn
- 1237.6.36003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Szeged, Ungarn
- 1237.6.36002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
California
-
Greer, California, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01106 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Colorado
-
Fort Collins, Colorado, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01120 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Connecticut
-
Danbury, Connecticut, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01131 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Waterbury, Connecticut, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01117 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Florida
-
Deland, Florida, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01118 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Tampa, Florida, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01126 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Winter Park, Florida, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01109 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01134 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Idaho
-
Couer d'Alene, Idaho, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01107 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Louisiana
-
Lafayette, Louisiana, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01110 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01128 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Massachusetts
-
North Dartmouth, Massachusetts, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01130 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01104 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Plymouth, Minnesota, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01116 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Missouri
-
St. Louis, Missouri, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01121 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
St. Louis, Missouri, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01123 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Nevada
-
Henderson, Nevada, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01129 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
New Jersey
-
Marlton, New Jersey, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01136 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01108 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
New York
-
Bayside, New York, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01127 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Great Neck, New York, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01139 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01135 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01114 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01102 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01115 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01101 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Rhode Island
-
East Providence, Rhode Island, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01113 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01122 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Greenville, South Carolina, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01132 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Greenville, South Carolina, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01137 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Spartanburg, South Carolina, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01111 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Union, South Carolina, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01105 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Texas
-
Killeen, Texas, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01138 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
McKinney, Texas, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01124 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01112 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01133 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Washington
-
Spokane, Washington, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01125 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Tacoma, Washington, Vereinigte Staaten
- 1237.6.01103 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Blackpool, Vereinigtes Königreich
- 1237.6.44002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Blackpool, Vereinigtes Königreich
- 1237.6.44009 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Bristol, Vereinigtes Königreich
- 1237.6.44007 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Chertsey, Vereinigtes Königreich
- 1237.6.44010 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Fleetwood, Vereinigtes Königreich
- 1237.6.44011 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Manchester, Vereinigtes Königreich
- 1237.6.44001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Midsomer Norton, Vereinigtes Königreich
- 1237.6.44008 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
-
-
-
Feldbach, Österreich
- 1237.6.43006 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Gänserndorf, Österreich
- 1237.6.43005 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Innsbruck, Österreich
- 1237.6.43002 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Leoben, Österreich
- 1237.6.43004 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Linz, Österreich
- 1237.6.43001 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
Salzburg, Österreich
- 1237.6.43003 Boehringer Ingelheim Investigational Site
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung.
- Relativ stabile Atemwegsobstruktion mit FEV1 < 80 % des vorhergesagten Normalwerts und FEV1/FVC < 70 %.
- Männliche oder weibliche Patienten, 40 Jahre oder älter.
- Rauchergeschichte von mehr als 10 Packungsjahren.
Ausschlusskriterien:
- Bedeutende Krankheit außer COPD
- Klinisch relevante abnormale Laborwerte.
- Geschichte von Asthma.
- Diagnose einer Thyreotoxikose
- Diagnose einer paroxysmalen Tachykardie
- Vorgeschichte eines Myokardinfarkts innerhalb eines Jahres nach dem Screening-Besuch
- Instabile oder lebensbedrohliche Herzrhythmusstörungen.
- Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz innerhalb des letzten Jahres.
- Bekannte aktive Tuberkulose.
- Malignität, bei der sich der Patient in den letzten fünf Jahren einer Resektion, Strahlentherapie oder Chemotherapie unterzogen hat
- Vorgeschichte einer lebensbedrohlichen Lungenobstruktion.
- Vorgeschichte von Mukoviszidose.
- Klinisch offensichtliche Bronchiektasen.
- Vorgeschichte von erheblichem Alkohol- oder Drogenmissbrauch.
- Thorakotomie mit Lungenresektion
- Orale ß-Adrenergika.
- Orale Kortikosteroid-Medikamente in instabiler Dosierung
- Regelmäßige Anwendung der Sauerstofftherapie tagsüber für mehr als eine Stunde pro Tag
- Lungenrehabilitationsprogramm in den sechs Wochen vor dem Screening-Besuch
- Prüfpräparat innerhalb eines Monats oder sechs Halbwertszeiten (je nachdem, welcher Wert größer ist) vor dem Screening-Besuch
- Bekannte Überempfindlichkeit gegen ß-adrenerge Medikamente, Anticholinergika, BAC, EDTA
- Schwangere oder stillende Frauen.
- Frauen im gebärfähigen Alter, die keine hochwirksame Verhütungsmethode anwenden
- Patienten, die die Einschränkungen bei Lungenmedikamenten nicht einhalten können
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Tiotropium+Olodaterol niedrig dosiertes FDC
Einmal täglich 2 Sprühstöße Inhalationslösung Respimat
|
Respimat-Inhalator
Kombination mit fester Dosis
|
|
Experimental: Tiotropium + Olodaterol hochdosiertes FDC
Einmal täglich 2 Sprühstöße Inhalationslösung Respimat
|
Respimat-Inhalator
Kombination mit fester Dosis
|
|
Aktiver Komparator: Olodaterol
Einmal täglich 2 Sprühstöße Inhalationslösung Respimat
|
Respimat-Inhalator
nur eine Dosis
|
|
Aktiver Komparator: Tiotropium niedrig dosiert
Einmal täglich 2 Sprühstöße Inhalationslösung Respimat
|
Respimat-Inhalator
niedrige Dosis oder hohe Dosis
|
|
Aktiver Komparator: Tiotropium hoch dosiert
Einmal täglich 2 Sprühstöße Inhalationslösung Respimat
|
Respimat-Inhalator
niedrige Dosis oder hohe Dosis
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Forced Expiratory Volume in One Second (FEV1) Area Under the Curve (AUC) (0-3h) Reaktion am Tag 169
Zeitfenster: 1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Einnahme am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 169 und 5 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 1 Stunde, 2 Stunden, 3 Stunden nach der Einnahme am Tag 169
|
FEV1 AUC(0-3h) wurde als Fläche unter der FEV1-Zeitkurve von 0 bis 3 Stunden nach der Einnahme unter Verwendung der Trapezregel berechnet, dividiert durch die in Litern anzugebende Dauer (3 Stunden). Die FEV1-AUC(0-3h)-Reaktion wurde als FEV1-AUC(0-3h) minus Basis-FEV1 definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis bei Besuch 2 (Tag 1) durchgeführt wurden. Die angepassten Mittelwerte (SE) wurden aus der Anpassung eines Mixed-Effect-Model-Repeated-Maßnahmen (MMRM) ermittelt, einschließlich fester Behandlungseffekte, geplanter Testtag, Interaktion zwischen Behandlung und Testtag, Interaktion zwischen Baseline und Baseline-zu-Testtag sowie zufälliger Patient Effekt und räumliche Potenzkovarianzstruktur für patienteninterne Fehler und Kenward-Roger-Näherung für Nenner-Freiheitsgrade. Die Anzahl der analysierten Teilnehmer ist die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell beitragen. |
1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Einnahme am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 169 und 5 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 1 Stunde, 2 Stunden, 3 Stunden nach der Einnahme am Tag 169
|
|
Tiefste FEV1-Reaktion am Tag 170
Zeitfenster: 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 23 Stunden und 23 Stunden 50 Minuten nach der Inhalation der Studienmedikation am Tag 170
|
Der minimale FEV1-Wert wurde als FEV1-Wert am Ende des Dosierungsintervalls (24 Stunden) definiert und als Mittelwert der beiden FEV1-Messungen berechnet, die 23 Stunden und 23 Stunden 50 Minuten nach der Inhalation der Studienmedikation beim Klinikbesuch durchgeführt wurden Der vorherige Tag. Die Tal-FEV1-Reaktion wurde als Tal-FEV1 minus Basis-FEV1 definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis bei Besuch 2 (Tag 1) durchgeführt wurden. Die angepassten Mittelwerte (SE) wurden aus der Anpassung eines MMRM ermittelt, einschließlich fester Behandlungseffekte, geplanter Testtag, Interaktion zwischen Behandlung und Testtag, Basislinie und Interaktion zwischen Basislinie und Testtag, Patient als Zufallseffekt und räumlicher Potenzkovarianzstruktur für patienteninterne Fehler und Kenward-Roger-Näherung für Nenner-Freiheitsgrade. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. |
1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 23 Stunden und 23 Stunden 50 Minuten nach der Inhalation der Studienmedikation am Tag 170
|
|
Gesamtpunktzahl des Saint George's Respiratory Questionnaire (SGRQ) am Tag 169 aus den beiden Zwillingsversuchen, derzeit 1237,6 (NCT01431287) und 1237,5 (NCT01431274).
Zeitfenster: Tag 169
|
Der SGRQ dient zur Messung der gesundheitlichen Beeinträchtigung bei Patienten mit COPD. Es ist in zwei Teile unterteilt: Teil 1 erstellt die Symptombewertung und Teil 2 die Aktivitäts- und Wirkungsbewertungen. Außerdem wird eine Gesamtpunktzahl erstellt. Jeder Subskalenwert ist die Summe der Gewichte für die Elemente in der Subskala als Prozentsatz der Summe der Gewichte für einen Patienten im schlechtesten möglichen Zustand. Für die Gesamtpunktzahl wird die gleiche Berechnung verwendet, mit der Ausnahme, dass die Gewichtungen über den gesamten Fragebogen summiert werden. Die einzelnen Subskalen sowie der Gesamtscore können zwischen 0 und 100 liegen, wobei ein niedrigerer Score auf einen besseren Gesundheitszustand hinweist. Die Anzahl der analysierten Teilnehmer ist die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum Mixed-Effect-Repeated-Measures-Modell (MMRM) beitragen. |
Tag 169
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mahler Transitional Dyspnoea Index (TDI) Focal Score am Tag 169 aus den beiden Zwillingsversuchen, gegenwärtig 1237,6 (NCT01431287) und 1237,5 (NCT01431274)
Zeitfenster: Tag 169
|
Der Mahler Transitional Dyspnoea Index (TDI)-Fokusscore an Tag 169 aus den beiden Zwillingsversuchen, derzeit 1237,6 (NCT01431287) und 1237,5 (NCT01431274), ist der wichtigste sekundäre Endpunkt. Der Mahler-Dyspnoe-Fragebogen ist ein Instrument zur Messung der Veränderung gegenüber dem Ausgangszustand. Der TDI-Fokusscore wurde verwendet, um die Wirkung von Tio+Olo FDC auf die Dyspnoe der Patienten nach 24-wöchiger Behandlung (Tag 169) zu messen. Der Schwerpunktwert ist die Summe der Subskalenwerte für funktionelle Beeinträchtigung, Ausmaß der Anstrengung und Ausmaß der Aufgabe. Die Werte für jede Subskala liegen zwischen -3 und 3, sodass der Focal-Score zwischen -9 und 9 liegt. Für alle Subskalen-Scores und den Focal-Score bedeutet ein höherer Wert ein besseres Ergebnis. Die Anzahl der analysierten Teilnehmer ist die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum Mixed-Effect-Repeated-Measures-Modell (MMRM) beitragen. |
Tag 169
|
|
FEV1 AUC(0-3h)-Reaktion am Tag 1
Zeitfenster: 1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Gabe bis 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h nach der Gabe am ersten Tag der randomisierten Behandlung
|
FEV1 AUC(0-3h) wurde als Fläche unter der FEV1-Zeitkurve von 0 bis 3 Stunden nach der Einnahme unter Verwendung der Trapezregel berechnet, dividiert durch die in Litern anzugebende Dauer (3 Stunden). Die FEV1-AUC(0-3h)-Reaktion wurde als FEV1-AUC(0-3h) minus Basis-FEV1 definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis der randomisierten Behandlung am Tag 1 durchgeführt wurden. Die angepassten Mittelwerte (SE) wurden aus der Anpassung eines Mixed-Effect-Model-Repeated-Maßnahmen (MMRM) ermittelt, einschließlich fester Behandlungseffekte, geplanter Testtag, Interaktion zwischen Behandlung und Testtag, Interaktion zwischen Baseline und Baseline-zu-Testtag sowie zufälliger Patient Effekt und räumliche Potenzkovarianzstruktur für patienteninterne Fehler und Kenward-Roger-Näherung für Nenner-Freiheitsgrade. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. |
1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Gabe bis 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h nach der Gabe am ersten Tag der randomisierten Behandlung
|
|
FEV1 AUC(0-3h)-Reaktion am Tag 85
Zeitfenster: 1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Einnahme am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 85 und 5 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 1 Stunde, 2 Stunden, 3 Stunden nach der Einnahme am Tag 85
|
FEV1 AUC(0-3h) wurde als Fläche unter der FEV1-Zeitkurve von 0 bis 3 Stunden nach der Einnahme unter Verwendung der Trapezregel berechnet, dividiert durch die in Litern anzugebende Dauer (3 Stunden). Die FEV1-AUC(0-3h)-Reaktion wurde als FEV1-AUC(0-3h) minus Basis-FEV1 definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis der randomisierten Behandlung am Tag 1 durchgeführt wurden. Die angepassten Mittelwerte (SE) wurden aus der Anpassung eines Mixed-Effect-Model-Repeated-Maßnahmen (MMRM) ermittelt, einschließlich fester Behandlungseffekte, geplanter Testtag, Interaktion zwischen Behandlung und Testtag, Interaktion zwischen Baseline und Baseline-zu-Testtag sowie zufälliger Patient Effekt und räumliche Potenzkovarianzstruktur für patienteninterne Fehler und Kenward-Roger-Näherung für Nenner-Freiheitsgrade. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. |
1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Einnahme am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 85 und 5 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 1 Stunde, 2 Stunden, 3 Stunden nach der Einnahme am Tag 85
|
|
FEV1 AUC(0-3h)-Reaktion am Tag 365
Zeitfenster: 1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Verabreichung am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 365 und 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h nach der Verabreichung am Tag 365
|
FEV1 AUC(0-3h) wurde als Fläche unter der FEV1-Zeitkurve von 0 bis 3 Stunden nach der Einnahme unter Verwendung der Trapezregel berechnet, dividiert durch die in Litern anzugebende Dauer (3 Stunden). Die FEV1-AUC(0-3h)-Reaktion wurde als FEV1-AUC(0-3h) minus Basis-FEV1 definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis der randomisierten Behandlung am Tag 1 durchgeführt wurden. Die angepassten Mittelwerte (SE) wurden aus der Anpassung eines Mixed-Effect-Model-Repeated-Maßnahmen (MMRM) ermittelt, einschließlich fester Behandlungseffekte, geplanter Testtag, Interaktion zwischen Behandlung und Testtag, Interaktion zwischen Baseline und Baseline-zu-Testtag sowie zufälliger Patient Effekt und räumliche Potenzkovarianzstruktur für patienteninterne Fehler und Kenward-Roger-Näherung für Nenner-Freiheitsgrade. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. |
1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Verabreichung am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 365 und 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h nach der Verabreichung am Tag 365
|
|
Tiefste FEV1-Reaktion am 15. Tag
Zeitfenster: 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 10 Minuten vor der Dosis am 15. Tag
|
Der minimale FEV1-Wert wurde als FEV1-Wert am Ende des Dosierungsintervalls (24 Stunden) definiert und als Mittelwert der Messungen vor der Dosierung berechnet. Die Tal-FEV1-Reaktion wurde als Tal-FEV1 minus Basis-FEV1 definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis der randomisierten Behandlung am Tag 1 durchgeführt wurden. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. |
1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 10 Minuten vor der Dosis am 15. Tag
|
|
Tiefste FEV1-Reaktion an Tag 43
Zeitfenster: 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 10 Minuten vor der Dosis am Tag 43
|
Der minimale FEV1-Wert wurde als FEV1-Wert am Ende des Dosierungsintervalls (24 Stunden) definiert und als Mittelwert der Messungen vor der Dosierung berechnet. Die Tal-FEV1-Reaktion wurde als Tal-FEV1 minus Basis-FEV1 definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis der randomisierten Behandlung am Tag 1 durchgeführt wurden. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. |
1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 10 Minuten vor der Dosis am Tag 43
|
|
Tiefste FEV1-Reaktion am Tag 85
Zeitfenster: 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am Tag 85
|
Der minimale FEV1-Wert wurde als FEV1-Wert am Ende des Dosierungsintervalls (24 Stunden) definiert und als Mittelwert der Messungen vor der Dosierung berechnet. Die Tal-FEV1-Reaktion wurde als Tal-FEV1 minus Basis-FEV1 definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis der randomisierten Behandlung am Tag 1 durchgeführt wurden. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. |
1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am Tag 85
|
|
Tiefste FEV1-Reaktion am Tag 169
Zeitfenster: 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am Tag 169
|
Der minimale FEV1-Wert wurde als FEV1-Wert am Ende des Dosierungsintervalls (24 Stunden) definiert und als Mittelwert der Messungen vor der Dosierung berechnet. Die Tal-FEV1-Reaktion wurde als Tal-FEV1 minus Basis-FEV1 definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis der randomisierten Behandlung am Tag 1 durchgeführt wurden. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. |
1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am Tag 169
|
|
Tiefste FEV1-Reaktion am Tag 365
Zeitfenster: 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am Tag 365
|
Der minimale FEV1-Wert wurde als FEV1-Wert am Ende des Dosierungsintervalls (24 Stunden) definiert und als Mittelwert der Messungen vor der Dosierung berechnet. Die Tal-FEV1-Reaktion wurde als Tal-FEV1 minus Basis-FEV1 definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis der randomisierten Behandlung am Tag 1 durchgeführt wurden. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. |
1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am Tag 365
|
|
Forced Vital Capacity (FVC) AUC(0-3h)-Reaktion am Tag 1
Zeitfenster: 1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Gabe bis 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h nach der Gabe am ersten Tag der randomisierten Behandlung
|
Die FVC-AUC(0-3h) wurde als Fläche unter der FVC-Zeitkurve von 0 bis 3 Stunden nach der Verabreichung unter Verwendung der Trapezregel berechnet, dividiert durch die in Litern anzugebende Dauer (3 Stunden). Die FVC-AUC(0-3h)-Reaktion wurde als FVC-AUC(0-3h) minus Basis-FVC definiert. Die Basislinie wurde als Mittelwert der beiden Messungen vor der Verabreichung definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis beim Besuch durchgeführt wurden 2 (Tag 1). Die angepassten Mittelwerte (SE) wurden aus der Anpassung eines Mixed-Effect-Model-Repeated-Maßnahmen (MMRM) ermittelt, einschließlich fester Behandlungseffekte, geplanter Testtag, Interaktion zwischen Behandlung und Testtag, Interaktion zwischen Baseline und Baseline-zu-Testtag sowie zufälliger Patient Effekt und räumliche Potenzkovarianzstruktur für patienteninterne Fehler und Kenward-Roger-Näherung für Nenner-Freiheitsgrade. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. |
1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Gabe bis 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h nach der Gabe am ersten Tag der randomisierten Behandlung
|
|
Forced Vital Capacity (FVC) AUC(0-3h)-Reaktion am Tag 85
Zeitfenster: 1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Einnahme am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 85 und 5 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 1 Stunde, 2 Stunden, 3 Stunden nach der Einnahme am Tag 85
|
Die FVC-AUC(0-3h) wurde als Fläche unter der FVC-Zeitkurve von 0 bis 3 Stunden nach der Verabreichung unter Verwendung der Trapezregel berechnet, dividiert durch die in Litern anzugebende Dauer (3 Stunden). Die FVC-AUC(0-3h)-Reaktion wurde als FVC-AUC(0-3h) minus Basis-FVC definiert. Die Basislinie wurde als Mittelwert der beiden Messungen vor der Verabreichung definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis beim Besuch durchgeführt wurden 2 (Tag 1). Die angepassten Mittelwerte (SE) wurden aus der Anpassung eines Mixed-Effect-Model-Repeated-Maßnahmen (MMRM) ermittelt, einschließlich fester Behandlungseffekte, geplanter Testtag, Interaktion zwischen Behandlung und Testtag, Interaktion zwischen Baseline und Baseline-zu-Testtag sowie zufälliger Patient Effekt und räumliche Potenzkovarianzstruktur für patienteninterne Fehler und Kenward-Roger-Näherung für Nenner-Freiheitsgrade. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. |
1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Einnahme am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 85 und 5 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 1 Stunde, 2 Stunden, 3 Stunden nach der Einnahme am Tag 85
|
|
Reaktion der erzwungenen Vitalkapazität (FVC) AUC(0-3h) am Tag 169
Zeitfenster: 1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Einnahme am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 169 und 5 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 1 Stunde, 2 Stunden, 3 Stunden nach der Einnahme am Tag 169
|
Die FVC-AUC(0-3h) wurde als Fläche unter der FVC-Zeitkurve von 0 bis 3 Stunden nach der Verabreichung unter Verwendung der Trapezregel berechnet, dividiert durch die in Litern anzugebende Dauer (3 Stunden). Die FVC-AUC(0-3h)-Reaktion wurde als FVC-AUC(0-3h) minus Basis-FVC definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis bei Besuch 2 (Tag 1) durchgeführt wurden. Die angepassten Mittelwerte (SE) wurden aus der Anpassung eines Mixed-Effect-Model-Repeated-Maßnahmen (MMRM) ermittelt, einschließlich fester Behandlungseffekte, geplanter Testtag, Interaktion zwischen Behandlung und Testtag, Interaktion zwischen Baseline und Baseline-zu-Testtag sowie zufälliger Patient Effekt und räumliche Potenzkovarianzstruktur für patienteninterne Fehler und Kenward-Roger-Näherung für Nenner-Freiheitsgrade. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. |
1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Einnahme am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 169 und 5 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 1 Stunde, 2 Stunden, 3 Stunden nach der Einnahme am Tag 169
|
|
Forced Vital Capacity (FVC) AUC(0-3h)-Reaktion am Tag 365
Zeitfenster: 1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Verabreichung am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 365 und 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h nach der Verabreichung am Tag 365
|
Die FVC-AUC(0-3h) wurde als Fläche unter der FVC-Zeitkurve von 0 bis 3 Stunden nach der Verabreichung unter Verwendung der Trapezregel berechnet, dividiert durch die in Litern anzugebende Dauer (3 Stunden). Die FVC-AUC(0-3h)-Reaktion wurde als FVC-AUC(0-3h) minus Basis-FVC definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis bei Besuch 2 (Tag 1) durchgeführt wurden. Die angepassten Mittelwerte (SE) wurden aus der Anpassung eines Mixed-Effect-Model-Repeated-Maßnahmen (MMRM) ermittelt, einschließlich fester Behandlungseffekte, geplanter Testtag, Interaktion zwischen Behandlung und Testtag, Interaktion zwischen Baseline und Baseline-zu-Testtag sowie zufälliger Patient Effekt und räumliche Potenzkovarianzstruktur für patienteninterne Fehler und Kenward-Roger-Näherung für Nenner-Freiheitsgrade. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. |
1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Verabreichung am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 365 und 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h nach der Verabreichung am Tag 365
|
|
Tiefste FVC-Reaktion am 15. Tag
Zeitfenster: 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 10 Minuten vor der Dosis am 15. Tag
|
Der Tal-FVC-Wert wurde als FVC-Wert am Ende des Dosierungsintervalls (24 Stunden) definiert und als Mittelwert der Messungen vor der Dosierung berechnet. Die Tal-FVC-Reaktion wurde als Tal-FVC minus Basis-FVC definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis bei Besuch 2 (Tag 1) durchgeführt wurden. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. Die angepassten Mittelwerte (SE) wurden aus der Anpassung eines Mixed-Effect-Model-Repeated-Maßnahmen (MMRM) ermittelt, einschließlich fester Behandlungseffekte, geplanter Testtag, Interaktion zwischen Behandlung und Testtag, Interaktion zwischen Baseline und Baseline-zu-Testtag sowie zufälliger Patient Effekt und räumliche Potenzkovarianzstruktur für patienteninterne Fehler und Kenward-Roger-Näherung für Nenner-Freiheitsgrade. |
1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 10 Minuten vor der Dosis am 15. Tag
|
|
Tiefste FVC-Reaktion an Tag 43
Zeitfenster: 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 10 Minuten vor der Dosis am Tag 43
|
Der Tal-FVC-Wert wurde als FVC-Wert am Ende des Dosierungsintervalls (24 Stunden) definiert und als Mittelwert der Messungen vor der Dosierung berechnet. Die Tal-FVC-Reaktion wurde als Tal-FVC minus Basis-FVC definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis bei Besuch 2 (Tag 1) durchgeführt wurden. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. Die angepassten Mittelwerte (SE) wurden aus der Anpassung eines Mixed-Effect-Model-Repeated-Maßnahmen (MMRM) ermittelt, einschließlich fester Behandlungseffekte, geplanter Testtag, Interaktion zwischen Behandlung und Testtag, Interaktion zwischen Baseline und Baseline-zu-Testtag sowie zufälliger Patient Effekt und räumliche Potenzkovarianzstruktur für patienteninterne Fehler und Kenward-Roger-Näherung für Nenner-Freiheitsgrade. |
1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 10 Minuten vor der Dosis am Tag 43
|
|
Tiefste FVC-Reaktion am Tag 85
Zeitfenster: 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und am Tag 85
|
Der Tal-FVC-Wert wurde als FVC-Wert am Ende des Dosierungsintervalls (24 Stunden) definiert und als Mittelwert der Messungen vor der Dosierung berechnet. Die Tal-FVC-Reaktion wurde als Tal-FVC minus Basis-FVC definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis bei Besuch 2 (Tag 1) durchgeführt wurden. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. Die angepassten Mittelwerte (SE) wurden aus der Anpassung eines Mixed-Effect-Model-Repeated-Maßnahmen (MMRM) ermittelt, einschließlich fester Behandlungseffekte, geplanter Testtag, Interaktion zwischen Behandlung und Testtag, Interaktion zwischen Baseline und Baseline-zu-Testtag sowie zufälliger Patient Effekt und räumliche Potenzkovarianzstruktur für patienteninterne Fehler und Kenward-Roger-Näherung für Nenner-Freiheitsgrade. |
1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und am Tag 85
|
|
Tiefste FVC-Reaktion am Tag 170
Zeitfenster: 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 23 Stunden und 23 Stunden 50 Minuten nach der Inhalation der Studienmedikation am Tag 170
|
Der Tal-FVC-Wert wurde als FVC-Wert am Ende des Dosierungsintervalls (24 Stunden) definiert und als Mittelwert der beiden FVC-Messungen berechnet, die 23 Stunden und 23 Stunden 50 Minuten nach der Inhalation der Studienmedikation beim vorherigen Klinikbesuch durchgeführt wurden Tag. Die Tal-FVC-Reaktion wurde als Tal-FVC minus Basis-FVC definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis bei Besuch 2 (Tag 1) durchgeführt wurden. Die angepassten Mittelwerte (SE) wurden aus der Anpassung eines MMRM ermittelt, einschließlich fester Behandlungseffekte, geplanter Testtag, Interaktion zwischen Behandlung und Testtag, Basislinie und Interaktion zwischen Basislinie und Testtag, Patient als Zufallseffekt und räumlicher Potenzkovarianzstruktur für patienteninterne Fehler und Kenward-Roger-Näherung für Nenner-Freiheitsgrade. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. |
1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und 23 Stunden und 23 Stunden 50 Minuten nach der Inhalation der Studienmedikation am Tag 170
|
|
Tiefste FVC-Reaktion am Tag 365
Zeitfenster: 1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und am Tag 365
|
Der Tal-FVC-Wert wurde als FVC-Wert am Ende des Dosierungsintervalls (24 Stunden) definiert und als Mittelwert der Messungen vor der Dosierung berechnet. Die Tal-FVC-Reaktion wurde als Tal-FVC minus Basis-FVC definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis bei Besuch 2 (Tag 1) durchgeführt wurden. Bei der Anzahl der analysierten Teilnehmer handelt es sich um die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum MMRM-Modell (Mixed Effect Repeated Measures) beitragen. Die angepassten Mittelwerte (SE) wurden aus der Anpassung eines Mixed-Effect-Model-Repeated-Maßnahmen (MMRM) ermittelt, einschließlich fester Behandlungseffekte, geplanter Testtag, Interaktion zwischen Behandlung und Testtag, Interaktion zwischen Baseline und Baseline-zu-Testtag sowie zufälliger Patient Effekt und räumliche Potenzkovarianzstruktur für patienteninterne Fehler und Kenward-Roger-Näherung für Nenner-Freiheitsgrade. |
1 Stunde und 10 Minuten vor der Dosis am ersten Tag der randomisierten Behandlung (Grundlinie) und am Tag 365
|
|
FEV1 AUC(0-12h)-Reaktion bei einer Untergruppe von Patienten mit 12-Stunden-Lungenfunktionstest (PFT) am Tag 169 aus den beiden Zwillingsstudien, aktuell 1237,6 (NCT01431287) und 1237,5 (NCT01431274)
Zeitfenster: 1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Dosierung am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 169 und 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h, 4 h, 5 h , 6 Stunden, 8 Stunden, 10 Stunden, 12 Stunden nach der Einnahme am Tag 169
|
FEV1 AUC(0-12h) wurde als Fläche unter der FEV1-Zeitkurve von 0 bis 12 Stunden nach der Einnahme unter Verwendung der Trapezregel berechnet, dividiert durch die in Litern anzugebende Dauer (12 Stunden). Die FEV1-AUC(0-12h)-Reaktion wurde als FEV1-AUC(0-12h) minus Basis-FEV1 definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis bei Besuch 2 (Tag 1) durchgeführt wurden. Der angepasste Mittelwert (SE) wurde durch Anpassung eines ANCOVA-Modells mit kategorialem Behandlungseffekt und Basislinie als Kovariate ermittelt. Die Anzahl der analysierten Teilnehmer ist die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum ANCOVA-Modell beitragen. |
1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Dosierung am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 169 und 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h, 4 h, 5 h , 6 Stunden, 8 Stunden, 10 Stunden, 12 Stunden nach der Einnahme am Tag 169
|
|
FEV1-AUC(0-24h)-Reaktion bei einer Untergruppe von Patienten mit 12-Stunden-PFTs am Tag 169 aus den beiden Zwillingsstudien, derzeit 1237,6 (NCT01431287) und 1237,5 (NCT01431274)
Zeitfenster: 1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Dosierung am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 169 und 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h, 4 h, 5 h , 6 Stunden, 8 Stunden, 10 Stunden, 12 Stunden, 23 Stunden, 23 Stunden und 50 Minuten nach der Einnahme am Tag 169
|
FEV1 AUC(0-24h) wurde als Fläche unter der FEV1-Zeitkurve von 0 bis 24 Stunden nach der Einnahme unter Verwendung der Trapezregel berechnet, dividiert durch die in Litern anzugebende Dauer (24 Stunden). Die FEV1-AUC(0-24h)-Reaktion wurde als FEV1-AUC(0-24h) minus Basis-FEV1 definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis bei Besuch 2 (Tag 1) durchgeführt wurden. Der angepasste Mittelwert (SE) wurde durch Anpassung eines ANCOVA-Modells mit kategorialem Behandlungseffekt und Basislinie als Kovariate ermittelt. Die Anzahl der analysierten Teilnehmer ist die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum ANCOVA-Modell beitragen. |
1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Dosierung am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 169 und 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h, 4 h, 5 h , 6 Stunden, 8 Stunden, 10 Stunden, 12 Stunden, 23 Stunden, 23 Stunden und 50 Minuten nach der Einnahme am Tag 169
|
|
FVC-AUC(0-12h)-Reaktion bei einer Untergruppe von Patienten mit 12-Stunden-PFTs am Tag 169 aus zwei Zwillingsstudien, aktuell 1237,6 (NCT01431287) und 1237,5 (NCT01431274)
Zeitfenster: 1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Dosierung am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 169 und 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h, 4 h, 5 h , 6 Stunden, 8 Stunden, 10 Stunden, 12 Stunden nach der Einnahme am Tag 169
|
Die FVC-AUC (0–12 Stunden) wurde als Fläche unter der FVC-Zeitkurve von 0 bis 12 Stunden nach der Verabreichung unter Verwendung der Trapezregel berechnet, dividiert durch die in Litern anzugebende Dauer (12 Stunden). Die FVC-AUC(0-12h)-Reaktion wurde als FVC-AUC(0-12h) minus Basis-FVC definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis bei Besuch 2 (Tag 1) durchgeführt wurden. Der angepasste Mittelwert (SE) wurde durch Anpassung eines ANCOVA-Modells mit kategorialem Behandlungseffekt und Basislinie als Kovariate ermittelt. Die Anzahl der analysierten Teilnehmer ist die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum ANCOVA-Modell beitragen. |
1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Dosierung am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 169 und 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h, 4 h, 5 h , 6 Stunden, 8 Stunden, 10 Stunden, 12 Stunden nach der Einnahme am Tag 169
|
|
FVC-AUC(0-24h)-Reaktion bei einer Untergruppe von Patienten mit 12-Stunden-PFTs an Tag 169 aus den beiden Zwillingsstudien, derzeit 1237,6 (NCT01431287) und 1237,5 (NCT01431274)
Zeitfenster: 1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Dosierung am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 169 und 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h, 4 h, 5 h , 6 Stunden, 8 Stunden, 10 Stunden, 12 Stunden, 23 Stunden, 23 Stunden und 50 Minuten nach der Einnahme am Tag 169
|
Die FVC-AUC (0–24 Stunden) wurde als Fläche unter der FVC-Zeitkurve von 0 bis 24 Stunden nach der Verabreichung unter Verwendung der Trapezregel berechnet, dividiert durch die in Litern anzugebende Dauer (24 Stunden). Die FVC-AUC(0-24h)-Reaktion wurde als FVC-AUC(0-24h) minus Basis-FVC definiert. Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der beiden Vordosismessungen definiert, die 1 Stunde und 10 Minuten vor der Verabreichung der ersten Dosis bei Besuch 2 (Tag 1) durchgeführt wurden. Der angepasste Mittelwert (SE) wurde durch Anpassung eines ANCOVA-Modells mit kategorialem Behandlungseffekt und Basislinie als Kovariate ermittelt. Die Anzahl der analysierten Teilnehmer ist die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum ANCOVA-Modell beitragen. |
1 Stunde (h) und 10 Minuten (min) vor der Dosierung am ersten Tag der randomisierten Behandlung und am Tag 169 und 5 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h, 4 h, 5 h , 6 Stunden, 8 Stunden, 10 Stunden, 12 Stunden, 23 Stunden, 23 Stunden und 50 Minuten nach der Einnahme am Tag 169
|
|
Gesamtpunktzahl des Saint George's Respiratory Questionnaire (SGRQ) am Tag 85 aus den beiden Zwillingsversuchen, derzeit 1237,6 (NCT01431287) und 1237,5 (NCT01431274)
Zeitfenster: Tag 85
|
Der SGRQ dient zur Messung der gesundheitlichen Beeinträchtigung bei Patienten mit COPD. Es ist in zwei Teile unterteilt: Teil 1 erstellt die Symptombewertung und Teil 2 die Aktivitäts- und Wirkungsbewertungen. Außerdem wird eine Gesamtpunktzahl erstellt. Jeder Subskalenwert ist die Summe der Gewichte für die Elemente in der Subskala als Prozentsatz der Summe der Gewichte für einen Patienten im schlechtesten möglichen Zustand. Für die Gesamtpunktzahl wird die gleiche Berechnung verwendet, mit der Ausnahme, dass die Gewichtungen über den gesamten Fragebogen summiert werden. Die einzelnen Subskalen sowie der Gesamtscore können zwischen 0 und 100 liegen, wobei ein niedrigerer Score auf einen besseren Gesundheitszustand hinweist. Die Anzahl der analysierten Teilnehmer ist die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum Mixed-Effect-Repeated-Measures-Modell (MMRM) beitragen. |
Tag 85
|
|
Gesamtpunktzahl des Saint George's Respiratory Questionnaire (SGRQ) am Tag 365 aus den beiden Zwillingsversuchen, derzeit 1237,6 (NCT01431287) und 1237,5 (NCT01431274)
Zeitfenster: Tag 365
|
Der SGRQ dient zur Messung der gesundheitlichen Beeinträchtigung bei Patienten mit COPD. Es ist in zwei Teile unterteilt: Teil 1 erstellt die Symptombewertung und Teil 2 die Aktivitäts- und Wirkungsbewertungen. Außerdem wird eine Gesamtpunktzahl erstellt. Jeder Subskalenwert ist die Summe der Gewichte für die Elemente in der Subskala als Prozentsatz der Summe der Gewichte für einen Patienten im schlechtesten möglichen Zustand. Für die Gesamtpunktzahl wird die gleiche Berechnung verwendet, mit der Ausnahme, dass die Gewichtungen über den gesamten Fragebogen summiert werden. Die einzelnen Subskalen sowie der Gesamtscore können zwischen 0 und 100 liegen, wobei ein niedrigerer Score auf einen besseren Gesundheitszustand hinweist. Die Anzahl der analysierten Teilnehmer ist die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum Mixed-Effect-Repeated-Measures-Modell (MMRM) beitragen. |
Tag 365
|
|
Mahler Transitional Dyspnoea Index (TDI) Focal Score an Tag 43 aus den beiden Zwillingsversuchen, derzeit 1237,6 (NCT01431287) und 1237,5 (NCT01431274)
Zeitfenster: Tag 43
|
Mahler TDI-Fokuspunktzahl an Tag 43 Aus den beiden Zwillingsversuchen ergeben sich 1237,6 (NCT01431287) und 1237,5 (NCT01431274). Der Mahler-Dyspnoe-Fragebogen ist ein Instrument zur Messung der Veränderung gegenüber dem Ausgangszustand. Der TDI-Fokusscore wurde verwendet, um die Wirkung von Tio+Olo FDC auf die Dyspnoe der Patienten nach 24-wöchiger Behandlung (Tag 169) zu messen. Der Schwerpunktwert ist die Summe der Subskalenwerte für funktionelle Beeinträchtigung, Ausmaß der Anstrengung und Ausmaß der Aufgabe. Die Werte für jede Subskala liegen zwischen -3 und 3, sodass der Focal-Score zwischen -9 und 9 liegt. Für alle Subskalen-Scores und den Focal-Score bedeutet ein höherer Wert ein besseres Ergebnis. Die Anzahl der analysierten Teilnehmer ist die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum Mixed-Effect-Repeated-Measures-Modell (MMRM) beitragen. |
Tag 43
|
|
Mahler Transitional Dyspnoea Index (TDI) Focal Score am Tag 85 aus den beiden Zwillingsversuchen, derzeit 1237,6 (NCT01431287) und 1237,5 (NCT01431274)
Zeitfenster: Tag 85
|
Mahler TDI-Fokuspunktzahl an Tag 85 Aus den beiden Zwillingsversuchen ergeben sich 1237,6 (NCT01431287) und 1237,5 (NCT01431274). Der Mahler-Dyspnoe-Fragebogen ist ein Instrument zur Messung der Veränderung gegenüber dem Ausgangszustand. Der TDI-Fokusscore wurde verwendet, um die Wirkung von Tio+Olo FDC auf die Dyspnoe der Patienten nach 24-wöchiger Behandlung (Tag 169) zu messen. Der Schwerpunktwert ist die Summe der Subskalenwerte für funktionelle Beeinträchtigung, Ausmaß der Anstrengung und Ausmaß der Aufgabe. Die Werte für jede Subskala liegen zwischen -3 und 3, sodass der Focal-Score zwischen -9 und 9 liegt. Für alle Subskalen-Scores und den Focal-Score bedeutet ein höherer Wert ein besseres Ergebnis. Die Anzahl der analysierten Teilnehmer ist die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum Mixed-Effect-Repeated-Measures-Modell (MMRM) beitragen. |
Tag 85
|
|
Mahler Transitional Dyspnoea Index (TDI) Focal Score am Tag 365 aus den beiden Zwillingsversuchen, derzeit 1237,6 (NCT01431287) und 1237,5 (NCT01431274)
Zeitfenster: Tag 365
|
Mahler TDI-Fokuspunktzahl an Tag 365 Aus den beiden Zwillingsversuchen ergeben sich 1237,6 (NCT01431287) und 1237,5 (NCT01431274). Der Mahler-Dyspnoe-Fragebogen ist ein Instrument zur Messung der Veränderung gegenüber dem Ausgangszustand. Der TDI-Fokusscore wurde verwendet, um die Wirkung von Tio+Olo FDC auf die Dyspnoe der Patienten nach 24-wöchiger Behandlung (Tag 169) zu messen. Der Schwerpunktwert ist die Summe der Subskalenwerte für funktionelle Beeinträchtigung, Ausmaß der Anstrengung und Ausmaß der Aufgabe. Die Werte für jede Subskala liegen zwischen -3 und 3, sodass der Focal-Score zwischen -9 und 9 liegt. Für alle Subskalen-Scores und den Focal-Score bedeutet ein höherer Wert ein besseres Ergebnis. Die Anzahl der analysierten Teilnehmer ist die Anzahl der Patienten, die in jeder Behandlungsgruppe zum Mixed-Effect-Repeated-Measures-Modell (MMRM) beitragen. |
Tag 365
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Singh D, Wedzicha JA, Siddiqui S, de la Hoz A, Xue W, Magnussen H, Miravitlles M, Chalmers JD, Calverley PMA. Blood eosinophils as a biomarker of future COPD exacerbation risk: pooled data from 11 clinical trials. Respir Res. 2020 Sep 17;21(1):240. doi: 10.1186/s12931-020-01482-1.
- Buhl R, de la Hoz A, Xue W, Singh D, Ferguson GT. Efficacy of Tiotropium/Olodaterol Compared with Tiotropium as a First-Line Maintenance Treatment in Patients with COPD Who Are Naive to LAMA, LABA and ICS: Pooled Analysis of Four Clinical Trials. Adv Ther. 2020 Oct;37(10):4175-4189. doi: 10.1007/s12325-020-01411-0. Epub 2020 Jul 15.
- Buhl R, Singh D, de la Hoz A, Xue W, Ferguson GT. Benefits of Tiotropium/Olodaterol Compared with Tiotropium in Patients with COPD Receiving only LAMA at Baseline: Pooled Analysis of the TONADO(R) and OTEMTO(R) Studies. Adv Ther. 2020 Aug;37(8):3485-3499. doi: 10.1007/s12325-020-01373-3. Epub 2020 May 27.
- Rabe KF, Chalmers JD, Miravitlles M, Kocks JWH, Tsiligianni I, de la Hoz A, Xue W, Singh D, Ferguson GT, Wedzicha J. Tiotropium/Olodaterol Delays Clinically Important Deterioration Compared with Tiotropium Monotherapy in Patients with Early COPD: a Post Hoc Analysis of the TONADO(R) Trials. Adv Ther. 2021 Jan;38(1):579-593. doi: 10.1007/s12325-020-01528-2. Epub 2020 Nov 11.
- Andreas S, Bothner U, de la Hoz A, Kloer I, Trampisch M, Alter P. No Influence on Cardiac Arrhythmia or Heart Rate from Long-Term Treatment with Tiotropium/Olodaterol versus Monocomponents by Holter ECG Analysis in Patients with Moderate-to-Very-Severe COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2020 Aug 10;15:1945-1953. doi: 10.2147/COPD.S246350. eCollection 2020.
- Andreas S, McGarvey L, Bothner U, Trampisch M, de la Hoz A, Flezar M, Buhl R, Alter P. Absence of Adverse Effects of Tiotropium/Olodaterol Compared with the Monocomponents on Long-Term Heart Rate and Blood Pressure in Patients with Moderate-to-Very-Severe COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2020 Aug 10;15:1935-1944. doi: 10.2147/COPD.S246348. eCollection 2020.
- Wedzicha JA, Buhl R, Singh D, Vogelmeier CF, de la Hoz A, Xue W, Anzueto A, Calverley PMA. Tiotropium/Olodaterol Decreases Exacerbation Rates Compared with Tiotropium in a Range of Patients with COPD: Pooled Analysis of the TONADO(R)/DYNAGITO(R) Trials. Adv Ther. 2020 Oct;37(10):4266-4279. doi: 10.1007/s12325-020-01438-3. Epub 2020 Aug 10.
- Ferguson GT, Buhl R, Bothner U, Hoz A, Voss F, Anzueto A, Calverley PMA. Safety of tiotropium/olodaterol in chronic obstructive pulmonary disease: pooled analysis of three large, 52-week, randomized clinical trials. Respir Med. 2018 Oct;143:67-73. doi: 10.1016/j.rmed.2018.08.012. Epub 2018 Aug 28.
- Maltais F, Buhl R, Koch A, Amatto VC, Reid J, Gronke L, Bothner U, Voss F, McGarvey L, Ferguson GT. beta-Blockers in COPD: A Cohort Study From the TONADO Research Program. Chest. 2018 Jun;153(6):1315-1325. doi: 10.1016/j.chest.2018.01.008. Epub 2018 Jan 31.
- Buhl R, Magder S, Bothner U, Tetzlaff K, Voss F, Loaiza L, Vogelmeier CF, McGarvey L. Long-term general and cardiovascular safety of tiotropium/olodaterol in patients with moderate to very severe chronic obstructive pulmonary disease. Respir Med. 2017 Jan;122:58-66. doi: 10.1016/j.rmed.2016.11.011. Epub 2016 Nov 14.
- Ferguson GT, Flezar M, Korn S, Korducki L, Gronke L, Abrahams R, Buhl R. Efficacy of Tiotropium + Olodaterol in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease by Initial Disease Severity and Treatment Intensity: A Post Hoc Analysis. Adv Ther. 2015 Jun;32(6):523-36. doi: 10.1007/s12325-015-0218-0. Epub 2015 Jun 26.
- Buhl R, Maltais F, Abrahams R, Bjermer L, Derom E, Ferguson G, Flezar M, Hebert J, McGarvey L, Pizzichini E, Reid J, Veale A, Gronke L, Hamilton A, Korducki L, Tetzlaff K, Waitere-Wijker S, Watz H, Bateman E. Tiotropium and olodaterol fixed-dose combination versus mono-components in COPD (GOLD 2-4). Eur Respir J. 2015 Apr;45(4):969-79. doi: 10.1183/09031936.00136014. Epub 2015 Jan 8. Erratum In: Eur Respir J. 2015 Jun;45(6):1763.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen der Atemwege
- Lungenkrankheit
- Lungenerkrankungen, obstruktive
- Lungenerkrankung, chronisch obstruktiv
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Parasympatholytika
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Cholinerge Antagonisten
- Cholinerge Wirkstoffe
- Bronchodilatatoren
- Anti-Asthmatiker
- Atemwegsmittel
- Tiotropiumbromid
- Olodaterol
Andere Studien-ID-Nummern
- 1237.6
- 2009-010669-22 (EudraCT-Nummer: EudraCT)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Respimat
-
Boehringer IngelheimBeendet
-
Boehringer IngelheimAbgeschlossen
-
Boehringer IngelheimAbgeschlossen
-
Boehringer IngelheimZurückgezogenLungenerkrankung, chronisch obstruktiv
-
Boehringer IngelheimAbgeschlossenLungenerkrankung, chronisch obstruktivIsrael, Russische Föderation, Ukraine, Bulgarien, Tschechien, Ungarn, Litauen, Polen, Rumänien, Slowenien, Schweiz
-
Boehringer IngelheimAbgeschlossenLungenerkrankung, chronisch obstruktivDeutschland
-
Boehringer IngelheimAbgeschlossenLungenerkrankung, chronisch obstruktivItalien
-
Boehringer IngelheimZurückgezogen
-
Boehringer IngelheimBeendetLungenerkrankung, chronisch obstruktivBelgien, Luxemburg, Niederlande, Dänemark, Portugal, Schweden