- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01470443
Badanie GEMOX (gemcytabina/oksaliplatyna) w porównaniu z XELOX (xeloda/oksaliplatyna) w zaawansowanym raku dróg żółciowych
Randomizowane, wieloośrodkowe, otwarte badanie fazy 3 porównujące skuteczność i bezpieczeństwo GEMOX (gemcytabina/oksaliplatyna) z XELOX (xeloda/oksaliplatyna) w zaawansowanym raku dróg żółciowych
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
U pacjentów z zaawansowanym BTC (rak dróg żółciowych) jako leczenie pierwszego rzutu zaleca się chemioterapię opartą na gemcytabinie, opartą na 5-FU lub badanie kliniczne. Według badania ABC-02, w porównaniu z samą gemcytabiną, cisplatyna plus gemcytabina wiązały się ze znaczną przewagą przeżywalności bez dodawania znacznej toksyczności. Cisplatyna z gemcytabiną jest odpowiednią opcją leczenia pacjentów z zaawansowanym rakiem dróg żółciowych. (ClinicalTrials.gov numer NCT00262769.) Niedawna metaanaliza [7] przeanalizowała 104 badania fazy II i III obejmujące 2810 pacjentów z BTC i wykazała, że gemcytabina w połączeniu ze związkami platyny, takimi jak cisplatyna lub oksaliplatyna, miała lepszy wskaźnik odpowiedzi i przeżycia w porównaniu z samą gemcytabiną. Metaanaliza wykazała, że połączenie gemcytabiny i cisplatyny lub oksaliplatyny jest ramieniem odniesienia dla przyszłych badań klinicznych.
Tymczasem stwierdzono, że oksaliplatyna (1-OHP), alkilująca diaminocykloheksanowa pochodna platyny, wykazuje wyraźny synergizm cytotoksyczny w połączeniu z fluoropirymidynami przeciwko różnym litym ludzkim komórkom nowotworowym [11]. Na podstawie tych informacji Nehls i in. [12] przeprowadzili prospektywne badanie II fazy oksaliplatyny plus 5-FU/kwas folinowy w gruczolakorakach dróg żółciowych, a odsetek kontroli choroby (odpowiedzi i stabilizacja choroby (SD)) wyniósł 56%, a mediana OS wyniosła 9,5 miesiąca. Aby poprawić skuteczność i zaoferować pacjentom wygodniejszą opcję leczenia poprzez ograniczenie wizyt w klinice i unikanie urządzeń na stałe, zbadali prospektywnie aktywność i profil toksyczności oksaliplatyny podawanej dożylnie co trzy tygodnie z doustną kapecytabiną (XELOX) i doszli do wniosku, że schemat XELOX był dobrze tolerowana i aktywna opcja leczenia zaawansowanego BTC [13].
Biorąc pod uwagę brak prospektywnego, bezpośredniego porównania między schematami XELOX i GEMOX w zaawansowanym BTC, proponujemy randomizowane badanie III fazy GEMOX (gemcytabina/oksaliplatyna) vs XELOX (kapecytabina/oksaliplatyna) u pacjentów z BTC z przerzutami lub nieoperacyjnymi.
Przy założeniu mediany 6-miesięcznego wskaźnika PFS na poziomie 50% w ramieniu GEMOX i 35% w ramieniu XELOX (margines non-inferiority, 15%), wymaganych było łącznie 103 pacjentów z dwustronną istotnością 5%. poziom i 80% mocy, z naliczeniem 59 miesięcy i okresem obserwacji 6 miesięcy po ostatnim rejestrze pacjentów, aby wykazać, że XELOX nie jest gorszy od GEMOX. Przyjęto wykładniczy rozkład czasu do progresji. Zezwalając na odsetek rezygnacji wynoszący 10%, naszym celem było zapisanie 230 pacjentów. Analiza pośrednia nie była planowana.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Seoul, Republika Korei, 135-710
- Samsung Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia
- wiek ≥ 18 lat
- potwierdzony histologicznie lub cytologicznie gruczolakorak dróg żółciowych (rak dróg żółciowych wewnątrzwątrobowy, zewnątrzwątrobowy, rak pęcherzyka żółciowego). brodawka raka Vatera jest wykluczona)
- nieoperacyjne lub przerzutowe
- Stan wydajności ECOG 0~2
- mierzalna lub możliwa do oceny zmiana zgodnie z kryteriami RECIST 1.1
- Oczekiwana długość życia ≥12 tygodni
- Odpowiednie funkcje szpiku, wątroby, nerek i serca Aktywność aminotransferazy asparaginianowej i transaminazy alaninowej w surowicy ≤ 2,5 x górna granica normy (GGN) lub AspAT i AlAT ≤ 5 x GGN, jeśli nieprawidłowości czynności wątroby są spowodowane chorobą nowotworową Całkowita bilirubina w surowicy ≤ 1,5 x GGN Bezwzględna liczba neutrofili (ANC) ≥ 1500/ul Płytki krwi ≥ 100 0000/ul Hemoglobina ≥ 8,0 g/dl
- pacjent nieleczony wcześniej chemioterapią: dozwolona jest wcześniejsza uzupełniająca chemioradioterapia lub chemioterapia, jeśli ostatnia data podania leku przypada > 6 miesięcy od daty włączenia do badania
- dostarczenie podpisanej pisemnej świadomej zgody
Kryteria wyłączenia
- ciężka choroba współistniejąca i/lub aktywne infekcje
- brodawka raka Vatera jest wykluczona
- kobiety w ciąży lub karmiące piersią
- Aktywne przerzuty do OUN, których nie można kontrolować za pomocą radioterapii lub kortykosteroidów (jednak przerzuty do OUN (z wyjątkiem wysiania opon mózgowo-rdzeniowych) są dozwolone, jeśli są kontrolowane przez operację gamma knife, operację, radioterapię lub steroidy)
- znana historia nadwrażliwości na badane leki
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: GEMOX
|
Oksaliplatyna 130 mg/㎡, dzień 1, co 3 tygodnie
Oksaliplatyna 100 mg/㎡, dzień 1, co 3 tygodnie
|
|
EKSPERYMENTALNY: XELOX
Xeloda, 1000 mg/㎡ dwa razy dziennie, dzień 1-15, co 3 tygodnie Oksaliplatyna 130 mg/㎡, dzień 1, co 3 tygodnie
|
Oksaliplatyna 130 mg/㎡, dzień 1, co 3 tygodnie
Oksaliplatyna 100 mg/㎡, dzień 1, co 3 tygodnie
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przeżycie wolne od progresji GEMOX vs XELOX
Ramy czasowe: 6 miesięcy PFS
|
odniesienie 6 miesięcy PFS 50% (ramię GEMOX), noninferiority 6 miesięcy PFS 35% (ramię XELOX), randomizacja 1:1, naliczanie 24 miesiące, 6 miesięcy obserwacji po ostatnim rejestrze pacjentów.
|
6 miesięcy PFS
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Profil bezpieczeństwa
Ramy czasowe: 6-miesięczna obserwacja od ostatniej rejestracji pacjentów.
|
badanie fizykalne, parametry życiowe, masę ciała, stan sprawności wg ECOG, kliniczne oceny laboratoryjne (biochemia, hematologia i analiza moczu) oraz wszelkie zdarzenia niepożądane ocenione za pomocą CTCAE v 4. Obliczone zostaną również dane dotyczące intensywności dawki.
|
6-miesięczna obserwacja od ostatniej rejestracji pacjentów.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Chen R, Zhang Y, Lin K, Huang D, You M, Lai Y, Wang J, Hu Y, Li N. Cost-Effectiveness Analysis of Capecitabine Plus Oxaliplatin Versus Gemcitabine Plus Oxaliplatin as First-Line Therapy for Advanced Biliary Tract Cancers. Front Pharmacol. 2022 Jul 22;13:871262. doi: 10.3389/fphar.2022.871262. eCollection 2022.
- Kim ST, Kang JH, Lee J, Lee HW, Oh SY, Jang JS, Lee MA, Sohn BS, Yoon SY, Choi HJ, Hong JH, Kim MJ, Kim S, Park YS, Park JO, Lim HY. Capecitabine plus oxaliplatin versus gemcitabine plus oxaliplatin as first-line therapy for advanced biliary tract cancers: a multicenter, open-label, randomized, phase III, noninferiority trial. Ann Oncol. 2019 May 1;30(5):788-795. doi: 10.1093/annonc/mdz058.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2011-05-070
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .