Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de GEMOX (gemcitabina/oxaliplatino) versus XELOX (Xeloda/oxaliplatino) en carcinoma avanzado de vías biliares

17 de mayo de 2019 actualizado por: Ho Yeong Lim, Samsung Medical Center

Un estudio aleatorizado, multicéntrico, abierto, de fase 3 para comparar la eficacia y la seguridad de GEMOX (gemcitabina/oxaliplatino) frente a XELOX (xeloda/oxaliplatino) en el carcinoma avanzado de las vías biliares

El objetivo del ensayo es comparar la supervivencia libre de progresión entre GEMOX (gemcitabina/oxaliplatino) y XELOX (capecitabina/oxaliplatino) en pacientes con carcinoma del tracto biliar metastásico o no resecable.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En pacientes con BTC (cáncer de vías biliares) avanzado, se recomienda la quimioterapia basada en gemcitabina, basada en 5-FU o un ensayo clínico como tratamiento de primera línea. Según el ensayo ABC-02, en comparación con la gemcitabina sola, el cisplatino más la gemcitabina se asoció con una ventaja de supervivencia significativa sin la adición de una toxicidad sustancial. Cisplatino más gemcitabina es una opción apropiada para el tratamiento de pacientes con cáncer biliar avanzado. (ClinicalTrials.gov) número, NCT00262769.) Un metaanálisis reciente [7] analizó 104 ensayos de fase II y III que incluían a 2810 pacientes con BTC y encontró que la gemcitabina combinada con compuestos de platino como el cisplatino o el oxaliplatino tenían una tasa de respuesta y una supervivencia superiores en comparación con la gemcitabina sola. El metanálisis concluyó que la combinación de gemcitabina y cisplatino u oxaliplatino sería el brazo de referencia para futuros ensayos clínicos.

Mientras tanto, se ha observado que el oxaliplatino (l-OHP), un derivado de diaminociclohexano platino alquilante, muestra un marcado sinergismo citotóxico en combinación con fluoropirimidinas contra una variedad de células tumorales humanas sólidas [11]. Con base en esta información, Nehls et al. [12] realizaron un estudio prospectivo de fase II de oxaliplatino más 5-FU/ácido folínico en adenocarcinomas del sistema biliar y la tasa de control de la enfermedad (respuestas y enfermedad estable [DE]) fue del 56 % y la mediana de SG fue de 9,5 meses. Para mejorar la eficacia y ofrecer una opción de tratamiento más conveniente para los pacientes al reducir las visitas clínicas y evitar los dispositivos permanentes, investigaron prospectivamente el perfil de actividad y toxicidad del oxaliplatino intravenoso cada tres semanas más capecitabina oral (XELOX), y concluyeron que el régimen XELOX era una opción de tratamiento activo y bien tolerado para BTC avanzado [13].

Dada la falta de una comparación directa prospectiva entre los regímenes XELOX y GEMOX en BTC avanzado, proponemos un ensayo aleatorizado de fase III de GEMOX (gemcitabina/oxaliplatino) frente a XELOX (capecitabina/oxaliplatino) en pacientes con BTC metastásico o irresecable.

Con el supuesto de una mediana de tasa de SLP a los 6 meses del 50 % en el brazo de GEMOX y del 35 % en el brazo de XELOX (margen de no inferioridad, 15 %), se requirió un total de 103 pacientes con una significación bilateral del 5 %. nivel y potencia del 80%, con una acumulación de 59 meses y un seguimiento de 6 meses después del último registro de pacientes, para demostrar la no inferioridad de XELOX frente a GEMOX. Se asumió una distribución exponencial del tiempo hasta la progresión. Permitiendo una tasa de abandono del 10 %, nuestro objetivo era inscribir a 230 pacientes. No se planeó un análisis intermedio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

240

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión

  1. edad ≥ 18
  2. adenocarcinoma del tracto biliar confirmado histológica o citológicamente (colangiocarcinoma intrahepático, extrahepático, cáncer de vesícula biliar). Sin embargo, ampolla de vater cáncer está excluida)
  3. irresecable o metastásico
  4. Estado de rendimiento ECOG de 0~2
  5. lesión medible o evaluable según los criterios RECIST 1.1
  6. Esperanza de vida≥12semanas
  7. Funciones medular, hepática, renal y cardíaca adecuadas Aspartato transaminasa sérica y alanina transaminasa sérica ≤ 2,5 x límite superior normal (ULN), o AST y ALT ≤ 5 x ULN si las anomalías de la función hepática se deben a una neoplasia maligna subyacente Bilirrubina sérica total ≤ 1,5 x ULN Recuento absoluto de neutrófilos (RAN) ≥ 1500/uL Plaquetas ≥ 100 0000/uL Hemoglobina ≥ 8,0 g/dL
  8. Paciente sin tratamiento previo con quimioterapia: se permite la quimiorradiación adyuvante previa o la quimioterapia si la última fecha de administración del fármaco es > 6 meses a partir de la fecha de ingreso al estudio
  9. provisión de un consentimiento informado por escrito firmado

Criterio de exclusión

  1. enfermedad comórbida grave y/o infecciones activas
  2. se excluye la ampolla del cáncer vater
  3. mujeres embarazadas o lactantes
  4. Metástasis activas del SNC no controlables con radioterapia o corticosteroides (sin embargo, las metástasis del SNC (excepto la siembra leptomeníngea) están permitidas si se controlan con cirugía con bisturí gamma o cirugía o radioterapia o esteroides)
  5. antecedentes conocidos de hipersensibilidad a los fármacos del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: GEMOX
  • Gemcitabina 1000 mg/m2, día 1 y 8, cada 3 semanas
  • Oxaliplatino 100 mg/m2, día 1, cada 3 semanas
Oxaliplatino 130 mg/m2, día 1, cada 3 semanas
Oxaliplatino 100 mg/m2, día 1, cada 3 semanas
EXPERIMENTAL: XELOX
Xeloda, 1000 mg/m2 bid, día 1-15, cada 3 semanas Oxaliplatino 130 mg/m2, día 1, cada 3 semanas
Oxaliplatino 130 mg/m2, día 1, cada 3 semanas
Oxaliplatino 100 mg/m2, día 1, cada 3 semanas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia libre de progresión de GEMOX vs XELOX
Periodo de tiempo: 6 meses de SLP
referencia 6 meses SLP 50 % (brazo GEMOX), no inferioridad 6 meses SLP 35 % (brazo XELOX), aleatorización 1:1, acumulación 24 meses, 6 meses de seguimiento después del último registro de pacientes.
6 meses de SLP

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Perfil de seguridad
Periodo de tiempo: Seguimiento a los 6 meses desde el último registro de pacientes.
examen físico, signos vitales, peso corporal, estado funcional ECOG, evaluaciones de laboratorio clínico (bioquímica, hematología y análisis de orina) y cualquier EA calificado mediante CTCAE v 4. También se calcularán los datos sobre la intensidad de la dosis.
Seguimiento a los 6 meses desde el último registro de pacientes.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

28 de diciembre de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de noviembre de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de noviembre de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

11 de noviembre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

21 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de mayo de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2011-05-070

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Oxaliplatino

3
Suscribir