- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01509859
Porównanie obciążeń po zastosowaniu urządzeń do mocowania śródszpikowego w złamaniu bliższej części kości udowej
Prospektywne randomizowane badanie porównujące obciążenie po zespoleniu złamań bliższej części kości udowej za pomocą dwóch różnych bliższych implantów śródszpikowych
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Złamania bliższego końca kości udowej i biodra są stosunkowo częstymi urazami u dorosłych.
Według systemów klasyfikacji Evansa i AO złamanie można określić jako stabilne po nastawieniu lub nie, w zależności od kierunku linii złamania i rozdrobnienia kory przyśrodkowej lub ściany bocznej bliższego końca kości udowej.
Biomechanicznie gwoździe pozwalają na stabilne anatomiczne zespolenie bardziej rozdrobnionych złamań bez skracania ramienia odwodziciela lub zmiany anatomii bliższej części kości udowej. Urządzenia te zapewniają stabilność złamania dzięki temu, że boczna część głowy i szyi opiera się o gwóźdź w kanale szpikowym.
W przypadku złamań z rozdrobnioną korą przyśrodkową lub zajęciem kory bocznej (AO 2,2 - AO 3,3) zaleca się mocowanie za pomocą bardziej stabilnego urządzenia mocującego, takiego jak śródszpikowy gwóźdź proksymalny kości udowej. Obecnie do leczenia złamań międzykrętarzowych stosuje się kilka urządzeń śródszpikowych . W naszej placówce do złamania niestabilnego stosujemy jedno z urządzeń śródszpikowych firmy Synthes (gwóźdź proksymalny udowy - antyrotacyjny = PFNA) lub firmy Smith&Nephew (gwóźdź krętarzowy antegrade = InterTan).
Każdy z tych gwoździ umożliwia kompresję gwoździa\ostrza ze stabilnością śródszpikową.
W leczeniu implantów śródszpikowych występują 3 główne powikłania: (1) szpotawość głowy/szyi, (2) niekontrolowane skrócenie szyi oraz (3) złamania trzonu kości udowej na końcu gwoździa. urządzeń, pozwala na natychmiastową śródoperacyjną kompresję głównych fragmentów złamania poprzez kompresję liniową połączoną ze stabilnością rotacyjną wtórną do jego unikalnej geometrii i mechanizmu działania.
Stabilność mechaniczna złamania po zespoleniu jest odzwierciedlona w ciężarze, jaki może utrzymać pacjent. Aby stwierdzić, czy istnieje różnica mechaniczna między tymi dwoma urządzeniami, chcielibyśmy wykonać test mierzący obciążenie po zespoleniu złamań międzykrętarzowych, porównując ból i wrażenie stabilności mechanicznej w obu urządzeniach.
Metodą testowania obciążenia byłoby użycie „SmartStep chodu system” TM (Andante Medical Devices Ltd), innowacyjnego systemu biologicznego sprzężenia zwrotnego i monitorowania, który rejestruje i analizuje kluczowe parametry chodu oraz zapewnia natychmiastową i dokładną informację zwrotną dźwiękową i wizualną.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Petach-Tikva, Izrael, 49100
- Rekrutacyjny
- Rabin Medical Center
-
Kontakt:
- eliezer sidon, MD
- Numer telefonu: 972-3523-896169
- E-mail: elisid@clalit.org.il
-
Główny śledczy:
- yona kosashvili, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- złamanie przezkrętarzowe ao 2,2 i więcej
- pacjent ambulatoryjny, bez podparcia przed upadkiem
- mechanizm małej traumy
- bez innych obrażeń
- operowany 3 dni od urazu
Kryteria wyłączenia:
- demencja
- s/p alloplastyka stawu biodrowego lub kolanowego
- znana choroba zwyrodnieniowa stawów
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: PODWÓJNIE
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: PFNA
ci pacjenci będą leczeni urządzeniem „synthes” PFNA
|
syntetyzuje urządzenie do gwoździa bliższego kości udowej „PFNA”.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: INTERTAN
ci pacjenci będą leczeni urządzeniem Smith&Nephew „INTERTAN”.
|
Smith&Nephew „INTERTAN” gwoździarka do bliższego odcinka kości udowej
|
Co mierzy badanie?
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
powikłanie
Ramy czasowe: pacjenci będą mierzeni podczas pobytu w szpitalu (średnio 1 tydzień) i 6 tygodni po operacji
|
powikłania takie jak brak zrostu, infekcja, odcięcie zostaną zarejestrowane
|
pacjenci będą mierzeni podczas pobytu w szpitalu (średnio 1 tydzień) i 6 tygodni po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: yona kosashvili, MD, Rabin Medical Center
- Dyrektor Studium: eliezer sidon, MD, Rabin Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Zlowodzki M, Zelle BA, Cole PA, Jeray K, McKee MD; Evidence-Based Orthopaedic Trauma Working Group. Treatment of acute midshaft clavicle fractures: systematic review of 2144 fractures: on behalf of the Evidence-Based Orthopaedic Trauma Working Group. J Orthop Trauma. 2005 Aug;19(7):504-7. doi: 10.1097/01.bot.0000172287.44278.ef.
- Sadowski C, Lubbeke A, Saudan M, Riand N, Stern R, Hoffmeyer P. Treatment of reverse oblique and transverse intertrochanteric fractures with use of an intramedullary nail or a 95 degrees screw-plate: a prospective, randomized study. J Bone Joint Surg Am. 2002 Mar;84(3):372-81.
- Cummings SR, Rubin SM, Black D. The future of hip fractures in the United States. Numbers, costs, and potential effects of postmenopausal estrogen. Clin Orthop Relat Res. 1990 Mar;(252):163-6.
- Gullberg B, Duppe H, Nilsson B, Redlund-Johnell I, Sernbo I, Obrant K, Johnell O. Incidence of hip fractures in Malmo, Sweden (1950-1991). Bone. 1993;14 Suppl 1:S23-9. doi: 10.1016/8756-3282(93)90345-b.
- Williams WW, Parker BC. Complications associated with the use of the gamma nail. Injury. 1992;23(5):291-2. doi: 10.1016/0020-1383(92)90169-s.
- Koval KJ, Sala DA, Kummer FJ, Zuckerman JD. Postoperative weight-bearing after a fracture of the femoral neck or an intertrochanteric fracture. J Bone Joint Surg Am. 1998 Mar;80(3):352-6. doi: 10.2106/00004623-199803000-00007.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 0333-11-RMC
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .