Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la mise en charge après des dispositifs de fixation intramédullaire pour la fracture du fémur proximal

12 janvier 2012 mis à jour par: yona kosashvili, Rabin Medical Center

Essai prospectif randomisé comparant la mise en charge après fixation de fractures du fémur proximal avec deux dispositifs intramédullaires proximaux différents

Le but de l'étude est de comparer la stabilité de la fracture et la douleur après la chirurgie en mesurant la longueur de la foulée et l'appui sur la jambe opérée. Cette étude comparera ces paramètres entre deux clous de fémur proximaux différents utilisés pour fixer les fractures de la hanche.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les fractures du fémur proximal et de la hanche sont des blessures relativement courantes chez les adultes.

Selon les systèmes de classification Evans et AO, la fracture peut être qualifiée de stable après réduction ou non selon la direction des lignes de fracture et la comminution de la corticale médiale ou de la paroi latérale du fémur proximal.

Sur le plan biomécanique, les clous permettent une fixation anatomique stable de fractures plus comminutives sans raccourcir le bras de moment de l'abducteur ni modifier l'anatomie fémorale proximale. Ces dispositifs assurent la stabilité de la fracture en permettant à l'aspect latéral de la tête et du cou de venir s'appuyer contre le clou dans le canal médullaire.

Pour les fractures avec cortex médial comminutif ou atteinte du cortex latéral (AO 2.2 - AO 3.3), il est conseillé de fixer avec un dispositif de fixation plus stable tel qu'un clou fémoral proximal intramédullaire. Plusieurs dispositifs intramédullaires sont actuellement utilisés pour le traitement des fractures intertrochantériennes. . Dans notre institution, pour la fracture instable, nous utilisons soit l'un des dispositifs intramédullaires fabriqués par Synthes (Clou fémoral proximal - anti-rotation = PFNA) ou par Smith&Nephew (Clou trochantérien antégrade = InterTan).

Chacun de ces clous permet une compression sur le clou\lame avec la stabilité intramédullaire.

Il existe 3 complications principales dans le traitement des dispositifs intramédullaires : (1) effondrement en varus de la tête/du cou, (2) raccourcissement incontrôlé du cou et (3) fractures de la diaphyse fémorale au bout de l'ongle L'InterTan, contrairement aux autres dispositifs, permet une compression peropératoire immédiate des principaux fragments de fracture grâce à une compression linéaire combinée à une stabilité en rotation secondaire à sa géométrie et à son mécanisme d'action uniques.

La stabilité mécanique de la fracture après ostéosynthèse se traduit par l'appui que peut supporter le patient. Afin de trouver le temps qu'il y a une différence mécanique entre les deux appareils, nous aimerions effectuer un test mesurant la mise en charge après fixation des fractures intertrochantériennes comparant la douleur et l'impression de stabilité mécanique dans les deux appareils.

La méthode pour tester la quantité de poids en charge serait d'utiliser le "SmartStep gait system" TM (Andante Medical Devices Ltd), un système innovant de biofeedback et de surveillance qui enregistre et analyse les paramètres clés de la marche et fournit un retour audio et visuel instantané et précis.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

100

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Petach-Tikva, Israël, 49100
        • Recrutement
        • Rabin Medical Center
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • yona kosashvili, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • fracture pertrochantérienne ao 2.2 et plus
  • patient ambulatoire, sans soutien avant la chute
  • mécanisme de traumatisme mineur
  • sans autres blessures
  • opéré 3 jours après la blessure

Critère d'exclusion:

  • démence
  • arthroplastie de la hanche ou du genou s/p
  • arthrose connue

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: PFNA
ces patients seront traités avec un appareil "synthes" PFNA"
dispositif d'enclouage pour fémur proximal Synthes "PFNA"
ACTIVE_COMPARATOR: INTERTAN
ces patients seront traités avec le dispositif Smith&Nephew "INTERTAN"
Clou pour fémur proximal Smith&Nephew "INTERTAN"

Que mesure l'étude ?

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
complication
Délai: les patients seront mesurés pendant le séjour hospitalier (moyenne de 1 semaine) et à 6 semaines après la chirurgie
complication telle que pseudarthrose, infection, coupure sera enregistrée
les patients seront mesurés pendant le séjour hospitalier (moyenne de 1 semaine) et à 6 semaines après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: yona kosashvili, MD, Rabin Medical Center
  • Directeur d'études: eliezer sidon, MD, Rabin Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2011

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 juillet 2012

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 septembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 janvier 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2012

Première publication (ESTIMATION)

13 janvier 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

13 janvier 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2012

Dernière vérification

1 janvier 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Clou pour fémur proximal PFNA (Synthes)

3
S'abonner