- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01510964
Zaangażowanie pacjentek z rakiem piersi podczas konsultacji onkologicznych (INCA)
Zaangażowanie pacjentek z rakiem piersi podczas konsultacji onkologicznych. Wieloośrodkowa, randomizowana, kontrolowana próba. Protokół badania
Głównym celem badania jest ocena, czy interwencja przedkonsultacyjna sprzyja większemu udziałowi pacjentów (i towarzyszących im kluczowych osób, jeśli są obecne) w procesie konsultacji poprzez określenie wzrostu zadawania pytań i/lub liczby różnych kwestii związanych z chorobą (np. diagnoza, leczenie, rokowanie) omawiane z onkologiem.
Inne cele to ocena wpływu interwencji na poziom zaangażowania onkologa w pacjenta, jego satysfakcję i radzenie sobie oraz zbadanie roli kluczowych osób towarzyszących pacjentowi.
Badacze spodziewają się, że pacjenci, którzy mają możliwość przećwiczenia swoich potrzeb informacyjnych przed konsultacją, zadają większą liczbę pytań, co z kolei przesądzi o większym zaangażowaniu lekarza i większej liczbie zaspokojonych potrzeb. Badacze spodziewają się również, że proste użycie listy drukowanych pytań potencjalnie istotnych dla pacjentów onkologicznych i ich towarzyszy we wczesnym stadium choroby, poprzez modyfikację procesu wymiany informacji, zwiększy ich udział i satysfakcję z konsultacji, z potencjalnymi korzyściami przestrzeganie zaleceń lekarskich, a co za tym idzie skuteczność leczenia.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Verona, Włochy, 37134
- Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wszyscy kolejni pacjenci
- wieku od 18 do 75 lat
- uczęszczających do Poradni Onkologicznych uczestniczących ośrodków
- niedawne rozpoznanie raka piersi we wczesnym stadium
Kryteria wyłączenia:
- obecność przerzutów lub nawrotów
- ciężkie pogorszenie stanu psychicznego
- trudności ze zrozumieniem języka włoskiego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POCZWÓRNY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: arkusz zachęty
Pacjenci i towarzysze grupy interwencyjnej otrzymują formularz, na którym mogą wpisać swoją odpowiedź na następującą prośbę: „Proszę wskazać argumenty, które chcą Państwo dzisiaj przedyskutować ze swoim onkologiem” oraz kartę zachęty.
We wstępie wyjaśniono, jak ważne jest zadawanie pytań podczas konsultacji.
Pacjent (osoba towarzysząca) jest proszony o wybranie z pisemnej listy około 50 możliwych pytań tych, które chciałby zadać dzisiaj onkologii.
|
Arkusz podpowiedzi to formularz, na którym należy wpisać odpowiedź na prośbę: „Proszę wskazać argumenty, które chce Pan/Pani dzisiaj przedyskutować ze swoim onkologiem” oraz pisemną listę ewentualnych pytań, które pacjent (osoba towarzysząca) chciałby zadać poradni onkologicznej .
|
|
INNY: Grupa kontrolna
Pacjenci i osoby towarzyszące z grupy kontrolnej otrzymują formularz, w którym należy wpisać odpowiedź na następującą prośbę: „Proszę wskazać argumenty, które chcą Państwo dzisiaj przedyskutować ze swoim onkologiem”
|
Pacjenci i osoby towarzyszące z grupy kontrolnej otrzymują formularz, w którym należy wpisać odpowiedź na następującą prośbę: „Proszę wskazać argumenty, które chcą Państwo dzisiaj przedyskutować ze swoim onkologiem”
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
numer pytania podczas konsultacji
Ramy czasowe: 1 godzina po interwencji (arkusz pytań)
|
Arkusz zachęty do interwencji ma na celu zwiększenie liczby pytań poprzez umożliwienie pacjentom i osobom towarzyszącym zastanowienia się nad ich potrzebami informacyjnymi na podstawie szerokiego wachlarza możliwych pytań, spośród których można wybrać te, które są uważane za najbardziej istotne w świetle późniejszego konsultacja.
Zadawanie pytań jest wskaźnikiem udziału pacjenta w konsultacji.
Podstawową miarą wyniku jest łączna liczba pytań zadawanych przez pacjenta podczas konsultacji dotyczących diagnozy, rokowania, leczenia i innych kwestii.
|
1 godzina po interwencji (arkusz pytań)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba potrzeb informacyjnych niespełnionych podczas konsultacji.
Ramy czasowe: 1 godzina po interwencji (arkusz pytań)
|
Miara ta jest uzyskiwana poprzez porównanie liczby pytań wskazanych przez pacjentów i ich towarzysza przed konsultacją z tymi, które faktycznie zostały zadane podczas konsultacji
|
1 godzina po interwencji (arkusz pytań)
|
|
Umiejętność radzenia sobie z chorobą
Ramy czasowe: 2 godziny po interwencji (arkusz pytań)
|
Patient Enablement Instrument (PEI) to kwestionariusz składający się z sześciu pozycji na skali Likerta od 0 (tak samo lub mniej) do 2 (znacznie lepiej, znacznie więcej), wypełniany po konsultacji.
|
2 godziny po interwencji (arkusz pytań)
|
|
Zaangażowanie pacjentów (SDM-Q i OPTION)
Ramy czasowe: 2 godziny po interwencji (arkusz pytań)
|
SDM-Q to samodzielnie wypełniany kwestionariusz składający się z 9 pozycji w skali Likerta od 1 do 6 i oceniający postrzeganie przez pacjentów procesu decyzyjnego oraz poziom ich zaangażowania podczas konsultacji.
Skala OPCJI składa się z 12 pozycji definicji operacyjnych różnych pacjentów obejmujących umiejętności, ocenianych w skali Likerta od 0 do 4. Skala jest stosowana przez przeszkolonych oceniających do nagrania audio konsultacji
|
2 godziny po interwencji (arkusz pytań)
|
|
Zadowolenie z decyzji (SWD).
Ramy czasowe: 2 godziny po interwencji (arkusz pytań)
|
Skala Satysfakcji z Decyzji (SWD) to kwestionariusz składający się z 6 pozycji na skali Likerta od 0 (całkowicie się nie zgadzam) do 5 (całkowicie się zgadzam), wypełniany po konsultacji.
|
2 godziny po interwencji (arkusz pytań)
|
|
Zapamiętywanie i rozumienie informacji
Ramy czasowe: 2 godziny po interwencji (arkusz pytań)
|
Kwestionariusz przypominający składa się z sześciu pytań, które proszą pacjenta o przypomnienie sobie otrzymanych informacji na temat decyzji terapeutycznych i patologii.
Dodaliśmy trzy inne pytania, oceniane na skali Likerta od 0 (nie w ogóle) do 5 (bardzo dużo), pytając, czy pacjentce udało się zadać pytanie, czy onkolog odpowiedział na pytania prawidłowo i ile więcej informacji mogłaby uzyskać potrzebne.
|
2 godziny po interwencji (arkusz pytań)
|
|
Ogólna atmosfera konsultacji (VR-COPE, RIAS, AIMIT na nagranej audio konsultacji)
Ramy czasowe: 1 godzina po interwencji (arkusz pytań)
|
VRCOPE ocenia treść, proces i aspekty relacyjne komunikacji skoncentrowanej na pacjencie podczas konsultacji lekarskich na podstawie wielowymiarowej oceny i składa się z dziewięciu pozycji.
RIAS to system kodowania konsultacji lekarskich, składający się z 40 kategorii opisujących interakcje między lekarzem a pacjentem.
AIMIT to system kodowania służący do oceny w dialogu terapeutycznym działania interpersonalnych systemów motywacyjnych, które kierują werbalnymi i niewerbalnymi zachowaniami podczas interakcji.
|
1 godzina po interwencji (arkusz pytań)
|
|
Postrzegana relacja pacjent-lekarz (PDRQ-9 i DDPRQ-10)
Ramy czasowe: 2 godziny po interwencji (arkusz pytań)
|
PDRQ-9 jest kwestionariuszem samodzielnego wypełniania (po konsultacji) składającym się z 9 pozycji w skali Likerta od 1 do 5, służącym do pomiaru relacji między lekarzem a pacjentem z punktu widzenia pacjenta. DDPRQ-10 jest narzędzie samoopisowe składające się z 10 pozycji w skali Likerta od 1 do 6, wypełniane przez lekarzy po spotkaniu z pacjentem.
|
2 godziny po interwencji (arkusz pytań)
|
|
Postrzegana preferencja roli pacjenta (CPS)
Ramy czasowe: 2 godziny po interwencji (arkusz pytań)
|
CPS (wersja onkologa) ocenia, jak onkolog postrzega rolę, jaką może preferować pacjent w procesie podejmowania decyzji.
|
2 godziny po interwencji (arkusz pytań)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Claudia Goss, Universita di Verona
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Buizza C, Cela H, Ferrari C, Goss C, Bottacini A, Mazzi MA, Del Piccolo L, Ghilardi A. Does being accompanied make a difference in communication during breast cancer consultations? Results from a multi-centered randomized controlled trial. J Psychosoc Oncol. 2021;39(2):189-203. doi: 10.1080/07347332.2020.1829775. Epub 2020 Oct 22.
- Buizza C, Ghilardi A, Mazzardi P, Barbera D, Fremondi V, Bottacini A, Mazzi MA, Goss C. Effects of a Question Prompt Sheet on the Oncologist-Patient Relationship: a Multi-centred Randomised Controlled Trial in Breast Cancer. J Cancer Educ. 2020 Jun;35(3):621-628. doi: 10.1007/s13187-019-01505-6.
- Bottacini A, Goss C, Mazzi MA, Ghilardi A, Buizza C, Molino A, Fiorio E, Nortilli R, Amoroso V, Vassalli L, Brown RF. The involvement of early stage breast cancer patients during oncology consultations in Italy: a multi-centred, randomized controlled trial of a question prompt sheet versus question listing. BMJ Open. 2017 Aug 11;7(8):e015079. doi: 10.1136/bmjopen-2016-015079.
- Goss C, Ghilardi A, Deledda G, Buizza C, Bottacini A, Del Piccolo L, Rimondini M, Chiodera F, Mazzi MA, Ballarin M, Bighelli I, Strepparava MG, Molino A, Fiorio E, Nortilli R, Caliolo C, Zuliani S, Auriemma A, Maspero F, Simoncini EL, Ragni F, Brown R, Zimmermann C. INvolvement of breast CAncer patients during oncological consultations: a multicentre randomised controlled trial--the INCA study protocol. BMJ Open. 2013 May 2;3(5):e002266. doi: 10.1136/bmjopen-2012-002266.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- INCA (CE.Prot. 1719)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .