Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skrzydlaty obwód kontra tradycyjny plastikowy stent żółciowy do złośliwej niedrożności dróg żółciowych

30 kwietnia 2018 zaktualizowane przez: Jennifer Telford, University of British Columbia

Randomizowane badanie porównujące uskrzydlony stent obwodowy i tradycyjny plastikowy stent polietylenowy w leczeniu złośliwych dystalnych zwężeń dróg żółciowych

Zwężenia w przewodzie żółciowym powodują zablokowanie przepływu żółci. Prowadzi to do potencjalnych problemów, w tym żółtaczki, swędzenia i infekcji dróg żółciowych. Zwykłym pierwszym krokiem w tej sytuacji byłoby umożliwienie przepływu żółci poprzez umieszczenie stentu w poprzek zwężenia. Zwykle odbywa się to za pomocą specjalnego rodzaju procedury endoskopowej zwanej endoskopową cholangiopankreatografią wsteczną lub ERCP.

Najczęściej stosowane stenty są wykonane z tworzywa sztucznego zwanego polietylenem i mają centralny prześwit, przez który przepływa żółć. Organizacja Health Canada zatwierdziła sprzedaż i stosowanie innego stentu ze skrzydełkami (stentu VIADUCT) do umieszczania w zwężeniach dróg żółciowych i jest on rutynowo stosowany w naszych szpitalach. Badacze nie wiedzą jednak, który stent lepiej leczy zwężenia dróg żółciowych. W celu określenia, który stent byłby bardziej użyteczny, należy zbadać stent VIADUCT i zwykły polietylenowy stent kołnierzowy w ściśle kontrolowanych warunkach. Zostanie to przeprowadzone w ramach randomizowanego badania z zaślepieniem podmiotu. Inne próby w przeszłości dotyczyły innych stentów w ten sposób, ale po raz pierwszy stent VIADUCT był oceniany w ten sposób. Badacze podejrzewają, że konstrukcja stentu VIADUCT pozwoli mu działać przez dłuższy czas w porównaniu z tradycyjnym stentem polietylenowym.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Niedrożność dróg żółciowych zwykle objawia się żółtaczką, świądem, zapaleniem dróg żółciowych i stolcem tłuszczowym. Zwężenia, które są częstą przyczyną niedrożności dróg żółciowych, mogą być wtórne do łagodnych lub złośliwych stanów. Typowe łagodne stany obejmują przewlekłe zapalenie trzustki, pierwotne stwardniające zapalenie dróg żółciowych, autoimmunologiczne zapalenie trzustki, przebyty zabieg chirurgiczny i nawracające ropne zapalenie dróg żółciowych. Częściej przyczyną złośliwej niedrożności dróg żółciowych są raki dróg żółciowych, guzy ampułkowe i trzustki.

Zasady postępowania w zwężeniu dróg żółciowych polegają na ustaleniu przyczyny zwężenia, przy jednoczesnym uzyskaniu drenażu dróg żółciowych, początkowo poprzez założenie plastikowego stentu za pomocą endoskopowej cholangiopankreatografii wstecznej (ERCP). Próbki ze zwężeń pobiera się za pomocą cytologii szczoteczkowej dróg żółciowych i/lub biopsji dróg żółciowych w celu oceny pod kątem złośliwości. Złośliwe zwężenia są zwykle oceniane pod kątem resekcji za pomocą tomografii komputerowej (CT), cholangiopankreatografii rezonansu magnetycznego (MRCP) i/lub ultrasonografii endoskopowej (EUS).

Stent Viaduct (GI Supply, Camp Hill, Pennsylvania, USA) jest stentem o wyjątkowej konstrukcji i ma skrzydlaty obwód, który kieruje przepływ żółci wokół stentu, a nie przez centralne światło. Teoretycznie może to poprawić przepływ i drenaż dróg żółciowych oraz zapobiec niedrożności. Zarówno stenty polietylenowe, jak i plastikowe Viaduct zostały zatwierdzone przez Health Canada do stosowania w łagodnych i złośliwych stanach dróg żółciowych. Nie wiadomo, czy jeden stent jest lepszy od drugiego w utrzymywaniu złagodzenia objawów zwężenia dróg żółciowych, ponieważ do tej pory nie przeprowadzono badań porównujących te dwa stenty.

Opublikowano ograniczone dane dotyczące stentu Viaduct. Badanie pilotażowe projektu stentu ze skrzydełkami zostało opublikowane w 2006 roku. Pięciu pacjentom wszczepiono stenty skrzydełkowe i obserwowano je przez 2 tygodnie. Nie było problemów z założeniem stentu, a objawy niedrożności i żółtaczki uległy poprawie w tym czasie. W jednym badaniu opublikowanym w formie abstrakcyjnej porównano retrospektywnie 34 stenty Viaduct dopasowane do 240 „konwencjonalnych” stentów w okresie pięciu lat. Nie było statystycznej różnicy w przypadku dysfunkcji stentu i tendencji do drożności w przypadku stentu Viaduct.

Głównym celem pracy jest porównanie czasu drożności stentów w grupach stentów typu Viaduct i polietylenowych u osób ze złośliwym zwężeniem dróg żółciowych. Do drugorzędnych celów należy określenie etiologii uszkodzenia stentu w dwóch leczonych grupach, identyfikacja i porównanie zdarzeń niepożądanych związanych z urządzeniem w dwóch leczonych grupach, identyfikacja innych czynników pacjenta związanych z uszkodzeniem stentu oraz porównanie przeżycia między wiaduktem a grupy stentów polietylenowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

58

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 1M9
        • Vancouver General Hospital
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V6Z 2K5
        • St Paul's Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • > 18 lat
  • Zwężenie dróg żółciowych potwierdzone w cholangiografii podczas ERCP
  • Złośliwa etiologia potwierdzona badaniem histologicznym lub cytologicznym
  • Zwężenie przewodu > 1 cm dystalnie od wnęki dróg żółciowych (rozwidlenie przewodu wątrobowego wspólnego na przewód wątrobowy prawy i lewy)

Kryteria wyłączenia:

  • Nie można uzyskać zgody
  • Nie można tolerować procedury
  • Zwężenia wnęki
  • Znane łagodne zwężenia dróg żółciowych i łagodne zwężenia potwierdzone po randomizacji
  • Okoliczności, w których alternatywny stent do dróg żółciowych (stent pigtailowy lub stent metalowy) zostanie uznany za krytyczny przez leczącego gastroenterologa

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Skrzydlaty stent obwodowy
Pacjenci, którym wszczepiono stent Viaduct podczas ERCP
Wprowadzenie uskrzydlonego stentu obwodowego. Rozmiar do ustalenia podczas ECPW na podstawie ustaleń.
Inne nazwy:
  • Stent wiaduktowy
ACTIVE_COMPARATOR: ramię stentu polietylenowego
Pacjent, który otrzymuje tradycyjny stent polietylenowy podczas ERCP
wprowadzenie tradycyjnego stentu polietylenowego podczas ERCP, rozmiar do ustalenia w zależności od ustaleń podczas ERCP
Inne nazwy:
  • Bawełniany stent Huibregtse

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas drożności stentu
Ramy czasowe: sześć miesięcy po założeniu stentu
Czas do ponownej niedrożności dróg żółciowych
sześć miesięcy po założeniu stentu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Etiologia uszkodzenia stentu
Ramy czasowe: sześć miesięcy po założeniu stentu
Zwykle okluzja lub migracja
sześć miesięcy po założeniu stentu
Porównaj liczbę pacjentów ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z urządzeniem
Ramy czasowe: sześć miesięcy po założeniu stentu
Porównanie zarówno proceduralnych, jak i opóźnionych powikłań stentów
sześć miesięcy po założeniu stentu
Zidentyfikować czynniki pacjenta związane z uszkodzeniem stentu
Ramy czasowe: sześć miesięcy po założeniu stentu
sześć miesięcy po założeniu stentu
Przetrwanie między dwiema grupami
Ramy czasowe: sześć miesięcy po założeniu stentu
Pomiar w miesiącach przeżycia po diagnozie
sześć miesięcy po założeniu stentu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jennifer J Telford, MD MPH FRCPC, University of British Columbia

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 stycznia 2012

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2015

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 września 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 stycznia 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 stycznia 2012

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

23 stycznia 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

2 maja 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 kwietnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • H10-02829

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj