Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Elektroniczne narzędzie wspomagające podejmowanie decyzji w celu poprawy ambulatoryjnej opieki nad chorymi na astmę

27 stycznia 2012 zaktualizowane przez: lbell, Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)

Wsparcie decyzji EHR w celu poprawy ambulatoryjnej opieki nad astmą

Sieć ambulatoryjna Szpitala Dziecięcego w Filadelfii wykorzystuje elektroniczną dokumentację medyczną (EHR) do dokumentowania informacji klinicznych. Korzystając z EHR, opracowane zostanie narzędzie wspomagania decyzji klinicznych, które pomoże lekarzowi podstawowej opieki zdrowotnej w opiece nad dziećmi chorymi na astmę. Celem będzie poprawa stosowania przez lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej wytycznych krajowych instytutów zdrowia dotyczących najlepszej opieki nad astmą. Aby zbadać to narzędzie wspomagające podejmowanie decyzji EHR, zostanie ono wprowadzone do 5 praktyk, podczas gdy 5 innych praktyk będzie zawierało istniejące informacje dotyczące leczenia astmy. Zostanie ustalone, czy lekarze korzystający z narzędzia wspomagającego podejmowanie decyzji lepiej przestrzegają wytycznych dotyczących astmy. Jeśli narzędzie wspomagające podejmowanie decyzji zadziała… zostanie zaoferowane innym osobom do użycia z ich systemami EHR.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Istnieją wytyczne Narodowego Programu Edukacji i Zapobiegania Astmie (NAEPP), ale są one niedostatecznie wykorzystywane w podstawowej opiece zdrowotnej. Ponadto wykazano, że wdrażanie wytycznych różni się w zależności od lokalizacji praktyki i innych czynników kontekstowych.

Konsorcjum Badań Pediatrycznych Szpitala Dziecięcego w Filadelfii (PeRC), oparta na praktyce sieć badawcza, określi, czy innowacyjny system wspomagania decyzji klinicznych osadzony w istniejącej elektronicznej dokumentacji medycznej (EHR) poprawi przestrzeganie przez świadczeniodawców istniejących wytycznych NAEPP.

Po otrzymaniu standardowego modułu edukacyjnego opartego na wytycznych NAEPP, 10 przychodni pediatrycznych podstawowej opieki zdrowotnej (zarówno miejskich, jak i podmiejskich) zostanie losowo przydzielonych do otrzymania pasywnej EHR (miejsca kontrolne) lub interaktywnego systemu wspomagania decyzji (miejsca interwencji).

Podstawowym wynikiem zainteresowania będzie porównanie proporcji leków kontrolujących astmę u syna pacjenta w czasie. Drugorzędowe wyniki obejmują odsetek pacjentów z astmą z: 1) zaktualizowanym planem leczenia astmy 2) dokumentacją wykonanej spirometrii (od 6 do 17 lat) oraz 3) zaktualizowaną listą problemów odzwierciedlającą aktualną ciężkość astmy. Po godzinach rozmowy telefoniczne z usługodawcami i rodzaje wizyt w gabinecie związanych z astmą będą śledzone. Zbadane zostaną czynniki kontekstowe na poziomie kliniki i pacjenta, aby ocenić ich związek z wynikami będącymi przedmiotem zainteresowania. Ponadto zostanie przeprowadzony pomiar jakości życia związanej z astmą oraz nieobecności w szkole i pracy na próbie 200 osób z każdej grupy

Jeśli okaże się skuteczny, ten rodzaj wsparcia decyzji klinicznych, osadzony w EHR, może stać się potężnym narzędziem do poprawy wdrażania wytycznych dotyczących astmy i wytycznych dotyczących praktyki klinicznej w przypadku innych schorzeń i chorób.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1030

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
        • The Children's Hospital of Philadelphia

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

1 rok do 18 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dzieci z rozpoznaniem astmy
  • Dzieci zapisały się do jednej z 10 wybranych przychodni podstawowej opieki zdrowotnej w sieci badawczej opartej na praktyce PeRC

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wsparcie decyzji klinicznych dotyczących astmy
wspomaganie decyzji w porównaniu z brakiem wspomagania decyzji w próbie z randomizacją klastrową według praktyki
Korzystając z klastrowej metody losowej, komputerowe wspomaganie decyzji, osadzone w elektronicznej dokumentacji medycznej, zostało zaoferowane wybranym praktykom podstawowej opieki zdrowotnej, a wyniki opieki nad astmą porównano z praktykami bez komputerowego wspomagania decyzji.
Inne nazwy:
  • elektroniczną książeczkę zdrowia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek pacjentów przyjmujących odpowiednie leki kontrolujące astmę pod koniec badania
Ramy czasowe: oceniane na każdej wizycie
każdy pacjent sklasyfikowany jako cierpiący na astmę przewlekłą powinien przyjmować co najmniej jeden odpowiedni lek kontrolujący astmę.
oceniane na każdej wizycie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
1) zaktualizowany plan działania na astmę
Ramy czasowe: aktualizowane co najmniej raz w roku
Każdy pacjent powinien mieć plan leczenia astmy aktualizowany raz w roku
aktualizowane co najmniej raz w roku
2) dokumentacja spirometrii (od 6 do 18 lat) u chorych na astmę
Ramy czasowe: spirometrię należy wykonywać raz w roku
Każdy pacjent powinien mieć spirometrię co najmniej raz w roku.
spirometrię należy wykonywać raz w roku
3) zaktualizowaną listę problemów, która odzwierciedla ocenę ciężkości astmy
Ramy czasowe: ciężkość astmy powinna znajdować się na liście problemów
każdy pacjent powinien mieć swoją klasyfikację ciężkości astmy na swoim wykresie
ciężkość astmy powinna znajdować się na liście problemów

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Louis M Bell, MD, Children's Hospital of Philadelphia

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2006

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2008

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2008

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 stycznia 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 stycznia 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

31 stycznia 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

31 stycznia 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 stycznia 2012

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2012

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj