Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Mocowanie siatki polipropylenowej szwem kolczastym (Quill™ Srs) podczas laparoskopowej sakrokolpopeksji z randomizacją i grupą kontrolną (Quill Lsc) (QUILL-LSC)

15 września 2014 zaktualizowane przez: Kaiser Permanente

Mocowanie siatki polipropylenowej szwem kolczastym (Quill™ Srs) podczas laparoskopowej sakrokolpopeksji z randomizacją i grupą kontrolną

1.0 CEL BADANIA 1.1 CEL GŁÓWNY - Porównanie dwóch metod mocowania siatki polipropylenowej podczas laparoskopowej sakrokolpopeksji (LSC): technika biegowa przy użyciu samokotwiącego szwu 1 kolczastego o opóźnionym wchłanianiu (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Kanada) z techniką przerywaną stosując opóźniony wchłanialny szew bez zadziorów (PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, USA).

1.2 CEL DRUGORZĘDNY - Porównanie częstości niepowodzeń anatomicznych laparoskopowej sakrokolpopeksji po 6 miesiącach obserwacji pooperacyjnej przy użyciu samokotwiącego szwu samokotwiącego o opóźnionym wchłanianiu z 1 zadziorem (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Kanada) w porównaniu z 0 opóźnionymi wchłanialnymi nićmi bez zadziorów szew (PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, USA). Badacze ocenią również wskaźniki erozji siatki, koszty i wskaźniki zadowolenia chirurga.

2.0 HIPOTEZA 2.1 Podstawowa: 2.1.a. Mocowanie siatki przy użyciu techniki biegowej za pomocą samokotwiącego szwu opóźnionego wchłaniania 1 z zadziorami (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Kanada) będzie szybsze niż standardowa technika przerywanego mocowania przy użyciu szwu opóźnionego wchłaniania bez zadziorów (PDS II ™, Ethicon, Somerville, NJ, USA).

2.2 drugorzędne: 2.2.a. Mocowanie siatki techniką biegową za pomocą samokotwiącego szwu opóźnionego wchłaniania z 1 kolcem (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Kanada) będzie mniej kosztowne niż standardowa technika przerywanego mocowania z użyciem szwu opóźnionego wchłaniania bez kolców (PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, USA).

2.2.b. Wskaźniki awaryjności i współczynniki erozji siatki dla każdej techniki będą równie niskie.

2.2.c. Chirurdzy będą preferować technikę biegania kolcami zamiast techniki przerywanej, opartej na subiektywnych kwestionariuszach satysfakcji chirurga.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

32

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92110
        • Kaiser Permanente San Diego

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

KRYTERIA PRZYJĘCIA

  • > 18 lat
  • Przechodzenie LSC z innymi procedurami lub bez innych procedur w przypadku wypadania narządów miednicy mniejszej lub nietrzymania moczu
  • Chęć powrotu na wizyty kontrolne
  • Pisemna świadoma zgoda uzyskana od każdego uczestnika
  • Musi mieć laparoskopową sakrokolpopeksję wspomaganą robotem

Kryteria wyłączenia:

  • Odmów udziału
  • Ciąża lub rozważanie przyszłej ciąży
  • Brak możliwości uczestniczenia w procesie uzyskiwania świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Przerwany szew
technika przerywana przy użyciu nici bez zadziorów o opóźnionym wchłanianiu (PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, USA)
Porównanie dwóch metod mocowania siatki polipropylenowej podczas laparoskopowej sakrokolpopeksji (LSC): technika biegowa przy użyciu samokotwiącego szwu opóźnionego wchłaniania z 1 zadziorem (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Kanada) z techniką przerywaną z zastosowaniem 0 opóźnionych wchłanialnych szwów bez zadziorów szew (PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, USA).
Aktywny komparator: Szew gęsie
samokotwiący 1 opóźniony wchłanialny szew kolczasty (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Kanada)
Porównanie dwóch metod mocowania siatki polipropylenowej podczas laparoskopowej sakrokolpopeksji (LSC): technika biegowa przy użyciu samokotwiącego szwu opóźnionego wchłaniania z 1 zadziorem (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Kanada) z techniką przerywaną z zastosowaniem 0 opóźnionych wchłanialnych szwów bez zadziorów szew (PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, USA).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Interwał mocowania siatki
Ramy czasowe: Śródoperacyjnie
Porównanie dwóch metod mocowania siatki polipropylenowej podczas laparoskopowej sakrokolpopeksji (LSC): technika biegowa z użyciem samokotwiącego szwu opóźnionego wchłaniania z 1 zadziorem (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Kanada) z techniką przerywaną z zastosowaniem 0 opóźnionych wchłanialnych szwów bez zadziorów szew (PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, USA) pod względem czasu.
Śródoperacyjnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki anatomiczne przy użyciu dwóch typów szwów
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Porównanie częstości niepowodzeń anatomicznych laparoskopowej sakrokolpopeksji w 6-miesięcznej obserwacji pooperacyjnej przy użyciu samozaczepnego szwu o opóźnionym wchłanianiu z 1 zadziorem (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Kanada) w porównaniu z 0 szwami o opóźnionym wchłanianiu bez zadziorów (PDS II ™, Ethicon, Somerville, NJ, USA). Ocenimy również wskaźniki erozji siatki, koszty i wskaźniki zadowolenia chirurga.
6 miesięcy po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 marca 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 marca 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

13 marca 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

16 września 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 września 2014

Ostatnia weryfikacja

1 września 2014

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Quill LSC

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj