- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01582854
Skuteczność i bezpieczeństwo Actovegin w poudarowych zaburzeniach poznawczych (PSCI) (ARTEMIDA)
12-miesięczna, międzynarodowa, równoległa grupa, randomizowana, wieloośrodkowa, podwójnie zaślepiona, kontrolowana placebo próba mająca na celu zbadanie wpływu leczenia preparatem Actovegin® podanym najpierw dożylnie, a następnie doustnie w ciągu 6 miesięcy, u pacjentów z upośledzeniem funkcji poznawczych po udarze (PSCI).
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Lek testowany w tym badaniu nazywa się actovegin. Actovegin został przetestowany w leczeniu osób z zaburzeniami funkcji poznawczych po udarze. W badaniu tym oceniano poprawę objawów poznawczych u osób przyjmujących actovegin w porównaniu z placebo.
Do badania włączono 503 pacjentów. Uczestnicy zostali losowo przydzieleni (przypadkowo, jak rzut monetą) do jednej z dwóch grup terapeutycznych – która pozostawała nieujawniona pacjentowi i lekarzowi prowadzącemu badanie podczas badania:
- Actovegin-2000 mg roztwór dożylny; 2 tabletki 200 mg 3 razy dziennie
- Roztwór dożylny placebo; tabletki (nieaktywne) — jest to roztwór lub tabletka, która wygląda jak badany lek, ale nie zawiera aktywnego składnika
Wszyscy uczestnicy otrzymywali codzienne infuzje dożylne w szpitalu (maksymalnie 20 infuzji), a następnie tabletki 2-200 mg trzy razy dziennie przez pozostałą część 6-miesięcznego okresu leczenia.
To wieloośrodkowe badanie przeprowadzono na Białorusi, w Kazachstanie i Rosji. Całkowity czas udziału w tym badaniu wynosił 12 miesięcy. Uczestnicy odbyli wiele wizyt w klinice oraz ostatnią wizytę po otrzymaniu ostatniej dawki badanego leku w celu dalszej oceny.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Grodno, Białoruś
- Nycomed Investigational Site
-
Minsk, Białoruś
- Nycomed Investigational Site
-
Vitebsk, Białoruś
- Nycomed Investigational Site
-
-
-
-
-
Barnaul, Federacja Rosyjska
- Nycomed Investigational Site
-
Ekaterinburg, Federacja Rosyjska
- Nycomed Investigational Site
-
Irkutsk, Federacja Rosyjska
- Nycomed Investigational Site
-
Kazan, Federacja Rosyjska
- Nycomed Investigational Site
-
Krasnoyarsk, Federacja Rosyjska
- Nycomed Investigational Site
-
Moscow, Federacja Rosyjska
- Nycomed Investigational Site
-
Novosibirsk, Federacja Rosyjska
- Nycomed Investigational Site
-
Samara, Federacja Rosyjska
- Nycomed Investigational Site
-
St. Petersburg, Federacja Rosyjska
- Nycomed Investigational Site
-
Tomsk, Federacja Rosyjska
- Nycomed Investigational Site
-
-
-
-
-
Almaty, Kazachstan
- Nycomed Investigational Site
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Główne kryteria włączenia:
- Uczestnik niedawno przeszedł nadnamiotowy udar niedokrwienny potwierdzony tomografią komputerową (CT) lub rezonansem magnetycznym (MRI) (zgodnie z lokalną praktyką).
- Uczestnik to mężczyzna lub kobieta w wieku 60 lat lub starszy.
- Uczestnik ma wynik w skali National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) od 3 do 18 (włącznie).
- Uczestnik jest w stanie ukończyć Montreal Cognitive Assessment (MoCA) i uzyskać wynik ≤ 25 punktów z uwzględnieniem poziomu wykształcenia (4-9 lat szkolnych ≤ 23 punkty, 10-12 lat ≤ 24 punkty, >12 lat ≤ 25 punktów) ).
Główne kryteria wykluczenia:
- Uczestnik ma historię medyczną demencji.
- Uczestnik ma znaną historię medyczną dużej depresji lub zaburzenia psychotycznego.
- Uczestnik jest wskazany do leczenia trombolitycznego lub operacji tętnic szyjnych jako aktualnego standardu postępowania.
Kryteria randomizacji:
- Kryteria przyjęcia.
- Możliwość wykonania Skali Oceny Choroby Alzheimera + Rozszerzonej Podskali Poznawczej (ADAS-cog+).
- Kryteria wyłączenia.
- Klinicznie istnieje podejrzenie postępującego udaru mózgu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Aktowegin
Actovegin 2000 mg roztwór, infuzja dożylna (IV) przez okres do 20 dni, a następnie 2 tabletki po 200 mg, doustnie, 3 razy dziennie przez okres do 6 miesięcy.
|
Actovegin roztwór do infuzji i tabletki Actovegin
|
|
Komparator placebo: Placebo
Actovegin roztwór odpowiadający placebo, wlew dożylny (IV) przez okres do 20 dni, a następnie 2 tabletki odpowiadające placebo, doustnie, 3 razy dziennie przez okres do 6 miesięcy.
|
Actovegin roztwór do infuzji odpowiadający placebo i tabletki Actovegin odpowiadające placebo
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od wartości początkowej w rozszerzonej skali oceny choroby Alzheimera + podskala funkcji poznawczych (ADAS-cog+) w 6. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i miesiąc 6
|
ADAS-cog mierzy wydajność poznawczą, łącząc oceny 11 pozycji. Domeny poznawcze, do których głównie odnosi się ADAS-cog, to: pamięć (krótkoterminowa), język, zdolność orientacji (odzwierciedla pamięć), konstruowanie/planowanie prostych projektów i wydajność. Rozszerzona wersja ADAS-cog (ADAS-cog+) zawiera 3 dodatkowe elementy: zadanie anulowania 2 liczb w celu sprawdzenia uwagi, zadanie opóźnionego przypominania w celu sprawdzenia konsolidacji pamięci oraz test labiryntu pod kątem wydajności wykonawczej. Każda pozycja jest punktowana, a następnie sumowane są oceny pozycji. Suma wyników waha się od 0 (najlepszy) do 90 (najgorszy). Wyższe wyniki wskazują na większe upośledzenie funkcji poznawczych. Ujemna zmiana w stosunku do linii bazowej wskazuje na poprawę. Model analizy kowariancji (ANCOVA) wykorzystano do analiz obejmujących leczenie, zbiorczy ośrodek i ich interakcje jako czynniki oraz wyjściowy wynik ADAS-cog+ jako współzmienną. |
Wartość bazowa i miesiąc 6
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od wartości początkowej w ADAS-cog+ w miesiącu 3 i miesiącu 12
Ramy czasowe: Wartość bazowa i miesiące 3 i 12
|
ADAS-cog mierzy wydajność poznawczą, łącząc oceny 11 pozycji. Domeny poznawcze, do których głównie odnosi się ADAS-cog, to: pamięć (krótkoterminowa), język, zdolność orientacji (odzwierciedla pamięć), konstruowanie/planowanie prostych projektów i wydajność. Rozszerzona wersja ADAS-cog (ADAS-cog+) zawiera 3 dodatkowe elementy: zadanie anulowania 2 liczb w celu sprawdzenia uwagi, zadanie opóźnionego przypominania w celu sprawdzenia konsolidacji pamięci oraz test labiryntu pod kątem wydajności wykonawczej. Każda pozycja jest punktowana, a następnie sumowane są oceny pozycji. Suma wyników waha się od 0 (najlepszy) do 90 (najgorszy). Wyższe wyniki wskazują na większe upośledzenie funkcji poznawczych. Ujemna zmiana w stosunku do linii bazowej wskazuje na poprawę. Model ANCOVA wykorzystano do analiz, które obejmowały leczenie, zebrane ośrodki i ich interakcje jako czynniki oraz wyjściowy wynik ADAS-cog+ jako współzmienną. |
Wartość bazowa i miesiące 3 i 12
|
|
Zmiana od wartości początkowej w montrealskiej skali oceny funkcji poznawczych (MoCA) na koniec okresu infuzji, miesiące 3, 6 i 12
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, koniec infuzji i miesiące 3, 6 i 12
|
MoCA to szybki test przesiewowy do oceny łagodnych zaburzeń poznawczych. Ocenia różne domeny poznawcze: uwagę i koncentrację, funkcje wykonawcze, pamięć, język, zdolności wizualno-konstrukcyjne, myślenie koncepcyjne, obliczenia i orientację. Czas podania MoCA wynosi około 10 minut. Łączny możliwy wynik wynosi od 0 do 30 punktów; wynik 26 lub wyższy jest uważany za normalny. Dodatnia zmiana w stosunku do linii bazowej (BL) wskazuje na poprawę. Model ANCOVA wykorzystano do analiz, które obejmowały leczenie i połączone ośrodki jako czynniki, a także lata edukacji i wyjściowy wynik MoCA jako współzmienne. |
Wartość wyjściowa, koniec infuzji i miesiące 3, 6 i 12
|
|
Odsetek osób reagujących na ADAS-cog+ w punktach czasowych 3, 6 i 12 miesięcy
Ramy czasowe: Wartość bazowa i miesiące 3, 6 i 12
|
Odpowiadającego na leczenie zdefiniowano jako poprawę o co najmniej 4 punkty w stosunku do wartości wyjściowej w skali ADAS-cog+ na podstawie zaobserwowanych danych.
Odsetek osób odpowiadających na leczenie porównano między terapiami za pomocą testu chi-kwadrat.
|
Wartość bazowa i miesiące 3, 6 i 12
|
|
Odsetek uczestników z rozpoznaniem demencji
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
Rozpoznanie demencji zostanie ocenione po 6 i 12 miesiącach sklasyfikowane zgodnie z Międzynarodową Statystyczną Klasyfikacją Chorób i Problemów Zdrowotnych 10 Rewizja (ICD-10) [Klasyfikacja Zaburzeń Psychicznych i Zachowania, Kryteria Diagnostyczne dla Badań].
Odsetek uczestników z demencją porównano pomiędzy terapiami przy użyciu dokładnego testu Fishera.
|
Miesiąc 6
|
|
Zmiana od wartości początkowej w skali National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) na koniec okresu infuzji, miesiące 3, 6 i 12
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i koniec infuzji oraz miesiące 3, 6 i 12
|
NIHSS jest narzędziem do obiektywnej ilościowej oceny upośledzenia spowodowanego udarem.
NIHSS składa się z 11 pozycji, z których każda ocenia określoną zdolność od 0 (normalna) do 4 (pewien poziom upośledzenia).
Indywidualne wyniki z każdej pozycji są sumowane w celu obliczenia całkowitego możliwego wyniku NIHSS od 0 (najlepszy) do 42 (najgorszy).
Ujemna zmiana w stosunku do linii bazowej wskazuje na poprawę.
Model ANCOVA wykorzystano do analiz, które obejmowały leczenie i zbiorczy ośrodek jako czynniki oraz wyjściowy wynik NIHSS jako zmienną towarzyszącą.
|
Wartość wyjściowa i koniec infuzji oraz miesiące 3, 6 i 12
|
|
Indeks Barthel w miesiącach 3 i 6
Ramy czasowe: Miesiące 3 i 6
|
Indeks Barthel składa się z 10 pozycji, które mierzą codzienne funkcjonowanie danej osoby, w szczególności czynności życia codziennego i mobilność.
Pozycje obejmują: karmienie, przenoszenie (z łóżka na krzesło iz powrotem), pielęgnację, korzystanie z toalety, kąpiel, poruszanie się (chodzenie po równej powierzchni), wchodzenie i schodzenie po schodach, ubieranie się, utrzymywanie jelit i pęcherza.
Każdy element wykonania jest oceniany, a każdemu poziomowi lub rankingowi przypisuje się określoną liczbę punktów.
Indywidualne wyniki są sumowane w celu uzyskania łącznej liczby możliwych wyników w zakresie od 0 (najgorszy) do 100 (najlepszy), przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej niezależne życie codzienne.
|
Miesiące 3 i 6
|
|
EuroQol EQ-5D (EQ-5D) w miesiącu 6
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
EQ-5D to wystandaryzowana miara stanu zdrowia składająca się z 5 wymiarów: mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresja.
Uczestnik ocenia swój poziom funkcjonowania w każdym obszarze za pomocą 5-stopniowej skali, gdzie 1=brak problemów (najlepiej) do 5=skrajnie problemy (najgorzej).
Podaje się odsetek uczestników w każdej kategorii.
|
Miesiąc 6
|
|
EuroQol EQ-5D (EQ-5D) w miesiącu 12
Ramy czasowe: Miesiąc 12
|
EQ-5D to wystandaryzowana miara stanu zdrowia składająca się z 5 wymiarów: mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresja.
Uczestnik ocenia swój poziom funkcjonowania w każdym obszarze za pomocą 5-stopniowej skali, gdzie 1=brak problemów (najlepiej) do 5=skrajnie problemy (najgorzej).
Podaje się odsetek uczestników w każdej kategorii.
|
Miesiąc 12
|
|
EuroQol EQ-5D (EQ-5D) Ogólny stan zdrowia w miesiącach 6 i 12
Ramy czasowe: Miesiące 6 i 12
|
EuroQoL obejmował wizualną skalę analogową, w której osoba badana zaznacza, jak się czuje w danym momencie w skali od 0 (najgorszy stan zdrowia, jaki można sobie wyobrazić) do 100 (najlepszy stan zdrowia, jaki można sobie wyobrazić).
|
Miesiące 6 i 12
|
|
Inwentarz depresji Becka, wersja II (BDI-II) w miesiącach 3, 6 i 12
Ramy czasowe: Miesiące 3, 6 i 12
|
BDI-II to kwestionariusz samoopisowy składający się z 21 pytań wielokrotnego wyboru, służący do pomiaru nasilenia depresji. składa się z pozycji odnoszących się do objawów depresji, takich jak poczucie beznadziejności i drażliwość, przekonania, takie jak poczucie winy lub poczucie bycia ukaranym, a także objawy fizyczne, takie jak zmęczenie, utrata masy ciała i brak zainteresowania seksem. Każda odpowiedź jest oceniana w skali od 0 (najlepsza) do 3 (najgorsza). Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 63, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższą depresję. Skala BDI II:
|
Miesiące 3, 6 i 12
|
|
Odsetek uczestników z rozpoznaniem demencji
Ramy czasowe: Miesiąc 6 i 12
|
Rozpoznanie demencji zostanie ocenione po 6 i 12 miesiącach sklasyfikowane zgodnie z Międzynarodową Statystyczną Klasyfikacją Chorób i Problemów Zdrowotnych 10 Rewizja (ICD-10) [Klasyfikacja Zaburzeń Psychicznych i Zachowania, Kryteria Diagnostyczne dla Badań].
|
Miesiąc 6 i 12
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia psychiczne
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Zaburzenia neurokognitywne
- Zaburzenia poznawcze
- Uderzenie
- Zaburzenia funkcji poznawczych
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki żołądkowo-jelitowe
- Środki ochronne
- Środki przeciwwrzodowe
- Przeciwutleniacze
- Stymulatory ośrodkowego układu nerwowego
- Środki chroniące przed promieniowaniem
- Aktowegin
Inne numery identyfikacyjne badania
- AV-2500-301-RD
- U1111-1132-3434 (Identyfikator rejestru: WHO)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .