Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Resekcja a najlepsze leczenie podtrzymujące raka wątrobowokomórkowego (HCC) ze skrzepliną w żyle wrotnej

22 stycznia 2019 zaktualizowane przez: Shi Ming, Sun Yat-sen University

Resekcja chirurgiczna a najlepsze leczenie podtrzymujące w resekcyjnym raku wątrobowokomórkowym naciekającym pierwszą gałąź żyły wrotnej

Celem tego badania jest ocena długoterminowej skuteczności i bezpieczeństwa resekcji chirurgicznej w porównaniu z najlepszym leczeniem podtrzymującym u pacjentów z resekcyjnym rakiem wątrobowokomórkowym (HCC) z zakrzepicą żyły wrotnej (PVTT) w pierwszym odgałęzieniu żyły wrotnej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Postępy w technikach chirurgicznych umożliwiły usunięcie wszystkich makroskopowych guzów u pacjentów z rakiem wątrobowokomórkowym (HCC) z zakrzepicą żyły wrotnej (PVTT). Jednak korzyści z takiej operacji pozostają w dużej mierze kontrowersyjne. Z jednej strony wielu klinicystów uważa, że ​​resekcja chirurgiczna daje jedyną szansę na długoterminowe przeżycie. W wielu badaniach mediana przeżycia po resekcji wątroby i trombektomii wynosiła 6–40 miesięcy, aw niektórych przypadkach osiągnięto długoterminowe przeżycie. Z drugiej strony, siła dowodów wynikających z tych badań była szeroko kwestionowana ze względu na ich retrospektywny charakter i projekt badania. Większość z nich to jednoramienne badanie kohortowe. W kilku badaniach wykorzystano grupy kontrolne złożone z pacjentów z nieoperacyjnym HCC i PVTT poddanych przeztętniczej chemoembolizacji. Doprowadziło to do oczywistego błędu selekcji. Ponieważ pacjenci z nieoperacyjnym HCC i PVTT mają znacznie gorsze rokowanie w porównaniu z rakiem resekcyjnym z powodu bardziej rozległego ogniska nowotworu i mniejszej ilości pozostałości w wątrobie, nawet jeśli ich wyjściowa charakterystyka jest porównywalna.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

126

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510060
        • Cancer Center, Sun Yat-sen University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie HCC postawiono zgodnie z wytycznymi AASLD
  • Guz główny ≥ 7 cm
  • Obrazowanie potwierdziło obecność PVTT w pierwszych gałęziach, ale nie
  • Rozciąga się do głównego pnia żyły wrotnej
  • Wyniki Grupy Spółdzielczej Wschodniej
  • Choroba resekcyjna

Kryteria wyłączenia:

  • Marskość wątroby klasy B lub C wg Childa-Pugha
  • Wynik Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA) ≥ 3
  • Przerzuty pozawątrobowe
  • Pacjenci mieli dostęp do sorafenibu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Ramię resekcyjne
Resekcja wątroby plus trombektomia
Resekcja wątroby plus trombektomia
Inne nazwy:
  • Operacyjne usunięcie całej tkanki nowotworowej
NIE_INTERWENCJA: Najlepsze ramię do pielęgnacji podtrzymującej
Najlepsza opieka wspierająca

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Czas przeżycia
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: 30 dni
Liczba zdarzeń niepożądanych i liczba pacjentów, u których wystąpiło zdarzenie niepożądane. Pooperacyjne zdarzenia niepożądane oceniono na podstawie klasyfikacji Claviena-Dindo.
30 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ming Shi, MD., Sun Yat-sen University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2006

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 lipca 2009

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 lipca 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 maja 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 maja 2012

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

16 maja 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

23 stycznia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 stycznia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2019

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj