Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Różnice między obserwatorami w stosowaniu definicji radiograficznej zespołu ostrej niewydolności oddechowej (ARDS)

20 grudnia 2012 zaktualizowane przez: Bin Du, Society of Critical Care Medicine, China

Różnice między obserwatorami w stosowaniu definicji radiograficznej dla ARDS: wpływ zestawu szkoleniowego berlińskiej definicji ARDS

Oryginalna definicja amerykańsko-europejskiej konferencji konsensusu (AECC) zespołu ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) wymagała obustronnych nacieków zgodnych z obrzękiem płuc na zdjęciu rentgenowskim klatki piersiowej (CXR), ale interpretacja CXR przy użyciu tej definicji jest słaba między obserwatorami wśród intensywistów i radiologów.

W rezultacie nowo opublikowana berlińska definicja ARDS określała, że ​​kryterium CXR powinno obejmować obustronne zmętnienia zgodne z obrzękiem płuc, które nie zostały w pełni wyjaśnione przez wysięk, zapadnięcie się płata/płuca lub guzki/masy w CXR.

W celu poprawy porozumienia między obserwatorami, panel opracował również zestaw CXR ocenianych jako spójne, niespójne lub niejednoznaczne do diagnozy ARDS.

Celem tego badania jest zbadanie wpływu tego zestawu treningowego na niezawodność między obserwatorami w stosowaniu definicji radiograficznej dla ARDS.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Badanie składa się z 3 faz:

Faza 1: Wszyscy uczestnicy będą musieli niezależnie zinterpretować zestaw 12 CXR, dostarczonych przez panel konsensusowy. Możliwe interpretacje radiograficzne obejmują spójne, niespójne lub niejednoznaczne rozpoznanie ARDS.

Faza 2: Materiały szkoleniowe dostosowane do niedawno opublikowanej berlińskiej definicji ARDS, z jej rozszerzonym uzasadnieniem i interpretacją wszystkich 12 CXR, zostaną wysłane do wszystkich uczestników.

Faza 3: Ten sam zestaw 12 CXR, w innej kolejności, zostanie wysłany do wszystkich uczestników do interpretacji po raz drugi.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

286

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Chiny
    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chiny, 100730
        • Peking Union Medical College Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Intensywiści pracujący w uczestniczących oddziałach intensywnej terapii

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • intensywistów pracujących w uczestniczących oddziałach intensywnej terapii

Kryteria wyłączenia:

  • tych, którzy nie mogli wziąć udziału w obu ankietach
  • ci, którzy przeczytali odniesienie z zestawem treningowym CXR przed badaniem
  • tych, którzy znają już cel badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
porozumienie między obserwatorami w interpretacji CXR w diagnostyce ARDS
Ramy czasowe: natychmiast po odczytaniu CXR
natychmiast po odczytaniu CXR

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wpływ zestawu szkoleniowego na porozumienie między obserwatorami w sprawie interpretacji CXR
Ramy czasowe: różnica w zgodzie między obserwatorami przed i po szkoleniu
różnica w zgodzie między obserwatorami przed i po szkoleniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Society of Critical Care Medicine, China

Śledczy

  • Główny śledczy: Bin Du, MD, Peking Union Medical College Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 października 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 października 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

11 października 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

21 grudnia 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 grudnia 2012

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2012

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CCCCTG-2012-ARDS-01
  • 2012BAI11B05 (Inny numer grantu/finansowania: National Key Technology R&D Program Project 2012BAI11B05)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj