Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czy prosta trepanacja może zwiększyć potencjał przechyłu w przypadku całkowitej naprawy łąkotki w strefie naczyniowej?

14 stycznia 2015 zaktualizowane przez: Mikkel Lindegaard Attrup

Prosta trepanacja zwiększa potencjał przechyłu w celu kompleksowej naprawy łąkotki w strefie naczyniowej

Menisk nie zawsze goi się po zszyciu. Badacze wykonają małe otwory w menisku przed naprawą, aby zwiększyć krwawienie. Badacze spodziewają się, że pomoże to w lepszym gojeniu łąkotki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie RCT w celu oceny wpływu trepanacji wraz z naprawą łąkotki na gojenie łąkotki po naprawie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Copenhagen, Dania, 2300
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Artroskopisk Center Amager
        • Główny śledczy:
          • Mikkel Attrup
        • Kontakt:
    • Copenhagen
      • Copenhagen S, Copenhagen, Dania, 2300
        • Rekrutacyjny
        • Artroskopisk Center Amager
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Mikkel Attrup

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 45 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli, którzy mają naprawioną łąkotkę.

Kryteria wyłączenia:

  • Menisk nie nadający się do naprawy.
  • Pacjenci niekwalifikujący się do reżimu naprawczego.
  • Artroza > stadion 2 (ICRS).
  • Wcześniejsza próba naprawy łąkotki.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Trepanacja
Nakłuwacz 1 x 10 mm jest używany do trepanacji łąkotki przed normalną naprawą łąkotki.
Artroskopowa naprawa łąkotki z trepanacją.
PLACEBO_COMPARATOR: Normalna naprawa łąkotki
standardowe działanie. Normalna naprawa łąkotki.
Artroskopowa naprawa łąkotki bez trepanacji.
Inne nazwy:
  • Normalny szew łąkotki z urządzeniem FastFix.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz KOOS
Ramy czasowe: 4 miesiąc
Podstawowym wynikiem są różnice między ramionami w najbardziej odpowiedniej podgrupie „Funkcja, sport i rekreacja” w kwestionariuszu KOOS.
4 miesiąc
Kwestionariusz KOOS
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Podstawowym wynikiem są różnice między ramionami w najbardziej odpowiedniej podgrupie „Funkcja, sport i rekreacja” w kwestionariuszu KOOS.
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Kliniczne gojenie łąkotki
Ramy czasowe: 4 miesiąc
4 miesiąc

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Lysholm
Ramy czasowe: 4 miesiąc
Kwestionariusz Lysholma
4 miesiąc
retroskopia
Ramy czasowe: 6 miesiąc
6 miesiąc
KOOS
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Różnice między ramionami w pełnym kwestionariuszu KOOS.
12 miesięcy
Lysholm
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Kwestionariusz Lysholma
12 miesięcy
IKDC
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Kwestionariusz IKDC
12 miesięcy
IKDC
Ramy czasowe: 4 miesiąc
Kwestionariusz IKDC
4 miesiąc
KOOS
Ramy czasowe: 4 miesiąc
Różnice między ramionami w pełnym kwestionariuszu KOOS.
4 miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Mikkel Attrup, Artroscopic Center Amager

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2012

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 listopada 2016

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

1 listopada 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 października 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 grudnia 2012

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

4 grudnia 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

15 stycznia 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 stycznia 2015

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • meniskprojekt
  • H-4-2012-093 (INNY: Committee on Health Research Ethics)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj