Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie porównawcze konwencjonalnego POEM i hybrydowego POEM dla achalazji przełyku

2 grudnia 2012 zaktualizowane przez: Shanghai Zhongshan Hospital

Przezustna miotomia endoskopowa w przypadku achalazji przełyku: losowe porównanie wspomaganej strumieniem wody i konwencjonalnej techniki dysekcji

Niedawno wprowadzono przezustną miotomię endoskopową (POEM) jako obiecującą alternatywę dla laparoskopowej miotomii Hellera u pacjentów z idiopatyczną achalazją. Zaproponowano kilka modyfikacji technicznych, które nie zostały jeszcze przetestowane w badaniach z randomizacją.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel: Ocena skuteczności i bezpieczeństwa POEM wspomaganego strumieniem wody (WJ) w porównaniu z techniką konwencjonalną (C).

Interwencje: Pacjenci z achalazją rozpoznaną na podstawie objawów, endoskopii i przełykania baru kwalifikujący się do POEM zostali losowo przydzieleni do grupy stosującej hybrydowy nóż Erbe (grupa WJ) lub technikę konwencjonalną z zastosowaniem zamiennie noża do iniekcji i trójkątnej końcówki (grupa C).

Główne pomiary wyników: Czas zabiegu w obu grupach; drugorzędowymi punktami końcowymi były skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo (powikłania krwotoczne, odma opłucnowa lub wysięk opłucnowy wymagający interwencji)

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Chiny, 200032
        • Rekrutacyjny
        • Endoscopy Center and Endoscopy Research Institute, Zhongshan Hospital, Fudan University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Z objawami w skali Eckardta ≥ 4
  • Rozpoznanie achalazji postawiono na podstawie braku perystaltyki i upośledzonej relaksacji LES ustalonymi metodami (połykanie baru, manometria, esophagogastroduodenoscopy)
  • Uzyskano świadomą zgodę pacjenta

Kryteria wyłączenia:

  • Ciężka choroba krążeniowo-oddechowa lub inna poważna choroba prowadząca do niedopuszczalnego ryzyka chirurgicznego
  • pseudoachalazja
  • Megaesophagus (średnica > 7 cm)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: POEM strumieniem wody
POEM zostały wykonane przy użyciu noża Erbe Hybrid (grupa WJ)
Wykonano procedurę POEM wspomaganą strumieniem wody
Aktywny komparator: Konwencjonalny POEM
POEM przeprowadzono konwencjonalną techniką z użyciem iniekcji i noża z trójkątną końcówką (grupa C).
POEM zostały wykonane przy użyciu konwencjonalnej techniki z użyciem iniekcji i trójkątnego noża.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Czas zabiegu w obu grupach
Ramy czasowe: podczas procedury POEM
podczas procedury POEM

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo
Ramy czasowe: podczas pobytu w szpitalu i do 1 roku
powikłania krwotoczne, odma opłucnowa lub wysięk opłucnowy wymagające interwencji
podczas pobytu w szpitalu i do 1 roku

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sukces terapeutyczny
Ramy czasowe: Co 3 miesiące po wstępnej interwencji za pomocą kwestionariuszy telefonicznych w okresie obserwacji do 1 roku
obniżenie wyniku Eckardta do ≤3
Co 3 miesiące po wstępnej interwencji za pomocą kwestionariuszy telefonicznych w okresie obserwacji do 1 roku

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Ping-Hong Zhou, M.D., PhD, Fudan University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2012

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 listopada 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 grudnia 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

5 grudnia 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

5 grudnia 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 grudnia 2012

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2012

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj