Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Efekty terapii jasnym światłem w łagodnym urazowym uszkodzeniu mózgu

1 maja 2017 zaktualizowane przez: William D. Killgore, University of Arizona

Wpływ terapii jasnym światłem na sen, funkcje poznawcze, funkcje mózgu i neurochemię w łagodnym urazowym uszkodzeniu mózgu

Łagodne urazowe uszkodzenia mózgu (mTBI) lub „wstrząsy” są coraz bardziej rozpowszechnionymi urazami w naszym społeczeństwie. Wykazano, że pacjenci z zespołem po wstrząśnieniu mózgu mają deficyty w testach pamięci krótkotrwałej, podzielności uwagi, wielozadaniowości, szybkości przetwarzania informacji i czasu reakcji, a także zmiany nastroju i funkcjonowania emocjonalnego. Wielu pacjentów ma inne niejasne dolegliwości, w tym zmęczenie, zawroty głowy, drażliwość, zaburzenia snu i przewlekłe bóle głowy. Ponadto zaburzenie snu jest jedną z najczęstszych dolegliwości u pacjentów cierpiących na urazowe uszkodzenia mózgu, przy czym aż 40 do 65% pacjentów z mTBI skarży się na bezsenność. Problemy ze snem u tych pacjentów wiążą się z gorszym rokowaniem, natomiast ustąpienie zaburzeń snu wiąże się z poprawą funkcjonowania poznawczego.

Pomimo niedawnych dowodów na korelację między jakością snu a regeneracją po urazowym uszkodzeniu mózgu oraz dobrze ugruntowaną rolą snu w plastyczności neuronów i neurogenezie, praktycznie nie przeprowadzono bezpośrednich badań nad przyczynowym wpływem snu na powrót do zdrowia po mTBI. Jednak jest całkiem prawdopodobne, że sen odgrywa kluczową rolę w rekonwalescencji po urazie mózgu.

Szczególnie obiecującym podejściem niefarmakologicznym, które wykazuje potencjał w poprawie/modyfikowaniu nieprawidłowości rytmu okołodobowego i harmonogramu snu i czuwania, jest terapia jasnym światłem. W proponowanym badaniu stawiamy hipotezę, że terapia jasnym światłem może być pomocna w poprawie snu pacjentów z niedawną historią mTBI i może mieć również inne efekty poprawiające nastrój, z których oba powinny sprzyjać pozytywnym wynikom leczenia u tych osób. Terapia jasnym światłem może zwiększyć prawdopodobieństwo szybszego powrotu do zdrowia, czerpania większych korzyści z innych form terapii oraz budowania odporności emocjonalnej i poznawczej.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

32

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Stany Zjednoczone, 85724
        • University of Arizona Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 50 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Przedział wiekowy od 18 do 50 lat.
  • Badani muszą być praworęczni.
  • Podstawowym językiem przedmiotów musi być język angielski.
  • Pacjenci doświadczyli „wstrząśnienia mózgu” lub mTBI w ciągu ostatnich 18 miesięcy, ale nie wcześniej niż 4 tygodnie przed badaniem przesiewowym. Wystąpienie wstrząsu mózgu lub mTBI musi być udokumentowane zaświadczeniem lekarskim lub inną profesjonalną dokumentacją świadka.
  • Jeśli udokumentowano, Glasgow Coma Scale w zakresie 13-15 po urazie.
  • Pacjenci muszą skarżyć się na trudności ze snem, które pojawiły się lub pogorszyły po ostatnim urazie głowy.
  • Co najmniej połowa badanych musi mieć dowody na bezsenność podczas zasypiania lub zaburzenie opóźnionej fazy snu.

Kryteria wyłączenia:

  • Każda inna choroba neurologiczna w wywiadzie, aktualne zaburzenie osi I wg DSM-IV, zaburzenie psychotyczne w wywiadzie lub uraz głowy z utratą przytomności > 30 minut
  • Komplikujące stany medyczne, które mogą mieć wpływ na wynik oceny neuropsychologicznej lub obrazowania funkcjonalnego (np. HIV, guz mózgu itp.)
  • Mieszane lub leworęczne
  • Nieprawidłowa ostrość wzroku, której nie korygują soczewki kontaktowe
  • Przeciwwskazane warunki odnotowane przez producenta urządzenia świetlnego, takie jak stosowanie leków fotosyntetyzujących, historia operacji usunięcia zaćmy i istniejące wcześniej choroby oczu.
  • Metal w ciele, klaustrofobia lub inne przeciwwskazania do neuroobrazowania
  • Edukacja poniżej 9 klasy
  • Nadmierne bieżące spożywanie alkoholu (więcej niż 2 przypadki spożycia 5+ drinków (mężczyźni) lub 4+ drinków (kobiety) podczas picia w ciągu ostatnich dwóch miesięcy i/lub picie średnio > 2 drinków dziennie (mężczyźni); > 1 drink dziennie (kobiety) w ciągu ostatnich dwóch miesięcy
  • Historia alkoholizmu lub zaburzeń związanych z używaniem substancji
  • Znaczne użycie nielegalnych narkotyków
  • Historia używania marihuany w ciągu ostatnich 6 tygodni, używanie marihuany przed 16 rokiem życia i/lub używanie > 20 papierosów z marihuaną przez całe życie uczestnika.
  • Badani, którzy pracują w systemie zmianowym, nocnym lub którzy mają znacznie rozsynchronizowany harmonogram pracy i snu (tj. śpią później niż o 10:00 częściej niż raz w tygodniu) zostaną wykluczeni

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: długość fali-1 jasne światło
30 minut dziennej ekspozycji na światło przez 6 tygodni
6 tygodni dziennej ekspozycji na światło, 30 minut każdego ranka
Inne nazwy:
  • Lampa Philips goLITE Energy
PLACEBO_COMPARATOR: jasne światło o długości fali -2
30 minut dziennej ekspozycji na światło przez 6 tygodni
6 tygodni dziennej ekspozycji na światło, 30 minut każdego ranka
Inne nazwy:
  • Lampa Philips goLITE Energy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wydajność w teście wielokrotnego opóźnienia uśpienia (MSLT)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wydajności początkowej po 6 tygodniach (po leczeniu)
MSLT jest obiektywną miarą senności. Uczestnicy ucinają sobie krótką drzemkę 3 razy podczas pierwszej i drugiej wizyty. Jako obiektywną miarę senności (w minutach) zostanie wykorzystany okres między przebudzeniem a zaśnięciem. Średnia wartość zostanie obliczona dla całości okresów drzemki przed zabiegiem i dla wizyt po leczeniu.
Zmiana w stosunku do wydajności początkowej po 6 tygodniach (po leczeniu)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Aktywacja neuronów podczas funkcjonalnego obrazowania metodą rezonansu magnetycznego (fMRI) Zadanie funkcji wykonawczej
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wydajności początkowej po 6 tygodniach (po leczeniu)
Zmiana od linii podstawowej w lewej odpowiedzi kory przedczołowej podczas zadania interferencji z wielu źródeł po sześciu tygodniach. Metody stosowane do oceny aktywności w lewej korze przedczołowej/dolnym wieczku czołowym obejmowały analizę obszarów zainteresowania.
Zmiana w stosunku do wydajności początkowej po 6 tygodniach (po leczeniu)
Wynik w Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości początkowej po 6 tygodniach (po leczeniu)
Indeks Jakości Snu Pittsburgha to samoocena miary jakości snu. Ogólny wynik uwzględnia wiele różnych aspektów snu, takich jak jakość snu, opóźnienie snu, czas trwania snu, zaburzenia snu itp. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 21, a każdy wynik równy lub większy niż 5 wskazuje na słabą jakość snu.
Zmiana w stosunku do wartości początkowej po 6 tygodniach (po leczeniu)
Jakość snu mierzona aktygrafią
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości początkowej po 6 tygodniach (po leczeniu)
Aktygrafia jest obiektywną miarą, która określa sen vs. czuwanie. Jest to zegarek z akcelerometrem noszony na nadgarstku. Jakość snu zależy od ilości czasu spędzonego w łóżku podzielonej przez czas snu (w minutach).
Zmiana w stosunku do wartości początkowej po 6 tygodniach (po leczeniu)
Wydajność oceny neuropsychologicznej
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości początkowej po 6 tygodniach (po leczeniu)
Powtarzalna bateria do oceny stanu neuropsychologicznego (RBANS) to ocena neuropsychologiczna, która mierzy różne aspekty pamięci, w tym: pamięć bezpośrednią, wzrokowo-przestrzenną/konstrukcyjną, język, uwagę i pamięć opóźnioną. Jest to przyznawane wszystkim uczestnikom zarówno podczas wizyt przed, jak i po leczeniu. Całkowity zakres dla tej skali to 40-160. Niższe wartości reprezentują gorszy wynik, a wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
Zmiana w stosunku do wartości początkowej po 6 tygodniach (po leczeniu)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości początkowej w wynikach Inwentarza Depresji Becka (BDI-II) po 6 tygodniach
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości początkowej po 6 tygodniach (po leczeniu)
Inwentarz Depresji Becka (BDI-II) to skala samoopisowa wykorzystywana do pomiaru nasilenia depresji. Wyniki mogą mieścić się w zakresie od 0 do 63 (0 oznacza minimalne objawy depresyjne, a 63 oznacza ciężkie objawy depresyjne). Uczestnicy otrzymują to na początku leczenia i po leczeniu.
Zmiana w stosunku do wartości początkowej po 6 tygodniach (po leczeniu)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2010

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2013

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 grudnia 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 grudnia 2012

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

12 grudnia 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 maja 2017

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2017

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj