Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wyniki wzrokowe u pacjentów z objawową polipowatą waskulopatią naczyniówkową plamki żółtej (PCV) leczonych ranibizumabem w monoterapii lub w skojarzeniu z terapią fotodynamiczną werteporfiną (vPDT) (EVEREST II)

5 marca 2019 zaktualizowane przez: Novartis Pharmaceuticals

24-miesięczne, wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie maskowane badanie fazy IV dotyczące stosowania ranibizumabu w monoterapii lub ranibizumabu w skojarzeniu z terapią fotodynamiczną werteporfiną dotyczące wyników widzenia u pacjentów z objawową polipowatą waskulopatią naczyniówkową plamki żółtej

W badaniu tym porównano wpływ ranibizumabu podawanego w monoterapii z ranibizumabem podawanym w skojarzeniu z terapią fotodynamiczną (PDT) werteporfiną na ostrość wzroku u pacjentów z objawową polipowatą waskulopatią naczyniówkową plamki żółtej (PCV). Wyniki tego badania dostarczyły długoterminowych danych dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności, które wykorzystano do opracowania dalszych wytycznych dotyczących postępowania z pacjentami z PCV.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjenci zostali losowo przydzieleni do badania w 2 grupach terapeutycznych: leczenie skojarzone ranibizumabem + vPDT oraz leczenie ranibizumabem w monoterapii. W oparciu o wyniki analizy pierwotnej w 12. miesiącu, pacjenci nadal w grupie leczonej ranibizumabem w monoterapii w momencie punktu odcięcia zmiany zostali przeniesieni do grupy terapii skojarzonej ranibizumab + vPDT aż do zakończenia badania. Łącznie 168 i 154 pacjentów zostało włączonych odpowiednio do grup leczenia skojarzonego ranibizumabem + vPDT i monoterapii ranibizumabem pod kątem FAS (analiza w 12. miesiącu). Jednak zestaw bezpieczeństwa obejmował odpowiednio 172 i 149 pacjentów. Czterech pacjentów z grupy terapii skojarzonej nigdy nie przyjmowało vPDT. Wśród nich 1 pacjent faktycznie otrzymał zastrzyk z werteporfiny, ale nie otrzymał zastrzyku laserowego. Zatem w sumie 3 pacjentów (4-1) w grupie terapii skojarzonej nie podjęło faktycznego pełnego leczenia vPDT. Dodatkowo 7 pacjentów z grupy monoterapii otrzymało vPDT, a 1 pacjent z grupy monoterapii nie otrzymał leczenia ranibizumabem. Biorąc pod uwagę powyższe liczby, zestaw bezpieczeństwa obejmował 172 pacjentów (tj. 168-3+7) w grupie leczonej ranibizumabem + vPDT oraz 149 pacjentów (tj. 154-7+3-1) w grupie leczonej ranibizumabem w monoterapii dla analizy miesiąca 12 . W ramach analizy bezpieczeństwa w miesiącu 24, 14 pacjentów z grupy leczonej ranibizumabem w monoterapii, którzy zostali przestawieni na terapię skojarzoną ranibizumabem + vPDT, analizowano jako oddzielną grupę, tj. ranibizumab 0,5 mg + vPDT (zamiana).

.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

321

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong
        • Novartis Investigative Site
      • Hongkong, Hongkong
        • Novartis Investigative Site
      • Chiba, Japonia, 260-8677
        • Novartis Investigative Site
    • Aichi
      • Nagoya, Aichi, Japonia, 466 8560
        • Novartis Investigative Site
      • Nagoya-city, Aichi, Japonia, 462-0825
        • Novartis Investigative Site
    • Fukuoka
      • Fukuoka city, Fukuoka, Japonia, 812-8582
        • Novartis Investigative Site
    • Fukushima
      • Fukushima-city, Fukushima, Japonia, 960-1295
        • Novartis Investigative Site
    • Gunma
      • Maebashi city, Gunma, Japonia, 371 8511
        • Novartis Investigative Site
    • Hyogo
      • Amagasaki city, Hyogo, Japonia, 660 8550
        • Novartis Investigative Site
      • Kobe-city, Hyogo, Japonia, 650-0047
        • Novartis Investigative Site
      • Kobe-shi, Hyogo, Japonia, 650-0017
        • Novartis Investigative Site
    • Ibaraki
      • Inashiki-gun, Ibaraki, Japonia, 300-0395
        • Novartis Investigative Site
    • Kagawa
      • Kita-gun, Kagawa, Japonia, 761-0793
        • Novartis Investigative Site
    • Kyoto
      • Sakyo-ku, Kyoto, Japonia, 606 8507
        • Novartis Investigative Site
    • Mie
      • Tsu-city, Mie, Japonia, 514-8507
        • Novartis Investigative Site
    • Okayama
      • Okayama-city, Okayama, Japonia, 700-8558
        • Novartis Investigative Site
    • Osaka
      • Hirakata-city, Osaka, Japonia, 573-1191
        • Novartis Investigative Site
      • Osaka-city, Osaka, Japonia, 545-8586
        • Novartis Investigative Site
      • Osaka-city, Osaka, Japonia, 550-0024
        • Novartis Investigative Site
    • Shiga
      • Ohtsu-city, Shiga, Japonia, 520-2192
        • Novartis Investigative Site
    • Tokyo
      • Bunkyo ku, Tokyo, Japonia, 113 8655
        • Novartis Investigative Site
      • Chiyoda-ku, Tokyo, Japonia, 101-8309
        • Novartis Investigative Site
      • Mitaka-city, Tokyo, Japonia, 181-8611
        • Novartis Investigative Site
      • Shinjuku ku, Tokyo, Japonia, 162 8666
        • Novartis Investigative Site
    • Selangor
      • Batu Caves, Selangor, Malezja, 68100
        • Novartis Investigative Site
    • Selangor Darul Ehsan
      • Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan, Malezja, 46150
        • Novartis Investigative Site
      • Seoul, Republika Korei, 150-950
        • Novartis Investigative Site
      • Seoul, Republika Korei, 07301
        • Novartis Investigative Site
    • Gyeonggi-do
      • Seongnam-si, Gyeonggi-do, Republika Korei, 13620
        • Novartis Investigative Site
    • Korea
      • Seoul, Korea, Republika Korei, 02447
        • Novartis Investigative Site
    • Seocho-gu
      • Seoul, Seocho-gu, Republika Korei, 06591
        • Novartis Investigative Site
      • Singapore, Singapur, 119074
        • Novartis Investigative Site
      • Singapore, Singapur, 308433
        • Novartis Investigative Site
      • Singapore, Singapur, 168751
        • Novartis Investigative Site
      • Bangkok, Tajlandia, 10400
        • Novartis Investigative Site
    • Hat Yai
      • Songkla, Hat Yai, Tajlandia, 90110
        • Novartis Investigative Site
      • Changhua, Tajwan, 50006
        • Novartis Investigative Site
      • Kaohsiung, Tajwan, 81346
        • Novartis Investigative Site
      • Taipei, Tajwan, 10002
        • Novartis Investigative Site
      • Taipei, Tajwan, 10449
        • Novartis Investigative Site
      • Taoyuan, Tajwan, 33305
        • Novartis Investigative Site
    • Taiwan, ROC
      • Taipei, Taiwan, ROC, Tajwan, 11217
        • Novartis Investigative Site

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Potwierdzona diagnoza objawowego pcv plamki żółtej w badanym oku
  • Kwalifikujący wynik widzenia na początku badania
  • Kwalifikujący się rozmiar zmiany w badanym oku na początku badania

Kryteria wyłączenia:

  • Aktywne zapalenie lub infekcja badanego oka
  • Niekontrolowane ciśnienie śródgałkowe w oku stuy
  • Stan oka badanego oka, który może wpływać na widzenie i zakłócać wyniki badania
  • Wcześniejsze leczenie badanego oka terapią anty-VEGF, werteporfiną PDT, innymi interwencjami laserowymi i chirurgicznymi, kortykosteroidami wewnątrzgałkowymi

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ranibizumab + vPDT
Rozpoczęcie leczenia ranibizumabem i werteporfiną PDT (vPDT), z koniecznością ponownego leczenia (ranibizumabem w monoterapii lub w skojarzeniu z vPDT) określaną podczas comiesięcznych wizyt w oparciu o określone kryteria ponownego leczenia
Wstrzyknięcie doszklistkowe 0,5 mg ranibizumabu
Inne nazwy:
  • Lucentis
Wlew 30 ml werteporfiny w 5% roztworze dekstrozy, a następnie 83 s naświetlania światłem lasera (50 J/cm2; 600 mW/cm2; 689 nm)
Aktywny komparator: Monoterapia ranibizumabem
Rozpoczęcie leczenia ranibizumabem i pozorowaną PDT, z koniecznością ponownego leczenia (ranibizumabem w monoterapii lub w połączeniu z pozorowaną PDT) określaną podczas comiesięcznych wizyt w oparciu o określone kryteria ponownego leczenia
Wstrzyknięcie doszklistkowe 0,5 mg ranibizumabu
Inne nazwy:
  • Lucentis
Infuzja 30 ml 5% roztworu dekstrozy, a następnie 83 s naświetlania światłem lasera (50 J/cm2; 600 mW/cm2; 689 nm)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia zmiana względem wartości początkowej najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA) w miesiącu 12 — badanie oka
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 12
Najlepsza skorygowana ostrość wzroku (BCVA) była oceniana podczas wszystkich wizyt badawczych przy użyciu najlepszej korekcji określonej na podstawie refrakcji protokołu przy początkowej odległości testowej wynoszącej 4 metry. Pomiary VA wykonano w pozycji siedzącej przy użyciu kart testowych do oceny ostrości wzroku podobnych do badania wczesnego leczenia retinopatii cukrzycowej (ETDRS). Wynik BCVA to liczba liter odczytanych poprawnie przez pacjenta, stąd wzrost wyniku wskazuje na poprawę ostrości.
Wartość bazowa, miesiąc 12
Liczba pacjentów z całkowitą regresją polipów od wartości wyjściowej w 12. miesiącu — badanie oko
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 12
Regresję polipów oparto na ocenie zielonej angiografii indocyjaninowej (ICGA) przeprowadzonej przez Central Reading Centre (CRC). Uznano, że pacjent ma całkowitą regresję polipów, jeśli obecność polipów, jak oceniono za pomocą CRC, miała wartość „Nie”. Regresja polipów, która może prowadzić do stabilizacji choroby, a co za tym idzie lepszego widzenia.
Wartość bazowa, miesiąc 12

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia zmiana ostrości wzroku po najlepszej korekcji (BCVA) w stosunku do wartości początkowej w miesiącu 24 — badanie oka
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 24
Najlepsza skorygowana ostrość wzroku (BCVA) była oceniana podczas wszystkich wizyt badawczych przy użyciu najlepszej korekcji określonej na podstawie refrakcji protokołu przy początkowej odległości testowej wynoszącej 4 metry. Pomiary VA wykonano w pozycji siedzącej przy użyciu kart do testowania ostrości wzroku typu Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) przy początkowej odległości testowej wynoszącej 4 metry. Wynik BCVA to liczba liter odczytanych poprawnie przez pacjenta, stąd wzrost wyniku wskazuje na poprawę ostrości.
Wartość bazowa, miesiąc 24
Odsetek pacjentów ze zmianą BCVA (litery) od wartości wyjściowej w 24. miesiącu — badanie oka
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 24
Wynik BCVA oparto na liczbie liter odczytanych poprawnie z wykresu ostrości wzroku Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) ocenianego z początkowej odległości 4 metrów. Ocena ostrości wzroku ETDRS wynosząca 85 to około 20/20.
Wartość bazowa, miesiąc 24
Utrzymanie BCVA (w ciągu 5 zmian literowych) w 12. i 24. miesiącu w porównaniu z BCVA w momencie pierwszej przerwy w leczeniu ranibizumabem
Ramy czasowe: Miesiąc 3, Miesiąc 12, Miesiąc 24
Najlepsza skorygowana ostrość wzroku (BCVA) została oceniona przy użyciu najlepszej korekcji określonej na podstawie refrakcji protokołu przy początkowej odległości testowej wynoszącej 4 metry. Pomiary VA wykonano w pozycji siedzącej przy użyciu kart do testowania ostrości wzroku typu Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) przy początkowej odległości testowej wynoszącej 4 metry.
Miesiąc 3, Miesiąc 12, Miesiąc 24
Zmiana BCVA w 12. i 24. miesiącu w porównaniu z punktem czasowym pierwszej przerwy w leczeniu ranibizumabem
Ramy czasowe: Miesiąc 3, Miesiąc 12, Miesiąc 24
Najlepsza skorygowana ostrość wzroku (BCVA) została oceniona przy użyciu najlepszej korekcji określonej na podstawie refrakcji protokołu przy początkowej odległości testowej wynoszącej 4 metry. Pomiary VA wykonano w pozycji siedzącej przy użyciu kart do testowania ostrości wzroku typu Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) przy początkowej odległości testowej wynoszącej 4 metry.
Miesiąc 3, Miesiąc 12, Miesiąc 24
Odsetek pacjentów z całkowitą regresją polipów w miesiącach 6 i 24 — badanie oka
Ramy czasowe: Miesiąc 6, Miesiąc 24
Regresję polipów oparto na ocenie zielonej angiografii indocyjaninowej (ICGA) przeprowadzonej przez Central Reading Centre (CRC). Uznano, że pacjent ma całkowitą regresję polipów, jeśli obecność polipów, jak oceniono za pomocą CRC, miała wartość „Nie”. Regresja polipów, która może prowadzić do stabilizacji choroby, a co za tym idzie lepszego widzenia.
Miesiąc 6, Miesiąc 24
Odsetek pacjentów z obecnością przecieku w 6., 12. i 24. miesiącu — badanie oka
Ramy czasowe: Miesiąc 6, Miesiąc 12 i Miesiąc 24
Występowanie wycieku ze zmiany oceniano na podstawie angiografii fluoresceinowej (FA) według oceny przeprowadzonej przez Central Reading Centre (CRC). Obecność przecieku może prowadzić do progresji choroby i pogorszenia widzenia.
Miesiąc 6, Miesiąc 12 i Miesiąc 24
Średnia zmiana od wartości początkowej w ocenianej przez badacza centralnej podpolowej grubości siatkówki (CSFT) w miesiącu 24 — badanie oka
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 24
Grubość siatkówki mierzono za pomocą sprzętu do optycznej koherentnej tomografii (OCT) w domenie spektralnej (SD) (SD-OCT) i zgłaszano jako różnicę w mikrometrach. Liczba ujemna wskazuje na zmniejszenie grubości, podczas gdy liczba dodatnia wskazuje na wzrost. Wzrost grubości może wskazywać na postęp choroby podstawowej.
Wartość bazowa, miesiąc 24
Całkowita liczba wstrzyknięć ranibizumabu otrzymanych do badanego oka przed 12. miesiącem
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 12
Wartość bazowa, miesiąc 12
Całkowita liczba wstrzyknięć werteporfiny/pozorowanej PDT otrzymanych do badanego oka przed 12. miesiącem
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 12
Wartość bazowa, miesiąc 12
Całkowita liczba wstrzyknięć ranibizumabu otrzymanych do badanego oka przed 24. miesiącem
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 24
Wartość bazowa, miesiąc 24
Całkowita liczba wstrzyknięć werteporfiny/pozorowanej PDT otrzymanych do badanego oka przed 24. miesiącem
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 24
Wartość bazowa, miesiąc 24
Całkowita liczba wstrzyknięć ranibizumabu otrzymanych do badanego oka od miesiąca 3 do miesiąca 12
Ramy czasowe: Miesiąc 3, Miesiąc 12
Miesiąc 3, Miesiąc 12
Całkowita liczba wstrzyknięć ranibizumabu otrzymanych do badanego oka od miesiąca 3 do miesiąca 24
Ramy czasowe: Miesiąc 3, Miesiąc 24
Miesiąc 3, Miesiąc 24
Średnia zmiana od wartości początkowej w wynikach złożonych, kwestionariusz funkcji wzrokowych National Eye Institute (NEI-VFQ-25) w miesiącach 3, 12 i 24
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 3, miesiąc 12, miesiąc 24
Kwestionariusz National Eye Institute Visual Function Questionnaire-25 (NEI-VFQ-25) został wykorzystany do pomiaru subiektywnej oceny jakości życia związanej z widzeniem w miesiącach 3, 12 i 24. 12 podskal w VFQ-25 to ogólny stan zdrowia, ogólne widzenie, ból oczu, czynności bliskie, czynności na odległość, funkcje społeczne, zdrowie psychiczne, trudności w pełnieniu ról, zależność, prowadzenie pojazdu, widzenie kolorów i widzenie peryferyjne. Wyniki na podskalach zostały zsumowane, aby uzyskać całkowity wynik, który wahał się od 0 do 100. Wyższy wynik wskazywał na gorszą funkcję.
Wartość bazowa, miesiąc 3, miesiąc 12, miesiąc 24
Liczba zdarzeń niepożądanych dotyczących oka w badanym oku, niezależnie od związku badanego leku do 24. miesiąca, dowolna klasyfikacja głównych układów i narządów
Ramy czasowe: Do miesiąca 24
Zgłaszane kategorycznie: łagodne, umiarkowane, ciężkie
Do miesiąca 24
Liczba zdarzeń niepożądanych niezwiązanych z oczami w badanym oku, niezależnie od związku badanego leku do 24. miesiąca, dowolna klasyfikacja głównych układów i narządów
Ramy czasowe: Do miesiąca 24
Zgłaszane kategorycznie: łagodne, umiarkowane, ciężkie
Do miesiąca 24

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 sierpnia 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

11 marca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

2 marca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 kwietnia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 maja 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 maja 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 czerwca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 marca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj