Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Optymalna lokalizacja wstrzyknięcia środka miejscowo znieczulającego w przypadku blokady międzykostnej pod kontrolą ultradźwięków

17 marca 2020 zaktualizowane przez: University of California, San Francisco

Intraplexus vs Extraplexus Wstrzyknięcie miejscowego środka znieczulającego do blokady międzykostnej u pacjentów poddawanych artroskopowej operacji barku

Jest to prospektywne, randomizowane badanie kliniczne mające na celu określenie optymalnego miejsca wstrzyknięcia środka miejscowo znieczulającego w przypadku blokady nerwu międzykostnego pod kontrolą USG. Badacze badają, czy środek znieczulający miejscowo zdeponowany między korzeniami nerwowymi jest skuteczniejszy niż środek miejscowo znieczulający zdeponowany w rowku międzykostnym.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

208

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94158
        • UCSF Orthopedic Institute

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Pacjenci z ASA I-II w wieku 18 lat i starsi, u których zaplanowano artroskopię barku, kwalifikują się do włączenia, pod warunkiem, że nie spełniają żadnego z poniższych kryteriów wykluczenia.

Kryteria wyłączenia:

  • chroniczny ból
  • duże przedoperacyjne zapotrzebowanie na opioidy
  • wiek < 18 lat
  • nieanglojęzycznych
  • przeciwwskazania do znieczulenia regionalnego (alergia na środki miejscowo znieczulające, koagulopatia, ciężka trombocytopenia, wcześniejsza neuropatia kończyny operowanej, zakażenie w miejscu wkłucia)
  • konieczność monitorowania pooperacyjnej czynności nerwów
  • odmowa pacjenta
  • demencja
  • choroba płuc lub niskie wyjściowe nasycenie tlenem

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Iniekcja w rowek międzykolanowy
Pacjenci poddawani artroskopii barku będą mieli blokadę nerwu międzykostnego poprzez wstrzyknięcie ropiwakainy w bruzdę międzykolanową z przodu iz tyłu nerwów splotu ramiennego.
Aktywny komparator: Wstrzyknięcie między korzenie nerwowe
Pacjenci poddawani artroskopii barku będą mieli blokadę nerwu międzykostnego poprzez wstrzyknięcie ropiwakainy w rowek międzykolanowy między korzeniami nerwów C5 i C6.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Początek blokady silnika
Ramy czasowe: 1 godzinę od momentu wstrzyknięcia
Czas do utraty odwodzenia barku.
1 godzinę od momentu wstrzyknięcia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik satysfakcji pacjenta
Ramy czasowe: 24 godziny
24 godziny
Zużycie opioidów
Ramy czasowe: 24 godziny
Zużycie opioidów - okołooperacyjne i po wypisaniu ze szpitala
24 godziny
Jakość bloku nerwowego
Ramy czasowe: 24 godziny
początek blokady czuciowej
24 godziny
Występowanie pooperacyjnych nudności/wymiotów
Ramy czasowe: 24 godziny
24 godziny
Czas trwania blokady nerwu
Ramy czasowe: 24 godziny
Czas trwania analgezji od blokady nerwu
24 godziny
Liczba przejść igły
Ramy czasowe: 1 godzina
1 godzina
Liczba parestezji
Ramy czasowe: 1 godzina
liczba parestezji podczas blokady nerwu
1 godzina
Pozostałości parestezji
Ramy czasowe: 24 godziny
występowanie parestezji resztkowych
24 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Pedram Aleshi, MD, University of California, San Francisco
  • Główny śledczy: Monica W Harbell, MD, University of California, San Francisco

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 grudnia 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 czerwca 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

13 czerwca 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 marca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 marca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ISNB001

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj