Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Prospektywne badanie porównujące dwie techniki operacji rekonstrukcyjnej po miotomii achalazji

30 sierpnia 2013 zaktualizowane przez: Lars Lundell, Karolinska University Hospital

Prospektywna randomizowana próba porównująca dwie techniki operacji rekonstrukcyjnej po miotomii achalazji. Porównanie Toupeta z DOR.

Achalazja jest rzadkim zaburzeniem motorycznym połączenia żołądkowo-przełykowego, które wiąże się ze zwiększonym ciśnieniem zwieracza przełyku. Prowadzi to do upośledzenia połykania i zgagi. Leczeniem z wyboru achalazji jest miotomia przełyku, czyli chirurgiczne podłużne nacięcie warstwy mięśniowej przełyku sięgające do połączenia żołądkowo-przełykowego. Aby zapobiec cofaniu się treści żołądkowej do przełyku, należy to połączyć z zabiegiem antyrefluksowym polegającym na owinięciu górnej części żołądka (dna) przełyku (fundoplikacja). Zabieg ten można wykonać z owiniętym dnem przełyku przed przełykiem (zabieg Dor) lub za przełykiem (zabieg Toupet). Ta ostatnia wprowadza kątowanie przełyku, co może prowadzić do upośledzenia zdolności połykania i pasażu pokarmu do żołądka. Z drugiej strony procedura Toupeta może zapewnić lepszą kontrolę refluksu. Pierwszorzędowym punktem końcowym badania były objawy zaburzeń połykania po roku od leczenia. Drugorzędne wyniki obejmują refluks (pomiar pH w przełyku), obrazowanie radiologiczne połykania i jakość życia.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Do końca 2012 r. zapisanych zostało 40 pacjentów, którzy przeszli roczną obserwację.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

25

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Stockholm, Szwecja, 14186
        • Karolinska University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • > 18 lat
  • Typowa achalazja według manometrii
  • Wynik Eckhardta >3
  • Świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Ciężka choroba współistniejąca wykluczająca operację
  • Pseudoachalazja
  • Brak możliwości uczestniczenia w obserwacji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Tupet
Laparoskopowa miotomia + Toupet 180 stopni częściowa tylna fundoplikacja.
Laparoskopowa tylna częściowa fundoplikacja plus miotomia.
Inne nazwy:
  • Laparaskopowa tylna częściowa fundoplikacja plus miotomia.
Eksperymentalny: Dor
Laparoskopowa miotomia + przednia częściowa fundoplikacja Dor. Standardem postępowania jest częściowa fundoplikacja pod kątem 90 stopni.
Przednia częściowa fundoplikacja plus miotomia.
Inne nazwy:
  • Przednia częściowa fundoplikacja plus miotomia.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Objawy dysfagii wg Eckhardta
Ramy czasowe: do pięciu lat obserwacji
do pięciu lat obserwacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ambulatoryjne PH przełyku
Ramy czasowe: Rok i pięć lat obserwacji
Rok i pięć lat obserwacji
Jakość życia związana ze zdrowiem według Velanovicha
Ramy czasowe: Rok i pięć lat obserwacji
Rok i pięć lat obserwacji
Czasowy przełyk baru po 1, 2 i 5 minutach
Ramy czasowe: Rok i pięć lat obserwacji
Rok i pięć lat obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Lars R Lundell, Professor, Gastrocentrum Karolinska University Hospital, Stockholm Sweden

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 czerwca 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 sierpnia 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

2 września 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

2 września 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 sierpnia 2013

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj