Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie porównujące dwie techniki naprawy chrząstki stawowej: hodowane chondrocyty vs. Hodowane BMAC (Cultured)

10 października 2013 zaktualizowane przez: Shetty-Kim Research Foundation

Próba porównania skuteczności dwóch technik chirurgicznych w naprawie chrząstki stawowej w kolanie: zastosowanie hodowanych chondrocytów vs. wykorzystanie hodowanych komórek aspiratu szpiku kostnego.

Tytuł badania: Badanie porównujące dwie techniki naprawy chrząstki stawowej w stawie kolanowym: Zastosowanie hodowanych chondrocytów Vs. Hodowane komórki aspiracyjne szpiku kostnego.

Hipoteza badawcza: Zaczynamy od hipotezy, że obie metody leczenia są równie skuteczne.

Projekt badania: Uczestniczący pacjenci zostaną podzieleni na dwie grupy, z których każda otrzyma jedną z metod leczenia. To badanie nie będzie randomizowane ani zaślepione. Obie procedury zostaną przeprowadzone w szpitalu Spire Alexandra przez profesora A. A. Shetty'ego, który jest połową zespołu, który opracował obie techniki. Proces rehabilitacji pooperacyjnej będzie taki sam dla obu grup.

Uczestnicy badania: Wszyscy uczestnicy będą pochodzić od pacjentów uczęszczających do kliniki profesora Shetty'ego w szpitalu Spire Alexandra.

Planowana wielkość próby: 50 pacjentów w każdej grupie

Czas trwania obserwacji: Uczestniczący pacjenci będą obserwowani po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach, 1 roku i 2 latach po operacji poprzez wizyty w klinice i ocenę kliniczną. Wyniki chirurgiczne będą mierzone za pomocą wyników IKDC, KOOS i Lysholm; wzrost chrząstki będzie mierzony za pomocą skali MOCART.

Planowany okres próbny: od dwóch do trzech lat

Główny cel: ustalenie wyższości, jeśli w ogóle, jednej z procedur nad drugą poprzez zbadanie łagodzenia bólu, wzrostu chrząstki i poprawy funkcji.

Pierwszorzędowy punkt końcowy: Pod koniec 2-letniej obserwacji wszystkich uczestniczących pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

TŁO:

Naprawa chrząstki stawowej w kolanie skierowana jest do młodych pacjentów z obszarami ubytku chrząstki i bez deformacji kolana. Tacy pacjenci nie są wskazani do wymiany stawu kolanowego. Naprawa chrząstki stawowej prowadzi do poprawy objawów bólowych, blokady i funkcji. Tradycyjnie naprawa chrząstki stawowej zawsze polegała na odsłonięciu całego stawu kolanowego za pomocą artrotomii. To, choć skuteczne, prowadziłoby do dużej blizny, dłuższego pobytu w szpitalu, dłuższej rehabilitacji i związanych z nią komplikacji. Również wykorzystanie komórek aspiracyjnych szpiku kostnego (BMAC) w celu naprawy chrząstki było od dawna dyskutowane, a obie strony miały ważne argumenty i dobre wyniki chirurgiczne.

RACJONALNE UZASADNIENIE:

W naszym badaniu jedna metoda (hodowane chondrocyty) wymaga artroskopii i artrotomii, jej ukończenie zajmuje 6 tygodni, po czym następuje 6 tygodni częściowego obciążania operowanej nogi. Druga metoda (hodowla BMAC) jest wykonywana artroskopowo, po której następuje 4 zastrzyki w dotknięte kolano i trwa 6 tygodni, co obejmuje 6 tygodni częściowego obciążania operowanej nogi.

Obie procedury wykazały zachęcające wyniki w zakresie łagodzenia bólu, wzrostu chrząstki i poprawy funkcji. Zastosowanie hodowanych chondrocytów wymaga dwóch operacji i trwa łącznie 12 tygodni, zanim pacjent będzie mógł chodzić bez podparcia, podczas gdy zastosowanie hodowanych BMAC obejmuje tylko jedną operację i może sprawić, że pacjent będzie mógł chodzić bez podparcia w ciągu 6 tygodni. To badanie ma na celu ustalenie, czy któraś z technik jest lepsza od drugiej.

Jeśli okaże się, że hodowlana technika BMAC jest lepsza, może to oznaczać mniej operacji i szybszy powrót pacjenta do zdrowia.

PROJEKT BADANIA: Niniejsze badanie ma na celu porównanie dwóch technik naprawy chrząstki stawowej w stawie kolanowym, a mianowicie wykorzystania hodowanych chondrocytów i wykorzystania hodowanych komórek aspiratu szpiku kostnego (BMAC). Głównym celem jest ustalenie i ocena wyższości, jeśli w ogóle, jednej techniki chirurgicznej nad drugą. Przewaga zostanie oceniona za pomocą określonych systemów punktacji (IKDC, KOOS, Lysholm i MOCART) mierzonych przed i po operacji.

W zależności od tego, którą procedurę wybierze pacjent, zostanie on przydzielony albo do grupy hodowanych chondrocytów, albo do grupy hodowanych BMAC. Pacjent jest obserwowany w klinice w Spire Alexandra Hospital po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach, 1 roku i 2 latach po operacji, a ich postęp jest dokumentowany za pomocą kwestionariuszy i badania klinicznego. Skany MRI są wykonywane po roku i dwóch, aby ocenić stopień wzrostu chrząstki.

TECHNIKI CHIRURGICZNE

Hodowane chondrocyty:

Ta metoda ma dwa etapy. W pierwszym etapie wykonywana jest artroskopia kolana w celu pobrania żywych komórek chrząstki, które są następnie wysyłane do laboratorium w celu hodowli przez 6 tygodni. Porty wejściowe są następnie zamykane, a kolano opatrywane sterylnym opatrunkiem. Pacjent jest przekazywany na oddział wybudzeń chirurgicznych, a po ustabilizowaniu się stanu medycznego przenoszony do swojej sali na oddziale. Po wypisaniu ze szpitala pacjentowi zaleca się częściowe obciążanie operowanej nogi przez 6 tygodni po operacji. Przechodzą również pięć sesji fizjoterapii. Klipsy chirurgiczne i szwy są usuwane po 2 tygodniach od operacji.

W drugim etapie wykonywana jest artrotomia. Preparuje się miejsce ubytku chrząstki i przeszczepia na nie wyhodowane komórki. Następnie nacięcie jest zamykane, a kolano opatrywane sterylnym opatrunkiem. Pacjent jest przekazywany na oddział wybudzeń chirurgicznych, a po ustabilizowaniu się stanu medycznego przenoszony do swojej sali na oddziale. Po wypisie ze szpitala pacjentowi zaleca się częściowe obciążanie kończyny operowanej przez 6 tygodni po operacji. Przechodzą również 5 sesji fizjoterapii. Klipsy chirurgiczne i szwy są usuwane po 2 tygodniach od operacji.

Hodowane BMAC:

Ta metoda ma również dwa główne etapy. Pierwszy etap polega na pobraniu BMAC z grzebienia biodrowego (kości biodrowej) pacjenta, które następnie wysyłane są do laboratorium w celu hodowli przez 3 tygodnie. Równocześnie wykonywana jest artroskopia chorego kolana, a obszar ubytku chrząstki jest oczyszczany i mikrozłamany. Porty wejściowe są następnie zamykane, a kolano opatrywane sterylnym opatrunkiem. Pacjent jest przekazywany na oddział wybudzeń chirurgicznych, a po ustabilizowaniu się stanu medycznego przenoszony do swojej sali na oddziale. Po wypisaniu ze szpitala pacjentowi zaleca się częściowe obciążanie operowanej nogi przez 6 tygodni po operacji. Przechodzą również pięć sesji fizjoterapii. Klipsy chirurgiczne i szwy są usuwane po 2 tygodniach od operacji.

W drugim etapie wyhodowane BMAC wstrzykuje się do chorego kolana, a komórki przyczepiają się do obszaru mikropęknięcia. Następnie pacjent jest wzywany po 4, 5 i 6 tygodniach od pierwszego etapu w celu wstrzyknięcia kwasu hialuronowego w operowane kolano.

Kontrola: Pacjenci w obu ramionach będą kontrolowani po 2, 6, 12, 26, 52 i 104 tygodniach od zakończenia drugiego etapu zabiegu. Odnotowanymi parametrami będą ulga w bólu, poprawa funkcji i wzrost chrząstki, oceniane na podstawie skanów MRI po roku i po dwóch latach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnik jest chętny i zdolny do wyrażenia świadomej zgody na udział w badaniu.
  • Mężczyzna lub kobieta, w wieku od 18 do 65 lat.
  • Zdiagnozowano ubytek chrząstki stawowej w stawie kolanowym (uszkodzenia chrząstki III/IV wg ICRS/Outerbridge oceniane w badaniu MRI).
  • Brak innych istotnych chorób współistniejących, ocenianych przedoperacyjnie, które mogłyby wpływać na wyniki operacji, np. nadciśnienie tętnicze, POChP itp.
  • Uczestnik ma klinicznie akceptowalne badania laboratoryjne i EKG w klinice wstępnej oceny.
  • Zdolny (w opinii badaczy) i chętny do spełnienia wszystkich wymagań dotyczących badania.
  • Do 3 zmian o wielkości 2-8 cm2

Kryteria wyłączenia:

  • Uogólnione i/lub zapalne zapalenie stawów
  • Aktywne zapalenie stawów
  • Więcej niż 5 stopni szpotawości lub koślawości deformacji
  • Wiek poniżej 18 lat i powyżej 65 lat
  • Więcej niż 4 uszkodzenia
  • Zmiany większe niż 8 cm2
  • Istotne choroby współistniejące lub sklasyfikowane jako ASA stopnia 3/4

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Hodowane chondrocyty

Hodowane chondrocyty:

Ta metoda ma dwa etapy. W pierwszym etapie wykonywana jest artroskopia kolana w celu pobrania żywych komórek chrząstki, które są następnie wysyłane do laboratorium w celu hodowli przez 6 tygodni. W drugim etapie wykonywana jest artrotomia. Preparuje się miejsce ubytku chrząstki i przeszczepia na nie wyhodowane komórki. Po wypisie ze szpitala pacjentowi zaleca się częściowe obciążanie kończyny operowanej przez 6 tygodni po operacji.

Ta metoda ma dwa etapy. W pierwszym etapie wykonywana jest artroskopia kolana w celu pobrania żywych komórek chrząstki, które są następnie wysyłane do laboratorium w celu hodowli przez 6 tygodni. W drugim etapie wykonywana jest artrotomia. Preparuje się miejsce ubytku chrząstki i przeszczepia na nie wyhodowane komórki. Po wypisie ze szpitala pacjentowi zaleca się częściowe obciążanie kończyny operowanej przez 6 tygodni po operacji.
Aktywny komparator: Hodowane BMAC
Ta metoda ma również dwa główne etapy. Pierwszy etap polega na pobraniu BMAC z grzebienia biodrowego (kości biodrowej) pacjenta, które następnie wysyłane są do laboratorium w celu hodowli przez 3 tygodnie. Równocześnie wykonywana jest artroskopia chorego kolana, a obszar ubytku chrząstki jest oczyszczany i mikrozłamany. W drugim etapie wyhodowane BMAC wstrzykuje się do chorego kolana, a komórki przyczepiają się do obszaru mikropęknięcia. Następnie pacjent jest wzywany po 4, 5 i 6 tygodniach od pierwszego etapu w celu wstrzyknięcia kwasu hialuronowego w operowane kolano.
Ta metoda ma również dwa główne etapy. Pierwszy etap polega na pobraniu BMAC z grzebienia biodrowego (kości biodrowej) pacjenta, które następnie wysyłane są do laboratorium w celu hodowli przez 3 tygodnie. Równocześnie wykonywana jest artroskopia chorego kolana, a obszar ubytku chrząstki jest oczyszczany i mikrozłamany. W drugim etapie wyhodowane BMAC wstrzykuje się do chorego kolana, a komórki przyczepiają się do obszaru mikropęknięcia. Następnie pacjent jest wzywany po 4, 5 i 6 tygodniach od pierwszego etapu w celu wstrzyknięcia kwasu hialuronowego w operowane kolano.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik kliniczny
Ramy czasowe: 2 lata
Niniejsze badanie ma na celu porównanie dwóch technik naprawy chrząstki stawowej w stawie kolanowym, a mianowicie wykorzystania hodowanych chondrocytów oraz wykorzystania hodowanych komórek aspiratu szpiku kostnego (BMAC). Głównym celem jest ustalenie i ocena wyższości, jeśli w ogóle, jednej techniki chirurgicznej nad drugą. Przewaga zostanie oceniona na podstawie wyników IKDC, KOOS, Lysholm mierzonych przed i pooperacyjnie.
2 lata
Wynik radiologiczny
Ramy czasowe: 2 lata
Niniejsze badanie ma na celu porównanie dwóch technik naprawy chrząstki stawowej w stawie kolanowym, a mianowicie wykorzystania hodowanych chondrocytów oraz wykorzystania hodowanych komórek aspiratu szpiku kostnego (BMAC). Głównym celem jest ustalenie i ocena wyższości, jeśli w ogóle, jednej techniki chirurgicznej nad drugą. Przewaga radiologiczna zostanie oceniona za pomocą punktacji MOCART mierzonej przed i po operacji.
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Asode A Shetty, MD, MCh, PhD, FRCS, Canterbury Christ Church University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2014

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2016

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 czerwca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 października 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 października 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

14 października 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

14 października 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 października 2013

Ostatnia weryfikacja

1 października 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ShettyKimRF 001

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj