Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio para comparar dos técnicas para la reparación del cartílago articular: condrocitos cultivados vs. BMAC cultivado (Cultured)

10 de octubre de 2013 actualizado por: Shetty-Kim Research Foundation

Ensayo para comparar la eficacia de dos técnicas quirúrgicas para la reparación del cartílago articular en la rodilla: el uso de condrocitos cultivados vs. el uso de células de aspirado de médula ósea cultivadas.

Título del estudio: Un estudio para comparar dos técnicas de reparación del cartílago articular en la articulación de la rodilla: el uso de condrocitos cultivados vs. Células de aspiración de médula ósea cultivadas.

Hipótesis del estudio: Partimos de la hipótesis de que ambos tratamientos son igualmente efectivos.

Diseño del ensayo: los pacientes participantes se dividirán en dos grupos, y cada grupo recibirá una de las modalidades de tratamiento. Este estudio no será aleatorizado ni ciego. Ambos procedimientos serán realizados en el Spire Alexandra Hospital por el profesor A. A. Shetty, quien es la mitad del equipo que ideó ambas técnicas. El proceso de rehabilitación postoperatoria será el mismo para ambos grupos.

Participantes del ensayo: Todos los participantes serán pacientes que asisten a la clínica del profesor Shetty en el Hospital Spire Alexandra.

Tamaño de muestra planificado: 50 pacientes en cada grupo

Duración del seguimiento: Los pacientes participantes serán seguidos a las 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 1 año y 2 años después de la cirugía mediante visitas a la clínica y evaluados clínicamente. Los resultados quirúrgicos se medirán mediante las puntuaciones de IKDC, KOOS y Lysholm; el crecimiento del cartílago se medirá mediante la puntuación MOCART.

Período de prueba planificado: de dos a tres años

Objetivo principal: establecer la superioridad, si la hay, de cualquiera de los procedimientos sobre el otro mediante el estudio del alivio del dolor, el crecimiento del cartílago y la mejora de la función.

Criterio de valoración principal: al final del seguimiento de 2 años para todos los pacientes participantes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

FONDO:

La reparación del cartílago articular en la rodilla está dirigida a pacientes jóvenes con áreas de pérdida de cartílago y sin deformidad de la rodilla. Estos pacientes no están indicados para un reemplazo de rodilla. La reparación del cartílago articular mejora los síntomas de dolor, bloqueo y función. Tradicionalmente, la reparación del cartílago articular siempre ha implicado exponer toda la articulación de la rodilla con una artrotomía. Esto, aunque efectivo, daría lugar a una gran cicatriz, una estancia hospitalaria más prolongada, una rehabilitación más prolongada y sus complicaciones asociadas. Además, el uso de células de aspirado de médula ósea (BMAC) con el fin de reparar el cartílago se ha debatido durante mucho tiempo y ambas partes tienen argumentos válidos y buenos resultados quirúrgicos.

RAZÓN FUNDAMENTAL:

En nuestro estudio, un método (condrocitos cultivados) requiere una artroscopia y una artrotomía, tarda 6 semanas en completarse y es seguido por 6 semanas de carga parcial de peso en la pierna operada. El otro método (Cultured BMAC) se realiza artroscópicamente, seguido de 4 inyecciones en la rodilla afectada y tarda 6 semanas en completarse, lo que incluye 6 semanas de carga parcial de peso en la pierna operada.

Ambos procedimientos han mostrado resultados alentadores en términos de alivio del dolor, crecimiento del cartílago y mejora de la función. El uso de condrocitos cultivados requiere dos cirugías y toma un total de 12 semanas hasta que el paciente pueda caminar sin apoyo, mientras que el uso de BMAC cultivados implica solo una cirugía y puede hacer que el paciente camine sin apoyo en 6 semanas. Este estudio tiene como objetivo determinar si alguna técnica es superior a la otra.

Si la técnica BMAC cultivada demuestra ser superior, podría significar una cirugía menor y una recuperación más rápida para el paciente.

DISEÑO DEL ESTUDIO: Este estudio tiene como objetivo comparar dos técnicas de reparación del cartílago articular en la rodilla, a saber, el uso de condrocitos cultivados y el uso de células de aspirado de médula ósea cultivadas (BMAC). El objetivo principal de es determinar y evaluar la superioridad, si la hay, de una técnica quirúrgica sobre la otra. La superioridad se evaluará mediante determinados sistemas de puntuación (IKDC, KOOS, Lysholm y MOCART) medidos antes y después de la operación.

Según el procedimiento que elija el paciente, se asignarán al grupo de condrocitos cultivados o al grupo BMAC cultivado. El paciente es seguido en la clínica del Spire Alexandra Hospital a las 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 1 año y 2 años después de la cirugía y su evolución se documenta mediante cuestionarios y examen clínico. Las resonancias magnéticas se realizan al año y a los dos años para evaluar el grado de crecimiento del cartílago.

TÉCNICAS QUIRÚRGICAS

Condrocitos cultivados:

Este método tiene dos etapas. En la primera etapa, se realiza una artroscopia de rodilla para recolectar células de cartílago viables que luego se envían a un laboratorio para su cultivo durante 6 semanas. Luego se cierran los puertos de entrada y se cubre la rodilla con un vendaje estéril. El paciente es transferido a la sala de recuperación quirúrgica y, cuando está médicamente estable, luego es transferido a su habitación en la sala. Después del alta del hospital, se aconseja al paciente que soporte parcialmente el peso de la pierna operada durante seis semanas después de la cirugía. También se someten a cinco sesiones de fisioterapia. Los clips quirúrgicos y las suturas se retiran 2 semanas después de la cirugía.

En la segunda etapa, se realiza una artrotomía. Se prepara el área de deficiencia de cartílago y se trasplantan las células cultivadas. Luego se cierra la incisión y se cubre la rodilla con un vendaje estéril. El paciente es transferido a la sala de recuperación quirúrgica y, cuando está médicamente estable, luego es transferido a su habitación en la sala. Tras el alta hospitalaria, se aconseja al paciente carga parcial de peso sobre la pierna operada durante 6 semanas después de la cirugía. También se someten a 5 sesiones de fisioterapia. Los clips quirúrgicos y las suturas se retiran 2 semanas después de la cirugía.

BMAC cultivado:

Este método también tiene dos etapas principales. La primera etapa consiste en recolectar BMAC de la cresta ilíaca (hueso de la cadera) del paciente, que luego se envían al laboratorio para su cultivo durante 3 semanas. Simultáneamente, se realiza una artroscopia de la rodilla afectada y se desbrida y microfractura la zona de deficiencia de cartílago. Luego se cierran los puertos de entrada y se cubre la rodilla con un vendaje estéril. El paciente es transferido a la sala de recuperación quirúrgica y, cuando está médicamente estable, luego es transferido a su habitación en la sala. Después del alta del hospital, se aconseja al paciente que soporte parcialmente el peso de la pierna operada durante seis semanas después de la cirugía. También se someten a cinco sesiones de fisioterapia. Los clips quirúrgicos y las suturas se retiran 2 semanas después de la cirugía.

En la segunda etapa, las BMAC cultivadas se inyectan en la rodilla afectada y las células se adhieren al área microfracturada. Luego se vuelve a llamar al paciente a las 4, 5 y 6 semanas de la primera etapa para una inyección de ácido hialurónico en la rodilla operada.

Seguimiento: Los pacientes en ambos brazos serán seguidos a las 2, 6, 12, 26, 52 y 104 semanas después del final de la segunda etapa del procedimiento. Los parámetros anotados serán el alivio del dolor, la mejora en la función y el crecimiento del cartílago según lo evaluado por resonancias magnéticas al año y a los dos años.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Kent
      • Walderslade, Kent, Reino Unido, ME5 9PG
        • Kent Knee Unit

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El participante está dispuesto y es capaz de dar su consentimiento informado para participar en el estudio.
  • Hombre o Mujer, de 18 años a 65 años.
  • Diagnosticado con defecto de cartílago articular en la rodilla (lesiones de cartílago ICRS/Outerbridge grado III/IV evaluadas en resonancia magnética).
  • No hay otras comorbilidades médicas significativas, evaluadas antes de la operación, que puedan interferir con los resultados de la cirugía del ensayo, p. Hipertensión, EPOC, etc.
  • El participante tiene pruebas de laboratorio y ECG clínicamente aceptables en la clínica de evaluación previa.
  • Capaz (en opinión de los investigadores) y dispuesto a cumplir con todos los requisitos del estudio.
  • Hasta 3 lesiones de tamaño 2-8 cm2

Criterio de exclusión:

  • Artritis generalizada y/o inflamatoria
  • inflamación articular activa
  • Más de 5 grados de deformidad en varo o valgo
  • Edad menor de 18 y mayor de 65 años
  • Más de 4 lesiones
  • Lesiones de más de 8 cm2
  • Comorbilidades significativas o clasificadas como ASA grado 3/4

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Condrocitos cultivados

Condrocitos cultivados:

Este método tiene dos etapas. En la primera etapa, se realiza una artroscopia de rodilla para recolectar células de cartílago viables que luego se envían a un laboratorio para su cultivo durante 6 semanas. En la segunda etapa, se realiza una artrotomía. Se prepara el área de deficiencia de cartílago y se trasplantan las células cultivadas. Tras el alta hospitalaria, se aconseja al paciente carga parcial de peso sobre la pierna operada durante 6 semanas después de la cirugía.

Este método tiene dos etapas. En la primera etapa, se realiza una artroscopia de rodilla para recolectar células de cartílago viables que luego se envían a un laboratorio para su cultivo durante 6 semanas. En la segunda etapa, se realiza una artrotomía. Se prepara el área de deficiencia de cartílago y se trasplantan las células cultivadas. Tras el alta hospitalaria, se aconseja al paciente carga parcial de peso sobre la pierna operada durante 6 semanas después de la cirugía.
Comparador activo: BMAC cultivado
Este método también tiene dos etapas principales. La primera etapa consiste en recolectar BMAC de la cresta ilíaca (hueso de la cadera) del paciente, que luego se envían al laboratorio para su cultivo durante 3 semanas. Simultáneamente, se realiza una artroscopia de la rodilla afectada y se desbrida y microfractura la zona de deficiencia de cartílago. En la segunda etapa, las BMAC cultivadas se inyectan en la rodilla afectada y las células se adhieren al área microfracturada. Luego se vuelve a llamar al paciente a las 4, 5 y 6 semanas de la primera etapa para una inyección de ácido hialurónico en la rodilla operada.
Este método también tiene dos etapas principales. La primera etapa consiste en recolectar BMAC de la cresta ilíaca (hueso de la cadera) del paciente, que luego se envían al laboratorio para su cultivo durante 3 semanas. Simultáneamente, se realiza una artroscopia de la rodilla afectada y se desbrida y microfractura la zona de deficiencia de cartílago. En la segunda etapa, las BMAC cultivadas se inyectan en la rodilla afectada y las células se adhieren al área microfracturada. Luego se vuelve a llamar al paciente a las 4, 5 y 6 semanas de la primera etapa para una inyección de ácido hialurónico en la rodilla operada.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado clínico
Periodo de tiempo: 2 años
Este estudio tiene como objetivo comparar dos técnicas de reparación del cartílago articular en la rodilla, a saber, el uso de condrocitos cultivados y el uso de células de aspirado de médula ósea cultivadas (BMAC). El objetivo principal de es determinar y evaluar la superioridad, si la hay, de una técnica quirúrgica sobre la otra. La superioridad se evaluará con las puntuaciones de IKDC, KOOS, Lysholm medidas antes y después de la operación.
2 años
Resultado radiológico
Periodo de tiempo: 2 años
Este estudio tiene como objetivo comparar dos técnicas de reparación del cartílago articular en la rodilla, a saber, el uso de condrocitos cultivados y el uso de células de aspirado de médula ósea cultivadas (BMAC). El objetivo principal de es determinar y evaluar la superioridad, si la hay, de una técnica quirúrgica sobre la otra. La superioridad radiológica se evaluará con puntajes MOCART medidos antes y después de la operación.
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Asode A Shetty, MD, MCh, PhD, FRCS, Canterbury Christ Church University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de octubre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de octubre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de octubre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

14 de octubre de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de octubre de 2013

Última verificación

1 de octubre de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ShettyKimRF 001

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir