- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01991977
18F-DOPA-PET w wykrywaniu guzów u pacjentów ze świeżo rozpoznanymi glejakami poddawanych radioterapii
Ocena wpływu 18F-DOPA-PET na planowanie radioterapii nowo zdiagnozowanych glejaków
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
CELE NAJWAŻNIEJSZE:
I. Porównanie potwierdzonego przeżycia wolnego od progresji po 6 miesiącach dla pacjentów z niemetylowanym glejakiem MGMT stopnia IV po radioterapii z docelowymi objętościami zaprojektowanymi zarówno z 18F-DOPA PET, jak i konwencjonalnym obrazem rezonansu magnetycznego (MR) z historycznymi kontrolami od pacjentów Mayo Clinic Rochester, w tym tych leczonych w badaniach klinicznych North Central Cancer Treatment Group (NCCTG).
CELE DODATKOWE:
I. Porównanie przeżycia wolnego od progresji choroby po 12 miesiącach u pacjentów stopnia III po radioterapii z ukierunkowanymi objętościami zaprojektowanymi zarówno z 18F-DOPA PET, jak i konwencjonalnym obrazem MR z historycznymi kontrolami pacjentów Mayo Clinic Rochester, w tym z badań klinicznych NCCTG.
II. Porównaj całkowite przeżycie pacjentów po radioterapii docelowej objętości zaprojektowanej zarówno z 18F-DOPA PET, jak i konwencjonalnym obrazem MR z historycznymi kontrolami pacjentów Mayo Clinic Rochester, w tym z badań klinicznych NCCTG.
III. Oceń jakość życia po leczeniu radioterapią, kierując się docelowymi objętościami eskalacji dawki, zdefiniowanymi tak, aby obejmowały wysoki wychwyt PET 18F-DOPA.
IV. Określić toksyczność ostrą i późną po leczeniu radioterapią, ustalając docelowe objętości eskalacji dawki, zdefiniowane tak, aby obejmowały wysoki wychwyt 18F-DOPA PET.
V. Porównanie potwierdzonego przeżycia wolnego od progresji po 12 miesiącach dla pacjentów z metylacją MGMT stopnia IV po radioterapii o docelowej objętości zaprojektowanej zarówno z 18F-DOPA PET, jak i konwencjonalnym obrazem MR z historycznymi kontrolami od pacjentów Mayo Clinic Rochester, w tym z badań klinicznych NCCTG.
VI. Porównaj potwierdzone przeżycie wolne od progresji u pacjentów z niemetylowaną MGMT stopnia IV z podobnymi historycznymi kontrolami od pacjentów Mayo Clinic Rochester, w tym z badań klinicznych NCCTG.
VII. Porównaj potwierdzone przeżycie wolne od progresji u pacjentów z metylacją MGMT stopnia IV z podobnymi historycznymi kontrolami od pacjentów Mayo Clinic Rochester, w tym z badań klinicznych NCCTG.
CELE TRZECIEJ:
I. Porównaj objętości leczenia radioterapią (RT) określone tylko za pomocą MR z objętościami leczenia RT określonymi za pomocą informacji PET i MR dla pacjentów z glejakiem stopnia IV.
II. Porównaj czas dokładnej identyfikacji progresji określonej za pomocą 18F-DOPA PET, perfuzyjnego rezonansu magnetycznego (pMRI) i konwencjonalnego MRI u pacjentów z glejakiem stopnia IV.
III. Porównaj wzorce niepowodzeń po radioterapii z docelowymi objętościami zdefiniowanymi z docelowymi objętościami przeznaczonymi zarówno dla 18F-DOPA PET, jak i konwencjonalnego obrazu MR z wzorami niepowodzeń dla historycznych kontroli pacjentów Mayo Clinic Rochester, w tym pacjentów biorących udział w badaniach klinicznych NCCTG.
IV. Porównaj objętości leczenia RT określone tylko przez MR z objętościami leczenia RT określonymi zarówno za pomocą informacji PET, jak i MR dla pacjentów z glejakiem stopnia III.
V. Ocenić zmienność wewnątrz- i międzyobserwacyjną z vs. bez dodatku wychwytu PET 18F-DOPA w celu wyznaczenia docelowej objętości radioterapii.
VI. Porównaj czas dokładnej identyfikacji progresji określonej przez 18F-DOPA PET, pMRI i konwencjonalny MRI u pacjentów z glejakiem stopnia III.
VII. Porównanie możliwości predykcyjnych 18F-DOPA PET, pMRI i obrazowania tensora dyfuzji (DTI) w celu lokalizacji nawrotów u pacjentów leczonych eskalacją dawki RT pod kontrolą 18F-DOPA PET.
ZARYS:
Pacjenci poddawani są 18F DOPA-PET, pMRI i DTI w ciągu 14 dni przed radioterapią, 3-6 tygodni po radioterapii oraz w okresie obserwacji. Pacjenci przechodzą również radioterapię z modulacją intensywności (IMRT) ponad 30 frakcji i otrzymują temozolomid.
Po zakończeniu leczenia badanego pacjenci są poddawani okresowej obserwacji przez okres do 5 lat.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
- Mayo Clinic in Rochester
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Histologicznie potwierdzony nowo zdiagnozowany glejak złośliwy IV stopnia; Uwaga: pacjenci stopnia III nie są już zapisywani
- Symulacja tomografii komputerowej (CT), unieruchomienie, obrazowanie MRI i PET, planowanie leczenia oraz wszystkie kontrolne skany MRI i PET do wykonania w Mayo Clinic Rochester; Uwaga: rzeczywiste zabiegi radioterapii i kontynuacja inne niż obrazowanie można wykonać w Mayo Clinic Rochester, Northfield, LaCrosse, Mankato, Eau Claire lub Albert Lea
- Wyraź pisemną świadomą zgodę
- Możliwość samodzielnego wypełnienia kwestionariusza (kwestionariuszy) lub z pomocą
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z rozpoznaniem skąpodrzewiaka anaplastycznego
- Nie można poddać się skanom MRI z kontrastem (np. rozrusznik serca, defibrylator, niewydolność nerek)
- Nie można poddać się badaniu PET 18F-DOPA (np. choroba Parkinsona, przyjmowanie leków przeciwdopaminergicznych lub agonistów dopaminy lub mniej niż 6 okresów półtrwania od odstawienia agonistów dopaminy); UWAGA: inne potencjalnie interferujące leki to: amoksapina, amfetamina, benztropina, bupropion, buspiron, kokaina, mazindol, metamfetamina, metylofenidat, norefedryna, fentermina, fenylopropanoloamina, selegilina, paroksetyna, citalopram i sertralina; jeśli pacjent przyjmuje którykolwiek z tych leków, wymień które z nich w formularzu dotyczącym badania
Którekolwiek z poniższych:
- Kobiety w ciąży
- Pielęgniarka
- Mężczyźni lub kobiety w wieku rozrodczym, którzy nie chcą stosować odpowiedniej antykoncepcji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Diagnostyka (PET, pMRI, DTI, IMRT, temozolomid)
Pacjenci poddawani są 18F DOPA-PET, pMRI i DTI w ciągu 14 dni przed radioterapią, 3-6 tygodni po radioterapii oraz w okresie obserwacji.
Pacjenci przechodzą również IMRT ponad 30 frakcji i otrzymują temozolomid.
|
Badania pomocnicze
Inne nazwy:
Poddaj się IMRT
Inne nazwy:
Poddaj się DTI
Inne nazwy:
Poddaj się pMRI
Inne nazwy:
Przejść 18F-DOPA-PET
Inne nazwy:
Przejść 18F-DOPA-PET
Inne nazwy:
Otrzymuj temozolomid
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek pacjentów bez metylacji MGMT stopnia IV, u których potwierdzono przeżycie wolne od progresji choroby po 6 miesiącach (CPFS6)
Ramy czasowe: Czas od rejestracji do potwierdzonej progresji choroby oceniany na 6 miesięcy
|
Odsetek pacjentów z niemetylowanym MGMT stopnia IV, u których potwierdzono przeżycie wolne od progresji choroby po 6 miesiącach (CPFS6). Progresja jest definiowana przez jedną z następujących czynności:
|
Czas od rejestracji do potwierdzonej progresji choroby oceniany na 6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ogólne przeżycie
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Średni czas przeżycia i 95% CI zostaną oszacowane metodą Kaplana-Meiera.
|
Do 5 lat
|
|
Przetrwanie bez progresji
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Średni czas przeżycia bez progresji i 95% CI zostaną oszacowane metodą Kaplana-Meiera.
|
Do 5 lat
|
|
Jakość życia oceniana za pomocą Inwentarza Objawów M. D. Andersona – Kwestionariusz Guza Mózgu (MDASI-BT)
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
MDASI-BT składa się z 28 pytań.
Dwadzieścia dwa pytania dotyczą nasilenia objawów w ciągu ostatnich 24 godzin i można na nie odpowiedzieć w skali od 0 do 10, gdzie 0 = nie występuje, a 10 = tak źle, jak możesz sobie wyobrazić.
Pozostałe 6 pytań dotyczy tego, jak objawy zakłócały codzienne życie w ciągu ostatnich 24 godzin i można na nie odpowiedzieć w skali od 0 do 10, gdzie 0 = nie przeszkadzało, a 10 = zakłócało całkowicie.
Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów i większą ingerencję w codzienne życie.
Analiza obejmie medianę procentu zmiany w stosunku do wartości wyjściowych.
|
Do 5 lat
|
|
Liczba pacjentów, u których wystąpiły toksyczności związane z leczeniem stopnia 3. lub wyższego
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Zdarzenia niepożądane oceniane przy użyciu wspólnych kryteriów terminologicznych dla zdarzeń niepożądanych w wersji 4.0
|
Do 5 lat
|
|
Liczba pacjentów, u których wystąpiły późne toksyczności związane z leczeniem stopnia 4. lub wyższego
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Późna toksyczność związana z leczeniem zostanie oceniona przy użyciu kryteriów toksyczności opracowanych przez Grupę Radioterapii Onkologicznej (RTOG) Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Raka (EORTC).
|
Do 5 lat
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmienność między obserwatorami z dodatkiem lub bez dodatku 18F-DOPA Pozytonowa tomografia emisyjna Wychwyt w radioterapii Określenie docelowej objętości
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Współczynnik korelacji zgodności zostanie wykorzystany do pomiaru zgodności między objętościami generowanymi każdą metodą, a także do oceny zmienności między obserwatorami, gdzie zmienność związana z obrazowaniem metodą rezonansu magnetycznego posłuży jako standard do porównania.
|
Do 5 lat
|
|
Zmienność wewnątrzobserwacyjna z dodatkiem lub bez dodatku 18F-DOPA Pozytonowa tomografia emisyjna Wychwyt w radioterapii Wyznaczanie docelowej objętości
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Współczynnik korelacji zgodności zostanie wykorzystany do pomiaru zgodności między objętościami generowanymi każdą metodą, a także do oceny zmienności między obserwatorami, gdzie zmienność związana z obrazowaniem metodą rezonansu magnetycznego posłuży jako standard do porównania.
|
Do 5 lat
|
|
Objętości zdefiniowane tylko w obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego oraz objętości określone za pomocą połączenia planowania rezonansu magnetycznego i pozytronowej tomografii emisyjnej
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Przeprowadzona zostanie analiza statystyczna sparowanego testu t w celu określenia, czy istnieją jakiekolwiek różnice i poziom istotności statystycznej między objętościami leczenia określonymi wyłącznie za pomocą obrazowania metodą rezonansu magnetycznego a objętościami leczenia określonymi zarówno za pomocą informacji uzyskanych za pomocą pozytronowej tomografii emisyjnej, jak i obrazowania metodą rezonansu magnetycznego.
Analiza objętości od 72 pacjentów stopnia IV będzie miała 90% mocy do wykrycia różnic w objętości z wielkością efektu 0,39 przy użyciu sparowanego testu t z dwustronnym poziomem istotności 0,05.
Ocenione zostaną również alternatywne wskaźniki do porównania, w tym nakładanie się przestrzenne, odległość
|
Do 5 lat
|
|
Wzory niepowodzeń po radioterapii Objętości celowane za pomocą pozytonowej tomografii emisyjnej 18F-DOPA i konwencjonalnego obrazowania metodą rezonansu magnetycznego
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Testy chi-kwadrat proporcji zostaną wykorzystane do sprawdzenia różnic w proporcjach pacjentów z centralnymi, terenowymi, brzeżnymi lub odległymi niepowodzeniami między pacjentami w tym badaniu a historycznymi kontrolami.
|
Do 5 lat
|
|
Możliwości predykcyjne pozytonowej tomografii emisyjnej 18F-DOPA, perfuzyjnego rezonansu magnetycznego i obrazowania tensora dyfuzji w celu lokalizacji nawrotów
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Porównywane przez identyfikację objętości nawrotu dla każdej modalności i korelację z identyfikacją agresywnej choroby na obrazach planowania terapii przed radioterapią.
|
Do 5 lat
|
|
Objętości leczenia radioterapią określone wyłącznie za pomocą rezonansu magnetycznego i określone zarówno za pomocą pozytonowej tomografii emisyjnej, jak i informacji za pomocą rezonansu magnetycznego dla pacjentów z glejakiem stopnia III
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Przeprowadzona zostanie analiza statystyczna sparowanego testu t w celu określenia, czy istnieją jakiekolwiek różnice i poziom istotności statystycznej między objętościami leczenia określonymi wyłącznie za pomocą obrazowania metodą rezonansu magnetycznego a objętościami leczenia określonymi zarówno za pomocą informacji uzyskanych za pomocą pozytronowej tomografii emisyjnej, jak i obrazowania metodą rezonansu magnetycznego.
|
Do 5 lat
|
|
Objętości leczenia radioterapią określone wyłącznie za pomocą rezonansu magnetycznego lub określone zarówno za pomocą pozytronowej tomografii emisyjnej, jak i informacji za pomocą obrazowania rezonansu magnetycznego dla pacjentów z glejakiem stopnia IV
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Przeprowadzona zostanie analiza statystyczna sparowanego testu t w celu określenia, czy istnieją jakiekolwiek różnice i poziom istotności statystycznej między objętościami leczenia określonymi wyłącznie za pomocą obrazowania metodą rezonansu magnetycznego a objętościami leczenia określonymi zarówno za pomocą informacji uzyskanych za pomocą pozytronowej tomografii emisyjnej, jak i obrazowania metodą rezonansu magnetycznego.
Analiza objętości od 72 pacjentów stopnia IV będzie miała 90% mocy do wykrycia różnic w objętości z wielkością efektu 0,39 przy użyciu sparowanego testu t z dwustronnym poziomem istotności 0,05.
Ocenione zostaną również alternatywne wskaźniki do porównania, w tym nakładanie się przestrzenne, odległość
|
Do 5 lat
|
|
Czas dokładnej identyfikacji progresji określonej za pomocą pozytonowej tomografii emisyjnej 18F-DOPA, obrazowania perfuzyjnego rezonansu magnetycznego i konwencjonalnego obrazowania rezonansu magnetycznego u pacjentów z glejakiem stopnia IV
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Czas identyfikacji progresji zostanie porównany poprzez obliczenie procentu czasu, w którym każda modalności była wcześniejsza niż konwencjonalne obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego.
Przy wielkości próby 72, jeśli zaobserwowany odsetek wcześniej niż w przypadku konwencjonalnego rezonansu magnetycznego wynosi 30% dla dowolnej modalności, dwustronny 95% przedział ufności dla pojedynczej proporcji przy użyciu przybliżenia normalnego dla dużej próbki wyniesie +/- 10,6%.
Czas identyfikacji progresji zostanie również porównany przy użyciu metod Kaplana-Meiera i sparowanych testów t w celu określenia, czy istnieją różnice między modalnościami.
|
Do 5 lat
|
|
Czas dokładnej identyfikacji progresji określonej za pomocą pozytonowej tomografii emisyjnej 18F-DOPA, obrazowania perfuzyjnego rezonansu magnetycznego i konwencjonalnego obrazowania rezonansu magnetycznego u pacjentów z glejakiem stopnia III
Ramy czasowe: Do 5 lat
|
Czas identyfikacji progresji zostanie porównany przy użyciu metod Kaplana-Meiera i sparowanych testów t w celu określenia, czy istnieją różnice między modalnościami.
Przeprowadzona zostanie również eksploracyjna analiza obrazowania tensora dyfuzji w celu wykrycia inwazyjnego nawrotu guza bez wzmocnienia.
|
Do 5 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Nadia N. Laack, M.D., Mayo Clinic in Rochester
- Główny śledczy: Debra H. Brinkmann, Ph.,D., Mayo Clinic in Rochester
Publikacje i pomocne linki
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Nowotwory
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory gruczołowe i nabłonkowe
- Nowotwory neuroepitelialne
- Nowotwory neuroektodermalne
- Nowotwory, komórki rozrodcze i embrionalne
- Nowotwory, tkanka nerwowa
- Glejak
- Organiczne chemikalia
- Związki heterocykliczne, 1-ring
- Związki heterocykliczne
- Techniki śledcze
- Lecznictwo
- Azole
- Dacarbazine
- Triazennes
- Imidazoles
- Techniki chemii, analityczne
- Analiza widma
- Radioterapia
- Radioterapia, zgodna
- Radioterapia, wspomagana komputerowo
- Temozolomid
- Spektroskopia rezonansu magnetycznego
- Radioterapia, modulowana intensywnością
- Fluorodopa F 18
Inne numery identyfikacyjne badania
- MC1374 (Inny identyfikator: Mayo Clinic)
- NCI-2013-02242 (Identyfikator rejestru: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
- 13-005106 (Inny identyfikator: Mayo Clinic Institutional Review Board)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .