Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie kliniczne mające na celu zbadanie skuteczności i bezpieczeństwa dwóch poziomów dawek NT 201 w porównaniu z placebo w leczeniu przewlekłego uciążliwego ślinotoku w różnych stanach neurologicznych (SIAXI)

27 lutego 2018 zaktualizowane przez: Merz Pharmaceuticals GmbH

Prospektywne, randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, wieloośrodkowe badanie w grupach równoległych, z przedłużonym okresem aktywnego leczenia z zaślepieniem dawki, w celu zbadania skuteczności i bezpieczeństwa dwóch poziomów dawek NT 201 w leczeniu przewlekłego uciążliwego ślinotoku w różnych chorobach neurologicznych Warunki

Celem tego badania jest zbadanie skuteczności i bezpieczeństwa dwóch różnych poziomów dawek NT 201 (75 U lub 100 U na cykl), w porównaniu z placebo, w zmniejszaniu szybkości wydzielania śliny oraz nasilenia i częstości przewlekłego uciążliwego ślinotoku które występuje w wyniku różnych stanów neurologicznych u osób dorosłych.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

184

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bonn, Niemcy, 53105
        • Merz investigational site #049172
      • Gera, Niemcy, 07551
        • Merz Investigational Site #049335
      • Haag i.OB, Niemcy, 83527
        • Merz Investigational Site #049337
      • Munich, Niemcy, 80804
        • Merz Investigational Site #049072
      • Munich, Niemcy, 81675
        • Merz Investigational Site #049148
      • Nümbrecht, Niemcy, 51588
        • Merz Investigational Site #049300
      • Regensburg, Niemcy, 93053
        • Merz Investigational Site #049303
      • Stadtroda, Niemcy, 07646
        • Merz investigational site #049348
      • Ulm, Niemcy, 89081
        • Merz Investigational Site #049143
      • Wolfach, Niemcy, 77709
        • Merz Investigational Site #049333
      • Wuerzburg, Niemcy, 97080
        • Merz Investigational Site #049302
      • Bydgoszcz, Polska, 85-015
        • Merz investigational site #048068
      • Bydgoszcz, Polska, 85-080
        • Merz Investigational Site #048088
      • Gdansk, Polska, 80-254
        • Merz Investigational Site #048029
      • Gdansk, Polska, 80-546
        • Merz investigational site #048074
      • Jaworzno, Polska, 43-600
        • Merz investigational site #048078
      • Katowice, Polska, 40-097
        • Merz investigational site #048076
      • Katowice, Polska, 40-097
        • Merz investigational site #048077
      • Kielce, Polska, 25-103
        • Merz investigational Site #048067
      • Krakow, Polska, 30-539
        • Merz Investigational Site #048059
      • Krakow, Polska, 31-505
        • Merz Investigational Site #048031
      • Krakow, Polska, 31-530
        • Merz Investigational Site #048087
      • Lodz, Polska, 90-130
        • Merz Investigational Site #048022
      • Lublin, Polska, 20-718
        • Merz investigational site #048070
      • Lublin, Polska, 30-539
        • Merz investigational site #048085
      • Lubon, Polska, 62-030
        • Merz Investigational Site #048072
      • Sandomierz, Polska, 27-600
        • Merz Investigational Site #048075
      • Torun, Polska, 87-100
        • Merz Investigational Site #048086
      • Warszawa, Polska, 00-453
        • Merz investigational site #048065
      • Warszawa, Polska, 02-097
        • Merz Investigational Site #048056
      • Warszawa, Polska, 03-242
        • Merz investigational site #048064

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Udokumentowana diagnoza podstawowego stanu neurologicznego związanego z ślinotokiem (jak wyżej, (i), (ii) lub (iii); z początkiem co najmniej 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym).
  • Przewlekły uciążliwy ślinotok związany z parkinsonizmem, udarem mózgu lub urazowym uszkodzeniem mózgu (trwający co najmniej 3 miesiące) w czasie badania przesiewowego, definiowany jako obecność wszystkich poniższych objawów podczas badania przesiewowego i na początku badania oraz przez co najmniej 3 miesiące przed badaniem przesiewowym (w przypadku retrospektywnej odpowiedzi do kwestionariuszy jest niemożliwe, wystarczy oświadczenie o równoważnej wadze):

    1. sumaryczny wynik w skali nasilenia i częstości ślinotoku [DSFS] wynoszący co najmniej 6 punktów oraz
    2. Wynik co najmniej 2 punktów za każdą pozycję DSFS i
    3. Wynik co najmniej 3 punktów w zmodyfikowanej Skali Radboud Oral Motor Inventory for Parkinson's Disease [mROMP], Część „Ślinienie się III”, pozycja A).
  • Wynik co najwyżej 2 punkty w punkcie A) części mROMP „Objawy połykania” i wynik co najwyżej 3 punktów w punkcie C) podczas badania przesiewowego i na początku badania.

Kryteria wyłączenia:

  • Nieneurologiczne wtórne przyczyny ślinotoku.
  • Niestabilne leki towarzyszące wpływające na ślinotok (takie jak leki przeciwcholinergiczne stosowane w leczeniu parkinsonizmu; dawki tych leków muszą być stabilne przez co najmniej 4 tygodnie przed włączeniem do badania, tj.
  • Niedawne (tj. cztery tygodnie) leczenie farmakologiczne ślinotoku.
  • Historia nawracającego zachłystowego zapalenia płuc.
  • Wyjątkowo zły stan zębów/ustny oceniany przez wykwalifikowanego dentystę.
  • Niedawne (tj. jeden rok w przypadku ślinotoku, 14 tygodni w przypadku innych wskazań) leczenie lub znana nadwrażliwość na toksynę botulinową lub znana nadwrażliwość na którykolwiek składnik badanego preparatu.
  • Niedawne (tj. cztery tygodnie) zmiany w lekach przeciw parkinsonizmowi.
  • Wcześniejsza lub planowana operacja lub napromieniowanie w celu opanowania ślinotoku.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: IncobotulinumtoxinA (Xeomin) (100 jednostek)
  • Główny okres (1 cykl leczenia): Pacjenci otrzymują 100 jednostek.
  • Okres przedłużenia (3 cykle leczenia): Pacjenci otrzymują 100 jednostek na cykl leczenia.
  • Sposób podania: Cztery wstrzyknięcia na cykl leczenia (ślinianka przyuszna i podżuchwowa, obustronnie)
Składnik aktywny: Clostridium Botulinum neurotoksyna typu A wolna od białek kompleksujących. Roztwór do wstrzykiwań przygotowany przez rozpuszczenie proszku w 0,9% roztworze chlorku sodu (NaCl).
Inne nazwy:
  • Xeomin
  • NT 201
  • Toksyna botulinowa typu A (150 kilodaltonów), wolna od białek kompleksujących
Eksperymentalny: IncobotulinumtoxinA (Xeomin) (75 jednostek)
  • Główny okres (1 cykl leczenia): Pacjenci otrzymują 75 jednostek.
  • Okres przedłużenia (3 cykle leczenia): Pacjenci otrzymują 75 jednostek na cykl leczenia.
  • Sposób podania: Cztery wstrzyknięcia na cykl leczenia (ślinianka przyuszna i podżuchwowa, obustronnie)
Składnik aktywny: Clostridium Botulinum neurotoksyna typu A wolna od białek kompleksujących. Roztwór do wstrzykiwań przygotowany przez rozpuszczenie proszku w 0,9% roztworze chlorku sodu (NaCl).
Inne nazwy:
  • Xeomin
  • NT 201
  • Toksyna botulinowa typu A (150 kilodaltonów), wolna od białek kompleksujących
Komparator placebo: Placebo
  • Okres główny (1 cykl leczenia): pacjenci otrzymujący zastrzyk placebo.
  • Okres przedłużenia (3 cykle leczenia): Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej 75 lub 100 jednostek IncobotulinumtoxinA na cykl leczenia.
  • Sposób podania: Cztery wstrzyknięcia na cykl leczenia (ślinianka przyuszna i podżuchwowa, obustronnie)
Roztwór do wstrzykiwań przygotowany przez rozpuszczenie proszku w 0,9% roztworze chlorku sodu (NaCl).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
MP: zmiana w stosunku do wartości początkowej wskaźnika niestymulowanego wypływu śliny (uSFR) w 4. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4
Wartość uSFR oceniano przez ważenie wałków dentystycznych nasączonych śliną przez 5 minut, a następnie procedurę powtórzono po 30 minutach i obliczono średnią z 2 wyników dla szybkości przepływu.
Wartość wyjściowa i tydzień 4
MP: Globalna skala wrażenia zmiany uczestnika (GICS) w tygodniu 4
Ramy czasowe: Tydzień 4
GICS zastosowano do pomiaru wrażenia zmiany spowodowanej leczeniem. Opcją odpowiedzi była powszechna 7-punktowa skala Likerta, która wahała się od -3 = bardzo dużo gorzej do +3 = bardzo dużo lepiej i miała zastosowanie do uczestnika i opiekuna. Jeśli uczestnik nie był w stanie odpowiedzieć, zamiast oceny uczestnika zapisywano ocenę opiekuna, a ocenę uczestnika pozostawiano pustą.
Tydzień 4

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
MP: zmiana w stosunku do wartości wyjściowej wskaźnika niestymulowanego wypływu śliny (uSFR) w 8. i 12. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 8 i 12
Wartość uSFR oceniano przez ważenie wałków dentystycznych nasączonych śliną przez 5 minut, a następnie procedurę powtórzono po 30 minutach i obliczono średnią z 2 wyników dla szybkości przepływu.
Linia bazowa, tydzień 8 i 12
MP: Global Impression of Change Scale (GICS) w tygodniu 1, 2, 8 i 12
Ramy czasowe: Tydzień 1, 2, 8 i 12
GICS wykorzystano do zmierzenia wrażenia badacza na temat zmiany spowodowanej leczeniem. Opcją odpowiedzi była powszechna 7-punktowa skala Likerta, która wahała się od -3 = bardzo dużo gorzej do +3 = bardzo dużo lepiej i miała zastosowanie do uczestnika i opiekuna. Jeśli uczestnik nie był w stanie odpowiedzieć, zamiast oceny uczestnika zapisywano ocenę opiekuna, a ocenę uczestnika pozostawiano pustą.
Tydzień 1, 2, 8 i 12

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 marca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 marca 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

19 marca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 marca 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 lutego 2018

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2018

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj