Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo Clínico para Investigar a Eficácia e Segurança de Dois Níveis de Dose de NT 201 Versus Placebo no Tratamento da Sialorreia Incômoda Crônica em Várias Condições Neurológicas (SIAXI)

27 de fevereiro de 2018 atualizado por: Merz Pharmaceuticals GmbH

Estudo Multicêntrico Prospectivo, Randomizado, Duplo-cego, Controlado por Placebo, Grupos Paralelos, com um Período de Extensão de Tratamento Ativo Dose-Cego, para Investigar a Eficácia e Segurança de Dois Níveis de Dose de NT 201 no Tratamento da Sialorréia Incômoda Crônica em Vários Níveis Neurológicos condições

O objetivo deste estudo é investigar a eficácia e segurança de dois níveis de dose diferentes de NT 201 (75 U ou 100 U por ciclo), em comparação com placebo, na redução da taxa de fluxo salivar e na gravidade e frequência da sialorréia crônica problemática que ocorre como resultado de várias condições neurológicas em indivíduos adultos.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

184

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bonn, Alemanha, 53105
        • Merz investigational site #049172
      • Gera, Alemanha, 07551
        • Merz Investigational Site #049335
      • Haag i.OB, Alemanha, 83527
        • Merz Investigational Site #049337
      • Munich, Alemanha, 80804
        • Merz Investigational Site #049072
      • Munich, Alemanha, 81675
        • Merz Investigational Site #049148
      • Nümbrecht, Alemanha, 51588
        • Merz Investigational Site #049300
      • Regensburg, Alemanha, 93053
        • Merz Investigational Site #049303
      • Stadtroda, Alemanha, 07646
        • Merz investigational site #049348
      • Ulm, Alemanha, 89081
        • Merz Investigational Site #049143
      • Wolfach, Alemanha, 77709
        • Merz Investigational Site #049333
      • Wuerzburg, Alemanha, 97080
        • Merz Investigational Site #049302
      • Bydgoszcz, Polônia, 85-015
        • Merz investigational site #048068
      • Bydgoszcz, Polônia, 85-080
        • Merz Investigational Site #048088
      • Gdansk, Polônia, 80-254
        • Merz Investigational Site #048029
      • Gdansk, Polônia, 80-546
        • Merz investigational site #048074
      • Jaworzno, Polônia, 43-600
        • Merz investigational site #048078
      • Katowice, Polônia, 40-097
        • Merz investigational site #048076
      • Katowice, Polônia, 40-097
        • Merz investigational site #048077
      • Kielce, Polônia, 25-103
        • Merz investigational Site #048067
      • Krakow, Polônia, 30-539
        • Merz Investigational Site #048059
      • Krakow, Polônia, 31-505
        • Merz Investigational Site #048031
      • Krakow, Polônia, 31-530
        • Merz Investigational Site #048087
      • Lodz, Polônia, 90-130
        • Merz Investigational Site #048022
      • Lublin, Polônia, 20-718
        • Merz investigational site #048070
      • Lublin, Polônia, 30-539
        • Merz investigational site #048085
      • Lubon, Polônia, 62-030
        • Merz Investigational Site #048072
      • Sandomierz, Polônia, 27-600
        • Merz Investigational Site #048075
      • Torun, Polônia, 87-100
        • Merz Investigational Site #048086
      • Warszawa, Polônia, 00-453
        • Merz investigational site #048065
      • Warszawa, Polônia, 02-097
        • Merz Investigational Site #048056
      • Warszawa, Polônia, 03-242
        • Merz investigational site #048064

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico documentado da condição neurológica básica associada à sialorréia (como acima, (i), (ii) ou (iii); com início pelo menos 6 meses antes da triagem).
  • Sialorréia crônica problemática relacionada a parkinsonismo ou acidente vascular cerebral ou lesão cerebral traumática (por pelo menos 3 meses) na triagem, definida como a presença de todos os seguintes, na triagem e no início do estudo e por pelo menos 3 meses antes da triagem (onde a resposta retrospectiva a questionários é impossível, uma declaração de gravidade equivalente será suficiente):

    1. Uma pontuação somada da Escala de Gravidade e Frequência de Drooling [DSFS] de pelo menos 6 pontos e
    2. Uma pontuação de pelo menos 2 pontos para cada item do DSFS e
    3. Uma pontuação de pelo menos 3 pontos no Radboud Oral Motor Inventory modificado para Parkinson's Disease [mROMP], Seção 'III Drooling', Item A).
  • Uma pontuação de no máximo 2 pontos na Seção mROMP 'II Sintomas de Deglutição' Item A) e uma pontuação de no máximo 3 pontos no Item C), na triagem e na linha de base.

Critério de exclusão:

  • Causas secundárias não neurológicas de sialorréia.
  • Medicação concomitante instável que influencia a sialorréia (como anticolinérgicos para o tratamento de parkinsonismo; as dosagens desses medicamentos devem ter sido estáveis ​​por pelo menos 4 semanas antes da entrada no estudo, ou seja, triagem, e devem ser planejadas para permanecerem estáveis ​​durante o curso do estudo.
  • Tratamento medicamentoso recente (ou seja, quatro semanas) para sialorréia.
  • História de pneumonia por aspiração recorrente.
  • Condição dentária/oral extremamente ruim, avaliada por um dentista qualificado.
  • Tratamento recente (ou seja, um ano para sialorréia, 14 semanas para outras indicações) com - ou hipersensibilidade conhecida à - toxina botulínica ou hipersensibilidade conhecida a qualquer ingrediente da preparação do estudo.
  • Mudanças recentes (ou seja, quatro semanas) na medicação antiparkinsoniana.
  • Cirurgia ou irradiação prévia ou planejada para controlar a sialorréia.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: IncobotulinumtoxinA (Xeomin) (100 Unidades)
  • Período principal (1 ciclo de tratamento): Os indivíduos receberão 100 Unidades.
  • Período de extensão (3 ciclos de tratamento): Os indivíduos receberão 100 Unidades por ciclo de tratamento.
  • Modo de administração: Quatro injeções por ciclo de tratamento (glândulas parótida e submandibular, bilateral)
Princípio ativo: Clostridium Botulinum neurotoxina Tipo A livre de proteínas complexantes. Solução injectável preparada por reconstituição do pó com cloreto de sódio a 0,9% (NaCl).
Outros nomes:
  • Xeomin
  • NT 201
  • Toxina botulínica tipo A (150 quiloDalton), livre de proteínas complexantes
Experimental: IncobotulinumtoxinA (Xeomin) (75 Unidades)
  • Período principal (1 ciclo de tratamento): Os indivíduos receberão 75 Unidades.
  • Período de extensão (3 ciclos de tratamento): Os indivíduos receberão 75 Unidades por ciclo de tratamento.
  • Modo de administração: Quatro injeções por ciclo de tratamento (glândulas parótida e submandibular, bilateral)
Princípio ativo: Clostridium Botulinum neurotoxina Tipo A livre de proteínas complexantes. Solução injectável preparada por reconstituição do pó com cloreto de sódio a 0,9% (NaCl).
Outros nomes:
  • Xeomin
  • NT 201
  • Toxina botulínica tipo A (150 quiloDalton), livre de proteínas complexantes
Comparador de Placebo: Placebo
  • Período principal (1 ciclo de tratamento): Indivíduos receberão injeção de placebo.
  • Período de extensão (3 ciclos de tratamento): Os indivíduos serão randomizados para receber 75 ou 100 Unidades de IncobotulinumtoxinA por ciclo de tratamento.
  • Modo de administração: Quatro injeções por ciclo de tratamento (glândulas parótida e submandibular, bilateral)
Solução injectável preparada por reconstituição do pó com cloreto de sódio a 0,9% (NaCl).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
MP: alteração da linha de base na taxa de fluxo salivar não estimulado (uSFR) na semana 4
Prazo: Linha de base e Semana 4
A uSFR foi avaliada pela pesagem de rolos dentais embebidos em saliva durante 5 minutos e, em seguida, o procedimento foi repetido após 30 minutos e a média dos 2 resultados para a taxa de fluxo foi calculada.
Linha de base e Semana 4
MP: Escala de Impressão Global de Mudança do Participante (GICS) na Semana 4
Prazo: Semana 4
O GICS foi usado para medir a impressão de mudança devido ao tratamento. A opção de resposta era uma escala Likert comum de 7 pontos que variava de -3 = muito pior a +3 = muito melhor e era aplicável ao participante e ao cuidador. Se o participante não fosse capaz de responder, a classificação do cuidador deveria ser registrada em vez da classificação do participante e a classificação do participante era deixada em branco.
Semana 4

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
MP: alteração da linha de base na taxa de fluxo salivar não estimulado (uSFR) nas semanas 8 e 12
Prazo: Linha de base, semanas 8 e 12
A uSFR foi avaliada pela pesagem de rolos dentais embebidos em saliva durante 5 minutos e, em seguida, o procedimento foi repetido após 30 minutos e a média dos 2 resultados para a taxa de fluxo foi calculada.
Linha de base, semanas 8 e 12
MP: Escala Global de Impressão de Mudança (GICS) na Semana 1, 2, 8 e 12
Prazo: Semana 1, 2, 8 e 12
O GICS foi usado para medir a impressão do investigador sobre a mudança devido ao tratamento. A opção de resposta era uma escala Likert comum de 7 pontos que variava de -3 = muito pior a +3 = muito melhor e era aplicável ao participante e ao cuidador. Se o participante não fosse capaz de responder, a classificação do cuidador deveria ser registrada em vez da classificação do participante e a classificação do participante era deixada em branco.
Semana 1, 2, 8 e 12

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de março de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de março de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

19 de março de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de março de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de fevereiro de 2018

Última verificação

1 de janeiro de 2018

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever