Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie kontrolowane nośnikiem w zakresie dawek w celu określenia bezpieczeństwa i skuteczności pianki permetryny, 5% i pianki permetryny, 4% w leczeniu świerzbu

24 kwietnia 2023 zaktualizowane przez: Mylan Inc.

Wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie ślepe badanie porównawcze grup równoległych bezpieczeństwa i skuteczności pianki permetryny, 5% w porównaniu z pianką permetryny, 4% w porównaniu z nośnikiem u pacjentów z Sarcoptes Scabiei

Określenie i porównanie bezpieczeństwa i skuteczności pianki permetryny 4% i pianki permetryny 5% z podłożem u osób ze świerzbem.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przewiduje się, że większość osobników będzie wymagać i otrzymać pojedyncze leczenie; jednakże ci pacjenci, którzy nie wykazują poprawy podczas wizyty kontrolnej 2 tygodnie po pierwszym leczeniu, będą leczeni po raz drugi. Osoby pierwotnie przydzielone do nośnika do pierwszego leczenia otrzymają „ponowne leczenie” jedną z aktywnych dawek.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

130

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • San Pedro Sula, Honduras
        • Clinical Research Site
      • Ponce, Portoryko, 00716
        • Clinical Research Site
      • San Cristóbal, Republika Dominikany
        • Clinical Research Site
      • Santo Domingo, Republika Dominikany
        • Clinical Research Site
    • California
      • Fremont, California, Stany Zjednoczone, 94538
        • Clinical Research Site
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90036
        • Clinical Research Site
    • Florida
      • Hialeah, Florida, Stany Zjednoczone, 33016
        • Clinical Research Site
    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10018
        • Clinical Research Site
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19103
        • Clinical Research Site

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

6 miesięcy i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie kliniczne aktywnego zakażenia świerzbem.
  • Podmiot jest w dobrym ogólnym stanie zdrowia, z normalną skórą w obszarach niezainfekowanych.
  • Kobiety muszą być po menopauzie, chirurgicznie bezpłodne lub stosować skuteczną metodę kontroli urodzeń z ujemnym wynikiem testu ciążowego (w wieku 10 lat i starszych) na początku badania.

Kryteria wyłączenia:

  • Uczestnik jest w ciąży, karmi piersią lub planuje zajść w ciążę podczas badania.
  • Tester stosował jakikolwiek środek przeciwko pasożytom zewnętrznym w ciągu trzech tygodni poprzedzających rozpoczęcie badania.
  • Pacjent ma oznaki infekcji ogólnoustrojowej lub otrzymuje terapię ogólnoustrojową z powodu choroby zakaźnej.
  • Podmiot ma ciężkie skórne zakażenia bakteryjne lub grzybicze wymagające leczenia lub silnie pokryte strupami zmiany przypominające świerzb pospolity.
  • Uczestnik jest obecnie zapisany do badania eksperymentalnego leku lub urządzenia albo stosował eksperymentalny lek lub urządzenie w ciągu 30 dni przed rozpoczęciem badania.
  • Podmiot, którego bliskie kontakty osobiste nie będą zgodne ze standardami opieki w zakresie zarządzania ogniskami.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pianka Permetryna 4%/ Pianka Permetryna 4%
Pierwsze leczenie pianką permetrynową 4% z możliwością ponownego leczenia pianką permetrynową 4%, jeśli to konieczne.
Stosowanie miejscowe, leczenie całego ciała
Inne nazwy:
  • PF-045
Eksperymentalny: Pianka Permetryna 5%/ Pianka Permetryna 5%
Pierwsze leczenie pianką permetrynową 5% z możliwością ponownego leczenia pianką permetrynową 5%, jeśli to konieczne.
Stosowanie miejscowe, leczenie całego ciała
Inne nazwy:
  • PF-055
Komparator placebo: Piana pojazdu / Pianka permetryny 4%
Pierwsze leczenie nośnikiem z możliwością ponownego leczenia 4% pianką permetryny, jeśli to konieczne.
Stosowanie miejscowe, leczenie całego ciała
Inne nazwy:
  • PF-045
Stosowanie miejscowe, leczenie całego ciała
Inne nazwy:
  • Pojazd
Komparator placebo: Nośnik / Pianka Permetryna 5%
Pierwsze leczenie nośnikiem z możliwością ponownego leczenia pianką permetrynową 5%, jeśli to konieczne.
Stosowanie miejscowe, leczenie całego ciała
Inne nazwy:
  • PF-055
Stosowanie miejscowe, leczenie całego ciała
Inne nazwy:
  • Pojazd

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba osób, które otrzymały pojedyncze leczenie przydzielonym artykułem testowym, które zostały określone jako „sukces leczenia”
Ramy czasowe: Dzień 28
Podstawową zmienną skuteczności jest „sukces leczenia”. W protokole v2.0 „sukces leczenia” zdefiniowano jako wynik globalnej oceny badacza (IGA) wynoszący 0 (brak zmian) lub 1 (prawie brak zmian). W protokole v3.0 „sukces leczenia” zdefiniowano jako „wyeliminowanie inwazji”: a) brak nor, b) zmniejszenie oznak/objawów oraz c) brak dowodów na obecność żywego roztocza w badaniu mikroskopowym.
Dzień 28

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w objawach przedmiotowych i podmiotowych związanych z chorobą u pacjentów poddanych ponownemu leczeniu w dniu 14, którzy wykazują poprawę w ogólnej ocenie badacza (IGA) w dniu 28
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 14, 28 i 42

Zmiana w całkowitej punktacji objawów przedmiotowych i podmiotowych związanych ze stanem w każdej leczonej grupie w dniach 14 i 28, jak również w dniu 42 u pacjentów ponownie leczonych w dniu 14, którzy wykazują poprawę wyniku IGA w dniu 28.

Szczegóły skali: Ogólna średnia obecność poszczególnych oznak i objawów świerzbu została oceniona na całym ciele. Rumień, grudki, krosty, strupy, łuszczenie się, otarcia i świąd oceniano w następujący sposób dla każdego podmiotu przedmiotowego i podmiotowego: Brak = 0, Śladowe = 1, Łagodne = 2, Umiarkowane = 3, Ciężkie = 4. Na podstawie tych ocen obliczono całkowity wynik objawów przedmiotowych i podmiotowych (od 0 do 28, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik) jako sumę wyników poszczególnych objawów przedmiotowych i podmiotowych na początku badania oraz w dniach 2, 14, 28 i 42 ( jeśli dotyczy). Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w całkowitym wyniku może wahać się od -28 jako najlepszego możliwego zmniejszenia (lepszy wynik) do +28 jako najgorszego możliwego wzrostu (gorszy wynik) w zakresie objawów przedmiotowych i podmiotowych.

Linia bazowa, dzień 14, 28 i 42
Liczba ponownie leczonych pacjentów oznaczonych jako „Sukces leczenia”
Ramy czasowe: Dzień 42
Każdego osobnika oznaczono jako „sukces ponownego leczenia” w dniu 42 w oparciu o kryteria w protokole, do którego został zapisany. W protokole v2.0 „sukces leczenia” zdefiniowano jako wynik globalnej oceny badacza (IGA) wynoszący 0 (brak zmian) lub 1 (prawie brak zmian). W protokole v3.0 „sukces leczenia” zdefiniowano jako „wyeliminowanie inwazji”: a) brak nor, b) zmniejszenie oznak/objawów oraz c) brak dowodów na obecność żywego roztocza w badaniu mikroskopowym.
Dzień 42
Liczba osobników oznaczonych jako „sukces leczenia” po jednym leczeniu dawką czynną
Ramy czasowe: Dzień 28 i dzień 42

Odsetek pacjentów oznaczonych jako „sukces leczenia” po jednym leczeniu w porównaniu z dwoma zabiegami.

W protokole v2.0 „sukces leczenia” zdefiniowano jako wynik globalnej oceny badacza (IGA) wynoszący 0 (brak zmian) lub 1 (prawie brak zmian). W protokole v3.0 „sukces leczenia” zdefiniowano jako „wyeliminowanie inwazji”: a) brak nor, b) zmniejszenie oznak/objawów oraz c) brak dowodów na obecność żywego roztocza w badaniu mikroskopowym.

Osoby pierwotnie przydzielone do leczenia nośnikiem i ponownie leczone w dniu 14 dawką czynną zostaną włączone do pojedynczej grupy terapeutycznej do tej analizy.

Pacjenci, u których nie nastąpiła poprawa w dniu 14, zostali uznani za niepowodzeń w dniu 28. Osoby, u których nastąpiła poprawa w dniu 14 i które przez pomyłkę otrzymały drugie leczenie, były liczone jako niepowodzenia w dniu 28.

Dzień 28 i dzień 42

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 marca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 marca 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

24 marca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 kwietnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 kwietnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj