Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Bezpieczeństwo i tolerancja Perampanelu w dystonii szyjnej (SAFE-PER-CD)

3 kwietnia 2020 zaktualizowane przez: University Health Network, Toronto

Otwarte badanie fazy 2a oceniające bezpieczeństwo i tolerancję perampanelu (E2007) u pacjentów z dystonią szyjną (SAFE-Per CD)

Dystonia szyjna (CD) jest najczęstszą dystonią ogniskową. Obecnie nie ma skutecznych leków doustnych do leczenia CD. Chociaż zastrzyki z toksyny botulinowej poprawiają objawy, wymagają powtarzania zastrzyków przez wyszkolonego lekarza, a niektórzy pacjenci przestają reagować na zastrzyki lub nie reagują wcale. Dlatego potrzebne są alternatywne opcje leczenia CD. Jednym z nowych środków jest lek ukierunkowany na receptory glutaminianu, o których uważa się, że są zaangażowane w dystonię. Ten lek, perampanel, został pierwotnie opracowany na padaczkę i jest dopuszczony do stosowania w USA i Kanadzie w leczeniu padaczki. Celem niniejszego badania jest sprawdzenie skuteczności perampanelu w leczeniu objawów CD.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Idiopatyczna dystonia szyjna (CD) jest najczęstszą postacią dystonii ogniskowej, występującą z częstością około 60 przypadków na milion populacji (Nutt i wsp.,1988). Obecne doustne metody leczenia CD mają zmienną skuteczność i często z wyraźnymi skutkami ubocznymi. Iniekcje toksyny botulinowej mogą być skuteczniejsze niż terapie farmakologiczne i są obecnie najlepszą dostępną opcją terapeutyczną. Jednak co 3-4 miesiące wymagane są powtórne zastrzyki, podawane przez lekarza przeszkolonego w tej dziedzinie.(Brans i in., 1996) Często może to być trudne i kosztowne dla pacjentów. Ponadto istnieją podgrupy pacjentów, którzy po prostu nie reagują na to leczenie, a od 5 do 20% pacjentów może stać się wtórnie niereagującymi z powodu rozwoju przeciwciał blokujących toksynę botulinową.(Mejia et al., 2005) Dlatego potrzebne są nowe opcje terapeutyczne.

Mechanizmy neuronalne leżące u podstaw dystonii idiopatycznej nie są dobrze poznane. Klasyczne modele obwodów zwojów podstawy przewidują niedoczynność obszarów wyjściowych zwojów podstawy, przyśrodkowej gałki bladej i istoty czarnej pars reticulata (; Mitchell i wsp. 1990). U osób z dystonią poddawanych DBS zapisy śródoperacyjne wykazały niedoczynność gałki bladej przyśrodkowej (Vitek i in., 1999, Lozano i in. 1997). Jednym z mechanizmów odpowiedzialnych za te zmiany produkcji zwojów podstawy może być nadmierna aktywność szlaków glutaminergicznych korowo-prążkowatych, ponieważ uważa się, że podobny mechanizm nerwowy leży u podstaw innych ruchów hiperkinetycznych (Brotchie 2005). Najlepiej zbadanym zaburzeniem ruchu hiperkinetycznego jest dyskineza wywołana lewodopą w chorobie Parkinsona, w której może wystąpić dystonia, często głowy i szyi. W modelach zwierzęcych dyskinezy indukowanej lewodopą wykazano zwiększoną sygnalizację glutaminergiczną prążkowia za pośrednictwem receptorów kwasu alfa-amino-2,3-dihydro-5-metylo-3-okso-4-izoksazolopropionowego (AMPA) (Perier i wsp. 2002, Silverdale i in. 2010). Do chwili obecnej istnieje niewiele zatwierdzonych modeli zwierzęcych dystonii idiopatycznej. Jednak jednym modelem, który był używany w badaniach farmakologicznych, a wyniki ekstrapolowano na dystonię idiopatyczną, jest napadowy chomik z dystonią dt(sz) (Loscher i Richter 1998). W tym modelu śródprążkowiowe i ogólnoustrojowe wstrzyknięcie NBQX, selektywnego antagonisty receptora AMPA, zmniejszyło nasilenie dystonii (Richter i wsp. 1993, Sander i Richter 2002, Kohling i wsp. 2004). Inne badania sugerują, że szlaki odpływu móżdżku wykorzystujące receptory AMPA mogą również pośredniczyć w objawach dystonicznych. Zatem pobudzający aminokwas kainit wstrzyknięty do robaka móżdżku gryzoni spowodował objawy dystoniczne, efekt czczony przez NBQX, sugerujący działanie na receptory AMPA (Pizoli i wsp. 2002). Zatem antagoniści receptora AMPA mogą łagodzić dystonię.

Do tej pory badania kliniczne z zastosowaniem antagonistów glutaminianu w CD były ograniczone ze względu na brak dostępnych leków. Jedno 6-tygodniowe otwarte badanie pilotażowe nieselektywnego antagonisty glutaminianu riluzolu (50 mg dwa razy dziennie) u sześciu pacjentów z dystonią szyjną (CD) wykazało 26% poprawę w CD bez skutków ubocznych (Muller i wsp. 2002).

Celem tego badania jest przeprowadzenie wieloośrodkowego otwartego badania fazy I/IIa w celu określenia bezpieczeństwa i tolerancji antagonisty AMPA, perampanelu, u pacjentów z pierwotną dystonią szyjną. Analiza eksploracyjna określi wpływ na niepełnosprawność związaną z dystonią i subiektywne pomiary, w tym jakość życia i ogólne wrażenie zmiany. Znaczenie takiego wstępnego badania bezpieczeństwa wynika z braku wiedzy na temat stosowania tej klasy leków (antagonistów AMPA) w tej populacji pacjentów. Celem długoterminowym jest zatem wygenerowanie wstępnych danych do dalszych randomizowanych, kontrolowanych badań skuteczności.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

25

Faza

  • Faza 2
  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5T 2S8
        • Toronto Western Hospital
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30322
        • Emory University School of Medicine
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
        • Rush University Medical Center
    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10003
        • Beth Israel Medical Center
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
        • Cleveland Clinic

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • • Pacjenci płci męskiej i żeńskiej w wieku 18-65 lat z pierwotną dystonią szyjną.

    • Pacjent może nie być leczony toksyną botulinową; leczonych toksyną botulinową, u których upłynęło co najmniej 8 tygodni (+ 1 tydzień) od poprzedniego wstrzyknięcia; lub którzy w opinii rekrutującego badacza doświadczyli niewystarczającej odpowiedzi na toksynę botulinową. Uwaga: Naszym celem będzie uwzględnienie pacjentów, u których stabilna odpowiedź trwa 12 tygodni lub dłużej.
    • Pacjenci mogą być na stabilnym leczeniu przeciw dystonii (przez co najmniej jeden miesiąc), w tym lekami przeciwcholinergicznymi, baklofenem i lekami przeciwlękowymi, w tym benzodiazepinami.

Kryteria wyłączenia:

  • wtórna dystonia szyjna,

    • Znacząca dystonia w obszarach ciała innych niż okolica szyjna,
    • Zaburzenia funkcji poznawczych (np. ocena funkcji poznawczych w Montrealu (MOCA) < 26);
    • Aktywna psychoza;
    • Historia agresji;
    • Aktywna depresja (wynik w skali Hamiltona (HDRS) ≥ 12).
    • Bieżące nadużywanie alkoholu lub osoby, które nie zgadzają się na unikanie alkoholu w trakcie leczenia,
    • Nadużywanie substancji (obecnie lub w przeszłości);
    • Aktywna infekcja,
    • nadwrażliwość na perampanel,
    • Znaczna dysfunkcja nerek (klirens kreatyniny < 50 ml/min),
    • Znaczące nieprawidłowości laboratoryjne (AlAT lub AspAT powyżej dwukrotności normy; podwyższona bilirubina, czynna choroba wątroby: zapalenie wątroby, cholestaza, marskość itp.),
    • Poważna choroba medyczna,
    • Kobiety w ciąży lub planujące ciążę, kobiety karmiące piersią,
    • Osoby, które nie zgadzają się na unikanie spożywania grejpfruta lub produktów zawierających grejpfruta w trakcie badania,
    • Nietolerancja galaktozy, niedobór laktazy typu Lapp czy zespół złego wchłaniania glukozy-galaktozy
    • Stosowanie zabronionych leków, o których wiadomo, że są induktorami CYP3A, w tym między innymi: ryfampicyna, troglitazon, ziele dziurawca, efawirenz, newirapina, barbiturany, glikokortykosteroidy (inne niż stosowane miejscowo), modafinil, pioglitazon i ryfabutyna; oraz wszelkie inne interakcje zgodnie z Monografią produktu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Perampanel
Tabletki Perampanel 2 mg będą rozpoczynane raz dziennie przed snem. Dawka będzie zwiększana przez 6 tygodni, zaczynając od 2 mg raz na dobę podczas wizyty początkowej przez 1 tydzień, a następnie zwiększana o 2 mg co 1 tydzień do maksymalnie 12 mg na dobę. Jeśli wystąpią działania niepożądane, pacjentom zostanie zmniejszona dawka do poprzedniego poziomu. Jeśli nie będą tolerować zwiększenia dawki, pacjenci przejdą do fazy leczenia podtrzymującego z uprzednio tolerowaną dawką przez co najmniej 4 tygodnie. Pacjenci, którzy osiągnęli dawkę 12 mg (dawka maksymalna) będą utrzymywani na tej dawce przez 4 tygodnie. Zwężanie będzie przez 2 tygodnie 1 tabletka co 2 dni od maksymalnie 6 tabletek dziennie do zaprzestania.
lek doustny

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba osób, które mogą pozostać na badanym leku przez co najmniej 4 tygodnie.
Ramy czasowe: Mierzone w 12 tygodniu.
Tolerancja zostanie oceniona przez zliczenie liczby osobników zdolnych do pozostania na leku
Mierzone w 12 tygodniu.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo zostanie ocenione jako skumulowana liczba nowych zdarzeń niepożądanych zebranych podczas każdej wizyty od wizyty początkowej do wizyty 4
Ramy czasowe: Zdarzenia niepożądane podczas wizyt studyjnych w tygodniach 0, 2, 6, 8, 9, 10 i 12
Zdarzenia niepożądane będą oceniane podczas każdej wizyty poprzez bezpośrednie przesłuchanie pacjentów, pomiar masy ciała, parametrów życiowych, skalę depresji Hamiltona oraz badania laboratoryjne i EKG
Zdarzenia niepożądane podczas wizyt studyjnych w tygodniach 0, 2, 6, 8, 9, 10 i 12

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od stanu początkowego do końca leczenia w Skali Oceny Torticollis Western Spasmodic Torticollis w Toronto (TWSTRS)
Ramy czasowe: tydzień 12
TWSRS to potwierdzona skala oceny, która mierzy niepełnosprawność spowodowaną dystonią szyjną.
tydzień 12
CDIP58
Ramy czasowe: tydzień 12
Zmiana wpływu dystonii szyjnej na jakość życia przy użyciu CDIP 58 od punktu początkowego do końca leczenia
tydzień 12
CGI
Ramy czasowe: tydzień 12
Zmiana ogólnego wrażenia klinicznego (CGI) ciężkości dystonii szyjnej (pacjent i badacz) od wartości początkowej do końca leczenia podtrzymującego
tydzień 12

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Susan H Fox, MRCP(UK), PhD, University Health Network, Toronto

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

28 lutego 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

28 lutego 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 kwietnia 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 maja 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

6 maja 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 kwietnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj